-- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 416/PID.SUS/2013 /PN.PBR tanggal 19 September 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai status barang bukti amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa HERU BOY

PRATAMA Als BOY Bin HARMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman(jenis shabu) yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERU BOY PRATAMA Als BOY Bin HARMON oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar 1.000.000.000 (Satu milyar rupiah

Pembanding/Terdakwa : HERU BOY PRATAMA ALS BOY BIN HARMON
Terbanding/Jaksa Penuntut : ERMINDAWATI, SH

1. Menyatakan Terdakwa Boy Adven Harnata Nababan Als Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerahkan Narkotika dalam bentuk bukan tanaman tidak selesainya pelaksanaan itu bukan semata-mata disebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
BOY ADVEN HARNATA NABABAN Als. BOY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Hartati Boy alias Tati binti Boy tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sepenuhnya

atas nama TATI pada tanggal 03 Mei 2021 sebesar Rp114.360.000,00 (seratus empat belas juta tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Penuntut Umum:
BATARO IMAWAN SH.MH
Terdakwa:
HARTATI BOY Alias TATI Binti BOY

Menyatakan terdakwa terdakwa terdakwa BOY LEONARD Anakdari SYAMSUDIN SILALAHIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta mencoba menjualbarang yang diketahuinya membahayakan kesehatanorangsebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa BOY LEONARDAnak dari SYAMSUDIN SILALAHItersebut dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan dan 23 (duapuluh tiga) hari3.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit kendaraan roda dua Merk Honda Revo, Nopol E3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD.1 ( satu ) lembar STNK Kendaraan sepeda motor Merk hondarevo , Nopol E 3212 YAG, Noka MH1JBK118GK308138, NosinJBK1E1305927, Tahun 2016, Warna hitam An BOYLEONARD1 ( satu ) buah kunci kendaraan roda dua merk honda revo1 ( satu ) unit Handphone Merk Oppo warna Gold type A 1601.1 ( satu ) unit Handphone Merk samsung

BOY LEONARD Anak dari SYAMSUDIN SILALAHI

sedang memeriksa minuman jenis ciu dan tuak yangdibawa oleh saksi LAMRO MAROJAHAN, tidak lama kemudian datangmenyusul terdakwa BOY LEONARD dan dilakukan penangkapandimana terdakwa BOY LEONARD mengakuinya bahwa minuman jenisciu dan tuak tersebut tersebut adalah miliknya.Bahwa terdakwa BOY LEONARD mendapatkan minuman jenis ciudan tuak minuman jenis ciu dan tuak dengan cara memesan minumanberalkohol dengan jenis Ciu kepada Sdr PAIJO di daerah Purwokertodengan harga Rp 240.000, (dua ratus empat puluh

/PN..Kng Bahwa saksi belum sempat memanggil atau menghubungi sdrBOY LEONARD sebagai pemilik minuman jenis ciu dan tuaktersebut namun menurut pengakuan sdr BOY LEONARDdatang ke tempat tersebut untuk menyusul sdr LAMBROMAROJAHAN yang disuruh untuk membawa minuman jenisciu dan tuak oleh sdr BOY LEONARD.

Bahwa menurut pengakuan sdr LAMRO MAROJAHAN bahwasdr BOY LEONARD tidak memberikan ongkos atau upahkerena disuruh membawa dan mengangkut minuman jenis ciudan tuak tersebut sebab antara sdr LAMRO MAROJAHANdengan sdr BOY LEONARD masih ada hubungan keluarga danHalaman 10 dari 36 Putusan Nomor 106/Pid.Sus./2018.

BOY LEONARD, 36 Th, Jakarta20 Oktober 1981, Swasta, Alamat Perum Korpri Blok A Rt. 10Rw. 04 Kel. Cigintung Kec./Kab. Kuningan dan saksi memilikihubungan keluarga sebagai kakak ipar saksi. Bahwasaksi disuruh oleh sdr. BOY LEONARD melalui teleponuntuk mengantarkan minuman keras jenis ciu dan tuakkepada Sdr. BOY LEONARD yang sedang menunggu di tamankota Kuningan tapi saat saksi membawa minuman keras tuakdan ciu dengan menggunakan sepeda motor Honda beat warnahitam Nopol E 3212 YAG, Nosin.

BOY LEONARD tersebutmemiliki atau tidak ijjin usaha untuk menjualbelikan minumanberalkohol.Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitar jam 11.30wib saat saksi sedang tidur di rumah Sdr. BOY LEONARD,saksi di telepon oleh Sdr. BOY LEONARD untuk membawaminuman keras tuak dan ciu yang disimpan di dapur, danmengantarkan kepada Sdr. BOY LEONARD yang menunggu diTaman kota kuningan.

Menyatakan terdakwa Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan, masa pengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

1 (satu) helai baju kemeja warna abu-abu hitam,dikembalikan kepada terdakwa Alex Alias Boy Bin M. Nainggolan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Alex Alias Boy Nainggolan Bin M.Nainggolan

hitam; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa sudah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam perkara ini dan dijatuhi pidana makaterdakwa tersebut harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ; Mengingat akan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang masih berlaku dan berhubungan dengan perkara ini;eter acmee eee MENGADIL1 Menyatakan terdakwa ALEX Alias BOY

dengan pidana yangdijatuhkan; 4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125, 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaSupra X 125 BM 2050 RN dan bukti pembayaran kredit sepeda motor, (satu) celanajins warna biru,1 (satu) helai baju warna orangemotof kotakkotak ,2 (dua) buah gembok,1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada Sdr.Nurdi.e 1 (satu) helai baju kemeja warna abuabu hitam,dikembalikan kepada terdakwa AlexAlias Boy

Menyatakan Terdakwa I KADEK ARIANA Als KADEK BOY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;--------------------------------------------------------------------3.

KADEK BOY

KADEK BOY ;Tempat lahir 3 ANIQKAG) g= enn nnn nnnUmur/Tgl.

nnnnneeeSetelah membaca:TsPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/PID.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara pidana yang bersangkutan;Penetapan Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura Nomor:66/Pid.B/2013/PN.Sp. tanggal 23 Desember 2013 tentang Penentuan HariSidang untuk mengadili perkara pidana yang bersangkutan: Berkas Perkara Pidana Nomor 54/Pid.B/2013/PN.Sp. atas nama Terdakwa: KADEK ARIANA als KADEK BOY

yang telah dibacakan di mukaDErSIDANGAN; 222 ono nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne renner n en nen nn nnn ne nnneSaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah di mukaDErSIDANGAN; oon nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen nen nen nn nnn nenneeTerdakwa yang didengar keterangannya di muka persidangan;Tuntutan Pidana/Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dimuka persidangan yang isinya pada pokoknya sebagai berikut : e Menyatakan terdakwa KADEK ARIANA Alias KADEK BOY

Pembelaan dari Terdakwa diucapkan secara lisan dimuka persidangan, yangisinya pada pokoknya mohon keringan hukuman ;Setelah memperhatikan dengan cermat terhadap barang bukti yang diajukan dimuka persidangan j a nn nnn nnn nn rn ener nnnMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :wanennnnnn = Bahwa Terdakwa KADEK ARIANA alias KADEK BOY pada hari Jumattanggal 25 Oktober 2013, sekira pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada

Dalam hal ini dihadapkan kedepan persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana adalah terdakwa Kadek Ariana Als Kadek Boy yang identitasnya sudah jelas diuraikan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum serta diakui oleh yang bersangkutan dan selamapemeriksaan persidangan berlangsung, para terdakwa dapat menjawab semuapertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum secara baikdan lancar 5 222 no nono none nnn ne nnn ne nen nn cnn nnn nn nena nnn nena nnnsMenimbang, bahwa dengan demikian

Pemohon:
Samuel Boy Esto Purba

- SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN

PUTUSANNomor:424/Pid.B/2016/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN.Tempat lahir : Perbaungan.Umur / Tal. lahir : 45 Tahun / 03 Februari 1970.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Pasiran Kec. Perbaungan Kab.

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin DenganSengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada KhalayakUmum Untuk Bermain Judi Atau Dengan Sengaja Turut Serta DalamPerusahaan Untuk Itu, Dengan Tidak Peduli Apakah UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat Atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar Pasal 303ayat (1) ke2e KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3.

Bin FAHRUDIN, yangidentitasnya pada Surat Dakwaan dibenarkan oleh terdakwa SYAHRIALNASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN, dan selama pemeriksaan perkara inididapat kenyataan bahwa terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY BinFAHRUDIN adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhal baik alasan pembenar atau pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tersebut harus dianggapsebagai subyek hukum yang

Menyatakan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIAL NASUTION Als BOY Bin FAHRUDIN daridakwaan Primair tersebut ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Boy Hamdani Tamsar Alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Penuntut Umum:
Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Boy Hamdani Tamsar Als Boy

1. Menyatakan Terdakwa BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda

Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
BOY KURNIAWAN Als BOY Bin SYUKUR

ESSENCE INDONESIA vs Boy Chandra

Boy Chandra terhitung mulai tanggal 1 November 2010;2. Agar pihak perusahaan membayar upah untuk bulan Oktober2010 sebesar Rp 3.617.800;3. Agar kedua belah pihak dapat memberikan jawaban atasanjuran ini, selambatlambatnya 10 (sepuluh) hari setelahmenerima surat anjuran ini;4.

S.M (ProductionManagerFragrance) melalui email, yang ditujukan kepada IrisPurwandari/JK/ID/FE/IFF CC: Sunarto Maridjan/JK/ID/FE/IFF,subyek/hal: sangsi perusahaan untuk Boy Chandra. Dimana dalamsurat tersebut, Sdr. Agus S.M mengusulkan supaya PENGGUGATdikenakan sangsi sesuai dengan Peraturan Perusahaan yangada: Pasal 63 poin a. (Bukti P10);7.

Bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 diadakan pertemuan/perundinganHal. 4 dari 19 hal.Put.No. 2 K/Pdt.Sus/2012bipartite antara Perwakilan Manajemen/Perusahaan (lbu IrisPurwandari dan Bapak Agus Sentot Mulyono) dengan Perwakilandari Serikat Pekerja Essence Indonesia (Darmanto, Arif Indracahya,Hendrik Setyawan, Ivan Djohansyah dan Prasetyo), dan dibuatRisalah Klarifikasi Proses PHK Boy Chandra. Dimanadalam perundingan tersebut, TERGUGAT menegaskan akan tetapmelakukan PHK terhadap PENGGUGAT.

Boy tidak salah dalambekerja Sdr. Boy pergi minum, sedangkan dari perusahaandiberikan asisten akan tetapi produksi harus stop";" harus dihentikan pekeraanya apabila pekerja tersebuthendak minum ataupun ke kakamar mandi. .."

DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMAD JARIN;

LIW DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Liwa yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : DAFRIZAL Alias BOY Bin MUHAMMADJARIN;Tempat Lahir : Padang;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun / 13 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Parak Kopi Rt.003 Rw.010 Kel. AlaiParak Kopi Kec.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan bagi diri sendiri narkotika golongan I ;- Menjatuhkan tindakan terhadap terdakwa/anak bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN berupa Pengembalian kepada orang tua kandungnya dengan perintah agar terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN tsb

dikeluarkan dari tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) paket ganja kering yang dibungkus kertas dengan berat 1,8 ( satu koma delapan ) gram, dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa/anak yang bernama IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

IMAN SULAIMAN Alias BOY bin SARMAN

Menyan kemudian Sdr.Menyan menawari ganja kering kepada anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIASBOY BIN SARMAN karena anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMANALIAS BOY BIN SARMAN membeli (satu) paket kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa SingajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu kemudian anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN menggunakan ganja kering tersebut

Menyan menawari ganja kering karena anak yang bernama IMANSULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN ingin mencoba rasanya kemudian anak yangbernama anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN membeli1 (satu) paket kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN pergi ke kosan Blok Ceblok Desa Singajaya Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu kemudian anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN menggunakan ganja kering tersebut dan setelah selesai dibuang di kamarmandi hingga kemudian

anak yang bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BINSARMAN ditangkap dan diamankan berikut barang buktinya.

ALIAS BOY BIN SARMANdengan cara membeli dari sdr.

BIN SARMAN bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku serta tidak mendorong program Pemerintah dalammemberantas peredaran narkotika.Hal hal yang meringankan Usia IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih tergolong anak anaksehingga masih labil dan terpengaruh dengan lngkungan sekitar ;16 IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih berstatus pelajar kelas IIISMAN I Krangkeng ; IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN masih ingin melanjutkanpendidikannya ; Anak bernama IMAN SULAIMAN ALIAS BOY BIN SARMAN

Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Pol BA 3245 EV warna hijau berikut STNK dan kunci kontak;(Dikembalikan kepada pemilik yang berhak melalui Terdakwa BOY Pgl BOY)6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa BOY ;

PERK: PDM25/B KT/Euh.2/05/2016, yangpada pokoknya menuntut:1 Menyatakan Terdakwa BOY Pgl BOY bersalah melakukanMemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk bukan tanaman yakni berupa shabushabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah

0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram).Barang bukti A, B, dan C milik Terdakwa BOY Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa: Barang Bukti Hasil Analisis No Thin Layer ChromatographyMarquist Test 1.

MELTATARIGAN, M.Si yang menerangkan Dari hasil analisis kimia forensikterhadap barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY berupa :1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,42Gr (Nol koma empat puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 3,82Gr (Tiga koma delapan puluh dua gram);1 (Satu) plastic bening berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 0,52Gr (Nol koma lima puluh dua gram)Barang bukti milik Terdakwa BOY Pgl BOY

Pgl BOY setelah dianalisis secarakimia forensik disimpulkan bahwa : Hasil AnalisisNo Barang Bukti Thin Layer ChromatographyMarquist Test1.

Dengan kata lain unsur ini tidaklah mempersoalkan adanyakesalahan atau delik yang dilakukannya, melainkan kepada kemampuan ataukecakapan seseorang berbuat dan bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa bernama BOY Pgl BOY.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BOY CANDRA Als.

BOY GARONG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
BOY CANDRA Als BOY GARONG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer Penuntut Umum;

3. Menyatakan terdakwa Boy Rangkuty alias Boy bin Nasar (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawan Hukum

Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAD, SH
Terdakwa:
BOY RANGKUTY Als BOY Bin NASAR

Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : FRANS BOY MANALU alias BOY

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BOY SANJAY Alias BOY SEMBIRING telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
DOUGLAS JHON FITER,SH
Terdakwa:
BOY SANJAY als BOY SEMBIRING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDUWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL, MEMBELI, MENJADI PERANTARA ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
BOY ANDRE FERNANDEZ ALIAS BOY BIN EDUWAR

BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID

PUTUSANNomor 115/Pid.Sus/2015/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOY NAQIT IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMIDTempat lahir : PekanbaruUmur/tanggal lahir : 31 tahun /12 Maret 1983Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.

Menyatakan Terdakwa BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidanamelanggar Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sesuaidakwaan Penuntut Umum;2.

Reg.Perk : PDM96/BNANG/03/2015 tanggal 18 Maret 2015 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID bersamadengan saksi Armia Bin Arahman Yakup (penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hariSenin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 00.07 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Jalan Suka Karya No. 27 RT 003 RW 002 Kelurahan Tarai Bangun KecamatanTambang Kabupaten Kampar Riau atau

berdasarkan Berita Acara Pelaporan hasil Pengujian Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Pekanbaru Nomor : PM.01.05.851.B.01.K.08.2015 tanggal 14 Januari2015, an terdakwa ARMIA BIN ARAHMAN YAKUP, yang ditanda tangani oleh KepalaBidang Pengujian Produk Terapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk5Komplimen, Kesimpulan : contoh barang bukti Positif mengandung Met Amphetamin yangtermasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuai dengan UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa BOY

Menyatakan Terdakwa BOY NAQI IBRAHIM BIN IBRAHIM HAMID tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PermufakatanJahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.