Ditemukan 571 data
INDO MINDA Alias LAI KALILING
Tergugat:
1.KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
2.AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.Dr . KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
8.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
9.KRISPINA RUNGU atau LAIâ≢ RUNGU
10.Kepala Kantor Badan Pertanahan Tana Toraja
230 — 98
WolterMonginsidi No. 3 Malango Rantepao Kabupaten Toraja Utara; DisebutTergugat VIII;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu YUDHISATRIA PULO, SH, MH, ANISA RAHMA HADIYANTI, SHdan AMALIA DIEN RAMADHANI, SH Pekerjaan Pegawaipada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional yang beralamat pada KantorPertanahan Kabupaten Toraja Utara Jl.
75 — 42
,M.H. dan Tatik Hadiyanti,S.H.
NYOMAN DIKA,SH.MH.t.t.dTATIK HADIYANTI,SH. MH.Panitera Pengganti,t.t.dABDIAMAN DAMANIK,SH.Perincian Biaya : Biaya Meterai Rp 6.000 , Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Proses Rp 189.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Denpasar, Desember 2018Untuk salinan resmi:Panitera,SUGENG WAHYUDI, S.H.,M.M.NIP. 19590301 198503 1 006Halaman 76 dari 76 Putusan Nomor 169/Pdt/2018/PT DPS.
LAI'KALILING alias INDO' MINDA
Tergugat:
1.AGUSTINUS LOTO RUNGU, SH.
2.KRISPINA RUNGU' alias LAI' RUNGU
3.AGUSTINA RANTE RUNGU
4.LUCY RUNGU
5.KRISTINA RUNGU
6.ROSALINA RANDA RUNGU
7.MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
187 — 71
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA,yang berkedudukan di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 3 KelurahanMalango Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara, yang dalamhal ini telah memberikan kuasa kepada SUPRIADI, SH, ANISARAHMA HADIYANTI, SH dan MUH.
1.HERMIN DATU LABI
2.SERIANA R
Tergugat:
1.GIDION NAZARETH
2.YOEL PATENDENG
3.AMOS PATENDENG
4.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TORAJA UTARA
94 — 41
., ANISA RAHMA HADIYANTI,S.H., dan RISWAN, S.H., kesemuanya pegawai pada kantor Kementrian Agrariadan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KabupatenToraja Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah register No:123/SK/I/A/2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan
15 — 1
telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim, dengan demikianMajelis hakim tidak akan mempertimbangkan bukti tersebut lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T2 dan T3 maka terbukti daripernikahan Pemohon dan Termohon telah lahir 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama XX, Laki laki, lahir di Semarang pada tanggal 04Nopember 2006 dan XT, Laki laki, lahir di Semarang pada tanggal 19 Juli2008.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Termohon yang bernamaSwarsi Ladiyem binti Sawijo Dasim dan Siti Hadiyanti
ANDI PATANDIANAN THOA LETO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA
Intervensi:
1.IR. ARIS TIKUPADANG
1.YUSUF LAMBA
1.HERMIN LUTE
1.DINA
1.AGUSTINA DASSI
1.ANDARIS TIKUPADANG
1.DEBORA TIKUPADANG
1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
2.JOHN RATANNA
139 — 56
ANNISA RAHMA HADIYANTI, SH., NIP. 19920819 201801 2002, Jabatan Penata Pertanahan Pertama;3. MUH.
27 — 21
., M.H.Tatik Hadiyanti, S.H.,M.H Panitera Pengganii, Ketut Sulendra, S.HPerincian biaya perkara banding :1. Meteral oo... eee RP. 6.000,By FCCSS cccomecm ono oo on on ome Ee edly3. Biaya Pemberkasan ..........eeeeeee Rp. 139.000,Jumlah....... Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 44dari44 Putusan Nomor 125/Pdt/2018/PT DPS
16 — 3
Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Aripin bin Wanda Suhenda) terhadap Penggugat (Dian Hadiyanti
Terbanding/Tergugat I : KRISPINA RUNGU alias LAI RUNGU alias Mama Jeni
Terbanding/Tergugat II : AGUSTINUS LOTO RUNGU,SH
Terbanding/Tergugat III : AGUSTINA RANTE RUNGU
Terbanding/Tergugat IV : LUCY RUNGU
Terbanding/Tergugat V : Dr . KRISTINA RUNGU
Terbanding/Tergugat VI : ROSALINA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VII : MARGARETA POYA RANDA RUNGU
Terbanding/Tergugat VIII : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
162 — 69
Kepala Kantor Badan Pertanahan Toraja Utara, berkedudukan Di Jl.Wolter Monginsidi No. 3 Malango Rantepao Kabupaten Toraja Utara; Dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu YUDHI SATRIA PULO, SH, MH,ANISA RAHMA HADIYANTI, SH dan AMALIA DIEN RAMADHANI, SHPekerjaan Pegawail pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional yang beralamat pada Kantor Pertanahan KabupatenHalaman 2 dari 44 halaman Putusan nomor 423/PDT/2020/PT MKSToraja Utara Jl.
117 — 96
,M.H. dan TATIK HADIYANTI, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bali Nomor :20/Pen.Pdt/2018/PT.DPS. tanggal 30 Januari 2018, untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariSenin, tanggal 23 April 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, sertadibantu oleh GEDE KETUT RANTAMS.H.
,M.H.ttd. tid.TATIK HADIYANTI, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd. GEDE KETUT RANTAM, S.H.Perincian Biaya perkara banding :Halaman 91 dari 90 Putusan Perkara Perdata Nomor 20/Pdt/2018/PT DPSRedaksi putusan akhirteeteeees Ro 5.000,Meter ali sisiscssensicnenevenes Rp. 6.000,Administrasi perkara ............ Rp. 139.000,Jumlah ........... Rp. 150.000,Untuk Salinan ResmiDenpasar April 2018Panitera,H.
57 — 51
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 1 juni 2016 tersebut oleh kami TATIK HADIYANTI, SH., MH., Hakim Karierselaku Hakim Ketua Majelis, SITI INSIRAH, SH, Hakim Anggota dan AGUSSALIM,SH., MH. Hakim Adhoc Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan Terbuka Untuk Umum pada hari Kamistg!
2 juni. 2016 oleh Majelis Hakim TATIK HADIYANTI,SH.,MH Hakim KetuaAGUSSALIM,SH.MH dan HENNY ANGGRAINI,SH.,MH Hakim Ad.Hoc sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh PUNGUT HARUN,SH sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh YUDI TRISNAAMIJAYA,SH sebagai Penuntut Umum, serta dihadiri pulaoleh terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. HENNY ANGGRAINI,SH.MH TATIK HADIYANTI, SH.MH2. AGUSSALIM,SH.MH.
77 — 35
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);dihadiri olehDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 1 juni 2016 tersebut oleh kami TATIK HADIYANTI, SH., MH., Hakim Karierselaku Hakim Ketua Majelis, SIT INSIRAH, SH, Hakim Anggota dan AGUSSALIM,SH., MH.
Hakim Adhoc Tindak Pidana Korupsi selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang dinyatakan Terbuka Untuk Umum pada hari Kamistgl 2 juni. 2016 oleh Majelis Hakim TATIK HADIYANTI,SH.,MH Hakim KetuaAGUSSALIM,SH.MH dan HENNY ANGGRAINI,SH.,MH Hakim Ad.Hoc sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh PUNGUT HARUN,SH sebagai Panitera Pengganti danoleh terdakwa yang didampingi oleh Tim Penasihat Hukum terdakwa.Hakimhakim Anggota,1. HENNY ANGGRAINI,SH.MH2. AGUSSALIM,SH.MH.
Panitera Pengganti,PUNGUT HARUN,SH.YUDI TRISNAAMIJAYA,SH sebagai Penuntut Umum, serta dihadiri pulaHakim Ketua Majelis,TATIK HADIYANTI, SH.MH PUTUSAN PERKARA NO: 17/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bglhalaman 115 PUTUSAN PERKARA NO: 17/PID.SUS. TPK/2016/PN.Bg! halaman 116
89 — 31
DAN REKONPENS :Menghukum Penggugat dalam Konpensi /Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.316.000 ,( satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah, )Demikianlah diputuskan dalam rapat Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari Selasa tanggal 17 September 2013 oleh kami BELMANTAMBUNAN, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis TATIK HADIYANTI, SH.MHdan ELITA RAS GINTING, SH.LLM Masingmasing sebagai Hakim AnggotaPutusan mana diucapkan dalam persidangan
yang terobuka untuk umum padahari Rabu Tanggal 25 September 2013 oleh Hakim Ketua Majelis Tersebutdengan didampingi kedua Hakim Anggota dibantu SUHARYANTO, SH.MHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri Kuasa Penggugat,Kuasa Tergugat I, Kuasa tergugat II ,Kuasa Tergugat Ill dan IV tanpa dihadirioleh Kuasa Tergugat V ;.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisTTD TTDTATIK HADIYANTI, SH.MH BELMAN TAMBUNAN, SH.MHTTDELYTA RAS GINTING, SH.LLM Panitera PenggantiTTDSUHARYANTO, SH.100Biaya
130 — 28
Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkarasebesar nihil ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pegadilan Negeri Jakarta Barat pada hari : RABU tanggal 3 APRIL2013, oleh kami AMRIL, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, NY.TATIK HADIYANTI, SH.MH. dan ADI ISMET, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 17APRIL 2013 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh AMRIL,SH.M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, TATIK
112 — 35
Dilampirkan dalam berkas perkara.Halaman 97 dari halaman 98 Putusan No. 40/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.988 Membebankan biaya perkara sebesar Rp.5.000,o0 (lima ribu rupiah) kepadaTerdakwa.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada Hari : Senin, Tanggal 17Oktober 2013, oleh kami : TATIK HADIYANTI, S.H., MH., sebagai Ketua Majelis,AMIN ISMANTO,S.H.MH, dan I MADE HENDRA KUSUMA, S.H., Sp.N., masingmasing sebagai
TATIK HADIYANTI, S.H., MH.I MADE HENDRA KUSUMA, S.H., Sp.N.PANITERA PENGGANTI ,DIDIT AGUS IRIANTO, SH.98
1045 — 2558 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di Gang Abdul Kodim,RT 04/01, Cigugur Tengah;MURAH TURASIH, bertempat tinggal di GangManunggal IIC, RT 06/09, Cijerah;LIA MELIANA, bertempat tinggal di Cigending, RT 05/03,Pasirwangi;KUSWATI, bertempat tinggal di Cimindi Timur, RT 02/23,Cibeureum;NINING SUMARNI, bertempat tinggal di KampungCikungkurak, RT 05/04, Margahayu Utara:JAMILAH, bertempat tinggal di Kampung Kuta Laksana,RT 01/02, Mandalawangi;SRI RIMBAWATI, bertempat tinggal di Cibuntu Tengah,RT 05/10, Warungmuncang;HENI HADIYANTI
3.742.276 24 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287901 MURAH TURASIH 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583902 LIA MELIANA 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583903 KUSWATI 3.742.276 22 67.360.968 29.938.208 14.594.876 111.894.052904 NINING SUMARNI 3.742.276 10 67.360.968 14.969.104 12.349.511 94.679.583905 JAMILAH 3.742.276 30 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287906 SRI RIMBAWATI 3.742.276 25 67.360.968 37.422.760 15.717.559 120.501.287907 HENI HADIYANTI
SusPHI/2021 906 SriRimbawati 3,742,276 25 22,453,656907 Heni Hadiyanti 3,742,276 27 22,453,656908 Siti Romlah 3,742,276 22 22,453,656909 Yeni Warisman 3,742,276 21 22,453,656910 Ranger Pull 3742276 4 22,453,656911 Manisah 3,742,276 13 22,453,656912 ere aL 3,742,276 10 22,453,656913 Manis 3,742,276 39 22,453,656914 Nurhayati 3,742,276 10 22,453,656915 Pipih Supriatin 3,742,276 10 22,453,656916 Ade Solihat 3,742,276 21 22,453,656917 Ismiyati 3,742,276 10 22,453,656918 Tri Suryati 3,742,276 10 22,453,656919
375 — 287
5 tahun danPT AGJI telah melanggar kode etik kontrak pernjanjian;Bahwa saksi tidak tahu kalau Hadiyanto Agung masih bekerja di PT AGulatau tidak;Bahwa saksi yang menanyakan/mengkonfirmasi status karyawan dariHadiyanto Agung di PT AGJI kepada Terdakwa pada tanggal 30 Desember2016 apakah Hadiyanto Agung tersebut sudah/benar telah menjadikaryawan PT AGJI apa tidak, Dan saksi setelah mengetahui statusHadiyanto Agung tersebut kemudian saksi mengimail kepada Terdakwameminta konfirmasi status karyawan Hadiyanti
85 — 4
Harun adalah sebagai berikut;
73 — 13
Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Idalam Konpensi tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard) ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi.e Membebankan kepada Tergugat II Konpensi dan Tergugat II Konpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.022.000, (tiga juta dua puluhdua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat, pada hari : RABU, TANGGAL 12 SEPTEMBER 2012, OLEHKami : RIFANDARU E.SETIAWAN, SH, sebagai Hakim Ketua, BRAHMANA, SH.MH dan TATIK HADIYANTI
113 — 83
(sepuluhribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada Hari : KAMIS,Tanggal 25 April 2013 oleh kami : TATIK HADIYANTI, SH.