Ditemukan 1388 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1036/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering keluar rumah tanpa seizing Penggugat3. Tergugat sering mabukmabukan. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.Kbm Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon menjalin hubungan husus denganwanita lain2. Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sampai sekarang kuranglebih 10 bulan lamanya;Halaman 8 dari11 hal. putusan Nomor 2168/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.
Register : 25-02-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 247/Pdt.G/2013/PA.Smp Tanggal 22 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon selainmasalah pekerjaan di mana Termohon tidak mau diajak ke Jakartajuga karena Pemohon telah nikah sirri dengan wanita lain2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0106/Pdt.G/2020/PA.Adl Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain2.
Register : 22-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.PST Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
Juwita Rahmatari binti Kamalluddin
Tergugat:
Aditia Novali bin M. Makmur
11 — 5
Juwita Rahmatari binti Kamalluddin
Tergugat:
Aditia Novali bin M. Makmur
11 — 5
Al Hadits diriwayatkan oleh Abu Daud dikutip dari Kitab TanwirulHawalik Syarah Ala Muwaththo Malik , juz III, hlm 38.Artinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak bolehpula membahayakan orang lain2. Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83 tentang pertengkaran:Cus che Vy quai 4 ath aly Arey 5ll Saal! Gobesd Gas GUL! pls LLY! Lis!
Putus : 13-10-0205 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN GARUT Nomor 215/Pid.B/2015/PN.Grt Tanggal 13 Oktober 0205 — UJANG als.AHMAD SOLIHIN Bin ADE ADI
66 — 13
66 — 13
bedeng untuk tempat para pekerja nginap kemudianterdakwa masuk kedalam mesjid dan langsung menuju bedeng kemudian terdakwamenaiki jendela untuk masuk kedalam bedeng, setelah berada didalam bedengkemudian terdakwa melihat ada handphone yang sedang di charge, kemudian terdakwalangsung mengambil handphone tersebut dan kemudian terdakwa juga mengambilkembali handphonehandphone yang ada di dalam bedeng sedangkan pemiliknyasedang tertidur pulas, setelah berhasil mengambil 7 (tujuh) buah handphone antara lain2
Register : 25-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0330/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 14
24 — 14
Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain2. Tergugat jarang dirumah/jarang tidur dirumah3. Tergugat tidak jujur4. Tergugat berbuat kasar dan sering berkata kasar5.
Register : 09-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 278/Pdt.G/2017/PA.MS Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, akantetapi tidak berhasil menemukan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas selanjutnya Majelis Hakimakan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat berdasarkan hukum danberalasan atau tidak dengan pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,perceraian dapat terjadi dengan alasan salah satu pihak meninggalkan pihak lain2
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 15/Pdt.G/2019/PA.Spn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
Susi binti Ariyos Kandar
Tergugat:
Nasrudin bin Ratmaji
17 — 5
Susi binti Ariyos Kandar
Tergugat:
Nasrudin bin Ratmaji
17 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan berselisih terusmenerus disebabkan karena Tergugat suka berselingkuh dengan wanita lain2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Januari 2019 pisah tempat tinggal; yangsampai dengan sekarang berjalan sekitar 5 bulan dan selama itu pula tidak pernahbersatu layaknya suami isteri;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2615/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kabupaten Bekasi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan September 2018 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:1) Tergugat diduga telah memiliki wanita idaman lain2
Register : 14-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Tergugat sering ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat jarang pulang ke rumah;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;.
Register : 25-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 341/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :1.Bahwa Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2 Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT3. Bahwa Pemohon harus menggung hutang atas perbuatan Termohon5.
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;. Bahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;.
Register : 14-02-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
8 — 6
8 — 6
Termohon berselingkuh dengan pria idaman lain, hal ini diketahui Pemohonlangsung dari tetangga Pemohon sendiri yang melihat Termohon dijemput olehpria lain2.
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2197/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain2. Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan keluarga3.Tergugat hanya memberi nafkah jika diminta oleh Penggugat4 Bahwaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memuncak, akhirya sejak Maret 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisahranjang yang sampai diajukan gugatan ini sudah berjalan selamakurang lebih tahun.
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5346/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2019 —
8 — 8
8 — 8
Antara Tergugat dan Penggugat tidak ada rasa saling percaya satusama lain2. Tidak ada komunikasi yang baik dan saling menghargai antaraTergugat dan Penggugat.3.
Register : 24-08-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2809/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 23 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
.Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah:e Tergugat tidak mampu memberi nafkah yang cukup kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja yang penghasilannya tidak mencukupi/tidakmempunyai pekerjaan tetap;e Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas;e Tergugat pernah 2 kali mengucapkan katakata CERAI kepadaPenggugat;e Tergugat seringkali cemburu tanpa sebab atau alasan yang jelas danmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain2
Register : 30-08-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1658/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain2. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama tiga bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan disebabkan Tergugat menjalincinta dengan wanita lain;2.
Putus : 21-01-2008 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 242/Pid.B/2007/PN.SKH Tanggal 21 Januari 2008 — HARYANTO Bin KROMO SUPARNO
18 — 3
18 — 3
Mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain2. Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum3. Dilakukan oleh dua orang bersama sama atau lebihMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akanmempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikutAd. 1.
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0088/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Tergugat berselingkuh dengan wanita lain2. Tergugat sering memukul saat marah kepada Penggugat.