Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primatama primatamas
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 05-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 696/Pid.B/2022/PN Bks
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
RIDA SUASTRA Alias RIDA Bin DEDI SUPREDI
23 — 0
    1. 1 (satu) lembar berita acara periode tanggal 21 Juli 2022 selisih sebesar Rp. 66.728.550,- dan tanggal 22 Juli 2022 selisih sebesar Rp. 21.550.000,-
    2. 1 (satu) lembar berita acara stock opname brangkas toko
    3. 1 (satu) lembar surat kuasa tanggal 26 Juli 2022
    4. 1 (satu) Bendel lembar slip gaji atas nama RIDA SUASTRA bulan Juni 2022
    5. 1 (satu) lembar surat pengangkatan sebagai karyawan tetap atas nama RIDA SUASTRA yang dikeluarkan PT.INDOMARCO PRISMATAMA
      , Nomor : 00473/A1.02/HRD-PWK/V/2016 Tanggal 01 Mei 2016
    6. 1 (satu) lembar surat keterangan pengatifan sebagai kepala Toko (CHIEF OF STORE) atas nama RIDA SUASTRA Nomor ; 0175/B1.01/HRD-PWK/VII/2022 Tanggal 25 Juli 2022

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT.INDOMARCO PRISMATAMA melalui saksi FIRMAN ALAMSYAH

    1. 1 (satu) Bendel Rekening koran Bank BCA Nomor Rekening : 4600301883 Periode Juli 2022 atas nama MELIANI KISMAWATI
    2. 1 (satu)_ bendel
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
Register : 31-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
INDRA BADRUDIN Bin AA SUHERMAN
44 — 7
  • INDOMARCO PRISMATAMA dansaksi PUJASAHARA (pegawai Indomaret); Bahwa barang yang diambil dari dalam toko INDOMART Cinataraja Kp.Gandrung Desa. Cintaraja Kec. Singaparna Kab.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 08-10-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/Pid.C/2021/PN Bkn
Tanggal 8 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Benny Putra
Terdakwa:
RONI MAULANA BIN RUSLAN
14 — 0
  • telah bersalah melakukan suatu perbuatan pidana;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah liptint merk latulip;
    • 1 (satu) buah obat batuk merk Vicks Formula 44;
    • 1 (satu) bedak merk Simplicity;
    • 2 (dua) buah Fresh Care;
    • 1 (satu) deodoran merk Nivea;
    • 1 (satu) buah pasta gigi merk Pepsodent;
    • 1 (satu) buah tas warna hitam;

    Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT INDOMARCO PRISMATAMA

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 21-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ANGGARANI RAHADIANA, SH.,MH
Terdakwa:
SUPONO bin SUKEMI
55 — 2
  • Indomarco Prismatama / Toko Indomart Sahira melalui saksiYUDHISTIRA ARTUR DIWIRYA.

    • 1 (satu) buah tas slempang warna hitam, 2 (dua) buah linggis kecil, 1 (satu) buah linggis besar, 1 (satu) buah gergaji besi, 1 (satu) buah senter kecil, 1 (satu) buah kaos warna putih, 1 (satu) buah Gas portable merk Bringt Gas dan 2 (dua) buah Gas Torch.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 31-05-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 682/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SODIKIN BIN MUHAMMAD HUSEN
48 — 12

Dikembalikan kepada PT.INDOMARCO PRISMATAMA.

  • 1 (satu) lembar laporan berikut nota klaim PT.INDOMARCO PRISTAMA.
  • 1 (satu) lembar laporan berikut nota klaim fiktif PT.INDOMARCO PRISTAMA.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

  1. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 04-06-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 69/Pid.C/2024/PN Bjm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHI PRASETYO, S.H.
Terdakwa:
ELYA FARIDA Binti ABDUL Alm
27 — 19
  • Indomarco Prismatama
  • 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 1.000,00 (seribu Rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 855/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
AZUAN FERI SINAGA Als FERI
18 — 16
  • Indomarco Prismatama.

    • 1 (satu) plasdisk yang berisi cctv ;
    • 1 (satu) helm warna coklat;
    • 1 (satu) plastik kresek warna hitam baju kaos warna putih dengan motif merah dan didepan kaos tertulis supreme celana jeans ponggol warna biru ;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    • 1 (satu) unit sp motor Yamaha Mio warna hitam BK 4632 AGO;

    Dirampas untuk Negara.

Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 719/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
VERRY EKA ANGGRIAWAN
70 — 21
  • Indomarco Prismatama melalui Indra Catur Kiswanto;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG
Register : 27-05-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0999/Pdt.G/210/PA.Sm.
Tanggal 26 Oktober 2010 —
8 — 1
  • terhadap keterangan kesaksian para saksitersebut,Penggugat membenarkannya, sedangkan Tergugat menyatakan keberatan;Menimbang, bahwa Tergugat telah berusaha meneguhkan dalildaliljawabannya, dengan mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut : 1Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSemarang Barat, Kota Semarang Nomor : XXX/59/III/2002 tanggal 08Maret 2002, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya laludiberi tanda T.1; Foto copy struk belanja di Indomarco Prismatama
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 09-06-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Tais Nomor 70/Pdt.P/2021/PA.Tas
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
82 — 37
  • permohonan dispensasikawin anak Pemohon dan Pemohon II yang belum dewasa;Bahwa benar anak saya dengan anak Pemohon dan Pemohon II telahsamasama berkehendak untuk menikah;Bahwa, anak saya dengan anak Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenikah dan tidak memiliki halangan untuk dilangsungkan perkawinankarena tidak memiliki hubungan darah dan perkawinan, serta tidak adahubungan sesusuan;Hal 5 dari 17 hal Pent No. 70/Pdt.P/2021/PA Tas.Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai karyawan swasta di PT.Indomarco Prismatama
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 358/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA
2.RATNA SARI BURANDA
3.GRACE THEOKASIH BURANDA
4.IMANUEL BUDI SENTOSA BURANDA
5.RINALDI IKSAN BASONG,SH
Turut Tergugat:
1.RITA SETIA BURANDA
2.CHRISTIANA TRIMURNI BURANDA
3.MARANATA SANGLIMBO BURANDA
4.THEODORA TRIKASIH BURANDA
48 — 6
  • INDOMARCO PRISMATAMA
    2.RATNA SARI BURANDA
    3.GRACE THEOKASIH BURANDA
    4.IMANUEL BUDI SENTOSA BURANDA
    5.RINALDI IKSAN BASONG,SH
    Turut Tergugat:
    1.RITA SETIA BURANDA
    2.CHRISTIANA TRIMURNI BURANDA
    3.MARANATA SANGLIMBO BURANDA
    4.THEODORA TRIKASIH BURANDA
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 24-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 79/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
AHMAD HAFIZU Bin SAHLAN
59 — 31
  • HOZA RAHMATULLAH Bin NASRIN, hadir dipersidangan denganterlebih dahulu disumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja di Toko Indomaret tersebut sudah sekira kuranglebih 3 (tiga) tahun, dan sebelum perkara tersebut terjadi karyawanToko Indomaret tersebut sebanyak 6(enam)orang, saksi tidakmengetahui siapa pelaku dari perkara tersebut, dan korban dariperkara itu adalah PT.INDOMARCO PRISMATAMA;e Bahwa saat itu Kepala Toko Indomaret tersebut adalah sdr AHMADHAFIZU
    Sarolangun;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku dari perkara tersebutdan korban dari perkara itu adalah PT.INDOMARCO PRISMATAMA;Bahwa saksi bekerja di Toko Indomaret tersebut sudah sekira kuranglebih 1(satu)tahun, dan sebelum perkara tersebut terjadi karyawanToko Indomaret tersebut sebanyak 6 (enam) orang;Bahwa saksi jelaskan bahwasanya saat itu Kepala Toko Indomarettersebut adalah sdr AHMAD HAFIZU, Saksi, sdr FAJAR ARIANTO,sdri FRISKA DWI PUTRI, Sdri PUTRI WULANDARI dan sdr ILYASTOLIL, dan
    ALI MASKURI Bin SUKIYAT (Alm), Keterangan dalam berkas perkaradibacakan dimuka persidangan yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan bahwasanya jabatan Saksi diPT.INDOMARCO PRISMATAMA adalah sebagai Area Manager dantugas Saksi adalah pengawasan dan membawahi 60 (enam puluh)Toko yang tersebar khususnya di Proviinsi Jambi;Bahwa saksi menerangkan berdasarkan keterangan ataupun datadari hasil audit barang dan dagangan toko saat itu barang yanghilang tersebut adalah berbagai macam rokok
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-06-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 137/Pid.B/2018/PN Pwd
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
DYAH PUSPITA SARI binti SUTIYANTO
86 — 20
  • INDOMARCO PRISMATAMA atas nama 1. DYAH PUSPITASARI , dengan nomor : 0033/A.1.02/HRD-SMG/VIII/2010 dikeluarkan tanggal 01 Agustus 2010, 2. ULFA ADRIYAH dengan nomor : 0055/A1.02/HRG-SMG/III/2016, dikeluarkan tanggal 01 Maret 2016, 3. AGUS LISTYAWAN dengan nomor : 0096/AI.02/HRD-SMG/III/2017 dikeluarkan tanggal 01 Maret 2017.
  • 4 ( empat ) lembar surat perjanjian kerja waktu tertentu / karyawan tidak tetap PT. INDOMARCO PRISMATAMA atas nama 1.
    INDOMARCO PRISMATAMA atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI, 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN, 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR;
  • Daftar sift / jaga Karyawan Indomaret Sulursari mulai tanggal 03 Mei 2017 sampai 08 Juni 2017 atas nama 1. DYAH PUSPITA SARI, 2. ULFA ADRIYAH, 3. AGUS LISTIYAWAN, 4. FITRIA SUCI KRISTIYANI, 5. IERINE LUSIANI, 6. SHOLIHUL HADI, 7. ULIL ABSOR.
  • Daftar gaji karyawan Indomaret Sulursari atas nama 1.
Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum
Register : 29-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 24/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
TAUFIK WIJAYA BIN RUSLI TOHID
19 — 2
  • Indomarco Prismatama mengalami kerugian materi sebesar+Rp. 67.000.000,(enam puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebuttelah dibacakan dan dijelaskan kepada Terdakwa dan Terdakwamenyatakan telah mengerti akan Dakwaan tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyatakan tidak menaruh keberatan/eksepsi apapun jugaatas Dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 06-01-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 5/Pid.B/2022/PN Mpw
Tanggal 28 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
SEPTIAN ARDHI Alias SEPTIAN Bin TARMIDZI Alm
17 — 12
  • Indomarco Prismatama melalui saksi EKO HERIYANTO
  • 1 ( Satu ) buah Handphone Merk XIOMI NOTE 4 warna Silver.
  • Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 29 April 2021 — INDOMARCO PRISMATAMA Diwakili Oleh : Oloando K Tampubolon SH MKn DKK
Terbanding/Tergugat I : MARIYAM
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Fajar Ilahi
Terbanding/Tergugat III : Anisatul Hayat
Terbanding/Tergugat IV : Opik Muafik
Terbanding/Tergugat V : Fahad
Terbanding/Tergugat VI : Inarjunadi Yatudja
Terbanding/Tergugat VII : Arafah Destriani
Terbanding/Tergugat VIII : Vicky Ramadhan
110 — 73
  • INDOMARCO PRISMATAMA Diwakili Oleh : Oloando K Tampubolon SH MKn DKK
    Terbanding/Tergugat I : MARIYAM
    Terbanding/Tergugat II : Muhammad Fajar Ilahi
    Terbanding/Tergugat III : Anisatul Hayat
    Terbanding/Tergugat IV : Opik Muafik
    Terbanding/Tergugat V : Fahad
    Terbanding/Tergugat VI : Inarjunadi Yatudja
    Terbanding/Tergugat VII : Arafah Destriani
    Terbanding/Tergugat VIII : Vicky Ramadhan
    INDOMARCO PRISMATAMA, berkedudukan di Jalan Ancol No.9 10Ancol Barat, Jakarta Utara , Dalam hal ini diwakili olehSINARMAN JONATAN selaku = Direktur Utama telahmemberikan kuasa kepada 1. THOMAS E. TAMPUBOLON,SH., MH., 2. SAHAT P. SIHOMBING, SH., 3. OLOANDO K.TAMPUBOLON, SH., MKn., 4. ROKY R. TAMPUBOLON,SH., MH., 5. RUDY M.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 819/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
HERNI MARSELA BINTI HERMANTO
32 — 5
  • INDOMARCO PRISMATAMA melalui saksi Jaka Lesmana bin M. Yahya;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PN BANJARNEGARA
Register : 09-05-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7_Pid_B_2014_PN_Bnr.
Tanggal 22 April 2014 —
26 — 6
  • menggunakan gerenda secara bergantian.Setelah terbuka, Darikun mengambil uang tunai, sedangkanPIKAR mengambil 5 slop rokok Samporna Mild dan Djie Sam Soe.Kemudian Darikun, OJI dan PIKAR keluar lewat jalan masuk semula(lubang fentilasi) dan berjalan menuju ke arah mobil.Bahwa perbuatan para terdakwa bersama DARIKUN, PIKAR, OJI danSUTAN tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiINDRA DWI CAHYO MARETNO Bin AHMARUDIN (pelapor) selakukepala Toko Swalayan Indomaret Purwonegoro atau PT.INDOMARCO PRISMATAMA
    INDOMARCO PRISMATAMA Cab.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bek
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Dhimas Mahendra,SH
Terdakwa:
ATHAT anak AJAO
92 — 30
  • HOLISIUS telah 3 (tiga) kali,mengambil barang di dalam INDOMARET milik PT INDOMARCO PRISMATAMA di Jalan Basuki Rachmad (BRC) Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang yaitu pertama pada tanggal 28 April 2018 sdr.HOLISIUS masuk melalui Pintu besi yang di rusak di toko indomaret lantai2, kedua tanggal 1 Mei 2018 sdr. HOLISIUS masuk melalui pintu besiyang di rusak di toko indomaret lantai 3 dan ketiga pada tanggal 8 Mei2018 sdr.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 1
  • Indomarco Prismatama bagianforklift dengan tugas mengatur dan menyusun penumpukan barangbarang di gudang jalan Soekarno Hatta komplek Pergudangan Dolog,dengan penghasilan sesuai UMR, lembur, prestasi dan lainlain + Rp2.000.000, (dua juta perbulan). Selanjutnya sejak tahun 2015 s.dsekarang Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi bekerja sebagaipegawai/ karyawan PT. Graha Intijaya (Julong Group) Minyak Sawit CapOilku.