Ditemukan 642 data
8 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Salahuddin bin Pagala dengan Pemohon II Nadia binti Herman yang dilaksanakan pada tahun 2004 di Sumpang Puli
DAHNIR,SH
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA BIN USMAN
20 — 3
Tempat tinggal : Gampong Puli Kec. Pidie Kab. Pidie7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang BangunanTerdakwa Hendra Saputra Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18 Februari2019Terdakwa Hendra Saputra Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2019sampai dengan tanggal 30 Maret 2019Terdakwa Hendra Saputra Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
121 — 50
Agincourt Resources(Bapak Surya Atmadja dan Puli Panjaitan)datang menemui Camat' Batangtoru untukberkonsultasi tentang rencanapenyempurnaan pembentukan perwakilanmasyarakat sekitar lokasi kegiatanpertambangan emas PT. AgincourtResource ; 10.4. Bahwa adanya surat PT. AgincourtResources kepada Camat BatangtoruNomor : PTAR/TF/065/2007 tanggal 20Agustus 2007.
53 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Agustus 2006 di Gereja Katolik Namo Puli, dihadapan pemuka Agama Kristen Katolik yang bernama P.
25 — 2
Saksi Puli S iSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik danketerangan saksi tersebut benar adanya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul 14.00 wibbertempat di warung tuak milik terdakwa yang beralamat diKampung Tahu Kelurahan Kisaran Barat Kecamatan Kota KisaranBarat Kabupaten Asahan, saksi bersama rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sehubungan dengan pekerjaanterdakwa menerima dan menulis angka angka judi jenis togel;Bahwa
46 — 41
Belt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antara pompadengan PTO tidak ada; 2. Pompa Manual untuk menggerakan PTO dan Suction Boom tidak ada;Panel Kontrol dan Remote sebagai Pusat Pengendali sudah dipasang padadustboard mobil, namun tidak berfungsi.
GATOTSUHENDRO, MM selaku PPK. 222oeeenneeeeeeenneeesBahwa berdasarkan Hasil Uji Fungsi dan Uji Teknis terhadapMobil Pompa Sedot Lumpur yang diadakan oleh PT Sinar BhumiYogyakarta pada tanggal 28 Desember 2011 oleh Ahli TekhnikMesin dari Fakultas Tekhnik Universitas Diponegoro, telahdiperoleh kesimpulan bahwa peralatan utama Mobil Pompa SedotLumpur tidak lengkap yaituBelt dan Puli yang berfungsi sebagai penghubung daya antarapompa dengan PTO tidak ada.
49 — 9
BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa: Nama Lengkap : ABDUL MUKSID Bin ALIKUSMAT.Tempat lahir : Huta Puli Mandailing Natal.Umut / tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan HM.
Danu Trisnawanto, S.H., M.H.
Terdakwa:
ADI RUSAN HADI Bin ALIDIN (Alm)
18 — 0
NEWLONG MACHINE WORKS.I.TD beserta Dinamo;
- 1 (satu) buah mesin jahit karung merk PANTHER TYPE: NP-7A NUMBER 3279 beserta dynamo;
- 4 (empat) buah Kapasitor ELEM 16061P MKP 61, 3PF 50/60 Hz 25/50 C 36 / 99 Made in Spain;
- 14 (empat belas) buah kabel sambungan Hidrolik MSHA 10-37/2 6720 1100 Made In UK;
- 3 Kg Baud dan mur berbagai ukuran dan jenis;
- 1 (satu) buah LED HEADLIGHT;
- 1 (satu) buah kunci L;
- 1 (satu) buah dudukan laher puli
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Rahmat Saliko Bin Umar Saliko Alias Butu
84 — 36
Saksi KARIM SULEMAN Alias PULI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi menerangkan bahwa mengerti dilakukan pemeriksaan saat inisehubungan hilangnya barang milik Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna;Bahwa awalnya Saksi pada hari Kamis tanggal 5 Juli 2018 pukul 16.00 WitaSaksi datang kerumahnya Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna yang mana saatitu Saksi Nurmawati Haipi Alias Sitna mengatakan bahwa telah kehilanganuang di dalam 2 (dua) buah celengan dan didalam dompetnya dan
62 — 7
dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, Undangundang Nomor 8 tahun1981 dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangan serta ketentuanhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan Terdakwa ANGKAT YUDHI PURNOMO bin MACHRUNtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANGKAT YUDHI PURNOMObin MACHRUN dengan pidana penjara selama 4 = (empat)Puli
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DASUKI BIN MOCH ROCHANI
11 — 0
>curian Dalam Keadaaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah Pompa air / Wayer;
- (satu) buah Puli
Terbanding/Tergugat : JUNAN WASHINTON WAROMI, ST
47 — 22
Bahwa surat perjanjian pelepasan atas tanah tersebut yangdibuat oleh Ondoafi Kampung Kayu Batu dan Penggugat sertadisaksikan oleh Nama: Nicolaus Pui (Kepala Suku Puli) dan Nama:Forkorus Makanuay (Kepala Suku Makanuay II), masingmasing dariKampung Kayu Batu serta disahkan dan dibenarkan oleh LurahAngkasapura Bapak Muhsin Muhamad dan Kepala Distrik JayapuraUtara Bapak Adam Rumbiak, S.PAK;8.
118 — 52
Sebelah Barat =: Rahim, Puli dan H. Ambo.Disebut sebagai obyek sengketa ke II.3. Tanah sawah seluas + 25 are, sebanyak 11 petak terletak di LompoLabuca, Desa Pacubbe, Kecamatan Cenrana, xxXxxXXXxXX XXXxX,batasbatas : Sebelah Utara : Hj. AdamaHal. 5 dari 84 Hal. Put.. No.31/Pdt.G/2020/PA. Wip Sebelah Timur : Hj. Naya. Sebelah Selatan =: Hj. Naya. Sebelah Barat : Hj. Cenra dan H. Beddu Karim.Disebut sebagai obyek sengketa ke Ill.4.
Ambo, Safire Patimang dan wakkaseSebelah Barat: Rahim Puli, dan H. AmboDisebut sebagai Obyek sengketa IIAkan tetapi yang benar adalah Tanah sawah obyek sengketa Il,adalah merupakan tanah sawah yang dibeli Tergugat IV. H. MursalingHal. 18 dari 84 Hal. Put.. No.31/Padt.G/2020/PA. WiigBin H.
Ambo, Safire Patimang dan wakkase;Sebelah Barat : Rahim Puli, dan H. Ambo;Disebut sebagai Obyek sengketa II.Bukanlah keseluruhan harta warisan dari Alm H. Masse danMadinah melainkan sebagian obyek sengketa II adalah hak milikTergugat IV H. Mursaling Bin H. Masse yang dibeli langsung darisaudara Lippu, sebanyak 9 Petak, jadi sebagian obyek sengketa Il,XXXXX XXX relevansi hukumnya dengan harta warisan Alm.
30 — 7
BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL MUKSID Bin ALI KUSMAT.Tempat lahir : Huta Puli Mandailing Natal.Umut / tanggal lahir : 22 Tahun / 28 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan ; Indonesia.Tempat tinggal : Jalan HM.
72 — 23
dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka anak harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa hakim tidak sependapat dengan pembelaan daripenasehat hukum serta rekomendasi dari PK Bapas supaya anak di jatuhipidana pelatihan kerja di LPKS Marsudi Putra Toddo Puli
37 — 20
maka Zainuddintidak bisa membayarnya dan berkata kepada istri terdakwa kalauPutusan Perkara No: 190 /Pid.Sus/2013/PN.Nnk15uangnya akan dikembalikan bulan Desember 2013 setelahgajian ;e Bahwa mendengar percakapan antara istri terdakwa denganZainuddin kemudian terdakwa mengatakan kepada Zainuddin supayaZainuddin mengembalikan uang yang dipinjamnya, akan tetapi ketikaterdakwa berbicara seperti itu kepada Zainuddin tibatiba Zainuddinmarah sehingga antara terdakwa dan Zainuddin terjadi pertengkaranau Puli
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
ARIF MUNANDAR BIN M.NUR
46 — 9
M.Nur dan Salahuddin Bin Junaidi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa Salahuddin Bin Junaidi terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekira pukul 21 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Mei 2019 yang bertempat di Gampong Puli
80 — 12
PULI,B. DAHLIAR,4. A. ISON,B. UPIK,5.A. LENJEB.
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
SALAHUDDIN BIN JUNAIDI
50 — 8
M.Nur dan Salahuddin Bin Junaidi adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor Urut 61 Lampiran UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika ;Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA ;Bahwa ia terdakwa Salahuddin Bin Junaidi terjadi pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekira pukul 21 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentupada bulan Mei 2019 yang bertempat di Gampong Puli
20 — 19
Rumah semi permanen di desa Gunung Manaon, tanah ukuran 10 x20 M, bangunan ukuran 7 x 13 m, dengan batas batas: Timur berbatas dengan jalan umum/gang; Barat berbatas dengan tanah Puli Siregar; Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan tanah Muliamin;Him. 5 dari 55 him. Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.Pspkb.
Rumah semi permanen di desa Gunung Manaon, tanah ukuran 10 x 20M, bangunan ukuran 7 x 13 m, dengan batas batas: Timur berbatas dengan jalan umum/gang; Barat berbatas dengan tanah Puli Siregar; Utara berbatas dengan jalan raya; Selatan berbatas dengan tanah Muliamin;b.