Ditemukan 562 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 713/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 28 Oktober 2015 — PT. GETRACO
Lawan
1, PT, WIJAYA KARYA (Persero).,
2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN
REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN
NEGARA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH VIII DKI JAKARTA cq.
KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN
LELANG JAKARTA II,
62 — 37
62 — 37
Bahwa hukum telah mengatur dengan sangat ketat demi menjamin kepentinganTergugat tidak dirampas secara semenamena oleh Penggugat yang notabenebelum tentu benar dan belum tentu terbukii gugatannya, yaitu dengandimungkinkannya gugatan diajukan di wiayahHoi PutwnnNn71 VPHtG/7M4/PN .Ikt SPIPengadilan Negeri tempat tinggal/domisili Penggugat, dengan svarat Pengqgugattidak diketahul tempat tinggalnva.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 455/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 29 Oktober 2014 — RUDIANSYAH alias RUDI;
49 — 8
49 — 8
Menyatakan Terdakwa RUDIANSYAH alias RUDI telah terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 392/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 23 Oktober 2014 — YETNO alias YETNO;
27 — 6
27 — 6
TbtMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaTerdakwaharuslah dinyatakan telah terbukii secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan altematif kedua;Menimbang, bahwa menurut doktrin terdapat 3 (tiga) persoalan mendasardalam hukum pidana yaitu: tindak pidana, pertanggungjawaban pidana danpemidanaan.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN METRO Nomor 126/Pid.B/2016/PN Met Tanggal 20 Desember 2016 — Heriyansyah Bin M.Basri
124 — 20
124 — 20
berdasarkan perimbangan diatas maka Majelis berpendapatbahwa unsure Yang mengalinkan, menggadaikan, atau menyewakan benda yangmenjadi objek Jaminan Fidusia sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 ayat (2) yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebin dahulu dari Penerima Fidusia, telahterpenuhi pada dir terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan selurun uraian pertimbangan diatas, makaMajels Hakim berpendapat selurun unsur dari dakwaan altematif kedua penuntutumum telah terpenuhi, maka terdakwa telah terbukii
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 2/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDI ODANG MOH. SUNAN TOMBOLUTUTU, SH
Terdakwa:
Nurafni Sutan Rambing S.Sos Alias Afni
26 — 3
ANDI ODANG MOH. SUNAN TOMBOLUTUTU, SH
Terdakwa:
Nurafni Sutan Rambing S.Sos Alias Afni
26 — 3
dapat dipergunakan untukpelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologidimana dalam peredaran, penyaluran dan atau penyerahan Narkotika harusmendapatkan izin khusus atau persetujuan dari Menteri sebagai pejabat yangberwenang atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obat dan Makanan (Vide Pasal36, Pasal 39 dan Pasal 44 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika);Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah unsur ini terpenuhi dalamperouatan Terdakwa, sangat tergantung darn terbukii
Register : 12-08-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg Tanggal 12 September 2013 — KARYONO
77 — 45
77 — 45
Semarang tanggal 24 Juni 2013, Nomor16/Pid.Sus/2013/PN Tipikor Smg. serta memori banding dari Jaksa Penuntut Umumjuga kontra memori banding dari Penasehat Hukum Terdakwa, dimana secara garisbesar tidak ditemukan adanya faktafakta baru karena ternyata juga telahdiperimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannya denganbenar ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim tingkat bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannyabahwa Terdakwa telah terbukii
Register : 03-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017 Tanggal 16 Maret 2017 — N a m a lengkap : NURUL WAHYUDIONO
Pangkat, NRP : Serma, 3920621540970
Jabatan : Bati Ur Ang Denlat
Kesatuan : Paspampres
142 — 42
142 — 42
dompetnyaoleh Hendra Setiawan, selanjutnya Hendra Setiananmenunjukan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyuruhHendra Setiawan untuk membuka dompet tersebut sambilmengatakan : nanti juga kamu tahu dia dimana dan siapa, ituada di KTA kamu ambil aja, kamu pegang aja tidak apaapakamu Saksi ini setelah itu Hendra Setiawan menyerahkankembali identitas korban kepada perawat Rumah Sakit, padasaat kembali ke tempat Terdakue ternyata Terdakwa sudahtidak ada dihalaman Rumah SakitBantahan :Uraian kejadian di atas telah terbukii
Setiawan, selanjutnya Hendra Setiawanmenunjukan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyuruhHendra Setiawan untuk membuka dompet tersebutsambil mengatakan : *nanti juga kamu tahu dia dimanadan siapa, itu ada di KTA kamu ambil aja, kamu pegangaja tidak apaapa kamu Saksi ini setelah itu HendraSetiawan menyerahkan kembali identitas korban kepadaperavat Rumah Sakit, pada saat kembali ke tempatTerdakwa ternyata Terdakwa sudah tidak ada dihalamanRumah SakitTanggapanPenielasan :Uraian kejadian di atas telah terbukii
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 119/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum : Sugiharto, S.H.
Terdakwa : ADI BACOLOLO
254 — 98
254 — 98
Pasal 64 ayat (1) KUHP telah terpenuhi, maka terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukii secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Tunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pengadilan Tinggi tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenardan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perouatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab maka harusdinyatakan
Putus : 06-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 156/Pid.Sus-LH/2016/PN Dum Tanggal 6 September 2016 — - MISRAN Alias IPONG Bin ABDUL MUIN
693 — 179
693 — 179
Menyatakan Terdakwa MISRAN Als IPONG Bin ABDUL MUIN terbukii secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana membakar hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pertama melanggar Pasal78 ayat (3) jo. Pasal 50 ayat (3) huruf d UU RI No. 41/1999 tentang Kehutanan;2.
Register : 20-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 357/Pid B/2016/PN Njk Tanggal 8 Februari 2017 — AGUS WAHYUDI BIN Alm. SUKARMAN
63 — 5
63 — 5
Sukarman, yang telahdibenarkan identitasnya oleh yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan dipersidangan terdakwa moenunjukkan~ sikap dapat mempertanggungiawabkan = segalaperouatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah terbukii secara sah danmeyakinkan, namun mengenai teroukii atau tidaknya kesalahan terdakwa masih akandiperimbangkan unsurunsur berikuinya;Unsur mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi
Putus : 10-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.Pli Tanggal 10 Maret 2015 — TERDAKWA
84 — 39
84 — 39
berdasarkan alasan yang memberatkan danmeringankan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat adalah adil menuruthukum apabila terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana ditetapbkan dalam amarputusan ini ;Mengingat ketentuan Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang perliindungan anak Jo Pasal 65 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa TERDAKWAtelah terbukii
Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2515/Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 26 Januari 2015 — EFENDI HALIM alias DAVIT bin HALIM CANDRA
45 — 12
45 — 12
Menyatakan bahwa Terdakwa : EFENDI HALIM alias DAVIT bin HALIM CANDRA tersebut ciatas telah terbukii secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbouatan pidana : Secaratanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menawarkan untuk dijual,menjual, menjadi perantara dalam jual beli, narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya lebih dari 5 (lima) gram ;2.
Upload : 04-12-2020
Putusan PN RANAI Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Ran - Pidana
244 — 147
244 — 147
Said Bin (Alm) Dulah Sani terbukii secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanancaman kekerasan terhadap Anak untuk melakukan perouatan cabul yangdilakukan orang tua terhadap anak sebagaimana dalam Dakwaan AltematifPertama Penuntut Umum;2.
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 8-K/PM.III-15/AD/III/2021 Tanggal 20 Mei 2021 — - Sertu Crispim Soares Belo Da Cruz
161 — 74
161 — 74
KUHP.Bahwa oleh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaan Oditur Militertelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militer telahterbukt.Bahwa selama pemeriksaan di persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada din Terdakwa yangdapat melepaskan atau meniadakan tuntutan pidana Oditur Militer, maka olehkarenanya Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perouatannya danharus dinyatakan bersalah.Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukii
Register : 18-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Mkd Tanggal 6 Februari 2017 — TRI PUJI LESTARI alias TARI binti AHMADI
83 — 27
83 — 27
Menyatakan Terdakwa yaitu TRI PUJI LESTARI Alias TARI Bini AHMADItelah terbukii secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenempatkan, membiarkan, melakukan kekerasan terhadap anak,mengakibatkan mat, yang dilakukan oleh orangtuanya sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 76c jo Pasal 80 ayat (3) dan ayat (4)UndangUndang Republik Ihdonesia Nomor : 35 tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 23 Tahun 2002Tentang Perindungan Anak sebagaimana
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN LUWUK Nomor 32/Pid.B/2018/PN Lwk Tanggal 16 April 2018 — - SURAIT SALIM
125 — 15
125 — 15
kepala desa dalam melayani masyarakat,oleh karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pembelaan Penasihat HukumTerdakwa bahwa unsur kedua ini tidak terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dari Pasal 263 Ayat (1)KUHP yakni unsur membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbukan suatu hak, perkatan atau pembebasan utang, atau yang diperuntukkansebagai bukti suatu hal tidak terpenuni, maka unsur lain tidak peru dipertimbangkanlagi dan Terdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukii
Putus : 13-12-2011 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1371/Pid.B/2010/PN.Mks Tanggal 13 Desember 2011 — - ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP
Vs.
- JPU
122 — 82
122 — 82
dankemudian telah disetor ke Rekening Negara berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar Nomor1369/Pid.B/2010/PN.MKS tanggal 28 April 2011 ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, Maielisberpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah dapat dikwalifikasikan sebagaiorang yang Turut Serta Melakukan melakukan tindak pidana korupsi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur"Unsur Orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan terbukii
Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI NURDIN, SH, SIP, tidak terbukii secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;1574.
Putus : 10-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 519/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 10 Desember 2014 — ROY FERNANDO SALIM
70 — 11
70 — 11
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli tanggal 23September 2014 Nomor 519/Pid.B/2014/PN.Tbt tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelerangan Saksisaksi dan Terdakwa seriamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROY FERNANDO SALIM terbukii
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 13-K/PM.III-15/AD/VII/2019 Tanggal 30 Juli 2019 — Kopda Amos Kase
229 — 211
229 — 211
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : A K, Kopda NRP310040357080482 terbukii secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana:Kesatu : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya DanKedua : Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga 2.
Register : 15-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 123/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 1 Agustus 2016 — RECKY SATARICK SETIAWAN alias RIKI bin SAKIMAN (Alm)
73 — 17
73 — 17
bertugasmeminjam mobil kepada saksi Endro Haryono, sedangkan Terdakwabertugasmencari orang yang mau menggadai mobil tersebut Saksi Arf Sugiarto alias AanSetiawan, Dedy, dan Terdakwa menyadan bahwa akibat perouatannya tersebut saksiEndro Haryono tidak dapat menkmati / menguasai mobil miliknya tersebut,sedangkan saksi Arif Sugiarto alias Aan Setiawan, Dedy, dan Terdakwa dapatmemperoleh uang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian periimbangan diatas, saksi ArifSugiarlo alias Aan Setiawan, Dedy, dan Terdakwa terbukii