Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DIMAS AGENG SATRIO bin SUBARNO) terhadap Penggugat (MURNI LESTARI binti ADMIN AMIRUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp725.000,00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Misngad bin Niswan al Ihwanudin Niswan untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Defina Afiliana binti Admin;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Defina Afiliana binti Admin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Misngad bin Niswan al Ihwanudin Niswan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

di pembelaan;5.Saksi BrigitaBahwa saksi bergabung di CHEETA sejak bulan Nopember 2018sebagai Admin SPK dan menjadi admin profit pada bulan Maret 2019.Tugas dan tanggungjawab Admin SPK yang bertugas membuat SPK(Surat Perjanjian Kerjasama) untuk KLIEN / member, sedangkantugasHalaman 27 dari 49 Putusan Nomor 1355/Pid.B/2020/PN Mksdan tanggungjawab Admin Profit yaitu memberikan dana profit keseluruhklien/ member secara transfer; Bahwa untuk structural PT.

SUGITO;h) Admin Acconting Profit (Saksi sendiri) memiliki tugas untukmengelola penyaluran profit kepada user / KLIEN;i) Admin Aproved (MAULIDDYA WS & MOCH. ARI AZIZ)bertugas meneliti dan menyetujui permohonan pendaftaran KLIEN /member PT.

RESKI AMALIA alias KIKI sampai bulanAgustus 2019 selanjutnya diambil alin oleh Admin SPK.

SUGITO, namun saatitu saksi selaku admin SPK yang bertugas untuk membuat SPK (SuratPerjanjian Kerjasama) dan setelah rekening perusahaan telah dibuatbarulah saksi diangkat sebagai admin keuangan oleh Sdr.

BRIGITA selaku Admin profit sedangkan untuk pembayaran gaji danoprasional kantor adalah tanggungjawab saksi; Bahwa sejak saksi menjadi Admin Keuangan sejak bulan September2019, pembayaran tersebut menggunakan uang yang ada pada rekeningHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 1355/Pid.B/2020/PN Mksperusahaan (PT.

minumansuplemen merk M 150, minuman soda merk ZODA, minumanberkarbonasi merk ROOTBEER, keju kemasan merk Prochiz, margarinmerk Filma dan merk Menara, sejak tanggal 01 April 2016 berdasarkanPerjanjian Kerja waktu tertentu Nomor:13 216 7505/ PKWTHRD/IV/2016tanggal 01 April 2016, dengan gaji setiap bulannya Rp. 2. 475.000, (duajuta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa terdakwa selaku sales dengan tugas menawarkan produk PTSinar Mas, selanjutnya mencatat pesanan/order untuk diserahkankebagian admin

.05 Kecamatan BaturradenKabupaten Banyumas yang bergerak dibidang penjualan produkdiantaranya : minyak goring merk Filma, merk Kunci Mas, biskuit merkHatari, air mineral dalam kemasan (AMD) merk PRISTINE, coklatbatangan merk HAAN, mie kemasan merk Burung Dara, minumansuplemen merk M 150, minuman soda merk ZODA, minumanberkarbonasi merk ROOTBEER; Bahwa dalam kurun waktu tahun 2016 hingga tahun 2017 terdakwamenawarkan produk PT Sinar Mas, selanjutnya mencatat pesanan/orderuntuk diserahkan kebagian admin

Waktu) dan tiap tahun diperbaharui;B ahwa tugas Salesman berjualan ke tokotoko (outlet) di wilayahKaresidenan Banyumas dan Kebumen, menagih faktur TOP yang sudahjatuh tempo dan bertanggungjawab kepada masingmasing Supervisor;B ahwa Mekanisme proses penjualan di PT Sinar Mas DistribusiNusantara Cabang Purwokerto ke tokotoko yaitu sebagai berikut :A walnya tim sales mendapatkan order/pesanan dari toko kemudiandicacat dalam buku orderan;Setelah sampai di kantor pesanan tersebut diserahkan kebagian admin

sales untuk diinput di system;iS)elanjutnya admin sales menerbitkan sales order (SO) untuk diserahkan kepada admin logistic untuk diproses ke dilevery order(DO);setelah itu, dari DO diserahkan ke admin gudang untuk disiapkan pesanan barang dimaksud untuk dilakukan loading (ter Gl/GoodIssue/barang siap dikirim);Setelah barang siap dikirim dalam box mobil, selanjutnya diantar oleh tim delivery ke outlet yang memesan dengan disertakan surat jalanatau DO;Apabila toko melakukan pembayaran secara cash

inkaso;Ssetelah di admin inkaso, akan dibawakan ke tim sales (Salesman) untuk ditagih ke outlet sesuai dengan rute atau jadwal kunjungan;U ntuk pembayaran outlet, secara teknis bisa dilakukan dengancash/tunai, transfer atau dengan menggunakan cek/BG, begituseterusnya mekanisme penjualannya; Bahwa pembayaran bisa dilakukan dengan tempo selama 12 sampaidengan 30 hari dan jika pembayaran melalui tempo maka yangmelakukan penagihan adalah sales yang bersangkutan;Bahwa bahwa pada tanggal 11 April 2018

eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD650USB 3.0 BLUE kapasitas 2 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.1 BLACK kapasitas 4 TB beserta pembungkus kotaknya adalah milikSaksi QIO QIO SURYANTO HARTONO selaku pemilik Toko Bolo Solutionsdan saat Terdakwa mengambil barang=barang tersebut tanpa ada ijin dariHalaman 3 Putusan 2752/Pid.B/2019/PN SBYSaksi QIO QIO SURYANTO HARTONO maupun Saksi MUHAMMADKHAIDIR selaku karyawan bagian admin

inci merek Adata type HD650USB 3.0 BLUE kapasitas 2 TB beserta pembungkus kotaknyaHalaman 4 Putusan 2752/Pid.B/2019/PN SBY1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.1 BLACK kapasitas 4 TB beserta pembungkus kotaknyaBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 15.137.000, (lima belas juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah) :Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam etalase toko adalah bagian admin

) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD650USB 3.0 BLUE kapasitas 2 TB beserta pembungkus kotaknya1 (Satu) unit hardisk eksternal dimensi 2,5 inci merek Adata type HD710PUSB 3.1 BLACK kapasitas 4 TB beserta pembungkus kotaknyaBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp 15.137.000, (lima belas juta seratus tiga puluh tujuh riburupiah) :Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam etalase toko adalah bagian admin

Terdakwa membawa pergi barangbarang tersebut keHitech Mall Surabaya lalu di tempat tersebut Terdakwa menjual hardiskeksternal yang telah diambilnya tersebut kepada orang lain kemudian uanghasil penjualannya sebesar Rp 6.900.000, (enam juta sembilan ratus riburupiah) Terdakwa pergunakan untuk membeli barangbarang kebutuhanpribadi Terdakwa dan hanya tersisa sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) :Bahwa yang berwenang untuk mengeluarkan barangbarang yang ada didalam etalase toko adalah bagian admin

pinjaman tersebutdiserahkan kepada pihak BPR HARIARTA SEDANA oleh pengurus KoperasiMayora Coklat (KOPMACHO) dan menunggu konfirmasi dari pihak BPRHARIARTA SEDANA, setelah berkas pengajuan pinjaman disetujui oleh pihakBPR HARIARTA SEDANA selanjutnya anggota yang mengajukan pinjamandiminta datang ke BPR HARIARTA SEDANA didampingi oleh salah satupengurus koperasi untuk melakukan akad kredit dan pencairan danaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2019/PN Tngpinjaman secara tunai, selanjutnya pihak admin

pinjamansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berdasarkan 1 (Satu) bendelperjanjian kredit yang telah dilegalisir No.26/31/BPRHS/I/2015 atas namaSUHANDI tertanggal 23 Januari 2015 (fotokopi) dan pihak BPR HARIARTASEDANA membuat 1 (satu) lembar tanda terima uang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari BPR HARIARTA SEDANA kepada sdr.SUHANDI(terdakwa) No.26/31/BPRHS/I/2015 yang telah dilegalisir (fotokopi) ; Bahwa kemudian terdakwa tidak melaporkan mengenai pencairantersebut kepada bagian admin

SURYADI tidak melaporkanpinjaman atas nama terdakwa tersebut kepada bagian payroll perusahaanyakni saksi MONICA INING RAHAYU, sehingga tidak ada pemotongan gajiyang dilakukan oleh saksi MONICA INING RAHAYU selaku bagian payrollPT.Mayora Indah, Tbk atas pinjaman yang dilakukan oleh terdakwa antaraperiode gaji terdakwa bulan Maret 2015 sampai dengan Desember 2015 ; Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2016 terdakwa melakukanpinjaman baru (top up) atas dasar permintaan admin koperasi yakni saksiNENI

Tngsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berdasarkan 1 (Satu) bendelperjanjian kredit yang telah dilegalisir No.26/31/BPRHS/I/2015 atas namaSUHANDI tertanggal 23 Januari 2015 (fotokopi) dan pihak BPR HARIARTASEDANA membuat 1 (Satu) lembar tanda terima uang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari BPR HARIARTA SEDANA kepada sdr.SUHANDI(terdakwa) No.26/31/BPRHS/I/2015 yang telah dilegalisir (fotokopi) ; Bahwa kemudian terdakwa tidak melaporkan mengenai pencairantersebut kepada bagian admin

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekitar jam 20.30 witabertempat di Toko Bale Sosis di Jalan gajah mada Lingkungan Pagesangan Utara KelurahanPagesangan Kecamatan Mataram Kota Mataram saksi Rovita sedang mengcharge Hp merkVivo Y65 di meja Admin

toko Bale Sosis tempat saksi Rovita bekerja , kemudian datangterdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dan sosis, kemudian terdakwa mencarifreezer selanjutnya terdakwa mundur dan membungkuk di meja admin dimana saksi Rovitamencharge Hp tersebut, kemudian terdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwamembawa Hp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Rovita mengalami kerugian

toko Bale Sosis tempat saksi Rovitabekerja , kemudian datang terdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dansosis, kemudian terdakwa mencari freezer selanjutnya terdakwa mundur danmembungkuk di meja admin dimana saksi Rovita mencharge Hp tersebut, kemudianterdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwa membawa Hp merkVivo keluar dari toko Bale Sosis.

toko Bale Sosis tempat saksi Rovitabekerja , kemudian datang terdakwa menanyakan apakah ada menjual nugget dansosis, kemudian terdakwa mencari freezer selanjutnya terdakwa mundur danmembungkuk di meja admin dimana saksi Rovita mencharge Hp tersebut,kemudian terdakwa mencabut Hp merk Vivo tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari saksi Rovita sebagai pemiliknya, yang selanjutnya terdakwa membawaHp merk Vivo keluar dari toko Bale Sosis.

Denpoo Mandiri Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No. 088/SKPKWTT/DMI/VII/K11 tanggal 01 Juli 2011dengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung. Bahwa sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung, Terdakwabertanggung jawab kepada Kepala Cabang dan Kantor Pusat dengan tugas dantanggung jawab yaitu :1. Membuat dan merekap Sales Order (SO) dan Sales untuk diinput di systemaccurate ;2. Membuat dan merekap Laporan Pengeluaran Kas dan Penerimaan Kas Cabang ;3.

Bahwa sebagai Staff Admin Keuangan PT.

Denpoo Mandiri Indonesiaberdasarkan Surat Keputusan No. 088/SKPKWTT/DMI/VII/K11 tanggal 01 Juli 2011dengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung.Bahwa terdakwa sebagai Staff Admin Keuangan PT.

Denpoo Mandiri Indonesia berdasarkan Surat Keputusan No. 088/SKPKWTT/DMI/VII/K11 tanggal 01 Juli 2011 dengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan KantorCabang Bandung, dimana setiap bulannya Terdakwa mendapatkan penghasilan sebesarRp. 3.289.395, (tiga juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluhlima rupiah).Menimbang bahwa pada saat menjabat sebagai Staff Admin Keuangan PT.

Denpoo Mandiri Indonesia Cabang Bandungdengan jabatan sebagai Staff Admin Keuangan Kantor Cabang Bandung, dimana setiapbulannya Terdakwa mendapatkan penghasilan sebesar Rp. 3.289.395, (tiga juta dua ratusdelapan puluh sembilan ribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah).

Duwiyanto damsaksi Fathur Rozi selaku petugas dariKepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak surabaya melakukanpenyelidikan dan ternyata benar Terdakwa MUHAMAD LUKMANsedang bermain judi Bola online dengan uang sebagai taruhannyakemudian terdakwa ditangkap beserta barang bukti berupa 1 (satu) unitCPU, 1 (satu) Keybord 1 (satu) unit Monitor 1 (satu) Mouse 1 (satu)lembar reg 601900001695773162 milik istri terdakwa Yorica,1 (Satu)lembar print out mutasi rekening BCA No 4565082991 Atas namaJeremi Suwito (Admin

www.M88.com sebesar Rp 150,000 (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya guna proses lebih lanjut; Bahwa cara permainan judi tersebut terdakwa mentransfer sejumlahuang melalui rek 601900001695773162 milik istri terdakwa Yoricakenomer rekening BCA No 4565082991 Atas nama Jeremi Suwito(Admin www.M88.com) sebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluh riburupiah) sebagai modal permainan kemudian terdakwa

www.M88.com sebesar Rp 150.000 (Seratuslima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya dibawa ke Kantor Kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung PerakSurabaya guna proses lebih lanjut; Bahwa cara permainan judi tersebut terdakwa mentransfer sejumlahuang melalui rek 601900001695773162 milik istri terdakwa Yoricakenomer rekening BCA No 4565082991 Atas nama Jeremi Suwito(Admin www.M88.com ) sebesar Rp 150.000 (Seratus lima puluh riburupiah) sebagai modal permainan kemudian terdakwa

Jeremi Suwito (admin www.M88.comJ yangsudah Terdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33Wib, setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan lansung bisadigunakan untuk taruhan bola ; Bahwa Saksi menerangkan bahwa berdasarkan keterangan Terdakwabahwa ia mentransfer uang untuk main judi Bola online tersebut pada hariSenin tanggal 20 April 2015.

Jeremi suwito (admin www.M88.com), yangsudah terdakwa transfer pada tanggal 20 April 2015 sekira pukul 20.33 Wib,setelah deposit keanggotaan terdakwa aktif dan langsung bisa digunakan untuk taruhan Bola ;Bahwa terdakwa menerangkan dengan benar yang menjadi Bandar dalampermainan judi Bola online tersebut adalah pemilik website www.M88.comyaitu Sdr.

.2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), uang transportsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) setiap hari ditambahuang insentif apabilan berhasil mencapai target penjualan barangperusahaan ;Bahwa mekanisme pemesanan barang di PT.Tirta Artha Abadiadalah Terdakwa sebagai Sales mencari konsumen, setelahmendapatkan konsumen, konsumen melakukan pemesanan barangberupa minuman keras bermerk seperti wine, vodka, joni walker,kemudian pesanan konsumen tersebut Terdakwa setorkan ke bagianAdmin, bagian admin

hotel, bar, karaoke dan restaurant yang adadi Bali sejak bulan Juni 2016 yang mempunyai tugas menjual barangbarang perusahaan dan bertanggung jawab atas pembayaran darikonsumen ke perusahaan ; Bahwa mekanisme pemesanan barang di PT.Tirta Artha Abadiadalah Terdakwa sebagai Sales mencari konsumen, setelahmendapatkan konsumen, konsumen melakukan pemesanan barangberupa minuman keras bermerk seperti wine, vodka, joni walker,kemudian pesanan konsumen tersebut Terdakwa setorkan ke bagianAdmin, bagian admin

memberitakan nota tersbeut kepada ManajerHARTONO untuk disetujui / diacc atau tidak.e Apabila disetujui oleh manajer, kKemudian nota dikembalikankepada Admin untuk dibuatkan Delivery order.e Setelan itu delivery order diserahkan kepada gudang untukmengeluarkan barang sesuai dengan order yang tertera.e Selanjutnya barang diserahkan kepada bagian pengiriman untukdikirim sesuai alamat delivery order.Bahwa sesuai dengan aturan perusahaan dan tugas pokok masingmasing karyawan, bahwa yang berhak mengirim

TIRTA ARTHA ABADI adalah fiktif / tidak benar;Bahwa pada saat itu persediaan barang terbatas, sehingga antarasales berebutan stok, lalu Terdakwa berinisiatif mengajukan 6 namaoutlet fiktif tersebut untuk mengamankan kuota barang, demiterwujudnya target omzet Terdakwa sebagai sales, namun padakenyataannya, ada barang yang Terdakwa jual kepada pihak lain danuangnya tidak Terdakwa setorkan;Bahwa pada saat mengajukan~ delivery order Terdakwamenandatanganinya, kemudian dibuatkan invoice oleh admin dan

Denpasar Selatan, Terdakwa memesanbarang perusahaan PT TIRTA ARTHA ABADI atas nama 6 (enam) outletyaitu Mirror Lounge & Bar, Mini Bar, Havana Club, Kooters Bar and Grill,Surya Chandra Restoran dan Wine Shop dengan cara Terdakwamengorder barang perusahaan (berupa minuman beralkohol berbagaimerk) kepada Admin perusahaan, setelah itu melalui mekanisme prosesdi PT TIRTA ARTHA ABADI, keluar invoice ke bagian gudang, lalubagian gudang mengeluarkan barang perusahaan dan menyerahkankepada sopir / bagian

HardysLand, terdakwa Il mengumpulkan para pengawas proyek, yaitu : saksi KADEK DWI INDRAWAN, saksi KETUT AGUS LANANG GUNAWAN, saksi KETUT AGUS SUSILA, dan termasuk terdakwa , dimana saat itu terdakwall menyuruh para pengawas proyek untuk menambahkan namanama fiktifkedalam absensi harian tukang dan peladen yang sebenarnya hanyaberjumlah 36 (tiga pulun enam) orang, dengan alasan uang pembayarantukang/peladen fiktif akan digunakan untuk membayar ongkos lembur tukangkarena admin PT.Hardys Land tidak

HardysLand, terdakwa Il mengumpulkan para pengawas proyek, yaitu : saksi KADEK DWI INDRAWAN, saksi KETUT AGUS LANANG GUNAWAN, saksi KETUT AGUS SUSILA, dan termasuk tersangka , dimana saat itu terdakwall menyuruh para pengawas proyek untuk menambahkan namanama fiktifkedalam absensi harian tukang dan peladen yang sebenarnya hanyaberjumlah 36 (tiga puluh enam) orang, dengan alasan uang pembayarantukang/peladen fiktif akan digunakan untuk membayar ongkos lembur tukangkarena admin PT.Hardys Land tidak

BRACUK, terdakwa sebagai ProjecManager menyuruh para pemegang absensi harian buruh untukmenambahkan namanama fiktif kedalam absensi harian, denganalasan admin tidak bisa membayar uang lembur para tukang;Bahwa terdakwa menjelaskan sistem pembayaran ongkos atau upahburuh tenaga harian adalah dilakukan setiap 7 (tujuh) hari sekalisesuail dengan absensi harian yang telah dikompulir, kemudiandiajukan ke pengawas, selanjutnya dicek oleh bagian admin, kemudiandibayar sesuai dengan buruh atau tukang dan

BRACUK, terdakwa sebagai ProjecManager menyuruh para pemegang absensi harian buruh untukmenambahkan namanama fiktif kedalam absensi harian, denganalasan admin tidak bisa membayar uang lembur para tukang;Bahwa terdakwa menjelaskan sistem pembayaran ongkos atau upahburuh tenaga harian adalah dilakukan setiap 7 (tujuh) hari sekalisesuai dengan absensi harian yang telah dikompulir, kKemudiandiajukan ke pengawas, selanjutnya dicek oleh bagian admin, kemudiandibayar sesuai dengan buruh atau tukang dan

Hardys LandNegara, yaitu saksi GUST AYU ENI SRINOVIYANTI, dimana untuk ongkos tukang perharinya sebesar Rp. 85.000,22(delapan puluh lima ribu rupiah), sedangkan ongkos peladen tukang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah), setelah dana tersebut cair, Admin PT.Hardys Land menyerahkan dana tersebut secara Global kepada kepala tukangyaitu saksi MARIO AMBROSIUS NIEUWENDUK Als.

ARIF HIDAYATULLAH (Staf Admin Kredit)

KTP, KK, buka rekening dan mengisi formulirpendaftaran setelah itu dikasih SPB baru bayar admin 11%, 10% admin untukperusahaan, 1% untuk fee orang yang bawa member;Bahwa, kemudian teller datang ke ruang arsip, untuk uang admin dibawa olehterdakwa;Bahwa, untuk member baru datang saksi tidak tahu;Bahwa, saksi transfer ke TIMOTHY dan saksi tahu TIMOTHY adalah suamiterdakwa;Bahwa, saksi pernah mendapat transferan dari para member;Bahwa, total transferan dari para member adalah Rp. 134.200.000, (seratus

lima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk para member yang komplain diambilkan dari uang admin;Bahwa, pada 22 Januari 2015 PT.

AFC;Bahwa, yang membawa uang admin adalah terdakwa;Bahwa, terdakwa menjadi Direktur Utama PT. AFC;Bahwa, baik saksi dan terdakwa mendapatkan gaji;Bahwa, uang gaji berasal dari uang admin yang dibayar oleh para member;Bahwa, PT.

AFC ditutup tanggal 22 Januari 2015;Bahwa, uang admin buat bayar komplain;Hal 61 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr62Bahwa, PT.

AFC untung di uang admin, uang admin sebelumsebelumnya masihada;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmenyuruh saksi untuk bayar uang member, terdakwa tidak pernah mengkoordinirrekening karena terdakwa juga diminta nomor rekening, mengenai uang Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)terdakwa dimintai bukan menyuruh, terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untukmendaftar, masalah uang admin bukan atas perintah terdakwa, uang

Finansia Multi Finance Cabang Bandungsejak bulan Pebruari 2011 dengan tugas dan tanggungjawabnya adalahmengontrol proses atau aktifitas yang dilakukan Finance Admin dan AdminHead dan semua admin pospos terhadap dana talangan KMB (kredit motorHal. 1 dari 9 hal. Put.

No. 1062 K/PID/2015bekas), memeriksa laporan harian yang dibuat oleh Finance Admin, sertasemua admin pos dan diperiksa oleh head admin dan menandatangani BeritaAcara Stock Opname (BASO) dan mengontrol pengelolaan keluar masuknyauang dana talangan KMB dari Bank maupun dari konsumen, yang denganjabatan tersebut Terdakwa setiap bulannya diberikan upah/gaji olehperusahaan sebesar Rp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah)ditambah fasilitas lainnya;Bahwa Terdakwa karena jabatannya tersebut

SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:(dikembalikan kepada PT. Financia Multi Finance);4.

SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:Di kembalikan kepada PT. Financia Multi Finance;4.

ARTA BOGA CEMERLANG sejak bulan juni2017 sebagai admin manual selama dua tahun dari 2017 sampai dengantahun 2019, pada tahun 2019 sampai dengan bulan Mei 2020 terdakwasebagai admin entri, kemudian sejak bulan juni 2020 sampai dengansekarang terdakwa menjabat sebagai admin logistik;Bahwa saksi ketahui yang telah di gelapkan (5) lima lembar faktur dengannomor :1. No.

DESI SITINJAK;Bahwa menyerahkan faktur faktur tagihan tersebut seharusnya bukantugas pokok dan tanggung jawab saksi selaku admin logistik, akan tetapikarena keterbiasaan dan menerima titipan faktur tagihan untuk hari hariselanjutnya dari admin manual yang bertugas malam, maka karenaterbiasaan penyerahan faktur faktur tagihan tersebut di lakukan olehsaksi langsung kepada sales, akan tetapi berita acara penyerahan nya diHalaman 12 dari 39Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Skbtanda tangan oleh admin manual

Lembar warna putih faktur asli buktiuntuk pelunasan yang di kasihkan ke toko kalau sudah bayar lunas, warnamerah buat arsip Admin kantor distributor Pt.

Sedangkan untuk SPKB oleh Admin diminta persetujuan kepadaOM (Operasional Manager) dengan maksud untuk mengecek tentangkewajaran pesanan tersebut;f. Selanjutnya Faktur dan SPKB kembali lagi ke Admin setelahsemua bagian menyetujul;g. Selanjutnya Admin menyerahkan faktur dan SPKB ke bagianGudang untuk menyiapkan barang sesuai pesanan;h. Kemudian bagian gudang menyerahkan barang berikut fakturnyasesuai orderan ke bagian pengiriman untuk dikirim ke toko ataukonsumen;i.

NAAGA SEJAHTERA sejak bulan November2017 sebagai admin penjualan sekaligus merangkap sebagai kordinatoradmin penjualan; Adapun tugas pokok koordinator admin penjualan sebagaiberikut : Memeriksa hasil pekerjaan admin penjualan dalam hal fakturis danpiutang;= Memeriksa faktur yang masuk dan keluar; Sedangkan tugas pokok admin yaitu sebagai berikut : Menginput orderan dari salesmen yang sudah disetujui oleh supervisor,ke dalam program microsoft office acces; Mengecek tagihan dan pelunasan salesman;

Setelah dianggap benar dan wajar maka supervisormenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke admin untuk diprosesuntuk keluar fakturnya;4. Setelah diproses oleh admin maka keluar faktur dan SPKB (SuratPerintah Keluar Barang);5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke bagiangudang untuk disiapkan barang sesuai SPKB;6.

Setelah dianggap benar dan wajar maka supervisormenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke admin untuk diprosesuntuk keluarnya faktur;4. Setelah diproses oleh admin maka keluar Faktur dan SPKB (SuratPerintah keluar Barang);5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke bagiangudang untuk disiapkan barang sesuai SPKB;6. Selanjutnya barang diserahkan ke bagian pengiriman untukselanjutnya dikirim ke alamat sesuai faktur;7.

Setelan dianggap benar dan wajar maka supervisor akanmenandatangani PO tersebut lalu diserahkan ke admin untuk diprosesfakturnya;Halaman 66 dari 87 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Cms4. Setelah diproses oleh admin maka keluar faktur dan SPKB (SuratPerintah Keluar Barang);5. Faktur dan SPKB tersebut selanjutnya diserahkan ke bagiangudang untuk dipersiapkan barang pesanannya sesuai yang tertera didalam SPKB;6.

seluruhnya kepunyaan orangHalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btllain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwamengambil dokumen dengan cara mengambil sendiri faktur penjualan yangdiletakkan di filling kabinet perusahaan, dan tidak melaporkannya ke Admin.Sedangkan faktur tersebut yang mengusai atau bertanggung jawab terhadapfaktur tersebut adalah karyawan admin

yang bernama saksi SUPARYATI,Faktur penjualan tersebut sebelum diambil terdakwa di letakkan di fillingkabinet yang terletak di ruangan karyawan admin setelah terdakwa berhasilmengambil faktur kemudian terdakwa pergi untuk melakukan penagihan uangpenjualan kepada konsumen, apabila konsumen sudah melakukanpembayaran, terdakwa menyerahkan lembar faktur tersebut kepadakonsumen, kemudian maksimal sekitar pukul 16.00 WIB terdakwa harussudah kembali ke gudang untuk menyerahkan uang hasil tagihan kepadakaryawan

Yang mengusai ataubertanggung jawab terhadap faktur tersebut adalah karyawan admin yangHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btlbernama saksi SUPARYATI, Faktur penjualan tersebut sebelum diambilterdakwa di letakkan di filling kabinet yang terletak di ruangan karyawanadmin setelah terdakwa berhasil mengambil faktur kKemudian terdakwa pergiuntuk melakukan penagihan uang penjualan kepada konsumen, apabilakonsumen sudah melakukan pembayaran, terdakwa menyerahkan lembarfaktur tersebut

Bahwa saya mengambil faktur penjualan tanpa sepengetahuankaryawan admin bagian faktur sejumlah 49 (empat puluh sembilan).

yang bernama saksiSUPARYATI, Faktur penjualan tersebut sebelum diambil terdakwa di letakkandi filling kabinet yang terletak di ruangan karyawan admin setelah terdakwaberhasil mengambil faktur kemudian terdakwa pergi untuk melakukanHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 49/Pid.B/2018/PN Btlpenagihan uang penjualan kepada konsumen, apabila konsumen sudahmelakukan pembayaran, terdakwa menyerahkan lembar faktur tersebutkepada konsumen, kemudian maksimal sekitar pukul 16.00 WIB terdakwaharus sudah

, kemudian saksi ngecek ke admin dan diadmin barang juga sudah keluar namun uang tidak masuk, kKemudiansaksi melaporkan kejadian ini ke Polisi; Bahwa barang yang dibawa Terdakwa dan tidak sampai ke tokoadalah orderan pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016, hari Sabtutanggal 23 Juli 2016 dan hari Senin tanggal 25 Juli 2016; Bahwa saksi juga mendapatkan laporan dari bagian marketingkalau barang tidak sampai/disetor ke toko karena petugas bagianmarketing telah mengecek ke tokotoko yang order dan dari

jika barang tidak disetor dan ada juga toko lainmenyampaikan jika barang sampai/disetor namun uang diterima olehsopir (Terdakwa); Bahwa sopir mengambil mobil dulu ke garasi lalu menuju gudang,selanjutnya pegawai gudang memasukkan barang ke mobil dan sopirikut menata agar tahu uruturutan barang yang akan dikirim, kemudiansopir mengirim barang dengan didampingi 1 (Satu) orang Helper ataukernet, setelah barang terkirim kemudian mobil masuk garasi dan helpermelaporkan pengiriman barang tersebut ke admin

, selanjutnya adminmencatat barang keluar dan uang masuk serta menyerahkan notaangsuran; Bahwa jika ada barang yang sisa dikembalikan ke gudang; Bahwa nota angsuran adalah nota catatan tentang toko yangakan membayar barang dengan cara mengkredit lalu nota angsurandibawa Helper setelah itu diserahkan ke admin; Bahwa Helper/kernet Terdakwa bernama Maksum Utomosedangkan admin kantor bernama Ramah Harnung Setiyawat; Bahwa atas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sejumlahRp4.300.000,00 (empat juta

gudang,setelah itu admin gudang membuat nota pesanan rangkap 3 (tiga)dengan warna putih, warna merah dan warna kuning, nota warna putihuntuk toko yang membayar langsung atau bayar tunai sedangkan yangwarna merah kembali ke toko Kumpul Makmur dan yang nota kuningsebagai arsip, setelah itu barang disiapkan untuk dicek oleh salahseorang karyawan sesuai dengan nota pesanan yang dibuat oleh admingudang setelah barang siap dan lengkap lalu dimasukkan ke dalammobil dengan diketahui oleh kernet dan sopir

Saksi RAMAH HARNUNG SETIYAWATI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi bekerja sebagai admin di Toko KumpulMakmur milik saksi Daniel; Bahwa saksi mengetahui perkara penggelapan yang dilakukanoleh Terdakwa; Bahwa tugas saksi di Toko Kumpul Makmur yaitu mencatatbarang keluar setelah itu dicocokan dengan notanota; Bahwa setelah pengiriman (baik barang terkirim maupun barangsisa dan dibawa pulang) lalu saksi melapor kepada saksi Daniel; Bahwa saksi tahu dari saksi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Paiman) terhadap Penggugat (Eni Andriyani alias Eni Endriyanti binti Admin Hadi Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).