Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ramu Haka Alias Ramu

Fotokopi Silsilah keluarga yang dibuat oleh Dina Kartika tanggal 29Januari 2015 diketahui oleh lurah Surgi Mufti tanggal 9 Februari2015 Nomor 069/29/SGMBU/02/RAH/2015, bukti P5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/05/11/1998. Tanggal28061998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin , bukti P6 ;. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Abdi Sastera.

Terletak di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sebagaimana berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasinatas nama Hj. NOORHASANAH. Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebut dengandamai; Bahwa Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin. Sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1630Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin atas nama H#Hj.NOORHASANAH, oleh karena itu harta tersebut adalah merupakanharta perpantangan antara almarhumah Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Merupakan harta peninggalan dari almarhumah #Hj.Noorhasanah bin H.M. Arsyad, yang juga merupakan hartaperpantangan (gonogini) dengan suaminya yang bernamaAbdi Sastera ;5.

PENETAPANNomor 572/Pdt.P/2018/PA.BjmZaidSLID y4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Muhammad Firdaus bin Abdul Gapur ,umur 23, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I,RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin

, selanjutnya disebut Pemohon 1;Winnarti binti Abd.Rahman, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan PanglimaBatur, Gang Mesjid , RT. 007, RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksi saksinyadimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 05 Agustus2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007, RW. 001,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Halaman1 dari 10 hal. Penetapan Nomor572/Pdt.P/2018/PA. Bjm.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Firdaus bin AbdulGapur) dengan Pemohon II (Winnarti binti Aod.Rahman) yang terjadi padatanggal 05 Agustus 2014 di Jalan Panglima Batur, Gang Mesjid I, RT. 007,RW. 001, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman2 dari 10 hal.

Rahman bin Jamsi,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangrumah, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan RT. 07, RW. 03, KelurahanSeberang Mesjid, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Muhammad Khairullah bin Bardansyah,umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Panglima Batur GangMesjid Jami I, RT. 07, RW. 01, No.12 Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakan pada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan Perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru;4.

PENETAPANNomor 0065/Pat.P/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Budstamam Mufti, BA bin Badu Oket, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana Muda, pekerjaan Pensiunan PNS (guru),tempat tinggal di Jalan Datuk Laksamana No.26 RT.04 RW.03Kelurahan Sukamaju,

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Budstamam Mufti, BA binBadu Oket) dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yangdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanSukajadi, Kota Pekanbaru, yang dilangsungkan pada tanggal 21September 1969 adalah sah secara hukum;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada waktu yang telah ditetapkan untuk persidangan perkara iniPemohon dan Pemohon Il telah hadir menghadap di persidangan

Budstamam Mufti yang aslinya dikeluarkanoleh Kadisduk dan Pencapil, Kota Pekanbaru pada tanggal 13 Juni 2013.No 147103610070003;Hal 3 dari 10.Hal Pen. No. 0065/Pdt.P/2014/PA.PbrFotokopi surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dan dinazegelPos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberitanda P.1,P.2, dan P.3;B. Saksisaksi:Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Budstamam Mufti, BA bin BaduOket; dengan Pemohon II (Irwanis binti Abdul Djalil) yang dilaksanakanpada tanggal 21 September 1969 di Wilayah Kecamatan Sukajadi KotaPekanbaru;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Salam bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Hamdiah binti Mufti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1987 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat

Mursan RT. 001 RW. 003Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganHamdiah binti Mufti Ali, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 11 Juli 1971,umur 47 tahun, NIK 3671045107710002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Faujiah binti Mufti Ali, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Jalan KH.

MursanRT. 001 RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda tanggal 23Juni 1987; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mufti All; Bahwa pernikahan

Penetapan Nomor 540/Pat.P/2019/PA.Tng= Bahwa berdasarkan keterangan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mufti Ali; Bahwa menurut keterangan pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Subhandan Mat Nur serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;= Bahwa benar dari cerita Pemohon dan Pemohon IIada ijab kabul; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon danPemohon II mas kawinnya berupa kalung emas sebesar 10 (Sepuluh)gram yang telah dibayar

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 23 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda dengan wali nikah ayah kandung bernama Mufti

PUTUSANNomor 46 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:MOHAMMAD IZZAT bin H MUFTI, bertempat tinggal di Dusun Naga,Desa Ketawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:FAUZIYAH binti ACH ZAYYADI, bertempat tinggal di Dusun Naga, DesaKetawang Karay, Kecamatan Ganding, Kabupaten Sumenep

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Izzat binti H Mufti)terhadap Penggugat (Fauziyah binti Ach Zayyadi);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukanrekonvensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam Rekonvensi :1. Bahwa segala sesuatu yang diuraikan dalam Konvensi diulang disini yangsecara keseluruhan dianggap termasuk dalam rekonvensi;2.

Mufti)terhadap Penggugat (Fauziyah binti Ach Zayyadi );3.

berwenangatau melampaui batas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Surabaya dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: MOHAMMAD IZZAT binH MUFTI

MUFTI tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 Februari 2016 oleh Prof. Dr. H. ABDULMANAN, S.H., S.IP., M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. PURWOSUSILO, S.H., M.H.dan Dr. H. A.

Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samsinah binti Masdar, lahir di Banjarmasin 09 Juli 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Komplek H.

Saib/POLRI MalkonTemon, RT 024, RW 002, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukaPersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor: 0355/Pdt.P/2017/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal

Asli Surat Pengantar Nomor 474/049/RT.24/SGM/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 24 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara yang telah dimeterai cukup, diberi tanda bukti P.1;2. Asli Surat Pengantar Nomor 474/050/RT.24/SGM/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 24 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara yang telah dimeterai cukup, diberi tanda bukti P.2;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Selviana Indriani Binti Syukur) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ( Abdul Mufti Bin Sanmiarjo );

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara CERAI GUGAT pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi MuftiKecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat umur 46tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, bertempattinggal di Kelurahan Surgi Mufti

Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat yang dikeluarkanoleh RT.30 Surgi Mufti dan di ketahui oleh Lurah Surgi Mufti nomor :nao fenfo= fon /ftanggall ~~ ;Bahwa selain dari surat bukti tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masing masing secara terpisah menurutAgama (Islam) yaitu:1.

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,alamat di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.Saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa menurut pengakuan saksi, saksi mengenal Penggugat karenasaksi adalah adik kandung Penggugat ; Bahwa Saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama TergugatBahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan merekamenikah pada tahun dan belum dikaruniai anak ;Bahwa

Heru Mufti bin Suhenda Mufti, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 13 Hal.

Putusan No.XXXX/Pat.G/2017/PA.Btm2.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Ika Sucika bin Suhenda Mufti,, di bawah sumpah, memberikan Bahwa 4amenerima danBahwamengajukan alde fotokopitelah dicocokBahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon jusaksisaksi di m1. ..., di bawasebagai ber Bahwa sa Bahwa.... tad keterangan para saksi tersebut, Pemembenarkan, dan Tergugat ...............untuk menguatkan dalildalil bantahanrit bukti tertulis berupa:, bermeterai

Pemohon telah menikah dengan Term pada tanggal ..., relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termonon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal ..., haltersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Heru Mufti

bin Suhenda Mufti dan Ika Sucika bin Suhenda Mulfti,,keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sunjpah di muka sidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara maiteril salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Muan bin Mad Mufti) kepada Penggugat (Ika Alfiani binti Faizin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

hukum, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumah habisberbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan Nomor Polisi AA3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang Bawah Rt 02 Rw.011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo,kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupa melepaskunci dari sepeda motornya, selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korbanterbangun dan saksi ZAENAL MUFTI

, dan korban menjawab ada diHalaman 3 dari 17 halaman, Nomor 21/Pid.B/2019/PN Wsb.samping rumah.., selanjutnya korban dan saksi ZAENAL MUFTI menuju kesamping rumah dan mendapati motor korban sudah hilang, yang ternyatatelah dicuri oleh Terdakwa dengan cara mendorong sepeda motor milikKorban tersebut sampai keluar halaman, kemudian sepeda motor curiantersebut Terdakwa naiki kearah pertigaan Munggang bawah, tetapi mesinsepeda motor teresebut dalam keadaan mati dan ketika sampai di pertigaanMunggang

oleh Triyanto bahwa melihat sepeda motor beat warna merahyang dipakai seseorang sedang berada di bengkel yang terletak di depanPuskesmas Mojotengah, dan Triyanto meminta saksi agar segera datanguntuk memastikan apa benar motor tersebut milik saksi atau bukan,kemudian saksi menuju bengkel tersebut akan tetapi setelan sampai motortersebut sudah pergi ;Bahwa sebelum pergi Triyanto telah mengambil gambar menggunakanHPnya seseorang yang menggunakan motor tersebut. selanjutnya saksi,Triyanto dan Zaenal Mufti

ZAENAL MUFTI, S.T., Bin MUNTOHA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah pada hari selasa tanggal1 Januari 2019 sekitar jam 11.30 wib bertempat di rumah di dusunMunggang bawah Rt.02 Rw.011 Kel. Kalibeber Kec.

merek Honda Beat milik saksi korban Ahmad Tohir Fuadi ;Bahwa awalnya sekira pukul 10.45 WIB korban yang pulang kerumahhabis berbelanja memarkirkan sepeda motor Honda Beat dengan NomorPolisi AA 3869 BZ miliknya disamping rumah di Dusun Munggang BawahRt 02 Rw. 011 Kelurahan Kalibeber Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo ;Bahwa kemudian Korban langsung tidur karena merasa ngantuk dan lupamelepas kunci dari sepeda motornya ;Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 WIB korban terbangun dan saksiZAENAL MUFTI

Fahrhiza RachmanFachir bin Alwi Fachir alias Alwi Fakhir, lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 September 1982 (umur 36tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam, komplek MandiriPermai, No. 5 RT. 34 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon Il;3. Rizki Shofia, S.

Bahwa kemudian Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachirmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 20 Januari 2018 sesuaidengan Surat Kematian Nomor: 472.12/026/SGM/2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti tanggal 13 Februari 2018;4. Bahwa sewaktu almarhum Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin SHusin Fachir meninggal dunia, ayah dan ibu almarhum sudah meninggaldunia terlebin dahulu;Hal. 2 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.5.

Alwi Fachir, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);6. Silsilah Keluarga, yang diketahui olen Ketua RT. 34 dan LurahKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin.

Agus Rifani, lahir di Banjarmasin, tanggal13 Mei 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanDokter Umum, tempat tinggal di Jalan Sultan Adam Komplek MandiriPermai RT. 34 RW. 003 No. 5, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, di bawah sumpah telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah menantu Pemohon I, istri dari Pemohon II;Hal. 6 dari 18 Halaman Penetapan Nomor 431/Pdt.P/2019/PA. Bjm.

AlwiFachir yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, tanggal 13 Februari 2018;Bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya dengandalidalil pokok sebagai berikut:1. Bahwa Alwi Fachir alias Alwi Fakhir bin S Husin Fachir telah menikahdengan seorang perempuan bernama Hj. Fajariah alias Hj.

Sultan Adam Gg.Anang Besar Rt.20 No.85Kel.Surgi Mufti, Kec.Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;: Islam;: Swasta;: SMA;Telah ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan Penahanan RUTAN masingmasing oleh:1.Penyidik Polri, sejak tanggal 11 Januari 2015 s.d. 31Januari 2015;Perpanjangan penahanan oleh Jaksa Penuntut Umum,sejak tanggal 31 Januari 2015 s.d. 11 Maret 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Maret 2015 s.d. 29Maret 2015;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarmasin, sejaktanggal 23 Maret 2015

PDM23/BJRMS/03/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut:DAKWAAN:Pertamamamnonnn Bahwa terdakwa HERIYANDI Als HERI Bin RAMUANSYAH bersama dengansaksi SURYA ADHIYATMA dan saksi SAHID RAHMADI (penuntutan dilakukanterpisah) pada hari yang tidak dapat ditentukan lagi, bulan September 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya di suatu

saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat miripdengan aslinya saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.200.000..Bahwa oleh terdakwa yang menerima pesanan dari saksi SAHID,selanjutnya terdakwa memesan lagi kepada saksi SURYA untuk dibuatkanSTNK dan Nota Pajak Palsu yang pesanan bisa terdakwa lakukan dengancara datang langsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.100.000, sedangkan untuk Nota pajak dan STNK Mobil yang dibuat miripdengan aslinya saksi SAHID memberi upah kepada terdakwa sebesar Rp.200.000..e Bahwa oleh terdakwa yang menerima pesanan dari saksi SAHID,selanjutnya terdakwa memesan lagi kepada saksi SURYA untuk dibuatkanSTNK dan Nota Pajak Palsu yang pesanan bisa terdakwa lakukan dengancara datang langsung ke tempat saksi SURYA di Jalan Sultan AdamKomplek Hunafa indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti

SaksiSURYA ADH YATMA Bin ABDURAHMAN,dibawah sumpahmenerangkan:e Bahwa benar saksi membuat STNK dan Pajak palsu sejak bulanSeptember 2014 sampai dengan sekarang bertempat di komplekHunafa Indah Rt. 29 No. 37 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin.e Bahwa benar STNK dan Pajak yang saksi buat berupa STNK palsudan Nota Pajak palsu, dan semua ada di file laptop merk axus.e Bahwa benar dalam pembuatan STNK adan pajak palsu tersebutuntuk sepeda motor saksi mendapat upah Rp.25.000

MUFTI MIN IZATIN PURNAMAWATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dengan Tenaga Bersama terhadap korban Dimuka Umum yang mengakibatkan luka-luka;

Terdakwa:
1.WARIH ARIBOWO Bin BAMBANG EKO NURYANTO
2.MUFTI MIN IZATIN PURNAMAWATI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUKHAMAD MUFTI Bin MACHFUDIN) kepada Penggugat (LINDA NOVI AFIATUS SALAMAH Binti Drs. KHASAN GHOFUR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelasribu rupiah).

Mufti Fahmi (Saksi1) padasaat Saksi mengantar dan menyerahkan mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang akandisewa oleh Saksi1 di daerah Kebantenan Cilincing Jakarta Utara.73: Bahwa mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang disewa oleh Saksi1 tersebutadalah milik Adam JH Rental Car yang dikelola oleh Sdr. Dedi yang beralamat di JI.

Aris (Sarjiman) datang kembali dengan membawamobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nopol B 1559 KKA yang dilengkapi dengan STNK tanpa BPKB, setelahitu Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 25.000.000, ( dua puluh lima juta rupiah ) beserta kwitansipenyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepada Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).5.

Endah.b. 1 (satu) lembar foto barang buktiC. 1 (satu) lembar Fotocopy kwitansi dan pemyataan Briptu Mufti Fahmi (Saksi1).d. 1 (satu) lembar STNK asli Mobil Daihatsu Xenia warna abuabu Nomor Polisi B1559KKA atas nama Sdri. Endah.2.

Aris (Sarjiman) beserta kwitansi penyerahan uang untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).7. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.

Aris (Sarjiman) untuk ditandatangani dan diserahkan kepadaBrigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ).6. Bahwa benar sore harinya sekira pukul 15.30 Brigadir Mufti Fahmi ( Saksi1 ) datang ke rumahTerdakwa dan menyampaikan kalau mobil Daihatsu Xenia warna abuabu tersebut adalah kepunyaankakaknya dan mengatakan tenang aja mobil tersebut aman tidak ada masalah.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 04 Maret 2001, menurutketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemendengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hajwini, dan yang mengakadnikahkan adalah Penghulu bernama Abdul Ltf dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Mufti dan Saefi dengan mas kawin berupa Emas3 gram dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon IIberstatus perawan dan selama

MUFTI Bin MARJUKI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparat Desa,tempat tinggal di Kampung Cibomo RT.008 RW.003 Desa Bendung, KecamatanKasemen, Kota Serang, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1 Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon ;2 Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 4 Maret2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;3 Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajwini Bin Samad

;4 Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emas 3 gram dan telah dibayartunai ;5 Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Mufti) dan Saefi ;1011Bahwa status Pemohon I ketika menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahPerawan ;Bahwa benar antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahan,baik karena nasab, sepersusuan, atau semenda ;Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II telah dilakukan sesuaidengan syariat Islam, dan tidak

bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakk ipar Pemohon I ;Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah pada tanggal 4 Maret2001, dan saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa benar yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hajwini Bin Samad ;Bahwa benar yang menjadi maharnya adalah berupa emas 3 gram dan telah dibayartunai ;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya pada pernikahan tersebut adalah saksi sendiri(Saefi) dan Mufti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anas Mufti bin Gunawan, S.AB) kepada Penggugat (Hj. Imelia Santi binti H. Aliansyah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).

Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur, SHi., bin Bahar Makka, dr,Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka, Muhammad Fadly Saiful bin Saiful Harmadi (cucu).4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp. 141.000. ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Mufti Al Nur, SHi. bin Bahar Makka;2.6. dr. Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka;. Bahwa almarhum Drs. H. Bahar Makka, SH, SAg., telah meninggal dunia diKendari pada hari Senin, tanggal 31 Desember 2012 sesuai surat keteranganmeninggal dunia nomor : 7471KM160120130002, tanggal 16 Januari 2013yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Kendari;. Bahwa kedua orang tua almarhum Drs. H. Bahar Makka, SH, SAg., telahmeninggal dunia lebih dahulu;.

Zul Fajriani, Tanti, Mufti AlNur, dan Nuzly Qadri Akmal, dan dua dari anak almarhum tersebuttelah meninggal dunia yaitu Saiful dan Tanti, almarhum Saifulmeninggalkan satu orang anak yakni Muhammad Fadly Saiful, sedangTanti meninggal dunia saat masih bayi.e Bahwa Drs. H. Bahar Makka meninggal dunia pada hari Senin tanggal31 Desember 2012 di Kendari karena sakit.e Bahwa pemohon dengan almarhum Drs. H. Bahar Makka, tidak berceraihingga almarhum Drs. H.

Bahar Makka, SH, SAg., yaitu Sri Wahyuni binti BaharMakka, Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur bin Bahar Makka, NuzlyQadri Akmal bin Bahar Makka serta Muhammad Fadly Saiful bin Saiful (cucualmarhum H. Bahar Makka) sebagai ahli waris dari almarhum Drs. H. BaharMakka, SH, SAg.

Zul Fajriani binti Bahar Makka, Mufti Al Nur,SHi. bin Bahar Makka, dan dr. Nuzly Qadri Akmal bin Bahar Makka, serta keduasaksi mengetahui bahwa almarhum Saiful meninggalkan seorang anak yakniMuhammad Fadly Saiful.Bahwa kedua saksi pemohon tersebut mengetahui bahwa almarhum Drs. H.

Zul Fajriani binti BaharMakka, Mufti Al Nur SHi. bin Bahar Makka, dan dr.