seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan pertama yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon hadir secara pribadi di persidangan;Bahwa Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohondengan menyampaikan nasihat dan pandangannya tentang dampak negatif dariperceraian tersebut, yang tujuan akhirnya agar Pemohon mengurungkankeinginannya untuk bercerai dan mencoba membina rumah tangga yang rukundan harmonis kembali dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah pula menempuh proses mediasidengan Mediator Mufti

Pasal 115 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dalam proses mediasi yang dilakukan olehmediator Mufti Arifudin, S.Sy. dalam laporan yang disampaikan oleh Penggugatdan Tergugat dalam sidang lanjutan, berhasil mencapai perdamaian denganpencabutan perkara;Menimbang, Bahwa Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkara yang terdaftar dalam register Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis Nomor 416/Pdt.G/2020/PA Bkls. tanggal 22 September

,M.A.sebagai Ketua Majelis, Mufti Arifudin, S.Sy. dan Rhezza Pahlawi, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHal. 5 dari 6 Hal. Putusan No.416/Pdt.G/2020/PA.BkIsHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hermawandi, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Mufti Arifudin, S.Sy. Dr. Hasan Nul Hakim, S.H.I.

Kartika RT. 25 RW. 003 No. 76, KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon 1;Rudiyono bin Riyadi, Tempat/Tgl lahir Banjarmasin, 07 November 1981, AgamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di JalanSultan Adam Gg. Kartika RT. 25 RW. 003 No. 76, KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon Il;Narulita Septiyani binti Riyadi, Tempat/Tg!

Kartika RT. 25 RW. 003 No.76, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon III;Kesemuanya, Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill di atas disebut jugasebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 24 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/059/SGM/04/RAH/2016 atasnama ODrs.Riyadi yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin bertanggal 28 April 2016, (bukti P5);6. Asli Surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon! dengan diketahuioleh Ketua RT 25 Kelurahan Surgi Mufti dan Lurah Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin, (bukti P6);7.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd Salam bin Nasarudin) dengan Pemohon II (Hamdiah binti Mufti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1987 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda Kota Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat

Mursan RT. 001 RW. 003Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; Sebagai Pemohon ;denganHamdiah binti Mufti Ali, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir 11 Juli 1971,umur 47 tahun, NIK 3671045107710002, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan KH.

Faujiah binti Mufti Ali, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Jalan KH.

MursanRT. 001 RW. 003 Kelurahan Belendung Kecamatan Benda KotaTangerang; dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;= Bahwa saksi adalah Adik Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Benda tanggal 23Juni 1987; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mufti All; Bahwa pernikahan

Penetapan Nomor 540/Pat.P/2019/PA.Tng= Bahwa berdasarkan keterangan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Mufti Ali; Bahwa menurut keterangan pernikahan tersebutdihadiri oleh 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Subhandan Mat Nur serta dihadiri pula oleh para keluarga kedua belah pihak;= Bahwa benar dari cerita Pemohon dan Pemohon IIada ijab kabul; Bahwa setahu saksi dari cerita Pemohon danPemohon II mas kawinnya berupa kalung emas sebesar 10 (Sepuluh)gram yang telah dibayar

Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut, telah menghadap sendiri di persidangan sesuai ketentuanPasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 23 Juni 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda dengan wali nikah ayah kandung bernama Mufti

WbYang bertanda tangan di bawah ini :Rizky Septiaji Wirawan bin Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 07 September 1990,agama Islam, Perkerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Adam KomplekMandiri Lestari, No. 131 RW. 03, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri dan kuasa dati :1.1.

Nefhira Ika Wijayanti binti Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 17 Maret 1989,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Lestari, No. 131 RW.03, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;1.2.

Gina Paulina Noor Kasih binti Wadjianto, lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Juni1993, agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD, bertempat tinggal di jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Lestari, No. 131 RW.03, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Selanjutnya bersamasama disebut PEMOHON;Dengan ini mengajukan Permohonan Penetepan Ahli Waris secara damai ke Pengadilan AgamaBanjarmasin.Adapun Alasan/ Dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut:1.Bahwa Wadjianto bin Wakit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Qori'atul Khasanah binti Wakhidin seorang laki-laki yang bernama Difany Abdul Mufti bin Ahmad Masusri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp235000,00 ( dua ratus tiga puluh lima ribu );

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Rum Poyona Alias Rum

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ramli Pulubuhu Alias Mamu

ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tilamuta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kamiFERDIANSYAH, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, kemudian TOMI SUGIANTO, SH.dan ALIN MASKURY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut serta dibantu oleh RAHMAT SADIE, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tilamuta dan dihadiri oleh DIDIN MUFTI

Masfur Mufti, S.H., M.H., bin H. Muhammad Mufti, umur 58 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan PT.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (H.MASFUR MUFTI, S.H., M.H., Bin H. MUHAMMAD MUFTI) untukmenjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Ny. Hj. TUTI,SPD Binti H. MUHAMMAD JAMIL) di depan sidang Pengadilan AgamaTanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;3.

Gholib No.943 LK.VIRT.001 Kelurahan Pringsewu Barat Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, serta photo papan nama advokat yang tertulis MASFUR MUFTI,S.H., M.H. & REKAN ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM Jl.

Gholiob No.943 LK.VIRT.001 Kelurahan Pringsewu Barat Kecamatan Pringsewu KabupatenPringsewu, serta photo papan nama advokat yang tertulis MASFUR MUFTI,S.H., M.H. & REKAN ADVOKAT DAN KONSULTAN HUKUM Jl.

Fotokopi Silsilah keluarga yang dibuat oleh Dina Kartika tanggal 29Januari 2015 diketahui oleh lurah Surgi Mufti tanggal 9 Februari2015 Nomor 069/29/SGMBU/02/RAH/2015, bukti P5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79/05/11/1998. Tanggal28061998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Tapin , bukti P6 ;. Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Abdi Sastera.

Terletak di Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin sebagaimana berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pewaris yang bernama Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasinatas nama Hj. NOORHASANAH. Bahwa ahli waris ingin membagi harta peninggalan tersebut dengandamai; Bahwa Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin. Sebagaimana berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1630Kantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin atas nama H#Hj.NOORHASANAH, oleh karena itu harta tersebut adalah merupakanharta perpantangan antara almarhumah Hj.

(dua ratus empat puluh meter persegi).Terletak di Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin. Sebagaimana berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1630 Kantor Pertanahan KotamadyaBanjarmasin atas nama Hj. NOORHASANAH.Merupakan harta peninggalan dari almarhumah #Hj.Noorhasanah bin H.M. Arsyad, yang juga merupakan hartaperpantangan (gonogini) dengan suaminya yang bernamaAbdi Sastera ;5.

Mufti Ali Akbar bin Muhammad Sailin. SY) terhadap Penggugat (Hj. Salwa, S.Kom binti H. Syamsuddin);

Rahmat Rt.15 No.32 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota. Banjarmasin. Agama :. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Ahmad Kaher Bin Ambo Angka ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 16 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 4 September2017Terdakwa Ahmad Kaher Bin Ambo Angka ditahan dalam tahanan rutan oleh:.

Surgi Mufti Kec.

Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin adannya seseorang yang menjual belikan tablet CarnophenZenith, lalu ia bersama rekan kerja yang lain menuju alamat yang di maksudtersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk mengedarkan obatobattersebut dan tidak mempunyai ke Ahlian di bidang Farmasi.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah dan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI dengan Nomor6372-LT-29012016-0005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan

Setelah membaca dan memeriksa suratsurat bukti yang bersangkutan denganperkara inl;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 16 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjarbaru dibawah Register Nomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjb tanggal21 Oktober 2019, telah mengajukan Permohonan Perubahan Nama Ayah dan NamaIbu pada Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI

Bahwa anak Pemohon MUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI memilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 6372LT290120160005Halaman1dari12PenetapanNomor 357/Pdt.P/2019/PN Bjbtertanggal 29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Ayahdan Nama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran MUHAMMAD AKIFBADILA MUFTI dengan Nomor6372LT290120160005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semulatertulis:Nama Ayah : AHMAD BADRI MSNama Ibu : EDIFTARIAmenjadi:Nama Ayah : BADERINama Ibu : EDIPTARIADimana Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :6372LT290120160005tertanggal

serta keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :se Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Bina Marga No.32 Rt.005 Rw.003Kelurahan Guntung Paikat Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru; Bahwa Pemohon adalah penduduk Kota Banjarbaru; Bahwa nama lengkap Pemohon BADERI dan nama lengkap Istri PemohonEDIPTARIA;se Bahwa Anak Pemohon lahir di Banjarbaru pada tanggal 19 Oktober 2015;se Bahwa Anak Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD AKIF BADILA MUFTI

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan Nama Ayah danNama Ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMMAD AKIFBADILA MUFTI dengan Nomor6372LT290120160005 tertanggal29 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama Ayah : MUHAMMAD BADRI MSNama Ibu : EDIFTARIAmenjadiNama Ayah : BADERINama Ibu : EDIPTARIA3.

Mufti;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, anakkandung dari: H. Usman (ayah) dan Saniyah (ibu). Sedang Pemohon II berstatusPerawan, anak kandung dari: Sujai (ayah) dan Hawiyah (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Mufti dan disaksikan diantaranyaMohammad Kholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon Ilberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama

Mufti dan disaksikan diantaranyaMohammad Kholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa wakiu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedang Pemohon IIberstatus Perawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupunsesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernahbercerai, Pemohon Il adalah satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama

Mufti dan disaksikan diantaranya MohammadKholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugasdan Administrasi Pengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkanPermohonan para Pemohon melalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 15 Agustus2014, dan selama

Mufti dan disaksikandiantaranya Mohammad Kholid dan Rasuli, maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidakpernah bercerai, pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan merekatetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh parapemohon telah memenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor 1 Tahun1974 dan memenuhi syarat

Bahwaperbuatan Terdakwa SABAR STEFANUS P,SIMALONGObersamasama dengan saksi EDI MUFTI, BE Bin SYARIHARUN, SH., Saksi LION TJAI Alias HARRIS ANGGARA, SaksiSYAFRIZAL THAHER dan Saksi MUHAMMAD, ST.

SIMALONGO, SH., saksi EDI MUFTI, BE Bin SYAR! HARUN, SaksiLION TJAI Alias HARRIS ANGGARA, Saksi SYAFRIZAL THAHER danSaksi MUHAMMAD, ST.

EDI MUFTI, BE selaku PPKbersama dengan Sdr.

EDI MUFTI, BE Selaku PPK / PPTKberkas PHO beserta lampirannya; Bahwabila tidak ada membuat dokumen Shop Drawing maka menurutsaksi rekanan PT.

selakuPPK/ PPTK bahwa dokumen laporan tersebut akan diberikanmenyusul, dan kemudian saksi ada mengingatkan kepada sdr EdiMufti selaku PPK/ PPTK agar sebelum diajukan SP2D agar dokumentersebut dinomori dan sdr Edi Mufti mengatakan siap pak, oleh sebabitu saksi tetap menerbitkan dan menandatangani SPM tersebut; Bahwa sdr Edi Mufti mendatangi saksi dikantor dan melaporkan kalauPT.

PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Boyolali 01 Agustus 1973 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, di Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTermohon, Jakarta 20

Januari 1973 (umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.

Asli Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Ketua RT. 15Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasindan diketahui oleh Surgi Mufti Tanggal 30 September 2016, (P.3);Menimbang, bahwa selain dari surat surat bukti tersebut Pemohon telahpula mengajukan saksi saksinya di muka persidangan dan telahmengucapkan sumpahnya masingmasing secara terpisah yaitu :Saksi 1, umur 31, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, alamat JalanKini Balu, RT.02, RW. 01, No. 56, Kelurahan Antasan

Besar, KecamatanBanjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Saksi 2, umur 41, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, alamat Jalan JahriSaleh, RT.15, RW. 02, No. 126, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangannya secaraterpisah dimuka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai temanPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri yang menikah tahun1997 dan dikaruniai

MUHAMMAD NURDIN Sebagai PenggugatITEDDY RAYMON Bin NURIZAL MUFTI Sebagai PenggugatIIROZALINDA Bin NURIZAL MUFTI Sebagai PenggugatIllM.HENDRA SAPUTRA Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat IVMELFIA MUFTI Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat VFITRIA MUFTI Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat VISARI MUFTI Bin NURIZAL MUFTI SebagaiPenggugat VIILawanNURMAIMUN Binti H. MUHAMMAD NURDIN Sebagai TergugatINORANSYAH Binti H. MUHAMMAD NURDIN Sebagai TergugatIINURMAN Bin H.

MUHAMMAD NURDINPenggugat I;NURIZAL MUFTI Bin H. MUHAMMAD NURDIN ( Almarhum);NURMAIMUN Binti H. MUHAMMAD NURDIN Tergugat I;NORANSYAH ARIANI Binti H. MUHAMMAD NURDIN Tergugat II;NURMAN Bin H. MUHAMMAD NURDIN TergugatIII;5. Menetapkan pembagian atas harta peninggalan dengan pembagian yangsama banyak bagi masingmasing ahli waris;6.

Menetapkan bagian warisan NURIZAL MUFTI H.MUHAMMAD NURDIN(Alm) diserahkan kepada pewaris pengganti yaitu Penggugat II,Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI, dan PenggugatVU;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Muan bin Mad Mufti) kepada Penggugat (Ika Alfiani binti Faizin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI, Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM Bin UBUS Alias JAJANG dan Terdakwa III DEDE RAMDANI Alias DADAN Bin UBUS Alias JAJANG terbukti bersalah melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa I MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI, Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI
2.RIDWAN SETIAWAN alias KLUM bin UBUS alias JAJANG .
3.DEDE RAMDANI alias DADAN Bin UBUS alias JAJANG.

Nama lengkap : Muhammad Mufti Mutagin Bin Jeje Jaelani2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 23/4 April 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Guntur Kp. Kebn Cau Rt.03 Rw 04 KelurahanPakuwon Kecamatan Kota Kabupaten Garut.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqgin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019sampai dengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqgin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 26Agustus 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampai dengantanggal 18 September 2019Terdakwa Muhammad Mufti Mutaqin Bin Jeje Jaelani ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal 17November 2019.Terdakwa 21.

MUHAMAD MUFTI MUTAQIN Als.UTI, Sdr. DEDE RAMDANI Als.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUFTI MUTAQIN Bin JEJE JAELANI,Terdakwa II RIDWAN SETIAWAN Alias KLUM Bin UBUS Alias JAJANG danTerdakwa III DEDE RAMDANI Alias DADAN Bin UBUS Alias JAJANG terbuktibersalah melakukan Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin.selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Samsinah binti Masdar, lahir di Banjarmasin 09 Juli 1973 (umur 44 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Komplek H.

Saib/POLRI MalkonTemon, RT 024, RW 002, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebutsebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di mukaPersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 09 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor: 0355/Pdt.P/2017/PA.Bjm. yang pada pokoknyamengajukan halhal

Asli Surat Pengantar Nomor 474/049/RT.24/SGM/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 24 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara yang telah dimeterai cukup, diberi tanda bukti P.1;2. Asli Surat Pengantar Nomor 474/050/RT.24/SGM/2017 yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 24 Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara yang telah dimeterai cukup, diberi tanda bukti P.2;3.

Heru Mufti bin Suhenda Mufti, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Hal. 5 dari 13 Hal.

Putusan No.XXXX/Pat.G/2017/PA.Btm2.keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Ika Sucika bin Suhenda Mufti,, di bawah sumpah, memberikan Bahwa 4amenerima danBahwamengajukan alde fotokopitelah dicocokBahwa di samping alat bukti tertulis, Termohon jusaksisaksi di m1. ..., di bawasebagai ber Bahwa sa Bahwa.... tad keterangan para saksi tersebut, Pemembenarkan, dan Tergugat ...............untuk menguatkan dalildalil bantahanrit bukti tertulis berupa:, bermeterai

Pemohon telah menikah dengan Term pada tanggal ..., relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Pemohondengan Termonon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal ..., haltersebut sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Heru Mufti

bin Suhenda Mufti dan Ika Sucika bin Suhenda Mulfti,,keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sunjpah di muka sidang, isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara maiteril salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon