Ditemukan 612 data
30 — 3
Menghukum terdakwa Erfan Julianto Bin Muhamad Faizin oleh karena itudengan pidana peniara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana dendaRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
56 — 9
besar yang berdampak luas bagi masyarakat;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut, selayaknya pidanayang dijatunkan kepada Terdakwa adalah pidana penjara dan oleh karena menialanipidana penjara maka pidana penjra tersebut selayaknya berfungsi sebagai upayapembinaan mental dan perilaku agar terdakwa yang terlanjur menjadi penggunanarkotka yang juga sebenamya adalah korban dari narkotika dapat memperbaiki diridan tidak menguangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana peniara
73 — 8
Meniatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIANI Als ANI Binti PARMAN denganpidana peniara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan dengan lamanyaterdakwa ditahan, sera memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) buah hand phone merk POLYTRON wama hitam; 1 (Satu) buah dompet wama. coklat; 1 (Satu) buah KTP nomor 3317135709840002 an.
76 — 23
Sharine(bu TermohonSaksi Termohon) yang mengasun Thomas MaktalDecicco seharihan, dimana Pemohon yang selalu menguniungiThomas di Rumah Saksi Termohon selalu mendapatkan larangan,pengusiran, omongan dan perilaku buruk dari bu Termohon yangdibiarkan oleh Termohon.Bahwa apa yang dilakukan Saksi Termohon tersebut adalahpelanggaran pasal 310 ayat (1) KUHP tentang Penghinaan denganancaman 9 bulan peniara, yang berounyi : Barang siapa sengajamenyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan
ANDI ARMASARI, SH
Terdakwa:
RANDY TIRTA SAPUTRA ALIAS DOBO BIN MUSTARI MUSTAFA
203 — 78
surat berharga atau perbuatan lain atau harta kekayaan yangdiketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil kejahatan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ay at (1) dengan tujuan menyembunyikan ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 3 UU No.8 Tahun 2010 tentang Pencegahan danpemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RANDY TIRTA SAPUTRA Alias DOBOBin MUSTARI MUSTAFA, dengan pidana peniara
76 — 19
amarputusan di bawah ini menurut Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan, kepastianhukum dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dimana dalam ketentuan pasal tersebut pelaku diancam dengan pidana penjara dandenda, maka terhadap Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidanadenda, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana peniara
87 — 28
amarputusan di bawah ini menurut Majelis Hakim telah memenuhi rasa keadilan, kepastianhukum dan kemanfaatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti melanggar Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotka,dimana dalam ketentuan pasal tersebut pelaku diancam dengan pidana penjara dandenda, maka terhadap Terdakwa selain dijatuhi pidana penjara juga dijatuhi pidanadenda, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana peniara
70 — 31
sebesar Rp.97.623.369 (Sembilan puluh tuuh juta enam ratus dua pulun tiga ribu tigaratus enam puluh sembilan rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwatidak membayar uang pengganti tersebut paling lambat dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukumtetap maka harla berda terdakwa disita oleh Jaksa dan dilelang untukmembayar uang penggant tersebut, dan dalam hal terdakwa tidakmempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka dipidana dengan pidana peniara
112 — 10
yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana No.Reg.Perkara : PDM34/PL.PJGEp.1/05/2016 yang dibacakan oleh Penuntut Umum padapersidangantanggal 28 Juli 2016 yang pada pokoknya menuntut agar Maielis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HARI PGL.ALIF ALIAS ANDRA bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatr dalam Pasal 3/78KUHPidana dalam dakwaan Kedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD HARI PGL.ALIF ALIASANDRA dengan pidana peniara
61 — 9
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARUN BIN NAAM alias HARUN berupapidana peniara selama 14 (empat belas) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
66 — 4
dan Para Terdakwa teroukti mampu bertanggung jawab, pada akhimyaMajels Hakim berkesimpulan Para Terdakwa telah terouki secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan kwalifikasi sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa teroukti bersalan melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Para Terdakwa haruslah dijatuhiHalaman 27 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Mrpidana yang setimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana peniara
59 — 2
ke4 KUHP telah terpenuh dari perbuatan Para Terdakwa dan ParaTerdakwa teroukti mampu bertanggung jawab, pada akhimya Majelis Hakimberkesimpulan Para Terdakwa telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan kwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadao Para Terdakwa haruslah dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya yaitu berupa pidana peniara
40 — 8
1) ke4KUHP telah terpenuhi dari perbuatan Para Terdakwa dan Para Terdakwa terbouktimampu bertanggung jawab, pada akhimya Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwa telahteroukti secara sah dan meyakirkan bersalah melakukan tindak pidana dengankwalifikasi sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa teroukti bersalan melakukantindak pidana yang didakwakan, maka terhadap Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dengan perouatannya yaitu berupa pidana peniara
57 — 24
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOLIDI ENDANG Bin ENDANGWIKATMA dengan pidana peniara selama 5 (lima) tahun dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan Pidana Denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan..
62 — 9
Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa AFRIANI Binti KARTONO berupapidana peniara selama 6(enam) tahun penjara dan denda sebesarRp. 800.000.000. (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan. Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2015/PN Mks halaman 253.
115 — 22
Melintang dan atas laporan Tergugat III tersebut,Penggugat bersama anaknya yang bernama IKMAR MALANI telahdiperiksa dan diputus berdasarkan fakta dan bukti di persidanganPengadilan Negeri Pasaman Barat dalam Perkara Pidana No.82/Pid.B/2004/PN.Psb dan oleh Yang Mulia Majelis Hakim PengadilanNegeri Pasaman Barat memutuskan Penggugat bersama anaknyayang bernama IKMAR MALANI telah dinyatakan terbukti belsalahmelakukan tindak pidana pengerusakkan dan menghukum Penggugatdan anaknya IKMAR MALANI dengan pidana peniara
41 — 4
pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DEDE RIDWAN EFENDI Bin NASRUL ARIFIN telahteroukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum telah menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE RIDWAN EFENDI Bin NASRULARIFN dengan pidana peniara
94 — 25
AnakHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2015/PN Tol.dijatuhi pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) dan pembinaan diLPKA dilaksanakan sampai Anak berumur 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa mengenai pidana yang akan dijatunkkan kepada Anak, olehkarena terhadap pelaku kejahatan dibidang perliindungan anak, sebagaimana halnyadengan perbuatan yang telah Anak lakukan, undangundang secara imperatif telahmenentukan harus dijatuhkan pidana yang bersifat komulatf yaitu pidana peniara
89 — 29
Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa berupa pembayaran uangpengganti sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan jika terpidanatidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) ban sesudah putusanpengadilan memperoleh kakuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoteh Jaksa dan dilearg untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterpidana tidak mempune haa berda yang merokpi uk menbayer Lagpenggani terseout maka dipidana peniara selama 3 (tiga) bulan;.
66 — 10
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa terdakwa PERI KURNIAWAN PglPERIdengan pidana peniara selama 2 (dua) tahun.3.