• SATRIYO ALAM TRI SUWOKO dan 5. BIMA PANCA AJI JAYA, yang terletak di Desa/Kelurahan Kebonagung, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur;

1. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah) ;

• DN 9297 GM Atas nama pemilik Suwoko ; 34. DN 8012 GN Atas nama pemilik Jufri ; 35. DN 9293 GM Atas nama pemilik Saka Abd. Rahman ; 36. DN 8009 GM Atas nama pemilik PT. Sumber Permata Selaras; 37. DN 470 GA Atas nama pemilik Mukhlisin ;38. DN 8041 GN Atas nama pemilik PT. Tamaco Graha Krida ;39. DN 9298 GM Atas nama pemilik Wahyudin Dewi;40. DN 8648 GB Atas nama pemilik Manausel Lamasagi ;41. DN 9293 GM Atas nama pemilik Manausel Lamasagi ;42. DN 9205 GB Atas nama pemilik PT.

  AGRO NUSA ABADI;DN 530 GM Atas nama pemilik Made Ariana ;DN 9297 GM, Atas nama pemilik Suwoko ;DN 8012 GN, Atas nama pemilik Jufri ;DN 9293 GM, Atas nama pemilik Saka Abd. Rahman ;DN 8009 GM, Atas nama pemilik PT. Sumber Permata Selaras;DN 470 GA, Atas nama pemilik Mukhlisin ;DN 8041 GN, Atas nama pemilik PT.

  SUWOKO, Alamat Desa Laantula JayaKecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dantanggal proses notice 02/05/2012.6. DN 9298 GM An. WAHYUDIN DEWI, Alamat DesaSampeantaba Kecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenisDump Truck dan tanggal proses notice 02/05/2012.Bahwa pada pada tanggal 23 Mei 2012 Terdakwa .

  SUWOKO , Alamat Desa Laantula JayaKecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dantanggal proses notice 02/05/2012.6. DN 9298 GM An. WAHYUDIN DEWI, Alamat DesaSampeantaba Kecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis DumpTruck dan tanggal proses notice 02/05/2012. Bahwa pada pada tanggal 23 Mei 2012 Terdakwa .

  SUWOKO, Alamat Ds. Laantula Jaya Kec. WitaPonda, merk Toyota jenis Dump Truck dan tanggal proses notice02/05/2012;132e DN 9298 GM An. WAHYUDIN DEWI, Alamat Ds.

  SUWOKO , Alamat Desa Laantula JayaKecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dantanggal proses notice 02/05/2012.6. DN 9298 GM An. WAHYUDIN DEWI, Alamat DesaSampeantaba Kecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis DumpTruck dan tanggal proses notice 02/05/2012.Bahwa benar, pada pada tanggal 23 Mei 2012 Terdakwa . ABDULGAFUR LIKU dan Terdakwa Il.

• Tuni juga pernah menjual sebagian tanahnya ke pada P.Mustakim ;Bahwa pada tahun 1982 saksi pernah diundang oleh Kepala Desa (karenasaksi sebagai anggota BPD), dalam rangka ikut menyaksikan penyerahantanah obyek sengketa kepada Abu Amar (suami Tergugat I) untukditempatinyakarena Abu Amar adalah seorang Babinsa yang bertugas diDesa Dawuhan Lor dan belum mempunyai rumah ;Bahwa yang menyerahkan tanah obyek sengketa kepada suami Tergugat I(Abu Amar) adalah Basuki Suwoko selaku Kepala Desa Dawuhan Loruntuk

  Suwoko selaku carik dan P. Basuki selaku KepalaDesa;Bahwa pada saat tanah obyek sengketa ditawarkan oleh sdr. Jumalikepada saksi apakah tanah tersebut milik sdr. Jumali atau tidak saksitidak tahu ;Bahwa tanah obyek sengketa sekarang ditempati oleh Tergugat I selakuistri dari Abu Amar ;Menimbang, bahwa terhadapketerangan saksi tersebut telah dibenarkanoleh Terguat I sedangkan Kuasa Penggugat dan Tergugat II akan ditanggapidalam kesimpulan ;2.

• RONALD S LUMBUUN, SH.MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasatanggal 8 April 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut dengan di bantu oleh ETI SUGIARTI sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri pula oleh : SUWOKO, SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cibinong serta dihadapan Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ERNEST JANNES ULAEN, SH.MH. NL. PERGINASARI AR, SH.MHumDr. RONALD S.

• Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor490/39/X/19996 tanggal 19 Oktober 1996 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telah ternyata cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : BUDI SUWOKO

• 2012 tanggal 5 Juni 2012 perihal PermohonanBantuan Kegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO);Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan PengembanganUnit Pengolah pupuk Organik (UPPO) Kelompok Tani Bina SejahteraSrengat Blitar yang ditandatangi oleh Shodikin;Dikembalikan kepada Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementerian Pertanian RI melalui Dinas Pertanian Kabupaten Blitar;Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 3September 2012 diterima Suwoko

  Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan PengembanganUnit Pengolah pupuk Organik (UPPO) Kelompok Tani Bina SejahteraSrengat Blitar yang ditandatangi oleh Shodikin;Dikembalikan kepada Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana PertanianKementerian Pertanian RI melalui Dinas Pertanian Kabupaten Blitar;10.Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 3September 2012 diterima Suwoko senilai Rp250.000,00;Hal. 24 dari 70 hal. Put.

  Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 3September 2012 diterima Suwoko senilai Rp250.000,00;11. Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 2September 2012 senilai Rp550.000,00 untuk pembuatan sumur;Hal. 34 dari 70 hal. Put.

  2012 tanggal 5 Juni 2012 perihal Permohonan BantuanKegiatan Pengembangan Unit Pengolah Pupuk Organik (UPPO);Rencana Usulan Kegiatan Kelompok (RUKK) Kegiatan Pengembangan UnitPengolah pupuk Organik (UPPO) Kelompok Tani Bina Sejahtera SrengatBlitar yang ditandatangi oleh Shodikin;Dikembalikan kepada Direktorat Jenderal Prasarana dan SaranaPertanian Kementerian Pertanian RI melalui Dinas Pertanian KabupatenBlitar;Kuitansi dari Bendahara Kelompok Tani Bina Sejahtera tanggal 3 September2012 di terima Suwoko

• DJUNAEDI, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Pangrango LK.I, RT 01, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;SHERLY DJUNAEDI, Warga Negara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pangrango LK.I, RT 01,RW 01, Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;SUWOKO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Pangrango LK.I, RT 01, RW 01,Kelurahan Pare, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri;Halaman 1 dari 140 halaman

• DN 9297 GM Atas nama pemilik Suwoko ; ---------------------------------34. DN 8012 GN Atas nama pemilik Jufri ; --------------------------------------35. DN 9293 GM Atas nama pemilik Saka Abd. Rahman ; ------------------36. DN 8009 GM Atas nama pemilik PT. Sumber Permata Selaras; -----37. DN 470 GA Atas nama pemilik Mukhlisin ;---------------------------------38. DN 8041 GN Atas nama pemilik PT. Tamaco Graha Krida ;------------39.

  SUWOKO, Alamat Desa Laantula Jaya KecamatanWita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dan tanggal prosesNotice 02/05/20 1 2; nnn nnn nnn nn ne nnn ne nnn nnn enc nncns6. DN 9298 GM An. WAHYUDIN DEWI, Alamat Desa SampeantabaKecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dan tanggalproses notice 02/05/201 2; 2222 222=Bahwa pada pada tanggal 23 Mei 2012 Terdakwa . ABDUL GAFUR LIKU danTerdakwa II.

  SUWOKO, Alamat Desa Laantula Jaya KecamatanWita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dan tanggal prosesnotice 02/05/2011 2 ~ nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn nn nena6. DN 9298 GM An. WAHYUDIN DEWI, Alamat Desa SampeantabaKecamatan Wita Ponda, merk Toyota jenis Dump Truck dan tanggalproses notice 02/05/201 2;22Bahwa pada pada tanggal 23 Mei 2012 Terdakwa I. ABDUL GAFUR LIKU danTerdakwa II.

• Memberi izin kepada Pemohon (SUWOKO bin PONERAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELISA ANGGRAINI binti ANSORI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• Kadet Suwoko RT. 1 RW.1 Desa SidorejoKecamatan Deket Kabupaten Lamongan. Agama > Islam.

• Suwoko Lasmono278. Sukrenten Kt279. Sudi Astiningsih Kt280. Armini Kd281. Ni Kt MurdaniHal. 8 dari 34 hal. Put. No. 524 K/PDT.SUS/2010282. Wyn Astini283. Nym Niriasih284. Wyn Sudiani285. Ni Kt Budiadnyani286. Kt Latri287. Nym Suami288. Km Suwiti289. Sriani Ni Km290. Ni Md Nistri291. Kanti Ni Kt292. Sria Asih Km293. Suastami Kd294. Nur Khoiri295. Suri Artini Kd296. Murtini Kd297. Sudarini Kd298. Hariatun299. Sekarini Dsk Nym300. Sulastri301. Tatik Zumaroh302. Luh Mumiasih303. Budi Artawan Gd304.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Ali Musaib bin Sawoko alias Suwoko) terhadap Penggugat (Tanti Arianawati binti Subari) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan

• Alat berat jenis Exavator tersebut digunakanuntuk membuat jalan dengan cara menggaruk atau meratakan tanah;e Bahwa menurut saksi SUWOKO, S. SIT Bin (Alm) BEDJO selaku PelaksanaTugas Kasi Survey, Pengukuran, dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan KotaBontang, telah melakukan pengecekan identifikasi lokasi tebang kayu danHalaman 6 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bonpengerukan tanah kemudian dilanjutkan dengan pengukuran denganmenggunakan alat ukur TOTAL STATION SOKKIA pada lokasi Jl.

  Alat berat jenis Exavator tersebut digunakanuntuk membuat jalan dengan cara menggaruk atau meratakan tanah;Bahwa menurut saksi SUWOKO, S. SIT Bin (Alm) BEDJO selaku PelaksanaTugas Kasi Survey, Pengukuran, dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan KotaBontang, telah melakukan pengecekan identifikasi lokasi tebang kayu danpengerukan tanah kemudian dilanjutkan dengan pengukuran denganmenggunakan alat ukur TOTAL STATION SOKKIA pada lokasi Jl. CiptoMangunkusumo RT. 37 Kel. Gunung Elai Kec.

  Alat berat jenis Exavator tersebut digunakanuntuk membuat jalan dengan cara menggaruk atau meratakan tanah;e Bahwa menurut saksi SUWOKO, S. SIT Bin (Alm) BEDJO selaku PelaksanaTugas Kasi Survey, Pengukuran, dan Pemetaan pada Kantor Pertanahan KotaBontang, telah melakukan pengecekan identifikasi lokasi tebang kayu danpengerukan tanah kemudian~ dilanjutkan dengan pengukuran denganmenggunakan alat ukur TOTAL STATION SOKKIA pada lokasi Jl. CiptoMangunkusumo RT. 37 Kel. Gunung Elai Kec.

  menggaruktanah, namun saksi tidak mengetahui siapa yang menyewa alat beratEXAVATOR tersebut ; Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (satu) buah pagar besi bulat dengankawat ram/harmonica dengan panjang 2,30 M lebar 1,95 M, dimana saksimelihat pintu pagar dilokasi HOP 7 tepatnya disamping SMKN 1 Bontangsudah dalam keadaan terbuka, namun saksi tidak mengetahui siapa yangmembukanya ;Terhadap keterangan saksitersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 26 dari 96 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN Bon10.SUWOKO

  Kut : 327/PT/PLL/1984Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan dan diperiksa alat buktisurat yaitu Surat hasil pengecekan lokasi Nomor : 54/6474.200/IIV2017 yang dibuatdan ditandatangani oleh SUWOKO, S.SiT NIP. 19690614 199303 1 003 selaku PIt.Kepala Seksi Survey, Pengukuran dan Pemetaan Kantor Pertanahan Kota Bontangdengan kesimpulan Luas hasil pengecekan lokasi dengan alat Total Station Sokkia :1. Pengerukan tanah : 448 M?2. Tebangan kayu : 67.718 M23.

• WIDARTI binti Supoyo alias Supaja yang meninggal dunia pada 6 Juni 2015, adalah :

  1. Koriah binti Djunaidi (ibu Kandung) ;
  2. Juli Andrasto alias Yuli Andrasto Bin Supoyo alias Supaja (Saudara Kandung) ;
  3. Yogo Suwoko

• RESO pernah mengajukangugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap SISWOKO ( dalamgugatannya disebut SUWOKO ), atas penguasaan tanah bekas hakmiliknya B. RESO pemilik Petok D No. 684, tanah mana yang dikuasai /digarap oleh SISWOKO sejak tahun 1982, dan dalam Putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 249/Pdt.G/2010/PN.Sby, tanggal 4 Nopember 2010,TELAH MEMENANGKAN SISWOKO, karena substansi gugatan yangberkaitan dengan tanah bekas B.

Dikembalikan kepada saksi SUWOKO

• 3 (tiga) buah tabung gas elpiji 3 kg,

Dikembalikan kepada saksi FATONI ARIFIYANTO, TAUFIK dan NAPINGATUN.

• 1 (satu) buah karung plastik.

• Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk mermbayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• PALANG AMA, SH.dan COKORDA GDE SURYALAKSANA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DIDIK SUHERLAN, SH. sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh SUWOKO HADI,SH. sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manggarai serta dihadapanterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,CONSILIA INA L. PALANG AMA, SH.

• Menetapkan Pemohon IV ( FITRIATUL ROHMA binti SUWOKO) sebagai wali dari anak kandung Pemohon sendiri yang bernama : (1). BUNGA ARYAKIRANI binti FAJAR ARYO WIBOWO,(ALM) umur 9 tahun, (2). CHUA AMALIA ROSHADA binti FAJAR ARYO WIBOWO,(ALM) umur 9 tahun, (3). CALLENZIA RICHIE AZZAHRA binti FAJAR ARYO WIBOWO,(ALM) umur 5 tahun; ;

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

• : Bahwa sangkalan Terdakwa terhadap keterangan para Saksi, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.Terhadap keterangan Saksi Fanny Rizki Pricilia :Bahwa Terdakwa menyatakan tidak benar keterangan Saksi FannyRizki Pricilia yang mengatakan pada saat persidangan kasus KDRTdi Pengadilan Militer I112 Surabaya memberikan uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah), tetapi sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah), menurut Majelis Hakim sesuai dengan keterangan SaksiTambahan (Saksi Serda Suwoko

  ) di persidangan melihat Terdakwamemberikan uang kepada Saksi Fanny Rizki Pricilia hanya SaksiSerda Suwoko tidak tahu berapa jumlahnya karena uang tersebutdikepal tangan Terdakwa, oleh karena itu bantahan Terdakwa dapatditerima.Terhadap keterangan Saksi Serma (K) Rini Wijayaningsih : Bahwa Terdakwa menyatakan tidak pernah menggugat ceraiSaksi ke Kesatuan, namun Terdakwa memang pernah membuatkonsep surat menggugat cerai Saksi, tetapi belum diajukankepada Komandan Kesatuan dan Konsep surat tersebut

• Panjang: Timur, 61.20 m,Barat, 18 m dan 39,70 mLebar: Utara, 12.50 m,Selatan, 19.60 m 3 BatasBatas Tanah Sebelah Utara: JalanH.M.Ardan Sebelah Selatan: JalanPenghubung GangArdan 9 dengan Gangardan 10 Sebelah Barat:SUTRISNO danMASDUKI Sebelah Timur:Sdr.SUGENG, M.ZEN,WOKO, SALBIAH,SATRIA EKA BUDAYA Sebelah Utara:JI.H.M.Ardan Sebelah Selatan: Jalan/Gang Ardans 10 Sebelah Barat: Masduki/Sutrisno Sebelah Timur: SugengPribadi / Muhammad ZenSholiki / Suwoko Tampak jelas terjadi perbedaan yang nyata dan

  Dengan batasbatas: Sebelah Utara : JI.H.M.Ardan Sebelah Selatan: Jalan/Gang Ardans 10 Sebelah Barat : Masduki/Sutrisno Sebelah Timur: Sugeng Pribadi / Muhammad Zen Sholiki / SuwokoBukti bentuk pengakuan keberadaan Tergugat secara hukum olehPemerintah Kota Bontang adalah juga dengan adanya nama Tergugat padaSurat Pernyataan Penyerahan Tanah Garapan Nomor:593.83/28/KEC.BStanggal 11 Januari 2011 yang dibuat oleh Camat Bontang Selatan untuk SuratTanah atas nama Suwoko dengan batas sebelah Selatan adalah

  HADIAH;Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang ditempati olehtergugat tapi saksi mendengar dari cerita tetangga bahwa tanahtersebut didapat dari BAIDAR;Bahwa cerita yang saksi dengar dahulu BAIDAR mengkapling tanahtersebut untuk dijual dan yang saksi dengar Tergugat membeli akantetapi saksi tidak mengetahui jual belinya;Bahwa saat ini tanah yang saksi beli dari RUSNANI telah saksi jualkepada SUWOKO pada tahun 2012;Bahwa barisan rumah yang bersebelahan dengan saksi adalahSUGENG PRIBADI,