Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram kab.

Tanjung tiram kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara.

Tempat tinggal : Dusun IV Tali Air Desa Tali Air Permai KecamatanTanjung Tiram Kabapaten Batu Bara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 1 Maret2021;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2021 sampai dengantanggal 10 April 2021;. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 11April 2021 sampai dengan tanggal 10 Mei 2021;.

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidakHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kistidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis Shabu, perbuatan tersebut TerdakwaNAHARUDIN Als NAAN lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira

Tanjung Tiram Kab Batu bara atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan jenisShabu bagi diri sendiri, perbuatan tersebut Terdakwa NAHARUDIN Als NAANlakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari informasi masyarakat yang diperoleh saksi DEDIGUNAWAN dan saksi RIKI ARIF PIANTO pada hari Kamis tanggal 04Februari 2021 sekira pukul 08.30 Wib, bahwa ada orang yang memilikiNarkotika shabu yang

Riki Arif Pianto, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi bersama rekan dari Personil Sat Narkoba Polres Batubara melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di Dusun IV Tali Air Desa Tali Air PermaiKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara karena kejahatan narkotikashabu; Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul08.30 Wib saksi bersama rekan dari Sat Narkoba Polres Batubaramemperoleh

Terdakwa memberikan pendapat padapokoknya tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor : 625/Pid.Sus/2021/PN Kis Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Pebruari 2021 sekira pukul 09.00 WibTerdakwa ditangkap oleh Personil Sat Narkoba Polres Batubara di Dusun IVTali Air Desa Tali Air Permai Kecamatan Tanjung Tiram

SAID Bin ADI, pada hari Selasatanggal 25 Nopember 2014 sekira jam 19.15 wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2014, bertempat di Jl.Teluk Tiram Gg. Perdamaian RT. No. Kel.

Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBanjarmasin yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu seberat 0,08gram (berat netto) , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 saksiYUSRON DEDY dan

saksi OWEN HUTAGALUNG serta rekanrekananggota lainnya dari Polsekta Banjarmasin Barat mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawa sabusabu danakan melewati Jalan Teluk Tiram Gg.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg. Perdamaian Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, saksibersama anggota Polisi lainnya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.

Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.2.Saksi YUSRON DEDY, telah dipanggil secara patut oleh PenuntutUmum namun tidak hadir dipersidangan, atas permintaan PenuntutUmum keterangan saksi tersebut yang diberikan di penyidikandibacakan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 November 2015 sekitar jam19.15 wita di Jalan Teluk Tiram Gg.

Laut Timur Adiprima, tempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bunga, RT.06, RW. 01, No. 14,Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon !

;Halimah binti Abdul Kadir, umur 31, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBunga, RT.06, RW. 01, No. 14, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

Rahmat Salman, Umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 13 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 3 dari 8 hal.

Abdul Kadir bin Darmawi, Umur 68 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang rumah, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat RT. 06RW. 001 No. 14 Kelurahan Telawang Kecamatan Banjarmasin BaratKota Banjarmasin.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0112/Padt.P/2017/PA.Bjm, hal. 4 dari 8 hal.Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saksi adalah orangyang mengakad nikahkan mereka .

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.052 / KUA.02.26.06 / PW.01 / 02 / 2019 tanggal 03 Februari 2020,karena anak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa berhubung anak Pemohon dan lakilaki tersebut telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dan disampingitu antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudah samasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa

Fotokopi Surat model N5 Nomor: B. 052/KUA.02.26.06/Pw.01/02/2020,tanggal 3 Pebruari 2020, Tentang Pemberitahuan Penolakan Pernikahanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung tiram,Kabupaten Batu Bara, di persidangan kemudian diberi tanda (bukti P.7);8.

tersebut menyampaikankesaksiannya yang intinya diringkas sebagai berikut:2.> Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah abang kandung Pemohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Dwi Soniya Irawan, yang saat ini berumur 18 tahun;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan, hendakmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Edi syah Putra, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 18 (delapan belas) tahun, 5 (lima) bulan, oleh karena itupernikahannya ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Tempat lahir : Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara;3. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun / Tahun 1994;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun VIIIPasar Rabuk Desa Pahlawan Kecamatan TanjungTiram Kabupaten Batu Bara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa Syafrizal als ljal Birong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juni 2020 sampai dengan tanggal 17 Juli 2020;2.

memberikan uangsebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwapun langsung pergi ke kedai tuak Galung yang berada di PasarKacang , kemudian sesampainya Terdakwa di warung tuak tersebut, Terdakwaminum tuak dikedai tersebut sampai dengan jam 18.00 Wib, selanjutnya,Terdakwa merasa takut kalau saksi AGUS SALIM ALS AGUS marah, makatimbul niat dan tujuan terdakwa, sewaktu dalam perjalanan pulang, saksiberhenti membali minyak bensin di jalan merdeka Desa Suka maju Kec.Tanjung Tiram

Tanjung Tiram, kemudian Terdakwamembeli minyak bensin 1(satu) botol minum aqua sedang, seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan tujuan kalau saksi AGUS SALIM ALS AGUSmarah kepada saksi kerena tuak yang dipesannya tidak Terdakwa belikan,maka Terdakwa akan membakar saksi AGUS SALIM ALS AGUS denganminyak tersebut, kemudian Terdakwa menyembunyikan minyak bensin yangTerdakwa beli tersebut, di bagian pinggang belakang Terdakwa antara celanajeans yang Terdakwa pakai dengan pinggang terdakwa, kemudian

Tanjung Tiram, kemudian Terdakwamembeli minyak bensin 1(satu) botol minum aqua sedang, seharga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan tujuan kalau saksi AGUS SALIM ALS AGUSmarah kepada saksi kerena tuak yang dipesannya tidak Terdakwa. belikan,maka Terdakwa akan membakar saksi AGUS SALIM ALS AGUS denganminyak tersebut, kemudian Terdakwa menyembunyikan minyak bensin yangTerdakwa beli tersebut, di bagian pinggang belakang Terdakwa antara celanajeans yang Terdakwa pakai dengan pinggang terdakwa, kemudian

Saksi Agus Salim Als Agus, yang di bacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi pada hariJumat tanggal 26 Juni 2020 sekira pukul 18.30 WIB di depan kios Itam GegekDusun VIII Nilam Desa Pahlawan Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten BatuBara; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksidengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal

BASIR, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;3: LAPALA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;4. WAMBELI, bertempat tinggal di Desa TanjungTiram, Kelurahan Dusun Il Tobuuha Moramo UtaraKabupaten Konawe Selatan;5. LAKOPE, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;6.

LANGA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;7. SAHARIA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan, Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 12 hal.Put.

Para Tergugat sendiri memiliki tanah yangterletak di Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Moramo Utara, Kabupaten KonaweSelatan Sulawesi Tenggara.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TRIWONDO HASANUDIN BIN ABDUL HASAN) terhadap Penggugat (SITI KURNIASIH BINTI TIRAM);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

Hamzah Rt. 15 KellTempat tinggal Teluk Tiram Kota Banjarmasin.: Islam.Agama Buruh.Pekerjaan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal :1. Penyidik tanggal 14022013 s/d tanggal 050320132. Perpanj. P.U tanggal 06032013 s/d tgl 140420133. Penuntut Umum tanggal 11042013 s/d tanggal 30042013.4. Hakim PN.Bjm tanggal 23042013 s/dtanggal 22052013.5. Perpanj.

HMungkin Rt. 14 Banjarmasin,Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat telah meninggal dunia di Rumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin(Ruangan / Nusa Indah) pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 jam 18.15wita.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP .AtauKEDUA :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat dalam dakwaan Kesatu, terdakwaGURDATUN TAMAMI Bin (Alm) H.

Teluk Tiram Kec.

Teluk tiram Kec. Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin ,sedangkan korban dari penganiayaan adalah suami saksiyang bernama RAHMADANI Bin HARDIANSYAH sedangkan pelakunyabernama GURDATUN TAMAMI Bin H.

Umum Dusun III DesaPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, Dengan Sengaja melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanWAT TARMIZI, Perobuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas Saksi korban WATTARMIZI bersama Saksi ELKI SYAHPUTRA, pulang dari Tanjung Tiram,dan

Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi dengancara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul06.30 WIB ketika itu Saksi dengan anak Saksi yaitu Saksi ElkiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisSyahputra dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkatdari rumah menuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya didusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara,tibatiba dari jarak lebin kurang 4 (empat) meter Terdakwa adamelemparkan benda berupa kerikil kKearah Saksi namun tidak mengenalSaksi dan Saksi Elky Syahputra, Kemudian pada hari yang sama Saksibersama Saksi Elky Syahputra pulang dari Tanjung Tiram dan diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dengan mengatakan MengapaKau Lempar Kami tadi Terdakwa tidak menjawab, lalu Terdakwa adamengambil pecahan batu kerikil

orangtuaSaksi (Saksi Wat Tarmizi); Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 sekira pukul 08.30di Dusun Ill Desa Perupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten BatuBara Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi WatTarmizi dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 18 Desember2017 sekira pukul 06.30 WIB ketika itu Saksi dengan Saksi Wat Tarmizidengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor berangkat dari rumahmenuju ke Tanjung Tiram

, dan di perjalanan tepatnya di dusun III DesaHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1146/Pid.B/2018/PN KisPerupuk Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batu Bara, tibatiba darijarak lebih kurang 4 (empat) meter Terdakwa ada melemparkan bendaberupa kerikil Kearah Saksi Wat Tarmizi namun tidak mengenai Saksidan Saksi Wat Tarmizi, Kemudian pada hari yang sama Saksi bersamaSaksi Wat Tarmizi pulang dari Tanjung Tiram dan di perjalanan bertemudengan Terdakwa dengan mengatakan Mengapa Kau Lempar Kamitadi Terdakwa tidak

Sekawan milik saksi YUDODIHARJO untuk mengantarkan pesanan barangdagangan ke tokotoko makanan dan minuman ringan di Tanjung Tiram, dimanaTerdakwa MUHAMMAD NUR ZIKRI Alias KIKI dan MUHAMMAD SAFRIDAMANIK Alias SAFRI adalah selaku kernek mobil sedangkan saksiMULIANTO Alias IMUL adalah selaku pengemudi mobil Box tersebut.

SafriDamanik Alias Safri bersama dengan Mulianto Alias Imul dan Terdakwa,mengantar makanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakanMobil Mitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisiBK 9857 LN milik saksi;Bahwa barangbarang makanan ringan diantar ke pelangganpelanggansaksi dan sekaligus M.

Sekawan berangkat mengantar makanan ringan keHalaman 11 dari26 Putusan Nomor 396/Pid.B/2014/PN KisTanjung Tiram dengan menggunakan Mobil Mitsubishi Colt Diesel jenisBox warna kuning dengan nomor polisi BK 9857 LN BK 9857 LN;Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Sekawan berangkat mengantarmakanan ringan ke Tanjung Tiram dengan menggunakan MobilMitsubishi Colt Diesel jenis Box warna kuning dengan nomor polisi BK9857 LN BK 9857 LN; Bahwa Mulianto Alias Imul bersamasama dengan Terdakwa dan M.

Sebidang tanah seluas 161 M² (seratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin 35 --- M;
• Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.

4.5 M;

1. Sebidang tanah berbentuk tanah kosong dengan luas 120 M², (yang terletak di Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

4 M;

1. Sebidang tanah berbentuk ruko dengan luas 144 M², (yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, dengan batas-batas berikut:

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan SuratKeterangan Tanah No: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas namaXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan TanjungTiram;5.Sebidang tanah seluas + 225 M?

(lebih kurang seratus empat puluhempat meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Keterangan TanahNo: 590/14. tertanggal 06 Desember 2006, atas nama XXXXXXXXXX, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa/Kelurahan Tanjung Tiram;4. Sebidang tanah seluas + 225 M?

(seratus enam puluh satu meterpersegi), yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;Hal 68 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

Bank SumutCapem Tanjung Tiram telah lunas pada tanggal 22 Januari 2019;Hal 88 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

(seratus enam puluh satu meter persegi)yang terletak di Kelurahan Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan tanah H. Udin ................... 35 M;Hal 91 dari 97 hal, Put. No. 0766/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0963/Padt.G/2015/PA Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di KelurahanTeluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0963/Pdt.G/2015/PA Bjm, tanggal 7

Asli Surat Keterangan Domisili No. /// yangdikeluarkan oleh Ketua RT.20 Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin, tanggal 6Agustus 2015, bermeterai cukup, sebagai Bukti P1;2.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin (kakak Pemohon);2.

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, (kakak ipar Pemohon);Kedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan terpisah dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana telah tercatat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk mempersingkat putusan inipada pokoknya membenarkan dan mendukung dalil dan alasan permohonanPemohon pada pokok perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Bahwa Penggugat melakukan pembayaran cicilan bulanan di Bank SUMUTCabang Tanjung Tiram setiap bulannya, sedangkan Tergugat tidak membayarkancicilan bulanan pinjaman Bank SUMUT tersebut, disebabkan atas namaPenggugat sehingga Penggugat dibebani tanggungjawab membayar hutangpiutang setiap bulannya, akhirnya Penggugat merasa dirugikan atas peminjamanyang dilakukan Tergugat yang diatasnamakan Penggugat, sedangkan Tergugattidak pernah melakukan pembayaran kredit cicilan sebesar Rp. 6.221.261,(enam juta

Bahwa seharusnya uraian Penggugat dalam gugatannya haruslahmenjelaskan kronologis kenapa terjadinya pinjaman uang sebesarRp.250,000,000, (dua ratus lima puluh juta rupiah), dengan Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram, dan ada hubungan apa antara PenggugatHalaman 6 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Kisdengan Tergugat, sehingga rentetan cerita uraian gugatan tersebut menjadiruntut dari awal sampai akhir, dengan demikian gugatan Penggugat jelas danterang serta lengkap tanpa harus

dan hutang Bank Sumut Cabang Pembantu Tanjung Tiram tersebutdipinjam semasa hidup bersama, maka setelah terjadi perceraian, dan untukmengusut tentang kebenaran hutang bersama tersebut dan apabila terjadipembayaran, maka termasuk dalam kategori pinjaman / dan atau hutangbersama antara Penggugat dengan Tergugat, dan penyelesaiannya wajiblahmelalui gugatan ke Pengadilan Agama Kisaran, bukan melalui PengadilanNegeri Kisaran, dengan demikian Pengadilan Negeri Kisaran tidak berwenangmengadili perkara a

Bahwa dengan diajukannya gugatan Penggugat dan denganmendalilkan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan tidak membayar cicilan/angsuran setiap bulannya ke Bank SumutCabang Pembantu Tanjung Tiram atas pinjaman bersama tersebut adalah dalilyang tidak berdasarkan hukum, dan oleh karenanya gugatan tentang hartabersama dan atau hutang bersama ini, wajiblah ditolak dan atau setidaktidaknya gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet OnvankleijkeVerklaard);Tentang Gugatan

Bahwa benar ada pinjaman uang ke Bank Sumut Cabang PembantuTanjung Tiram sebesar Rp. sebesar Rp.250,000,000, (dua ratus lima puluh jutarupiah), namun uang tersebut dikuasai dan dinikmati oleh Penggugat sendiri,dan jikapun ada uang tersebut dan menjadi harta bersama serta hutangbersama dan terhadap sengketa ini haruslan diselesaikan melalui prosesPengadilan Agama Kisaran, dan hal ini dipertegas dalam Pasal 134 HIR/Pasal160 RBg, maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan yang ada diatasnya sebagaimana dimaksudkan dalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah merupakan harta milik Penggugat bersama Edi Yarmen;
2. Menyatakan tanah, dan berikut bangunan

yang ada diatasnya, adalah merupakan tanah yang telah diplotting oleh Tergugat A untuk lahan/sarana pembangunan Politeknik Pelayaran Sumatera Barat;

Gambar Situasi tanggal 27 September 1988, seluas 1.250 M2 adalah murni merupakan harta milik Penggugat, yang mana sampai saat ini belum dibayarkan ganti ruginya oleh Tergugat A;

Bahwa secara yuridis Penggugat ada memiliki sebidang tanah berikutbangunan yang ada diatasnya, yaitu berupa kedai tempat usaha, tanah danbangunan mana terletak di Korong Tiram, Kenagarian Tapakis, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman. Sebagaimana dimaksudkandalam SHM No.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27Halaman 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN PmnSeptember 1988, seluas 1.250 M2, tertera atas nama YUSNELI GAMI dan EDIYARMEN;2.

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;5.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Halaman 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Pmn2.

Apakah bangunan yang berada diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milikPenggugat atau Tergugat C;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya yangmenyatakan bangunan yang berdiri diatas tanah SHM No.553/Desa Tiram Tapakis,gambar situasi tanggal 27 September 1988 berupa Kedai adalah milik Penggugatbukan milik dari Tergugat C maka Penggugat telah mengajukan bukti surat P.1berupa surat pernyataan Muslim tertanggal ulakan, 25 Februari

Menyatakan tanah milik Penggugat sebagaimana dimaksudkan dalam SHMNo.533/Desa Tiram Tapakis, Gambar Situasi tanggal 27 September 1988,seluas 1.250 M2 tersebut, telah dibebaskan dan dibayar ganti ruginya olehTergugat A;4.

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 31 Desember 1965 umur 52 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 28 Pebruari 1968, umur 50 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.001 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXxXxXxXxXxXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 15 Agustus 1994 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah saudara

XXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No.0134/Padt.P/2018/PA.Tlg.

PENETAPANNomor 0133/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 08 Desember 1977 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa

Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXx, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 04 April 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram II, RT.003 RW.004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat dan para saksi

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 004 RW 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 05 Desember 2001 diDesa Batu Putih, Kecamatan Taiwang, Kabupaten Sumbawa Baratdengan wali nikah ayah kandung

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT 003 RW 004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Hal. 4 dari 9 hal. Pen.

P UT US AN Nomor : 717/Pid.B/2012/PNTTDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan NegerimengadiliTebing TinggiDeli yang memeriksa danperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalTanjung Tiram Kab.AgamaPekerjaanPendidikan: IBRAHIM alias OHIM;: Lima Laras Kab.Batubara;: 43 tahun / 21 Maret 1969 ;: LakiLaki

Tanjung Tiram Kab. Batubara sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor merk Suzuki smash tanp No.

Tanjung Tiram Kab.

ILYAS :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi meninggalkan rumah di RT.12 Parit Sungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec.

LAILI Bin SAHURI :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.

TAUFIK Bin SAURI ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekira pukul08.30 WIB, di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung Kec. Betara Kab. Tanjug Jabung Barat telah terjadipencurian dirumah saksi korban M. FATHUL MUIN AliasMUIN Bin H.

ILYAS :Bahwa benar awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober2012 sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkanrumah di RT. 12 Parit Sungai Tiram Desa BungaTanjung .....eeeeeeeceeeseeeeeeTanjung Kec. Betara Kab.

ILYAS ; Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekira pukul 08.30 WIB, saksi korban meninggalkan rumah di RT. 12 ParitSungai Tiram Desa Bunga Tanjung Kec. Betara Kab.

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Medan Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 13Februari 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman dari 9 halaman1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara sahdengan secara syariat Islam di Jalan Desa Sukamaju, KecamatanTanjung Tiram

dihadiri oleh 2 orang saksi yangpertama bernama Muhammad Yunus dan yang kedua bernamaFahrul dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus lajangdan Pemohon II berstatus gadis dan tidak ada sesuatu hal yangdapat menghalangi terjadinya pernikahan tersebut berdasarkanhukum Syara atau pun peraturan hukum yang berlaku;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Jamil bin Usman)dengan Termohon (Jamilah binti Sahbudin) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Pebruari 1985 Jalan Desa Sukamaju,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara.c.

pasal 49 ayat (1) danpenjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor : 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama yang diubah dengan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 perkara ini termasuk kKewenangan dan YurisdiksiPengadilan Agama Medan, karena ini perkara ini dapat diproses lebihlanjut;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon dengan Pemohon II adalah menyangkut tentang Itsbat Nikah terhadapperkawinannya yang telah dilangsungkan sesuai syariat Islam di JalanDesa Sukamaju, Kecamatan Tanjung Tiram