Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, untuk menindaklanjutikebenaran informasi tersebut, saksi Junedi F. Purba, saksi Padil P. Nasution, saksiSyukri melakukan pengintaian di dekat rumah saksi Muhammad Yusuf Als. UsupSontul (penuntutan dilakukan terpisah), dalam pengintaian tersebut, saksi Junedi F.Purba, saksi Padil P.

Tanjung Tiram Kab.

Tnjung Tiram Kab.Batubara, saksi Junedi F Purba, Padil P Nasution,dan Syukrimelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.YUSUF ALS USUP SONRUL (penuntutan dalam berkasterpisah).Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi M. YUSUFALS USUP SONRUL lalu menonton TV diruang tamusedangkan saksi M.

Pembelian ketiga yaitupada tanggal 06 Juli 2019 sekira pukul 22.00 Wita dimana terdakwabertemu dengan Saksi MISTAJUDIN Als AJUD Als EKO Bin DIRAN di JalanTeluk Tiram Kota Banjarmasin untuk membeli narkotika jenis sabusabudengan berat 12 (setengah) gram dengan harga Rp 1.000.000,00 (satu jutarupiah) yang terdakwa bagi menjadi beberapa paket dan terdakwa jualdengan harga Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per paket.

Teluk Tiram Banjarmasinsebanyak setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah);Bahwa terakhir kali terdakwa membeli sabusabu kepada saksi yaitupada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekira jam 22.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin dengan berat setengah kilogram denganharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) yaitu dengan cara pada pukul21.00 Wita terdakwa menghubungi saksi melalui handphone danmengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan beratsetengah gram dengan harga

Teluk Tiram Kota Banjarmasin, dengan total berat setengah gramdengan harga R p. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa uang yang digunakan oleh terdakwa untuk membeli sabusabukepada saksi MISTAJUDIN dalah uang milik terdakwa sendiri;Bahwa setelan mendapatkan sabusabu tersebut, terdakwa kemudianmembagi menjadi 6 (enam) plastik klip yang lebih kecil dan menjualnyadengan harga Rp. 300.000.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita didaerahTeluk Tiram Kota Banjarmasin, Terdakwa menghubungi saksi MISTAJUDINmelalui handphone dan mengatakan bahwa Terdakwa mau membeli sabusabu dengan berat setengah gram dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setelah saksi MISTAJUDIN menyanggupi kemudian saksiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN BjbMISTAJUDIN menyuruh Terdakwa untuk menunggu di sekitar Jl.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

terdakwa adalah milik terdakwa dan saksi KRISMADI aliasMADI yang diperoleh sebelumnya dengan cara membeli seharga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa bersama dengan saksiHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisKRISMADI als MADI beserta saksi SUYONO berikut dengan barang bukti yangditemukan dibawa ke kantor Polsek Labuhan Ruku guna dilakukan penyidikanlebih lanjut;Bahwa sebelumnya terdakwa bersama dengan saksi KRISMADI alias MADIpergi ke Pajak Kerang Tanjung Tiram

Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau,Kedua:Bahwa terdakwa ASWANDI alias IWAN bersama dengan KRISMADI aliasMADI (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggutanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada tahun 2016 bertempat di Jalan Merdeka Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Saksi Dani Efendi, keterangan saksi dibacakan di persidangan berdasarkan BeritaAcara Sumpah yang terlampir dalam berkas perkara yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik yaitusehubungan dengan penangkapan pelaku tindak pidana Narkotika;Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekira pukul 02.00 wib di JalanMerdeka desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Barasaksi bersama dengan rekan saksi bernama Fahmi Sitorus

bebas memberikan keterangan dan tidak adadipaksa; Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan yang pernahdiberikan di depan penyidik adalah benar;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 634/Pid.Sus/2016/PN.KisBahwa saksi dan Terdakwa Aswandi Alias wan ditangkap oleh saksi FahmiSitorus dan saksi Dani Efendi petugas Kepolisian Sektor Labuhan Ruku padahari Minggu tanggal 05 Juni 206 sekira pukul 02.00 wib di Jalan Merdeka DesaSuka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya Sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangkat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar Tanjung Tiram dan Terdakwa menghubungi Syamsul Bahri

, lalu Terdakwa mengatakan "malam ini kita berangkat keTanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagailagi", dan Syamsul Bahri (berkas terpisah) menjawab "oke, ya sudahnanti kabarin saja kalau kau sudah sampai di Tanjung Tiram laluHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN KisTerdakwa mengatakan "oke", selanjutnya Terdakwa berangakat darirumah menuju Simpang Bejangkar Tanjung Tiram dengan menggunakansepeda motor, lalu sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai di SimpangBejangkar

, laluTerdakwa menjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cikdan langsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan SaksiSamsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudahsampai di Tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagal menujusimpang seibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dansekitar pukul 21.00 Wib, Terdakwa menghubungi Saksi Samsu Bahri danmenyampaikan bahwa Terdakwa sudah sampai di simpangSeibejangkar

, dan Terdakwamenjawab malam ini kita brangkat ke Tanjung Balai Pak Cik danlangsung mengantarkan ke Serdang Bedagai lagi, dan Saksi SyamsulBahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalau kau sudah sampai ditanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok; Bahwa Terdakwa berangkat dari Serdang Bedagai menuju simpangseibejangkar tanjung tiram menggunakan sepeda motor, dan sekitarpukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi Saksi Syamsul Bahri danmenyampaikan bahwa dianya sudah sampai di simpang Seibejangkar,lalu

, dan Terdakwa menjawab malam ini kita brangkatke Tanjung Balai Pak Cik dan langsung mengantarkan ke Serdang BedagalHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 956/Pid.Sus/2019/PN Kislagi, lalu Saksi Samsul Bahri berkata ok, ya sudah nanti kabari saja kalaukau sudah sampai di tanjung Tiram dan Terdakwa mengatakan ok;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dari SerdangBedagai menuju simpang seibejangkar tanjung tiram untuk menjumpai SaksiSyamsul Bahri dan sekitar pukul 21.00 Wib Terdakwa menghubungi

terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa dan atau PenasihatHukum Terdakwa menanggapinya secara lisan yang menyatakan tetap padapembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaknya padawaktu lain di bulan Nopember 2018 bertempat di Dusun II Gang Kenari DesaBogak Kecmatan Tanjung Tiram

Pengadilan NegeriKisaran telah melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan , yang dilakukanTerdakwa SENANG SYAHPUTRA alias SENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran telan melakukan perbuatan secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwa SENANG SYAHPUTRA aliasSENANG dengan cara sebagai berikut: Bermula ketika Saksi ADE SURYO KUNCORO, Saksi IRPAN, SaksiSYUKRI dan Saksi FAHMI SITORUS mendapatkan informasi adanya tindakpidana Narkotika golongan di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak KecamatanTanjung Tiram

Sus/2019/PN KisTerdakwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 sekira pukul 21.30WIB di Dusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecmatan Tanjung TiramKabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengan dugaantindak pidana Narkotika; Bahwa penangkapan tersebut berawal pada saat tim Polres Batubaramendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun II Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi, Saksi Iroan, SaksiSyukri

Sus/2019/PN KisTanjung Tiram Kabupaten Batubara dan penangkapan tersebut terkait dengandugaan tindak pidana Narkotika; Bahwa benar penangkapan tersebut berawal pada saat tim PolresBatubara mendapatkan informasi adanya tindak pidana Narkotika golongan diDusun Il Gang Kenari Desa Bogak Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara kemudian atas informasi tersebut, Saksi Irpan, Saksi Syukri, SaksiFahmi Sitorus dan Ade Suryo Kuncoro melakukan penyelidikan danmenemukan Terdakwa bersama dengan beberapa orang

Tiram Kab.Batubara;7. Agama : Islam.8.

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis shabu yangHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN.Kismengandung Metamfetamina, dengan berat/ brutto 0,2 (Nol Koma dua) gramperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Jumat tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapat dipercaya bahwasering terjadinya tindak pidana Narkotika Shabu di dalam sebuah rumahtepatnya Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya terdapat sisa/lekatan narkotika shabu, 1(satu) buah bong

Dani Efendi dan saksi FahmiSitorus melakukan penangkapan terhadap terdakwa Ainur Rofiq als Enongbersama saksi Basri didalam rumah terdakwa Ainur Rofiq als Enong diDesa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara denganposisi duduk dilantai kamar dan saling berhadapan dan terdakwa sedangmemegang sebuah bong/alat hisap sabu ,dan pada saat dilakukanpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu)paket kecil diduga narkotika shabu 1(satu) buah kaca pirek yangdidalamnya

Saksi Fahmi Sitorus, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sebagai saksi;Bahwa sewaktiu diperiksa saksi bebas memberikan keterangan dan tidakada dipaksa;Bahwa benar ini adalah tanda tangan saksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 September 2015 sekira pukul 21.00Wib saksi bersama saksi Dani Efendi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Ainur Rofig als Enong dan Basri di sebuah rumah di Jalan JogjaDusun IX Desa Suka Maju Kec.Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HASBULLAH, Umur 53 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Merdeka,Lingkungan I, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah dahulu pernah tinggalmenetap di Medan, sekitar tahun 2002 pindah dan tinggal menetap diTanjung Tiram yakni dirumah mertua Penggugat bernama H.Amiruddin danHj.Ramilah, setelah itu Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyatinggal menetap dirumah yang dibangun Penggugat dan Tergugat di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Sebidang tanah seluas 157 M2, yang terletak di Kelurahan TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 128/Tanjung Tiram, tercatat An.H.Hasbullah..

K15/PW.01/59/2000 tanggal17 Juni 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, Kab. Batu Bara yang telah dilakukan pemateraian dandilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan No. 470/99/KELTT/2018 tanggal 7 Mei 2018yang dikeluarkan Lurah Tanjung Tiram tentang nama Hasbullah adalahpenduduk lingkungan I, Kel. Tanjung Tiram, Kab.

Penggugat telah menyampaikan Surat Keterangan TidakMampu (Miskin) nomor: dari Kantor Kelurahan Teluk Tiram danjuga di ketahui oleh Kantor Kecamatan Banjarmasin Barat ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin c.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma ;3.

Asli Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor yangdikeluarkan oleh Lurah Teluk Tiram dan diketahui Camat BanjarmasinBarat tanggal 29 Maret 2017, Bukti surat tersebut telah diberi meteraiPutusan Nomor 0481/Pdt.G/2017/PA.Bjm.

Darat RT 27 RW 02 Kelurahan Teluk TiramKecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah saudara kandung Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, Bahwa, Penggugat dan Tergugatadalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun

Saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Teluk Tiram Darat RT 27 RW 02 NO 22 Kelurahan TelukTiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Di bawah sumpahnya, saksi memberikan keterangan, sebagai berikut :Bahwa, Saya adalah tetangga Penggugat ;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, karena sebagai kakak ipar ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2011;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal

di Teluk Tiram sewa rumahsampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahyang layak kepada Penggugat, Tergugat kurang kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat juga sering pergi tanpa

Lalang Kecamatan Tanjung tiram Kabupaten BatuBara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, " barang siapa, telah mengambilbarang yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum pada malam hari dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kisatau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yang dengan merusak ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah

dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati berupa 1 handphone merk Oppo A 37, 1 unit handphoneSamsung J1, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNIan Yeni Kusnilawati dan 1 (Satu) buah jam tangan milik Saksi YeniKusnilawati pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2019, sekira pukul 02.00WIB di rumah Saksi Yeni Kusnilawati di Jalan Rahmatsyah desa kamp.Lalang Kecamatan Tanjung tiram

Lalang KecamatanTanjung tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberi tahu olehLegiyem (orangtua Saksi) bahwa tas kecil milik Saksi sudah berada di mejamakan, mendengar perkataan tersebut Saksi langsung bangun danmemeriksa tas milik Saksi tersebut, dan ternyata 1 handphone merk OppoA 37, uang tunai sebesar Rp5.650.000,00, 1 (Satu) buah ATM BNI a.n YeniKusnilawati dan 1 (satu) buah jam tangan milik Saksi sudahhilang,selanjutnya Saksi melihat jendela samping rumah

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Yeni Kusnilawatidengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumah Saksi YeniKusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalam keadaansunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang dari rumah SaksiYeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi YeniKusnilawati dengan memanjat pagar, Kemudian mencongkel jendela rumah dansetelah berada di dalam

LalangKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa benar Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi YeniKusnilawati dengan cara awalnya pada saat Terdakwa melintas di depan rumahSaksi Yeni Kusnilawati, Terdakwa melihat rumah Saksi Yeni Kusnilawati dalamHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 762/Pid.B/2019/PN Kiskeadaan sunyi, sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang darirumah Saksi Yeni Kusnilawati, selanjutnya Terdakwa masuk kedalam rumahSaksi Yeni Kusnilawati dengan memanjat pagar,

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

Tempat tinggal : Dusun Yaman Il Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;aAgama : Islam.@Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal15 April 2015sampai dengantanggal04 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal05 Mei2015sampai dengan tanggal13 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengantanggal29 Juni 2015;4.

pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri Ayu melaluihandphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayu untuk bertemu diSekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

dantanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 yang diawali terdakwa mengirimSMS kepada saksi korban Putri Ayu untuk mengajak jalanjalan dan janjianbertemu di pasar kemudian terdakwa bertemu saksi korban Putri Ayu di pasarHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Kislalu terdakwa mengajak saksi korban Putri Ayu jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya selama tiga puluh menit setelah itu terdakwamembawa saksi korban ke Sekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara; Bahwa penangkapan tersebut berdasarkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa di sebuah rumah yang beralamat di DesaBagan Dalam Gg. Sempurna, Kec. Tanjung Tiram, Kab. Batubara adadilakukan perjudian jenis toto gelap yang mana pemilik rumah An.Dompeng yang berperan sebagai penulis nomor judi toto gelap dansetiap hari menerima pasangantaruhan judi toto geap dari pemasangtaruhan toto gelap dirumahnya.

Sempurna Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Rahman) terhadap Penggugat (Rosalinda binti Amirhan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 11 Desember 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:499/14/XII/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Kis.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat Tergugat tersebut diatas selama tiga tahun lamanya, selanjutnya berpindahpindah, dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan di DesaUjung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;.

BUKTI TERTULISFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat, dan Tergugat Nomor499/14/XII/2006 tanggal 11 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.KisUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, buktitersebut telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazagelen, dansetelah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, kemudian ditandatangani oleh Ketua Majelis, serta diberi tanda (P);B.

tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Tergugat sebagaimenantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat sekitar 3 tahun dan kemudian berpindahpindahdan terakhir tinggal di Tanjung Tiram

Penggugat dapat dikabulkan dengan diktum menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat, sesuai dengan ketentuan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlu menambah diktum dalamputusan ini dengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

Umur/ Gang Antara, Jalan Solo, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabTal. Batu BaraLahir .'S'am4. Jenis Nelayankelamin5.Kebangsaan6. Tempattinggal7. Agama8.Pekerjaan Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk yang pertama sejak tanggal 22 Maret2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ardiansyah alias Ardian bersama saksi Pauji alias Pujidan saksi Bukhori Hasibuan alias Kori (masingmasing berkas terpisah) dan Faisalalias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi BukhoriHasibuan alias Kori ada dititipnkan ganja oleh Faisalam Alias Koyak;Bahwa tidak

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa tidak lama kemudian masuklah saksi Pauji alias Puji ke rumah

Nasution, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polres BatuBara;e Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi Edi P.Tarigan yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres Batu Baratentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di JalanSolo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi Edi

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.191 / KUA.02.26. 3 / PW.01 / 6 / 2020 tanggal 31 Maret 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; 1.Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor 538/35/XII/1984, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat model N5 Nomor: B.191/KUA.02.26.3/PW.01/6/2020, tanggal31 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

PUTUSANNomor 1068/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDDIN ALS UDINTempat lahir : Limau LarasUmur / tanggal lahir : 41 Thn/ 30 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bandar SonoKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu BaraAgama

setidaktidaknya ditempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 16.000wib saksi RIKI A.PIANTO bersama saksi HIDAYAT ANSARI RAMBEmendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar perkebunankelapa sawit Desa Limau Laras Kecamatan Tanjungn Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar areal perkebunan kelapa sawit DesaLimau Laras Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Effendi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Teluk TiramRT.13 RW. 01 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Intaniah binti Hambran, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Jalan TelukTiram RT.138 RW.

O01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 28 Juli 2015, dan telah didaftarkan diKepaniteraan PengadilanBanjarmasin tanggal 28 Juli 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 1980 diJalan

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri, dibuat Pemohon danPemohon Il, diketahui Lurah Teluk Tiram tanggal 27 Juli 2015,bermeterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Udin Effendi dan Intaniah,bermeterai cukup, sesuai aslinya, sebagai bukti P.4;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut Pemohon danPemohon II juga menghadapkan saksisaksi bernama :1.

Kasran bin Karta , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangkayu, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram TanjungBerkat, Rt. 18, Rw. 02, No. 3, Kelurahan TelukTiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksimerupakan sepupu Pemohon II;e bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Nopember tahun 1980 di Jalan

(Seratus sembilan Puluh satu ribulima ratus delapan puluh rupiah) dan DR mengalami Kerugian Sebesar 24,72 $(dua puluh empat koma tujuh puluh dua dolar).e Bahwa Di Desa Bukit Tiram Kab. Langkat ada Beberapa Jenis Kawasan HutanYaitu.

AMAT, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Tiram Kabupaten Langkat dan hasil hutan kayuatau arang tersebut akan dibawa ke gudang milik Sdra. JOL, umur40 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Kecamatan SunggalKodya Medan Prov.

AMAT tersebut di Desa Bukit Tiram Kecamatan SunggalHalaman 15 dari 27 hal. Putusan Nomor 50 / Pid.Sus/ 2016 / PNKSpi1616Kodya Medan Provinsi Sumatera Utara dan terdakwa membayarsecara tunai arang tersebut kepada Sdra.

AMAT, umur 50 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Tiram Kabupaten Langkat dan hasil hutan kayuatau arang tersebut akan dibawa ke gudang milik Sdra.

AMAT tersebut di Desa Bukit Tiram Kecamatan SunggalKodya Medan Provinsi Sumatera Utara dan terdakwa membayarsecara tunai arang tersebut kepada Sdra.

Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 3 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 s/d 15Maret 2014;3.

Tanjung Tiram Kab.

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :