Tukiran Bin Tukimin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
1.RAHMADI Als EDI Bin TUGIMIN
2.TUKIRAN Bin TUKIMIN Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BAHRUN NADA Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRUN NADA Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.M FITRA AZHAR, SH
2.NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
BAHRUN NADA Bin TUKIMIN

Menyatakan Terdakwa I TRI NOVIALI Alias ABE Bin SUNOMO dan Terdakwa II ANAN RIZAL PANGESTU Alias RIZAL Bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan kepada Terdakwa II dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

*Pidana-Jaksa penuntut Umum ROHMAN, SH-Terdakwa TRI NOVIALI als ABE bin SUNOMO, ANAN RIZAL PANGESTU als RIZAL bin TUKIMIN

Penggugat:
VIVI CHANDRA
Tergugat:
3.TUKIMIN
4.SUPARMI
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

JOKO HARIANTO bin TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

ENDRO WASITO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;

ENDRO WASITO Bin TUKIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1) KUHP dakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

Penuntut Umum:
1.ANON PRIHATNO, SH.M.Hum
2.AGUNG PURWADI, SH
Terdakwa:
TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN .Alm

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN;Tempat lahir > Oku Timur;Umur/tg! lahir : 41 tahun/10 Agustus 1979;Jenis kelamin > lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Rejosari Rt.O7 Rw.013, Kel.

Menyatakan terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMINberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selama masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akan mengulanginya lagi,memohon putusan seringanringanya karena sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menjawab secara lisan yang pada pokonya menyatakan tetap padaTuntutannya semula, sedangkan Terdakwa tetap juga pada pledoi/pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Hal 2 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN KrgBahwa terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN

sepeda motor terdakwa lalu terdakwa pergmeninggalkan saksi korban Nacha Thyo Winata, selanjutnya terdakwa menjualsepeda kayuh Polygon Cascade 2 seharga Rp.1.900.000,00 lalu digunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal 3 dari 18 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Krg# Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Winarno mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp. 2.700.000,00;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa TONI ANTO ALIAS TONI BIN TUKIMIN

Menyatakan terdakwa TONI ANTO alias TONI Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam pasal 365 ayat (1) KUHPdakwaan Alternative Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Nur Arifin Bin Kasim, dan Terdakwa II Suryono Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap Terdakwa I Nur Arifin Bin Kasim, dan Terdakwa II Suryono Bin Tukimin tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan

,MH
Terdakwa:
1.NUR ARIFIN Bin KASIM
2.SURYONO Bin TUKIMIN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I Martrisno alias Sutris bin Sapridin dan Terdakwa II Dedi Maryono bin Tukimin (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.Martrisno alias Sutris bin Sapridin
2.Dedi Maryono bin Tukimin alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa terdakwa JHATI ANDARUSMAN Als JHATI Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
JHATI ANDARUSMAN als JHATI bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDI, terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI dan terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

terdakwa I SUKARNI Als NIPIL Bin RUSDI, terdakwa II TUKIMIN Als KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI dan terdakwa III SUBANDI Bin SUKIRAN

TUKIMIN Als.KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI serta Terdakwa III. SUBANDI Bin SUKIRANserta HERI ALs.

TUKIMIN Als. KIMPUL Bin(Alm) MARTO KADI serta Terdakwa III.

TUKIMIN Als. KIMPUL Bin (Alm) MARTO KADI sertaTerdakwa III.

TUKIMIN Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa (I) Raharjo Bin Alm Tukimin bersama dengan Terdakwa (II) Tugimin Alias Tugimen Bin Alm Pawiro Dikromo telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa (I) Raharjo Bin Alm Tukimin bersama dengan Terdakwa (II) Tugimin Alias Tugimen Bin Alm Pawiro Dikromo dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.RAHARJO Bin Alm TUKIMIN
2.TUGIMIN Alias TUGIMEN Bin Alm PAWIRO DIKROMO

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als KENTUS Bin (Alm) MARTO DIWIRYO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan

kesempatan main judi;

BERI DWI PRASTIYAN bin TUKIMIN, Terdakwa III. NUR WAHID bin TUKIMAN, Terdakwa IV. WAHYUDI bin TUKIMIN, Terdakwa V. BOWO PRABOWO bin MARIO, dan Terdakwa VI.

2.BERI DWI PRASTIYAN Bin TUKIMIN.
3.NUR WAHID Bin TUKIMAN.
4.WAHYUDI Bin TUKIMIN.
5.BOWO PRABOWO Bin MARIO.
6.MISRANTO Bin PARTO REJO SADI.

Menyatakan Terdakwa SATRIA AJI DEWA Bin TUKIMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA AJI DEWA Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 23 lembar Faktur Penjualan UD Jalan Persaudaraan (warna putih) an.

Penuntut Umum:
1.Muchammad Albar El Fajry, S.H
2.Alfian Listya Kurniawan, S.H
Terdakwa:
SATRIA AJI DEWA bin TUKIMIN

Kantor Cabang Semarang Pattimura, Unit Tembalang
Tergugat:
1.MUHAMAD NASIKIN
2.TUKIMIN

PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.SARI MARTHA
2.JAMIL
3.TUKIMIN
4.PRIATIN

JAMIL(TERGUGAT Il), yang diikat dengan ikatan agunan/jaminan SuratKuasa Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER);Il. 1 (satu) bidang tanah beserta apapunyang terdapat di atasnya seluas 700 M2 (Tujuh Ratus) meter persegiyang terletak di Garuda, RT. 08, Desa Kampung Baru, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) dengan nomor surat : 639/BK/VIII/2012 tanggal 06Agustus 2012 atas nama TUKIMIN

diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER), untuk dilakukanpelelangan umum ataupun pelelangan melalui Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL); 1 (Satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400 M2 (Dua Puluh Enam Ribu Empat Ratus) meter persegiyang terletak di RT. 05, RW. 01 Desa Bukit Kapur, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiKerugian (SKGR) dengan nomor surat : 0108/BK/XI/2001 tanggal 22November 2001 atas nama TUKIMIN

Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengan nomorSurat: 639/BK/VIII/2012 tanggal 06 Agustus 2012 atas nama TUKIMIN(TERGUGAT III) adalah sah dan berharga menurut hukum.7. Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) dengan nomorsurat : 0108/BK/XI/2001 tanggal 22 November 2001 atas nama TUKIMIN(TERGUGAT III) adalah sah dan berharga menurut hukum8. Menyatakan Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 13 tanggal 11 Desember2014 adalah sah dan berharga menurut hukum.9.

Menjual (SKM) yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris,diserahkan dan disimpan oleh Penggugat (PT.PER);c) 1 (satu) bidang tanah beserta apapun yang terdapat di atasnyaseluas 26.400 M2 (Dua Puluh Enam Ribu Empat Ratus) meter persegiyang terletak di RT. 05, RW. 01 Desa Bukit Kapur, Kecamatan BukitKapur, Kota Dumai, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Keterangan GantiHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 9/Pdt.GS/2021/PN.Dum.Kerugian (SKGR) dengan nomor surat : 0108/BK/XI/2001 tanggal 22November 2001 atas nama TUKIMIN

Tukimin (Tergugat III) yangselanjutnya diberi tanda DuUKti........... ec ceccee ce ceeeeeeeneeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees tees P 3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) nomor :0108/BK/XI/2001 tanggal 22 November 2001 An. Tukimin (Tergugat III)yang selanjutnya diberi tanda bukti.. bene ..P 4;5. Fotokopi Akta Kuasa Untuk Menjual Nomor 13 tanggal 11 Desember2014 yang selanjutnya diberi tanda DUKtl... 2.22.2... 0. cece ccecee eee eee cee eeeeeeeeeeeeeesP 5;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Penuntut Umum:
DEDY FAJAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.WARSITO Bin TUKIMIN Alm.
2.YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO Alm.

SARNO (Alm)menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaTerdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa II YAYUK WATININGIH BintiWIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) bahwa uang tersebut digunakan untuk biaya transportasiperjalanan ke Medan.Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 kurang lebih pukul 11.00 Wibbertempat di rumah kontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm)di Desa Bayan Rt. 01 Rw. 02

uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm), dan saat itu Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGIHBinti WIRYO WAKIYO (Alm) meyakinkan saksi korban SUNARYO BinAMAT SARNO (Alm) bahwa uang tersebut digunakan untuk mengurusbiaya pindah anaknya.Bahwa uang yang telah saksi koroban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)serahkan kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dan Terdakwa IIYAYUK WATININGIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) totalnya sebesar

O05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN(Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO(Alm) meyakinkan Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkos ke Medan;Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 diserahkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) di rumah kontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) yang beralamat di Desa Bayan Rt. 01Rw. 02 Kecamatan

WARSITO Bin TUKIMIN (Alm): Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) bersamasama denganTerdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO (Alm) telahmelakukan penipuan terhadap diri Saksi Korban SUNARYO Bin AMATSARNO (Alm) hingga Saksi Korban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)Halaman 21 dari 42 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Pwrmenyerahkan uang sejumlah Rp47.500.000,00 (empat puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) dengan Terdakwa IIYAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO

O05 Kecamatan BanyuuripKabupaten Purworejo, kemudian Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN(Alm) dan Terdakwa Il YAYUK WATININGSIH Binti WIRYO WAKIYO(Alm) meyakinkan Saksi Koroban SUNARYO Bin AMAT SARNO (Alm)kalau uang tersebut akan dipergunakan untuk ongkos ke Medan;5) Pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 diserahkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) di rumah kontrakan Terdakwa WARSITO Bin TUKIMIN (Alm) yang beralamat di Desa Bayan Rt. 01Rw. 02

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I IRVAN BAGAS SAPUTRO bin TARYONO dan Terdakwa II TUKIMIN anak dari (alm) SAKIMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tanpa hak dan dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau

dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;