Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 187/PID/2019/PT SMR
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : EDI SETIAWAN. SH
Terbanding/Terdakwa : TRISMAN Alias RISMAN Bin Alm H. MUHAMMAD TANG.
35 — 20
  • TRISMAN Als RISMAN selesai menerima telfon tak lama adaseseorang lagi yang datang dan langsung menghampiri Sdr. TRISMAN AlsRISMAN dan Saksi tidak kenal dengan orang tersebut dan orang itu bertanyakepada Sdr. TRISMAN Als RISMAN ada disimpankan FIRMAN kah?,dijawab oleh Sdr. TRISMAN Als RISMAN ada sambil Sdr. TRISMAN AlsRISMAN mengambil 1 (Satu) bungkus Sampoema yang diletakandidepannya, kemudian Saksi melihat Sdr.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 18-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tgt
Tanggal 31 Januari 2019 — Terdakwa
71 — 14
  • YOGO untukmenanyakan dimana pembeli sarang walet, kKemudian di jawab oleh sdra YOGO SEBENTAR SAYA TELFON DULU DI BAKAU setelah selasai menelfon sdra.YOGO menyampaikan kepada ABH LANGSUNG JALAN KE BAKAU ORANGNYA ADA NUNGGU DI PELABUHAN .Sesampainya ABH dan sdra DEDY IRAWAN di pelabuhan dan melihat adaseseorang berdiri yang ABH tidak kenal, kemudian ABH dan Sdra.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Wng
Tanggal 22 Februari 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Anak Berhadapan dengan Hukum: ROBBIYANTO TRI NUGROHO als ROBI Bin SUPARMIN
82 — 16
  • persatu*kemudian saksi membalas lagi Fakta ya fakta tapi namanya aibjangan diumbar di media sosial, hatihati masuk pasal pencemarannama baik, namun Anak tidak menjawab;Bahwa status Anak masih pelajar dan dari keterangan saksi Cindykalau korban satu kelas dengan Anak di SMK Giritontro, Anak jugasering pindah sekolah namun saksi tidak tahu kKenapa Anak pindahsekolah, sepengetahun saksi Anak sudah pindah sekolah sebanyak 3(tiga) kali;Bahwa pada Hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 pukul 18.30 WIB,saksi di telfon
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
PATRIA TAMBA Bin PATIEL TAMBA
49 — 6
  • Golongan dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan, tekhnologidan untuk reagensia dianostik, serta reagensia labolatorium setelah mendapatpersetujuan dari Menteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat danmakanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa serta bersesuaian pula dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 oktober 2018, sekira Pukul10.00 saksi Harapan Hutagalung Bin W.Hutagalung mendapatkan telfon
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 306/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sherly Sunardi
Pembanding/Tergugat II : Gunawan Raharjo
Terbanding/Penggugat : Liem Hui Tju alias Ellyana
76 — 47
  • kamardepan kamar yang biasa dipergunakan untuk kepentingan tamu /keluarga yang datang di kediaman Penggugat tidak bisa di pakalsama sekalii ;* Tiap hari Penggugat merasakan kesedihan yangmendalam dan membuat batinnya tidak tenang akibat melihat danmendengar proyek pembangunan rumah milik Tergugat yangbersebelahan dengan kediaman rumah Penggugat, bahkan setiapdatang hujan hati Penggugat merasa tidak tenang, gelisah, takut,trauma dengan kejadian tanggal 15 Januari lalu yang dialamiPenggugat ;* Terakhir telfon
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1981/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • ;Bahwa Termohon menolak dalil dalil Replik Pemohon pada Poin.6 (enam)sampai dengan poin.10 (sepuluh) yang sebernarnya adalah pada saatTermohon menghadiri resepsi pernikahan Teman Temohon pada jam 16.00dengan mengendarai ojek yang sebelumnya sudah dipesan oleh Pemohon,begitu selasai acara resepsi pernikahan teman Termohon tersebutTermohon mau pulang ke cikarang terlebih dahulu telfon Pemohon tetapijustru Pemohon yang melarang Termohon pulang dikarenakan keadaancuaca di daerah cikarang mendung dan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
41 — 3
  • Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN GARUT Nomor 3/Pdt.Plw/2016/PN.Grt
Tanggal 21 Juni 2016 — H. MULYADI Lawan NORMAN WIJAYA
112 — 17
  • Bahwa sebenarnya pelawan mengetahui tanahtanah tersebut menjadi obyeksengketa dalam perkara no. 24/Pdt.G/2015/PN.Grt. dan pelawan mengetahui padawaktu sidang pemeriksaan setempat di Desa Kersamanah pada tanggal 6November 2015 pada waktu itu pelawan di telfon oleh penduduk setempat yangbernama Saudara Yayang; bahwa walaupun demikian pelawan tidak pernahmengajukan interfensi pada saat proses perkara nomor 24/Pdt.G/2015/PN.Grt ;9.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 06-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 125/Pid.SUS/2014/PN.Jbi
Tanggal 19 Juni 2014 — Terdakwa
52 — 21
  • bersama sama dengan temannya yaitu Karyawan Bank Mandiri,selanjutnya tidak lama kemudian Xxxx mendatangi terdakwa keruangRoom mau pinjam mobil akan tetapi tidak meminjamkannya karenaXxxx belum pandai menyetir mobil dan saat itu terdakwa tanya denganXxxx untuk apa pinjam mobil yang dijawabnya mau mengantartemannya 6 dan Xxxx pulang, lalu dijawab kalau begitu biarlah Om yangmengantarkannya, kemudian mengantar Xxxx, 6 dan xxxx kembalikerumah koskosan Xxxx dan setibanya dirumah koskosan Xxxx, 6mendapat telfon
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 200/Pid.B/2020/PN Lmj
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SEPTINA ANDRIANI NAFTALI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZIN als. FAIZ bin ROSADI
104 — 10
  • datang kerumah saksi lalumenawarkan pinjaman Koperasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah) sampai dengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kemudianTerdakwa meminjam Kartu Tanda Penduduk saksi dan istri saksi sertaKartu Keluarga saksi untuk syarat administrasi, Terdakwa menjanjikanuang pinjaman akan cair keesokan hari, akan tetapi Sampai sekarang uangtersebut tidak pernah dicairkan oleh Terdakwa; Bahwa saksi ada menghubungi Terdakwa dan menanyakan mengenaipinjaman di Koperasi tersebut melalui telfon
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
35 — 4
  • Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penipuan
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
34 — 6
  • Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 56/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JALAUDDIN Alias BAPAK IKBAL Bin RASID
24 — 26
  • saya dapatkan dengan cara membeli denganharga Rp. 43.000.000,00 (empat puluh tiga juta rupiah); Bahwa saksi membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu)saset plastic bening besar karena di suruh oleh Jalauddin Alias BapakIkbal Bin Rasid; Bahwa saksi hanya diberikan upah oleh Jalauddin Alias Bapak IkbalBin Rasid sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiapmembelikan narkotika jenis shabushabu tersebut; Bahw pada hari rabu tanggal 11 Desember 2019 sekitar pukul 19.00WITA saksi di telfon
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAHARANI INDRIANINGTYAS,SH
Terdakwa:
AGUNG PUTRA WITDHIANTO
52 — 10
  • Bahwa setelah mendapat telfon dari pimpinan tersebut saksi langsungmelakukan pengecekan terhadap STNK, BPKB, dan 1 (satu) unitkendaraan tersebut kemudian saya proses pengajuan tersebut hinggake proses pencairan. Bahwa Pada saat itu pengajuan kredit An.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Pti
Tanggal 28 Juli 2021 — SUWAWI Bin Alm. KROMO SAD
59 — 9
  • Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara:Berawal pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021 sekitar pukul 15.00 Wibtedakwa mendapat telfon dari Saksi Pomo yang mengajak untuk membeli sabusecara iuran. Kemudian sekitar pukul 15.30 terdakwa bertemu dengan SaksiPomo, Saksi Supriyanto dan Saksi Radi bersepakat untuk membeli sabu secaraiuran hingga terkumpul uang sebesar Rp 950.000,00 (sembilan ratus lima puluhribu rupiah).
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 384/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 11 Desember 2017 — MOH. BAKIR ALS BAKIR BIN JUMAT
58 — 12
  • Damai Kec.Pontianak Utara terdakwa di telfon oleh orangkepercayaan Sdr IWAN sekira jam 18.30 wib untuk mengambil uangsebesar Rp.120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah ) di sebelahHalte simpang Parit Nanas dekat jembatan Landak Pontianak Utaradalam bungkusan plastik hitam dan setelah terdakwa terima uangHal 25 dari 41 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2017/Pn Mpwtersebut terdakwa langsung menujuh ke tempat lokasi yang telahdisepakati yaitu pinggir jalan Raya JI.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 169/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYAMSUL ALAM Alias BOTAK Bin USMAN
123 — 28
  • Tola dan istrinyaHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN.POL.dan yang menjualnya adalah Terdakwa dan saksi mengetahuinya pada saatsaksi berkomunikasi via telfon dengan istri Sdra. Tola; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan adalah milik saksi Supardi Alias Bapak Fadil Bin H. Cappulung; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Supardi Alias Bapak FadilBin H. Cappulung mengalami kerugian sekitar sebesar Rp. 3.000.000.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 450/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
MAYANG SARI Alias MAYA Binti Alm HASAN BASRI.
49 — 25
  • Setelah itu Mayang Sari langsung menuju bengkel yangdimaksudkan oleh Mulyani dan kemudian Mayang Sari menyuruh Ediuntuk pulang dan menjemput Mayang Sari kembali jika sudah MayangSari telfon;Bahwa selanjutnya Mayang Sari menghubungi Mulyani, dan Mulyanimenyuruh Mayang Sari berjalan ke arah bengkel menuju rumah kosong.Sesampainya di dalam rumah kosong Mayang Sari membeli narkotikajenis sabu kepada Mulyani sebanyak 1 (satu) gram sehargaRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian MayangSari
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 246/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENDRI SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.BENI TEDI PRATAMA Panggilan BENI
2.JERI ARIESTA Panggilan JEERI
62 — 8
  • terdakwa Beni memesan ganja kering dan tidak berapa lama kemudian sdrGERI datang kerumah terdakwa Beni bersama temannya .Bahwa kemudian terdakwa Beni memberikan uang sebanyak Rp 100.000 (seratusribu rupiah) kepada Sdr GERI lalu sdr GERI memberikan uang tersebut kepadatemannya yang tidak diketahui namanya oleh terdakwa Beni tersebut, kemudianteman sdr Geri tersebut pergi sendirian menggunakan sepeda motor sedangkanterdakwa JERI dan Sdr ANDRE GERI menunggu di rumah terdakwa kemudian sdrANDRE GERI di telfon
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 23-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1959/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • dikaruniai 3 (tiga) oranganak, akan tetapi anak pertama Pemohon dengan Termohon telahmeninggal dunia;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan damai, akan tetapi sejak sekitar satu tahun setelan menikahsudah tidak rukun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Pemohon selaluterlambat pulang dan Termohon menuduh Pemohon selingkuh denganwanita lain;Bahwa saksi sering mendengar langsung pertengkaran Pemohondengan Termohon melalui telfon