membeliNarkotika jenis sabu dari Samsudin als Amang;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi (TO) Polres Tanah Bumbu;Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk kepemilikan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan pada saat itu Terdakwa tidak sedangmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,;3.Saksi Syamsudin Als Amang Udin Bin Bakran

Yuko melakukan pelanggaran hukum berupapemerasan maka pembagian dilakukan di KantorPolisi ;BAKRAN TAHAWA,S.E, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanKepala Desa Tondo, bertempat tinggal di Desa Tauna, KecamatanSirenja, Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya saksi menerangkansebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan TurutTergugat serta Hi. Yuko, karena saksi Kepala desa Bahwa Hi. Yuko adalah suami Tergugat tetapi saksi tidak mengtahuikapan mereka menikah ; Bahwa Hi.

Yuko(para Penggugat) dan pengetahuan ini saksi peroleh karena saksi diminta memediasipersoalan antara Tergugat dan para Penggugat yang menuntut pembagian harta warisandan waktu itu dibuat kesepakatan yang diketahui oleh Kepala Desa Tondo, sedangkansaksi Bakran Tahawan, S.E dan Aminka bin Kumala menerangkan bahwa mengenaiharta almarhum Hi.

Rumah saksi berada dibelakang rumah terdakwa dan berjarak sekitar +30 (tiga puluh) meter.15Bahwa Menurut pengakuan Herman Syahputra Bin Sulaiman (terdakwa berkasterpisah) kesemua paket daun ganja yang ditemukan tersebut diperolehnya dariterdakwa.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammengkonsumsi ganja kering tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ;Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya ;4Saksi SAMSUL BAHRI Bin BAKRAN

LIBER SITOMPUL, setelah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi penganiayaan dan pengancaman terhadap dirisaksi korban DJASUDIN GULTOM ; Bahwa penganiayaan terhadap saksi korban DJASUDIN GULTOMterjadi pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul 20.30 Wib didalam rumah orang tua saksi yang bernama ROSALIA Br LUMBANRAJA tepatnya di Dusun V Desa Bakran Batu Kec.

Saksi SAIPULAH Als IPUL bin BAKRAN (dibawah sumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi penggelapan terjadi pada hari Rabu tanggal 11 April2018 sekitar Jam 22.30 Wita, bertempat di JI. A.

Cipta Karya Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau dan PPK adalah Ahmad Rusli Kasi Air Bersih DinasPekerjaan Umum Kabupaten Berau;Bahwa susunan Panitia lelang yaitu : Ketua adalah Ir.H.Taupan yangsekarang sebagai Kadis PU Kab.Berau, Sekretaris adalah Suyono Staf diHal.29 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN SmrDinas PU Kab.Berau dan Anggota adalah Purnomo, Nanang Bakran,Ismiyanto, ST, Desti Toge Manduli, Yang Bith;Bahwa Panitia Pemeriksa pekerjaan yaitu : Ketua adalah DIDI LESMANAHAKIM

Mitra Plan & CV Adhi Jasaputra jodalam Pekerjaan Manajemen Konstruksi Supervisi pembangunanSarana Air Bersih PDAM Kota tahap II pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau :1) Sofyan Nuralamsjah, ST, ahli teknik lingkungan;2) Ir.Cahyo Adhi Oktaviari, ahli struktur bangunan;3) Yakto Subiyakto, ST, ahli mekanikal elektrikal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 6 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 7: NANANG BAKRAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga

Yang Bith,Nanang Bakran, ST, Ismiyanto, ST, dan Decty Toge Manduli, ST.

Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo;Bahwa untuk Konsultan Pengawas, Panitia Lelang pada tanggal 16februari 2009 melakukan penetapan pemenang kepada PT. MitraplanKonsultan CV. Adhi Jasaputra Konsultan (JO) dan penandatanganankontrak dilakukan pada tanggal 17 februari 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp. 1.543.900.000,.

Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo; Bahwa Terdakwa adalah Direktur CV.Adhi Jasaputra Konsultan sejaktahun 2011 s/d bulan Maret 2018 yang mana perusahaan Terdakwa (CVAdhi Jasaputra Konsultan) tidak memiliki Kemampuan Dasar untuk ikutHal.105 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrdalam lelang Jasa Konsultan tersebut sehingga mencari perusahaan yangmempunyai Kemampuan Dasar cukup yang berupa perusahaan besar dibidang

Cipta Karya Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau dan PPK adalah Ahmad Rusli Kasi Air Bersih DinasPekerjaan Umum Kabupaten Berau;Bahwa susunan Panitia lelang yaitu : Ketua adalah Ir.H.Taupan yangsekarang sebagai Kadis PU Kab.Berau, Sekretaris adalah Suyono Staf diHal.29 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN SmrDinas PU Kab.Berau dan Anggota adalah Purnomo, Nanang Bakran,Ismiyanto, ST, Desti Toge Manduli, Yang Bith;Bahwa Panitia Pemeriksa pekerjaan yaitu : Ketua adalah DIDI LESMANAHAKIM

Mitra Plan & CV Adhi Jasaputra jodalam Pekerjaan Manajemen Konstruksi Supervisi pembangunanSarana Air Bersih PDAM Kota tahap II pada Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau :1) Sofyan Nuralamsjah, ST, ahli teknik lingkungan;2) Ir.Cahyo Adhi Oktaviari, ahli struktur bangunan;3) Yakto Subiyakto, ST, ahli mekanikal elektrikal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 6 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 7: NANANG BAKRAN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga

Yang Bith,Nanang Bakran, ST, Ismiyanto, ST, dan Decty Toge Manduli, ST.

Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo;Bahwa untuk Konsultan Pengawas, Panitia Lelang pada tanggal 16februari 2009 melakukan penetapan pemenang kepada PT. MitraplanKonsultan CV. Adhi Jasaputra Konsultan (JO) dan penandatanganankontrak dilakukan pada tanggal 17 februari 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp. 1.543.900.000,.

Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo; Bahwa Terdakwa adalah Direktur CV.Adhi Jasaputra Konsultan sejaktahun 2011 s/d bulan Maret 2018 yang mana perusahaan Terdakwa (CVAdhi Jasaputra Konsultan) tidak memiliki Kemampuan Dasar untuk ikutHal.105 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrdalam lelang Jasa Konsultan tersebut sehingga mencari perusahaan yangmempunyai Kemampuan Dasar cukup yang berupa perusahaan besar dibidang

PUTUSANNomor: 8 / Pid.Sus / 2017 / PN SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MANTO Alias MANTO Bin AZISTempat lahir : SingkawangUmur / tangg lahir : 50 tahun / 6 Oktober 1966Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bakran Usman Rt. 002 / Rw. 001Kelurahan

AGUS RIFLI Bin BAKRAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

Bakran pernahmembayar ganti rugi kebun karet milik Ulin lkar(Bapak Ruga Jayadi) sebesar Rp 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu Rupiah) sebagai ganti rugipohon karet yang terbakar akibat rembetan apipembakaran lahan untuk lokasi Trans.

Bakran pernah membayarkan kepada Ulin kar (Bapak Pemohon Kasasi/Tergugat)sebesar Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribuRupiah) sebagai ganti rugi pohon karet yang terbakarakibat rembetan api pembakaran lahan untuk lokasiTrans.

Bakran KotaSamarinda selama 3 tahun; parpar3. Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah dikaruniai anak bernama : Azieza Zahira lahir di Samarindatanggal 16 Agustus 2006 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat dan Tergugat; parpar4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;parpar5.

DIDI BAKRAN, S.H.,2. MILAN KARTIKA, S.H.,3. RAHMAT LATJINALA, S.H., M.Si.,Kesemuanya adalah Tim Advokasi Pemerintah DaerahKabupaten Sigi Biromaru beralamat di Kantor Bupati Sigi JalanHal 1 dari 34 Hal. Put. No. 06/G/2014/PTUN.PL.Lasoso Nomor 10, Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 180/2103/SETDA tanggal 25 Juni2014, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bakran bin Fauzi alias Fahri) terhadap Penggugat

2.2. Syech Jafar bin Syech Husen Zeban (Anak laki-laki kandung);

2.3. Syecha Halimah binti Syech Husen Zeban (Anak perempuan kandung);

2.4. Syech Mahdi bin Syech Husen Zeban (Anak laki-laki kandung);

2.5. Syecha Hadiah binti Syech Husen Zeban (Anak perempuan kandung);

2.6. Syech Bakran

No.Ka: MH1 JF9113AKK021469, 1(satu) buah kunci T yang bagian ujungnya berbentuk npipih runcing; yang berada didepan Tras rumah saksi korban YUSRIANSYAH BIN BAKRAN;Menimbnag bahwa terdakwa timbul niat untuk melakukan Pencurian d rumah korban pada hari Rabu tanggal Rabu, tanggal 15 Oktober 2015, sore hariterdakwa dijemput oleh AMIN Als DENI (DPO) di rumahnya dengan menggunakansepeda motor merk Honda Beat warna biru putih, dan pada saat itu AMIN Als DENImenanyakan kepada Terdakwa nanti malam kita cari

Tri Putra Mahakam, Direktur Muhammad Bakran, 4 Nopember 2014:Bahwaberdasarkan ketentuan Pasal 1338 Kitab UndangUndang HukumPerdata ; Semua persetujuan yang dibuat sesuai dengan undangundangberlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuainya ; Persetujuanitu tidak dapat ditarik kembali selain dengan kesepakatan kedua belah pihak,atau karena alasanalasan yang ditentukan oleh undangundang.

Bakran Il Blok A RT 36 Kel. KarangAsam Ulu Kec. Sungai Kunjang KotaSamarinda / Jl. Jend. A. Yani RT 07 Kel. KotaBangun Ulu Kec. Kota Bangun Kab. KutaiKartanegara7. Agama : Islam8.

Fauziyah danLaila anak dari Bakran. Zulkifli dan Usama anak dari Helmi Bahbere.SalimBasmeleh anak dari Abd. Rahman. lbtisam anak dari Salim Basmeleh.Firdaus, Fairus, Lutfi, Farid Alwi Aljufri, Helmi anak dari Alwi Aljufri. Alwi,Abdullah anak dari Abd. Rahman Faisol. Elok Sandra Eni anak dari Ali Ismail.Farida Ghowi anak dari Ghowi Firdaus, Balgis, Mustofa Ibrahim anak dariIbrahim.

Helmi Bahbere menikah secara resmi denganFauziyah Bakran Basyrewatn. Luluk menikah secara resmi dengan SalimBasmeleh. Faridah menikah dengan Alwi bin Mouhammad Aljufri. Ismail binSMeer menikah dengan Warti. Brahim bin Salim menikah dengan Fadloenbinti Abdurachman;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.87 berupa Fotokopi Akta Ceraiatas nama Abd.

Saksi AHMAD GASALI RAHMAN Bin BAKRAN , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 16.50 WIB diJalan A. Yani Km. 2 Mungkur Ju'ung Rt. 12 Kec. Dusun Timur Kab. Barito TimurProp. Kalimantan Tengah telah terjadi kecelakaan lalu lintas karena kelalaianterdakwa yang mengakibatkan MISTARI meninggal dunia;Bahwa Kecelakaan tersebut melibatkan sepeda motor Jupiter MX warna PutihNo.

SML Wilayah Barat melalui saksi Bakran;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam biru tanpa plat dengan Nomor Rangka : MH1JBE116BK269575 dan Nomor Mesin : JBE1E1269943 beserta kunci kontak.

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah keranjang.
• rampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);