Ditemukan 1789 data
32 — 6
Bahwa Pemohon dilahirkan di Madiun pada tanggal 3 Mei 1983 anak lakilakidari suami istri ONG PING KWIE/ PETER WIDJAYA dan SIE SIOE LAN/LANNY CHRISTIANY, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.04/Wna/1983tanggal 14 Mei 1983;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2015/PN Mad.. Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia Keturunan yang sudahmelepaskan kewarganegaraan RRC, berdasarkan Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor C4H1.04.066754 tanggal 15 September 1989;.
agar supaya Pengadilan Negerimemberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama asal (kecil) ONG TJIENHWIE menjadi YUDHI ARTO WIDJAYA dan mencatat tentang penggantiannama tersebut dalam dalam Akte Kelahirannya;bahwa alasan Pemohon mengganti namanya adalah untuk masa depan usahanyadan juga untuk pembauran dalam pergaulan dengan masyarakat;e bahwa orang tua Pemohon sudah ganti nama yaitu ayahnya bernama kecil/asalOng Ping Kwie diganti Peter Widjaja dan Ibunya bernama kecil/asal Sie Sioe Landiganti Lanny
Ong Ping Kwie dan Lanny Christiany d/h Sie SioeLan, yang menerangkan bahwa mereka tidak keberatan terhadap permohonan anaknya untukmengganti nama asal (kecil) ONG TJIEN HWIE menjadi YUDHI ARTO WIDJAYA;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian ini, maka segala sesuatunya yangtermuat di dalam berita acara persidangan ini untuk singkatnya dianggap telah termuatsepenuhnya dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud permohonan dari
139 — 49
RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS.Kemudian sejak tahun 1982 almarhum ONG TJIN NAN dan saksi HON PITLAN alias LANNY SUGIARTO tidak pernah membayar uang sewa tanahlagi, lalu orang tua Terdakwa yaitu almarhum ONG TJIN NAN mendirikanbangunan rumah tinggal dan bangunan gudang di lokasi tanah milikalmarhum Abd.
Selanjutnya sewa menyewatanah tersebut dilanjutkan pada tanggal 06 Juni 1962 dengan dibuatkanSurat Perjaniian Sewa Menyewa tertanggal O6 Juni 1962 yangditandatangani oleh saksi HON PIT LAN alias LANNY SUGIARTO selakuPenyewa dan almarhum Abd.
alias LANNY SUGIARTO tidak pernah membayar uang sewatanah lagi, lalu orang tua Terdakwa yaitu almarhum ONG TJIN NANmendirikan bangunan rumah tinggal dan bangunan gudang di lokasi tanahmilik almarhum Abd.
Selanjutnya sewa menyewatanah tersebut dilanjutkan pada tanggal 06 Juni 1962 dengan dibuatkan SuratPerjanjian Sewa Menyewa tertanggal 06 Juni 1962 yang ditandatangani olehsaksi HON PIT LAN alias LANNY SUGIARTO selaku Penyewa dan almarhumAbd.
RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS.Kemudian sejak tahun 1982 almarhum ONG TJIN NAN dan saksi HON PITLAN alias LANNY SUGIARTO tidak pernah membayar uang sewa tanah lagi,lalu orang tua Terdakwa yaitu almarhum ONG TJIN NAN mendirikanbangunan rumah tinggal dan bangunan gudang di lokasi tanah milikalmarhum Abd.
Terbanding/Terdakwa I : PAIS YIGIBALOM
Terbanding/Terdakwa II : TELIUS WENDA
Terbanding/Terdakwa III : YOTEM WENDA
50 — 40
tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriWamena, Terdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan dimuka umumatau dengan terangterangan dan tenaga bersama mengakibatkan luka beratterhadap Saksi (korban) AGUS DALYONO, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Saksi (korban) AGUS DALYONO pada tanggal18 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIT menuju Rumah Sakit UmumDaerah Wamena untuk mencari informasi mengenai telah meninggalnyasalah satu kepala Desa Di Kabupaten Lanny
Jaya telah meninggal dunia.e Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Umum Daerah Wamena Saksi(korban) langsung menuju ruangan IGD dan menanyakan informasi salahsatu kepala Desa Di Kabupaten Lanny Jaya telah meninggal duniatersebut dan salah satu dokter jaga saat itu menyampaikan bahwa mayattelah berada di Ruang mayat dan selanjutnya Saksi (korban) menuju ruangmayat RSUD wamena namun karena keadaan ramai dan tidak kondusifmaka Saksi (kroban) memutuskan untuk kembali menuju Mako PolresJayawijaya namun tibatiba
tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wamena, Terdakwa telah melakukan perbuatankekerasan dimuka umum atau dengan terangterangan dan tenaga bersamamengakibatkan luka terhadap Saksi (korban) AGUS DALYONO, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal ketika Saksi (korban) AGUS DALYONO pada tanggal18 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIT menuju Rumah Sakit UmumDaerah Wamena untuk mencari informasi mengenai telah meninggalnyasalah satu kepala Desa Di Kabupaten Lanny
Putusan Nomor 8/PID/2020/PT JAPe Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Umum Daerah Wamena Saksi(korban) langsung menuju ruangan IGD dan menanyakan informasi salahsatu kepala Desa Di Kabupaten Lanny Jaya telah meninggal duniatersebut dan salah satu dokter jaga saat itu menyampaikan bahwa mayattelah berada di Ruang mayat dan selanjutnya saksi (korban) menuju ruangmayat RSUD wamena namun karena keadaan ramai dan tidak kondusifmaka Saksi (kroban) memutuskan untuk kembali menuju Mako PolresJayawijaya namun
Putusan Nomor 8/PID/2020/PT JAPe Bahwa berawal ketika Saksi (korban) AGUS DALYONO pada tanggal18 Februari 2019 sekitar pukul 06.30 WIT menuju Rumah Sakit UmuDaerah Wamena untuk mencari informasi mengenai telah meninggalnyasalah satu kepala Desa Di Kabupaten Lanny Jaya telah meninggal dunia.e Bahwa sesampainya di Rumah Sakit Umum Daerah Wamena Saksi(korban) langsung menuju ruangan IGD dan menanyakan informasi salahsatu kepala Desa Di Kabupaten Lanny Jaya telah meninggal duniatersebut dan salah satu
162 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Hartono, S.H., Notaris di Bogor, sehubungandengan fasilitas kredit yang diperoleh Tergugat I dari Penggugat;Bahwa Tergugat III adalah istri dari Tergugat II yang juga telah membuat danmenandatangani Akta Borgtocht (Jaminan Pribadi) Nomor 129 tanggal 28 Mei 1996di hadapan Ny.
Lanny Hartono,S.H., Notaris di Bogor, sehubungan dengan fasilitaskredit yang diperoleh Tergugat I dari Penggugat;Bahwa pada tahun 1996 Tergugat I telah mendapatkan fasilitas kredit berupaPinjaman Rekening Koran dan Pinjaman Tetap On Demand dari Penggugatberdasarkan Akta Pengakuan Hutang Nomor 124 dan Nomor 125 tanggal 28 Mei1996, yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.
sebagaimana diuraikan dalam gambar situasi tanggal 27September 1995 Nomor 17727/1995 tercatat atas nama Harry Sutanto, setempatdikenal dengan kavling 130;e Kesembilan sertipikat tanah tersebut telah dibebankan hak tanggungandengan Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat Pertama Nomor 1080/97tanggal 16 Mei 1997 sebesar Rp1.395.000.000,00;Akta Borgtocht (Jaminan Pribadi) Nomor 128 tanggal 28 Mei 1996 dibuatdihadapan Nyonya Lanny Hartono, S.H., Notaris di Bogor atas nama penjaminJohannes Peddy Wongsowidjojo
;910111213e Akta Borgtocht (Jaminan Pribadi) Nomor 129 tanggal 28 Mei 1996 dibuatdihadapan Nyonya Lanny Hartono, S.H., Notaris di Bogor atas nama penjaminNy.
Lanny Hartono,S.H.,Notaris di Bogor;Bahwa demikian juga dengan Tergugat III, yang bersangkutan ditarik sebagai pihakdalam perkara a quo karena. Tergugat III adalah juga sebagai pemberi JaminanPribadi (borgtocht) atas utangutang Tergugat I kepada Penggugat, hal ini sesuaiHal. 7 dari 23 hal. Putusan Nomor 1431 K/Pdt/2012.14151617dengan bunyi Akta borgtocht (jaminan pribadi) Nomor 129 tanggal 28 Mei 1996yang dibuat oleh dan di hadapan Ny.
89 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
49Dalung, BadungBali, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Mei 2009 ;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi /Tergugat I, Il, Turut Tergugat IV/Para Pembanding ;melawan :KUSKAMTO, bertempat tinggal di Jalan Dorowati No. 11 RT. 13RW. 01 Kota Malang, Propinsi Jawa Timur ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;1.dan :KOE MOY TJIEN (NYONYA SUGIANTO), bertempat tinggaldi Jalan Basuki Rachmat No. 39 Kota Malang, Propinsi JawaTimur ;KOE LAN TJIEN (LANNY
SUGIANTO (turut Tergugat I) ;2 KUSKAMTO (Penggugat) ;3 KOE LAN TJIEN / LANNY (turut Tergugat II) ;4. KOE NYOE TJIEN (turut Tergugat III) ;5. KOESWANTO (Tergugat I) ;6 KOESHARDI (Tergugat II) ;7 ARIFIN WALOEYO (turut Tergugat IV) ;2.
KOE LAN TJIEN (LANNY) selakuIKUT TERGUGATIII ;8. KOE NJOEK TJIEN (NY.SUYANTO)selaku IKUT TERGUGATIV ;1. KOESKAMTO selaku PENGGUGAT:KUSWANTO selaku TERGUGATI:KUSHARDI selaku TERGUGATII ;KOE MOY TJIEN (NY.SUGIANTO)selaku TURUT TERGUGATI ;KOE LAN TJIEN (LANNY) selakuTURUT TERGUGATII ;KOE NJOEK TJIEN (NY.SUYANTO) selaku TURUT TERGUGATIl:7.
156 — 45
RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS.Kemudian sejak tahun 1982 almarhum ONG TJIN NAN dan saksi HON PITLAN alias LANNY SUGIARTO tidak pernah membayar uang sewa tanahlagi, lalu orang tua Terdakwa yaitu almarhum ONG TJIN NAN mendirikanbangunan rumah tinggal dan bangunan gudang di lokasi tanah milikalmarhum Abd.
Selanjutnya sewa menyewatanah tersebut dilanjutkan pada tanggal 06 Juni 1962 dengan dibuatkanSurat Perjaniian Sewa Menyewa tertanggal O6 Juni 1962 yangditandatangani oleh saksi HON PIT LAN alias LANNY SUGIARTO selakuPenyewa dan almarhum Abd.
alias LANNY SUGIARTO tidak pernah membayar uang sewatanah lagi, lalu orang tua Terdakwa yaitu almarhum ONG TJIN NANmendirikan bangunan rumah tinggal dan bangunan gudang di lokasi tanahmilik almarhum Abd.
Selanjutnya sewa menyevatanah tersebut dilanjutkan pada tanggal 06 Juni 1962 dengan dibuatkan SuratPerjanjian Sewa Menyeva terlanggal 06 Juni 1962 yang ditandatangani olehsaksi HON PIT LAN alias LANNY SUGIARTO selaku Penyewa dan almarhumAbd.
RAHMAN Bin ABUBAKAR ALAYDRUS.Kemudian sejak tahun 1982 almarhum ONG TJIN NAN dan saksi HON PITLAN alias LANNY SUGIARTO tidak pernah membayar uang sewa tanah lagi,lalu orang tua Terdakwa yaitu almarhum ONG TJIN NAN mendirikanbangunan rumah tinggal dan bangunan gudang di lokasi tanah milikalmarhum Abd.
115 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH.,Tergugat telah mendapatkan fasilitas kredit dan atau fasilitas Bank, danHal. 1 dari 14 hal. Put.
Lanny RatnaEkowati Soebroto, SH, Tergugat mendapatkan tambahan fasilitaskredit/fasilitas Bank dalam bentuk Letter of Credit (L/C) tersebut sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah), dan karenanya Tergugat mengakuberhutang kepada Penggugat dalam fasilitas kredit dalam bentuk Leiter ofCredit (L/C) yang total keseluruhannya sebesar Rp. 2.500.000.000, (dua milyarlima ratus juta rupiah), jumlah fasilitas mana tidak termasuk bunga atau biaya biaya lainnya (Bukti P3);bahwa dalam pelaksanaannya, transaksi
Lanny Ratna Ekawati Soebroto, SH tanggal 23 Juni 1995 No. 282yang pada pokoknya yang berhutang kepada Penggugat adalah Tergugat /PT.Putri Salju Indah dan dengan hutang Tergugat IV telah menyerahkan secaracessie tanah HGB 1934/Sunter Agung kepada Penggugat sebagai jaminanpembayaran hutang PT.
Lanny Ratna Ekawati Soebroto,SH, yaitu sebidangtanah Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1934/Sunter Agung, Gambar Situasi(GS) tanggal 30 Nopember 1988, No. 2709/1988 seluas 742 m?;bahwa oleh karena itu tanah HGB No.1934/Sunter Agung tersebut harusterlebin dahulu dijuallelang, dan kalau tidak bisa mencukupi hutang Tergugat yang timbul dari L/C tersebut, apalagi sudah ada Cassie tanggal 23 Juni 1995No. 282 tersebut, maka harta kekayaan PT.
Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH. dalambentuk L/C sebesar Rp 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dan aktapengakuan hutang (penambahan) No. 47 tanggal 19 Februari 1997 yangdibuat di hadapan Notaris Ny. Lanny Ratna Ekowati Soebroto, SH., dalambentuk L/C sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);. Bahwa berdasarkan point 6 dan 7 di atas, telah jelas bahwa PemohonKasasi tidak sedikitpun menikmati fasilitas kredit (dalam bentuk Letter OfHal. 12 dari 14 hal. Put.
17 — 9
PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2015/PA.Jpr.er7 lye dl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksadanmengadiliperkaraperkaratertentupadatingkatpertamadalampersidanganMajelis Hakimtelahmenjatuhkanpenetapansebagaiberikutdalamperkaraceraigugatantara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1 Kehutanan,pekerjaan PNS Inspektorat Lanny Jaya, tempat kediaman diKota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir $1 Kehutanan,pekerjaan PNS BAPPEDA Lanny Jaya, tempat kediaman diKab.
Terbanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA.
Turut Terbanding/Tergugat : ASWETY NY.
Turut Terbanding/Tergugat : BALAI LELANG MANDIRI CQ, PT. BANK MANDIRI PERKASA.
Turut Terbanding/Tergugat : NADIMANG.
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY & CO.
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.
76 — 42
pembeli yang beritikad baik ; ----------------------------
- Menetapkan Penggugat Rekonpensi adalah pemilik yang sah dari tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 41, seluas 65 M2 yang terletak di jalan Letjen Suprapto No. 160 Blok A No. 10, Cempaka Baru Jakarta Pusat ; -------------------------
- Menyatakan sah dan berharga Lelang Umum tanggal 17 April 2009, Risalah Lelang No. 087/2009 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 41, seluas 65 M2 tercatat atas nama Treeswaty Lanny
Susatya, yang terletak di Jalan Letjen Suprapto No. 160 Blok A No. 10 , Cempaka Baru Jakarta Pusat ;
- Menyatakan sah dan berharga peralihan hak dan atau balik nama Sertifikat Hak Milik No. 41/Cempaka Baru dari Treeswaty Lanny Susatya menjadi atas Nadimang (Tergugat VIII)) ; -----
- Menyatakan Tergugat Rekonpensi / Terbanding telah melakukan perbuatan melawan hukum ; ----
- Menghukum Tergugat Rekonpensi / semula Penggugat / Terbanding atau siapapun yang menempati dan atau
Terbanding/Penggugat : TREESWATY LANNY SUSATYA.
Turut Terbanding/Tergugat : ASWETY NY.
Turut Terbanding/Tergugat : BALAI LELANG MANDIRI CQ, PT. BANK MANDIRI PERKASA.
Turut Terbanding/Tergugat : NADIMANG.
Turut Terbanding/Tergugat : EFRI JHONLY & CO.
Turut Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT.TREESWATY LANNY SUSATYA, berkedudukan di Jalan LetjenSuprapto No.160, Blok A No.10, Cempaka Baru, Jakarta Pusat,Hal. 2 dari 15 hal.Perk. No.615/Pdt/2010/PT.DKI.dalam hal ini memberi kuasa kepada William R.R Rawung,SH.Sonny L.M Manoppo,SH. Modie J.D Pandey.Sli., Para Advokat dariRarnrnpen Law Office, beralamat di Patra Jasa Office Tower Floor 8,Suite 807 G, Jalan Jend.
No.615/Pdt/2010/PT.DKI.terletak di Jalan Letjen Suprapto No.160 Blok A No.10, CempakaBaru Jakarta Pusat, atas nama Treeswaty Lanny Susatya(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional /Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal 18 Desember4. Menyatakan batal demi hukum atau tidak memiliki kekuatan mengikatdengan segala akibat hukumnya :a. Akta Perjanjian Jual Beli Piutang, No.313/2003, tertanggal 14 Mel2003, dilegalisasi oleh Nanny Sri Wardani,SH. Notaris di Tangerang ;b.
Lelang yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2009, atas tanah danbangunan milik Penggugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.41,serta Gambar Situasi Nomor 642 Tahun 1992, yang terletak di JalanLetjen Suprapto No.160 Blok A No.10, Cempaka Baru Jakarta Pusat,atas nama Treeswaty Lanny Susatya (Penggugat) yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Nasional / Kepala Kantor Pertanahan JakartaPusat tertanggal 18 Desember 1992 ;5.
Menyatakan sah dan berharga Lelang Umum tanggal 17 April 2009,Risalah Lelang No. 087/2009 atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.41,seluas 65 M* tercatat atas nama Treeswaty Lanny Susatya, yang terletak diJalan Letjen Suprapto No.160 Blok A No.10, Cempaka Baru Jakarta5. Menyatakan sah dan berharga peralihan hak dan atau balik namaSertifikat Hak Milik No.41/Cempaka Baru dari Treeswaty Lanny Susatyamenjadi atas nama Nadimang (TergugatWil j6.
33 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANGKAU, bertempat tinggal di Jalan LombokNomor 37, RT 001/RW 005, Kelurahan Endeh, KecamatanWajo, Kota Makassar, bertindak untuk diri sendiri danberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember2011 selaku kuasa dari:ARBIN ROBERT TANGKAU, bertempat tinggal di JalanDharma Husada Mas Blok AA Nomor 5, Surabaya, yanguntuk sementara berada di Jalan Lombok Nomor 37,Makassar;SONYA ANDRE TANGKAU, bertempat tinggal di JalanLombok Nomor 37, RT 001/RW 005, Kelurahan Endeh,Kecamatan Wajo, Kota Makassar;SHERLY LANNY
dibuktikandengan kutipan Akte Kematian Catatan Sipil dengan Nomor7371.A.M.2010.000044, tanggal 22 Pebruari 2010 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Pendataan Penduduk dan Pencatatan Sipil, Makassar;Bahwa semasa hidupnya almarhum Tang Eng Sam/Emil SamuelTangkau telah menikah pertama kali dengan almarhum Kho A Moy dandari perkawinan pertama tersebut memiliki 4 (empat) orang anak, selakuAhli Waris yang sah yaitu masingmasing:Arbin Robert Tangkau (Penggugat );Sony Andre Tangkau (Penggugat II);Sherly Lanny
No.1995 K/Pat/2013Verponding Nomor 1965 yang terletak di Jalan Lombok Nomor 37 B,dahulu bernama Kelurahan Pattunuang dan sekarang bernamaKelurahan Endeh, Kecamatan Wajo, Kota Ujung Pandang/Makassar,Propinsi Sulawesi Selatan yang merupakan hak dari Para Ahli Warisalmarhum, yaitu masingmasing : Arbin Robert Tangkau (Penggugat ); Sony Andre Tangkau (Penggugat II); Sherly Lanny Tangkau (Penggugat III); Tonic Tangkau (Penggugat IV); Jimmy Tangkau (Penggugat V); Jeffry Tangkau (Penggugat VI);7.
, SonyAndre Tangkau (Penggugat II) Sherly Lanny Tangkau (PenggugatIll), Tonic Tangkau (Penggugat IV) adalah merupakan Para AhliWaris yang sah dari almarhum Tan Eng Sam/Emil SamuelTangkau dengan almarhum Kho A Moy, berdasarkan SuratKeterangan/Pernyataan Ahli Waris yang dibuat di Makassar;4.
SHERLY LANNY TANGKAU, 5. TONIC TANGKAU,S.H.,M.H. dan 6. JIMMY TANGKAU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 16 Desember 2013 oleh Dr. H.
Netty Herawati
24 — 6
;Asli Surat Keterangan Nomor : 474/509/401.403.2/2018 tanggal 17September 2018 .............ccc cece cece eee eee eee eee tee teterttteseeeeeeeeeees (diberitanda bukti P5) ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupdan setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Hakim ternyata telah sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.LANNY
sebagaimana tercatat dalam Berita Acarapemeriksaan perkara ini dianggap sudah termuat dan merupakan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon yaitu agarPengadilan Negeri Madiun memberikan penetapan perubahan nama Pemohonyang semula bernama Gien Nio menjadi Netty Herawati ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu Lanny
tanggal19 Nopember 1960 dengan nama Gien Nio dan kelahiran Pemohon tersebuttelah dicatatkan pada Tjatatan Sipil di Madiun sebagaimana Petikan AkteKelahiran No. 215/1960 tanggal 23 Nopember 1960 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta keterangan saksisaksidipersidangan yang saling bersesuaian, bahwa Pemohon telah mendapatkanjin dari Walikotamadya Kepala Dati II Madiun pada tanggal 20 April 1977 untukmengganti/mengubah namanya menjadi NETTY HERAWATI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Lanny
Terdakwa:
LANNY SUBROTO
79 — 39
- 3 lembar Bilyet Giro BCA;
- 1 (satu) lembar asli bilyet giro BCA No.EH 364356 Rp.80.000.000,-;
- 1 (satu) lembar asli Bilyet Giro BCA No.EH 364356 Rp.82.410.000,-;
- 2 lembar asli surat keterangan penolakan (SKP) yang dikeluarkan BCA Cabang Kedoya Permai Jakarta Barat tanggal 8 Nopember 2018;
- 1 lembar invoice asli pembelian 101 Unit LED TV Nomor 18/1471 tanggal 01 Nopember 2018;
- 1 lembar foto copy Somasi tanggal 3 Desember 2018 kepada LANNY
PRIMA SARANA ELEKTRINDO kepada NIAGA ELEKTRONIK;
- 5 lembar foto copy bilyet giro BCA berikut surat keterangan penolakan (SKP) yang dikeluarkan Bank BCA;
- 2 lembar mutasi rekening BCA nomor rekening 3351231171 atas nama LANNY SUBROTO;
- 1 lembar mutasi rekening BCA nomor rekening 3353010111 atas nama LANNY SUBROTO periode Nopember 2018;
- 1 lembar rekapan pembelian barang elektronik kepada DENNY ALI mulai 29 September 2018 s/d 1 Nopember 2018;
- 1 bendel
foto copy invoice pembayaran mulai tanggal 29 September 2018 s/d 1 Nopember 2018;
- 1 lembar mutasi rekening BCA nomor rekening 3351231171 atas nama LANNY SUBROTO;
- Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) unit HP merk Iphone warna putih;
- Dirampas untuk dimusnahkan;
8. Membebankan biaya perkara
Terdakwa:
LANNY SUBROTO
3.LADY LANNY TARORE, SH
Terdakwa:
MAFTUH ADNAN bin SUWARNO
59 — 23
3.LADY LANNY TARORE, SH
Terdakwa:
MAFTUH ADNAN bin SUWARNO
120 — 35
Saksi LANNY RENMAUR alias LANNY ;di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan dan memberikanketerangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);bahwa saudara TOMI FAISAL menipu saudari HENNY RENEL dengancara meminta uang kepada korban HENNY RENEL sebanyak Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk keperluan berobat diJerman serta penipuan yang Terdakwa lakukan
SALEH SAAF
Tergugat:
1.H. BAKHRIAL,
2.BALKIS SALFITHRY,
3.HUSNA DARWIS, SH NOTARIS PPAT Wilayah Kota Madya Bogor
4.Direktur PT BANK NIAGA TBK,
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor,
95 — 29
Bahwa kemudian Tergugat membuat Akta Persetujuan No. 41tertanggal 15 Juni 2015 dihadapan Notaris Maria Diana Linggawidjaja,SH, di Bogor sebagai tindak lanjut rencana pengembalian dan pengalihanhak/balik nama SHM No. 3816/tegallega menjadi ke atas namaPenggugat, dan Tergugat meyakinkan Penggugat akan menghadirkanTergugat II agar datang ke kantor Notaris/PPAT Lanny Hartono, SH untukmenandatangani AJB dengan Penggugat. (Bukti P10) ;18.
Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Lanny Hartono, S.H.Penggugat dalam Gugatannya telah mendalilkan bahwa PPAT LannyHartono, S.H. adalah merupakan pihak yang membuat Akta Jual BelliNo. 447/48/Botang/1998 tertanggal 19 September 1998, yang dikutipsebagai berikut:Butir 8 halaman 4 Gugatan:8.
Dengan penting dan vitalnya kedudukan dan kapasitas PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Lanny Hartono, S.H. di dalam GugatanPenggugat untuk membuat terang fakta dalam Gugatan, makaseharusnya Penggugat juga menarik Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Lanny Hartono, S.H. sebagai pihak Tergugat atau setidaktidaknya Turut Tergugat di dalam perkara ini untuk melengkapi danmenyempurnakan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat. Notaris Maria Diana Linggawidjaja, S.H.
Sembada Peninsula Realty Company, Ltd, PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) Lanny Hartono, S.H. dan Notaris MariaDiana Linggawidjaja, S.H. sebagai Tergugat atau sekurangkurangnyasebagai Turut Tergugat dalam gugatan ini. Oleh karena itu, Tergugat IVdengan ini memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelikeverklaard). B.
Fotokopi AJB Nomor 447/48/Botang/1998 tertanggal 19 September 1998yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Lanny Hartono,SH, diberi tanda bukti P4;5. Fotokopi Akta Nomor 56/2000 tertanggal 17 Oktober 2000 yang dibuatoleh Notaris Husna Darwis, SH selaku PPAT di wilayak Kota Madya Bogor,diberi tanda bukti P5;6.
1.LADY LANNY TARORE, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
3.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD FARIS bin MASUDI
20 — 11
Penuntut Umum:
1.LADY LANNY TARORE, SH
2.DYAH AYU PURWANINGTYAS, SH
3.RIZKY AMALIA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ACHMAD FARIS bin MASUDI
20 — 2
Kurnia Lanny Setyawati (sebagai anak perempuan kandung)d. Wishnu Triwibowo (sebagai anak laki laki kandung)e. Julia Shintadewi (sebagai anak perempuan kandung)f. Yunita Kresnawati (sebagai anak perempuan kandung)b. Maya Erlinawati (sebagai anak perempuan kandung)c. Kurnia Lanny Setyawati (sebagai anak perempuan kandung)d. Wishnu Triwibowo (sebagai anak laki laki kandung)e. Julia Shintadewi (sebagai anak perempuan kandung)f.
43 — 14
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Youngky Labagow bin Marsali Labagow) terhadap Penggugat (Diane Lanny Koagow binti Jootje Frans Koagow, SP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NY LANNY, bertempat tinggal di Langensari Baru, RT 002,RW 04, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, KotaCirebon;lil. PT BANK BNI Tbk., berkedudukan di JI. Jenderal SudirmanKavling , Jakarta Pusat, Cq. Kantor Cabang PT BNI TbkCabang Cirebon, berkedudukan di JI. Yos Sudarso Nomor 3Kota Cirebon;IV. EDI HARYADI, SH., sebagai pemegang protokol aktaaktaNotaris lli Rohaeli, SH., notaris di Cirebon, beralamat di Jl.Suradinaya, Nomor 208, Kelurahan Gunung Sari, KotaCirebon;Hal. 1 dari 22 Hal.
Lanny (d/h. Tergugatll) dan tidak terdapat kwallfikasi Perouatan Melawan Hukum yangdilakukan Pemohon Kasasi;Bahwa terlebih lagi perbuatan hukumperbuatan hukum yang dilakukanoleh Termohon Kasasi dengan Lim Tedy Lukman berupa: Kesepakatan tukar tambah mobil yang melibatkan mobil Merk KijangNo. Pol. D1070FT, tahun 2002 warna Coklat Mertalik dengan MesinHal. 15 dari 22 Hal. Putusan Nomor 1803 K/Pdt/2009No. 7k0473007 An. Ati Suciati antara Termohon Kasasi dengan LimTeddy Lukman (d/h.
Lanny/Tergugat Il) Terbanding Il (Lim Teddy Lukman), dandiakui olehnya bahwa mobil tersebut telah dijual olen Lanny kepada TeddyLukman (suami dari Lanny);Bahwa keadaankeadaan tersebut diketahui oleh Tergugat Ill/Pembandingsebagai Penerima Fidusia;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1467 KUHPerdata, jualbeli antara suami istri adalah dilarang;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas alasanPembanding/Tergugat Ill Perjanjian Pembebanan Fidusia terhadap mobilobyek perkara telah dilakukan
Bahwa nyatanya, selain Lim Tedy Lukman/Tergugat Konvensi terbuktisampai dengan jatuh tempo tidak melaksanakan kewajibankewajibannya,juga ternyata obyek sengketa mobil Toyota New Kijang EFI LGX 1.8 MBTH. 2002 warna coklat metalik, nomor rangka MHFIIKF8320045462,nomor mesin 7K0473007, berada dalam penguasaan Termohon Kasasidengan tanpa seizin dari Pemohon Kasasi.Bahkan kendaraan tersebuttelah dipindah tangankan/dijual oleh Lim Tedy Lukman bersamasamaistrinya lanny (d/h Tergugat Il Konvensi) kepada
Bahwa akibat perbuatan hukum Lim Tedy Lukman (d/h Tergugat Konvensi) bersamasama istrinya Lanny (d/h Tergugat Il Konvensi) kepadaTermohon Kasasi, secara hukum terbukti telah melakukan perbuatanmelawan hukum yang merugikan Pemohon Kasasi, berupa:i. Kewajiban pembayaran angsuran kendaraan Toyota Kijang a quoyang belum dibayar sebesar Rp113.736.000,00 (seratus tiga belas jutatujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);ii.
Terbanding/Penggugat : LANNY IRAWATI IRWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Budi Hartanto
131 — 50
Terbanding/Penggugat : LANNY IRAWATI IRWANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Budi Hartanto