Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 106/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 13 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : Novi Wahyu Ningsih Diwakili Oleh : Noor Hilyin Handayani, S.E., S.H
Terbanding/Tergugat : I Komang Gede Budiartana
860
  • kemampuan Tergugat;
- Memerintahkan Kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukan untuk itu, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan pengadilan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Semarapura atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirikan
Putus : 13-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 3/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 13 Februari 2019 — SEPTA RONALD, S.E. Melawan : Ns. Zuriati, S.Kep
142104
  • (P11);Bahwa Yayasan Ceria Buana kembali mengirikan suratNo.003/YCB/VIII/BKT2016 tertanggal 26 Agustus 2016 kepada Sdr Zuriati(Tergugat) Perihal Somasi II (kedua) karena tidak ada tanggapan lisan atautertulis dari Tergugat setelah dikirimkannya surat No.002/YCB/VIII/BKT2016.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 653/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5919
  • rumahorangtua Termohon, sejak kejadian itu Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal samapai sekarang ini; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon pernah satu kali mengunjungiTermohon dan anaknya di rumah Termohon, pada saat itu Pemohon membuatkeributan ingin mengambil paksa anaknya dengan alasan ingin menemanijalanjalan padahal anak itu masi berumur 4 bulan, sehingga Termohonmelarangnya, lalu orang tua Termohon menyuruh Pemohon pulang, sejak ituPemohon tidak pernah datang lagi; Bahwa Pemohon pernah mengirikan
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
EKA HERMAWAN, SH, MH
Terdakwa:
NURUL IFTIRAHMI Alias NURUL Binti SABIRIN
284268
  • ( nomor group arisan )terdakwa NURUL IFT RAHANI akan mengirimkan nomor Klotertersebut di dalam group dan kemudian masing masing memberdidalam grup tersebut berebut untuk mendapatkan nomor slot( nomor urut arisan ) dan setelah member yang akan di pilih ditentukan oleh member misalnya nomor 1,2,3,4,5 dan dikirimkankepada terdakwa NURUL IFTI RAHANI dan ditentukan olehnyanomor urutan masing masing melalui siapa cepat dia dapat dansetelah dikrimkan ke NURUL IFTI RAHANI tersebut yangbersngkutan akan mengirikan
    Kloter baru ( nomor group arisan ) Sdri.NURUL IFT RAHANI akan mengirimkan nomor Kloter tersebut didalam group dan kemudian masing masing member didalam gruptersebut berebut untuk mendapatkan nomor slot (nomor urut arisan )dan setelah member yang akan di pilih di tentukan oleh membermisalnya nomor 1,2,3,4,5 dan dikrimkan kepada Sdri NURUL IFTIRAHANI dan ditentukan olehnya nomor urutan masing masingmelalui siapa cepat dia dapat dan setelah dikrimkan ke NURUL IFTIRAHANI tersebut yang bersngkutan akan mengirikan
    NURUL IFTI RAHMItersebut yang bersngkutan akan mengirikan pemberitahuan siapa Siapa saja yang mendapatkan nomor urut dan setelah nomor semuasudah terisi lalu Sdri; NURUL IFT!
    NURUL IFTIRAHMI akan mengirimkan nomor Kloter tersebut di dalam group dankemudian masing masing member didalam grup tersebut berebutuntuk mendapatkan nomor slot ( nomor urut arisan ) dan setelahmember yang akan di pilih di tentukan oleh member misalnya nomor1,2,3,4,5 dan dikrimkan kepada Sdri NURUL IFTI RAHMI danditentukan olehnya nomor urutan masing masing melalui siapacepat dia dapat dan setelah dikrimkan ke NURUL IFTI RAHMItersebut yang bersngkutan akan mengirikan pemberitahuan siapa Halaman 46
    No. : 85/Pid.Sus/2019/PN.PTKditentukan olehnya nomor urutan masingmasing melalui siapa cepatdia dapat dan setelah dikrimkan ke NURUL IFTIRAHMI tersebut yangbersangkutan akan mengirikan pemberitahuan siapa saja yangmendapatkan nomor urut dan setelah nomor semua sudah terisiSdri.NURUL IFTIRAHMI beserta Admin akan membuat Grup baruseusai dengan jumlah namanama yang sudah mendapatkan nomorurut dengan menentukan tanggal jatuh tempo arisan tersebut dansetelah mendapatkan tanggal jatun tempo member harus
Register : 07-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PDT/2018/PT AMB
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat/Pembanding:
- TAN STEVE TANDINOVA
Tergugat/Terbanding:
- RYCKO WENNER ALFONS, SE
- EVANS REYNOLD ALFONS
- LISA MEYKELINE ALFONS
Turut Tergugat/Terbanding:
- KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON
16335
  • dengan tanpa dasar dan tanpahak telah membangun sebuah rumah permanen di atas tanah Objek Sengketa,yang beru diketahui Pembanding/Penggugat pada tanggal 11 Februari 201,yang ditindaklanjuti Penggugat/Pembanding melaporkan kepada TurutTerbanding, akan tetapi tidak ada hasilnya, kemudian Pembanding melaporkanpara Tergugat kepada pihak Kepolisian Pulau Ambon dan PulauPulau Leasemasing masing tanggal 22 April 2011, pada tanggal 31 Maret 2016, akan tetapitidak ada hasilnya, dan Pembanding/Penggugat mengirikan
    somasi kepadapara Tergugat, namun juga tidak mebawa hasil, dan tanggal 31 Maret 2016Pembanding/Penggugat mengirikan somasi kepada PARA TERGUGAT kembalitidak menemukan Solusi terhadap perkara Aquo,Menimbang, bahwa dalam gugatan perkara aquo, yang ditarikPembanding / Penggugat menjadi Terbanding / Tergugat adalahHalaman 44 dari 49 halaman putusan Nomor 55/ PDT/2018/PT AMBRYCKO WENNER ALFONS,SE., EVANS REYNOLD ALFONS., LISAMEYKELINE ALFONS, masing masing sebagai Terbandingl/Tergugatl,TerbandingII/Tergugatll
Register : 10-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 163/Pid.B/2014/PN.Im
Tanggal 19 Mei 2014 — RUSLANI Als. CABLEK Bin CASTRA
305
  • CULIN mengirikan pesan singkat/SMSkepada terdakwa yang isinya Kapan ada barangnya, saya sudah ingin pingsan*. Lalu terdakwa menjawab Ya nanti ketemu di Bojong saja , selanjutnyasekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa pergi dengan diantar oleh tukang ojeg menujuke Desa Bojong, Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, untuk menemui Sdr.CULIN, akan tetapi ketika terdakwa sampai ketempat yang telah disepakati, Sdr.CULIN belum kunjung datang, namun ketika terdakwa menunggu Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 404/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
RISMAN SARI RAMADAN Alias RAMADAN
7725
  • Lalubesoknya sekitar jam 14.00 Wita ada teman ANDRE yang mau membeli motorlalu meminta dikirimkan nomor mesin dan nomor rangka tersebut, kemudianANDRE mengirikan foto nomor rangka dan nomor mesin motor tersebutkepada temannya namun temannya tersebut tidak jadi membeli, namunkemudian ada lagi teman ANDRE yang mau membeli motor tersebut danjanjian untuk transaksi di By Pass dekat Hotel D Blist jam 20.30 Wita sehinggasaat itu bertemu dengan dua orang lakilaki yang mengaku mau beli motordisitulan saksi
Register : 13-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 205/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 15 Juli 2014 — Pidana - SUYANTO Alias ANTO GALAN
16268
  • Robinson Saragih juga mendapat SMS bernadaAncaman dari nomor Handphone 0853.5995.0822 yang berbunyi :PAGE HATIHATI SAJA, JAGA DIRIMU BAIKBAIK, KITA LIHAT NASIBMUSELANJUTNYA dan PERMAINAN BUSUKMU AKAN DAPATGANJARANNYA NYAWA TARUHANNYABahwa akibat dari SMS SMS bernada ancaman tersebut saksiZulkifli Darmawan dan Saksi Robinson Tarigan merasa Khawatir,takut dan traumaBahwa Terhadap SMS SMS yang diterima Oleh Saksi ZulkifliDarmawan dan Saksi Robinson Tarigan semula saksisaksi tidakmengetahui siapa yang mengirikan
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Bit
Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
FIENTJE SAERANG
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA RI CQ KEPOLISIAN NEGARA RI Daerah Sulawesi Utara CQ DIREKTORAT RESERSE KRIMINAL UMUM
8038
  • mengeluarkan suratperintah untuk eksekusi;Bahwa Saksi tidak tahu berapa jumlah nilai pembiayaan antara PT BFIFinance Indonesia Tbk dengan Pemohon;Bahwa Saksi diperintahkan untuk melakukan penarikan terhadap 5 (lima)buah kendaran milik Pemohon dan kesemuanya memiliki Sertifikat JaminanFidusia;Bahwa untuk pelaksaan eksekusi ini dilakukan dengan bantuanpengamanan dari pihak Kepolisian Polda Sulut;Bahwa sebelum dilakukan pendampingan pengamanan oleh Kepolisian daripihak PT BFI Finance Indonesia Tbk mengirikan
Register : 16-03-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 13-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 156/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Tanggal 18 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
94
  • perkawinan sebagaimana yang diinginkan oleh ketentuan tersebut,karena perkawinan bukan hanya sematamata merupakan ikatan lahir batin antarapria dan wanita akan tetapi lebin dari pada itu, untuk melakukan hubunganHalaman 23 dari 30 halaman, Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Kdi.sebagaimana layaknya suami isteri demi terlaksananya hak dan kewajiban yangmenjadi sendi dasar dalam menegakkan kehidupan rumah tangga.Menimbang bahwa setelah perkawinan Tergugat selalu memberikannafkah kepada Penggugat dengan cara mengirikan
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN POSO Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Pso
Tanggal 22 Maret 2017 — Pidana - DADANG AL BUQIS alias DADANG
344293
  • By DADANG ALBUQIS.Bahwa terdakwa pernah menemui saksi sebelum mengirikan smstersebut dengan maksud untuk mengurus Kartu Keluarga dan KTP dikantor saksi bekerja;Bahwa terdakwa pernah menemui saksi dan mengeluhkan kepadasaksi perihal belum jadi kartu keluarga dan EKTP yang dimohonkanterdakwa kepada saksi;Bahwa terdakwa saat mengurus dikantor catatan sipil poso merasatidak puas dengan pelayanan staf saksi;Bahwa saat saksi meminta kelengkapan administrasi berupa foto copyakte cerai namun terdakwa tidak
Putus : 26-05-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 205/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 26 Mei 2015 — KIONG ALAI Alias AMENG., dkk
657
  • Mati Kelurahan Brohol Kecamatan Rambutan Kota TebingTinggi ketika sedang pulang ke rumah;Bahwa pada hari tersebut Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi;Bahwa terdakwa melakukan perjudian tebakan angka atau Togel jenis KIMyang dilakukan terdakwa mulai dari bulan Juli 2014 dan tugas terdakwaadalah sebagai juru tulis menerima angka tebakan atau angka pasanganpemasang yang akan memasang taruhan uang kepada terdakwa yang dikirimpemasang melalui SMS ke handphone terdakwa selanjutnya tugas terdakwaadalah mengirikan
Register : 19-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 661/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : P.T. INDO KARSA MAS Diwakili Oleh : M. HUSEIN MARASABESSY, SH,DKK
Terbanding/Tergugat I : P.T. SARANA CIPTA GEMILANG
Terbanding/Tergugat II : Mei Suryawan
Terbanding/Turut Tergugat : I Made Seroja Yudhantara
11235
  • Bahwa setelah terhentinya operasional pertambangan di wilayahIUP , menyebabkan adanya tagihan tidak terbayar oleh TERGUGAT I,sehingga PENGGUGAT mengirikan surat tagihan No. 002 /SK/IKM/III/2017, tertanggal 10 Maret 2017 tentang realisasi pembayaranInvoice pekerjaan tetapi Sampai saat ini secara sengaja TERGUGAT tidak menanggapi surat tersebut( Bukti P12)4.
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4413/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • Tergugatmenanggapi sebagai berikut;bahwa asal mula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakada masalah hingga pada akhirnya berturutturut pada tahun 20112013Penggugat minta ijin kepada Tergugat untuk bekerja di Luar negeri.Selanjutnya setelan Penggugat di Luar Negeri kondisi rumah tanggatetap baik, Tergugat tetap melakukan aktifitas menyelesaikan bangunanrumah, komunikasi dengan istri via telepon juga baik Pengugat jugamasih mengirikan unag kepada Tergugat untuk membayar hutang,diberikan
Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 21 Nopember 2013 — HANOK LENGGU, SH.
7342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LENGGUPENNA.Bahwa setelah itu ARRIE HUMA, ST. ditelephone oleh SANTJE S.LENGGU PENNA yang mengatakan akan mengirikan datadata terlebihdahulu melalui kapal cepat berupa KTP atas nama SANTJE S. LENGGUPENNA, nomor rekening atas nama SANTJE S. LENGGU PENNA dansetelah ARRIE HUMA, ST., mengambil datadata dimaksud kemudianARRIE HUMA, ST pergi ke kantor notaris ZANTJE M. VOSS TOMASOWA,S.H.MKN untuk menyerahkan datadata tersebut untuk pembuatan aktaperjanjian antara ARRIE HUMA, ST. selaku Direktur PT.
    Ditelephone oleh SANTJE S.LENGGU PENNA yang mengatakan akan mengirikan datadata terlebihdahulu melalui kapal cepat berupa KTP atas nama SANTJE S. LENGGUPENNA, nomor rekening atas nama SANTJE S. LENGGU PENNA dan setelah ARRIE HUMA, ST. mengambil datadata dimaksud kemudian ARRIE HUMA, ST pergi ke kantor notaris ZANTJE M.VOSS TOMASOWA, SH.MKNuntuk menyerahkan datadata tersebut untuk pembuatan akta perjanjianantara Arrie Huma, ST.selaku direktur PT.
    LENGGUPENNA;Bahwa setelah itu ARRIE HUMA, ST. ditelephone oleh SANTJE S.LENGGU PENNA yang mengatakan akan mengirikan datadata terlebihdahulu melalui kapal cepat berupa KTP atas nama SANTJE S. LENGGUPENNA, nomor rekening atas nama SANTJE S. LENGGU PENNA dan setelah ARRIE HUMA, ST., mengambil datadata dimaksud kemudian ARRIE HUMA, ST. pergi ke kantor notaris ZANTJE M.
Putus : 06-11-2007 — Upload : 03-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359PK/PDT/2007
Tanggal 6 Nopember 2007 — NY. FATIMAH ; MOH. SAHID vs. PT. (PERSERO) BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT DI JAKARTA Cq. PT. (PERSERO) BANK RAKYAT INDONESIA WILAYAH JAWA TENGAH DI SEMARANG Cq. PT (PERSERO) BANK RAKYAT INDONESIA CABAG KENDAL DI KENDAL, dkk
7081 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hutang kepadaTergugat maka sekitar akhir tahun 1986 para Penggugat beserta keluargasudah pindah rumah di wilayah Jakarta, yaitu di Jalan Taman Cibodas Blok C.18 No. 16 Teratai IV Tangerang Jawa Barat, dimana kepindahan paraPenggugat tersebut telah diketahui oleh paa tetangga dan juga Kepala DesaSukomulyo, Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal ;Bahwa meskipun kepindahan para Penggugat tersebut sudah diketahui olehpara tetangga maupun pihak Desa, akan tetapi pada kenyataanya Tergugat Iltidak pernah mengirikan
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0641/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9617
  • Nafkah kelalaian Pemohon tidak sanggup, karena terhitung sejak bulanJanuari sampai dengan Desember 2019 Pemohon telah mengirikan uangsebesar Rp500.000, setiap bulannya sesuai dengan sisa gaji yangPemohon terima;2. Nafkah selama masa iddah, Pemohon hanya sanggup Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);3.
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 51/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
ADE PERMANA SARI Als ADE Binti GUNAWAN
6719
  • dengan Terdakwa menagih keuntungan penjualan jamu lalu Terdakwaberkata bahwa akan di bayar keuntungan tersebut pada bulan Februari 2021 lalutanggal 5 Februari Saksi Korban chat Terdakwa bahwa Saksi Korban butuh uangRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) lalu Terdakwa menjawab akan memberikan uangtersebut pada tanggal 8 Februari 2021 lalu pada tanggal 8 Februari 2021 kepadaSaksi menguhungi (chat) Terdakwa akantetapi Terdakwa tidak membalas lalunomor telpon Saksi di blok oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa ada mengirikan
Register : 19-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 58/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
SYAMSUDDIN BIN M SABIL
807
  • Lalu Saksi Zulkhairi Alias Jol Bin Abdullah mengatakan kepadaSaksi bahwa isterinya sudah mengirikan uang ke ATMnya. Lalu SaksiZulkhairi Alias Jol Bin Abdullah menyerahkan ATM miliknya kepada Saksi.Selanjutnya Saksi pergi mengambil uang di ATM milik Saksi Zulkhairi Alias JolBin Abdullah.
Putus : 27-07-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 404/PID.Sus/2017/PN Jmb
Tanggal 27 Juli 2017 — YUSDIANA BINTI KAMARUDIN
195
  • Minggu 29 Januari 2017,sekira jam 10.00 wib, Terdakwa dihubungi oleh seseorang yang tidak Terdakwakenal melalui handphone yang pada pokoknya mengatakan mau bekerja atautidak yang Terdakwa jawab mau, kerja apa selanjutnya dijawab orang tersebutmembawa sabu ke Muara Bungo dengan upah/komisi sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) yang disetujui oleh Terdakwa , Namun Terdakwameminta uang DP/panjar atas upah/komisi dari mengantar sabu yang dijanjikanyang disetujui oleh orang tersebut dengan mengirikan