• RASTA mempunyai anak yaitu: WIRTA dan KARDIc. RASTI mempunyai anak yaitu: PASTI dan NI RETI(K.K/Kawin Keluar )d. GALUNG mempunyai anak yaitu : DIR, dan DIR mempunyai anak yaitu : PURNA dan TANGENe. KERSA mempunyai anak yaitu : PEGEG6. Bahwa setelah terjadi pembagian waris taah dwe tengah, masingmasing mendapatbagian tanah yang sama yaitu : 6.395 Ha dan diurus serta disertifikatkan tanahbagian tersebut sendirisendiri.7.

  denganperaturan hukum yang berlaku dan terang, yang mana pada saat melakukan jualbeli tanah di tersebut Pihak Penjual sudah melampirkan silsilah keluarga terkaitdengan hubungan hukum dengan obyek tanah yang di perjual belikan sertaPihak pembeli sudah mengecek silsilah keluarga tersebut dan di dalam silsilahkeluarga tersebut di buat dan di tandatangani atau di berikan cap jempol oleh RASTI yang salah satu ahliwaris dari LULUT yang masih hidup merupakansalah satu saudara dari LIBUT, NIRSA, MURKA, PEGEG, WIRTA

• Wirta ) ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00

• MCF (Mega Central Finance) ;

• 1 (satu) Buah anak kunci sepeda motor roda dua merk Honda beat E 4556 US ;
• 1 (satu) Buah tas warna hitam merk blaster ;

Dikembalikan kepada saksi Caslim Bin Wirta ;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

• Ahmad Farhan Wirta Bin Hadmi yang dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah Terjadi Tindak Pidana Pencurian, pada hari jumat tanggal 06april 2018 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan April tahun 2018 bertempat di mess dermaga perhubunganjalan peltu yusup ulak ke.serasan jaya kec.sekayuBahwa korban dari kejadian tersebut yaitu saksi Belly Azhari sedangkanpelakunya yaitu Terdakwa bersama dengan temannya Hengki Tornado;Bahwa barang bukti yang telah diambil

• Saksi WIRTA; Bahwa saksi telah menangkap para terdakwa pada hari Minggu tanggal 08Januari 2017 sekira jam 15.00 wib bertempat di Kampong Pasir Malang DesaCitarik Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang. Bahwa sewaktu saksi menangkap permainan judi , para terdakwa sedang mainjudi kartu Samaan/ngepong . Bahwa yang main judi adalah bernama terdakwa Adang Bin Suhandi tersangkaSetiawan ,terdakwa Taip Bin Hasan dan Komeng (belum tertangkap).

• berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti dengan dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsiatau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangansaksisaksi dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi L MADE WIRTA

• Perempuan Wirta Katili, S.Pd1.a.2. Wahyudin Katili, STTP.MT1.b. Lakilaki Imran Katili (Seng) menikah dengan perempuan Saribulan Saribdan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.b.1. Novita Katili, SP.d1.6.2. Praka Muh. Wiranto Katili1.6.3. Munasri Mulya Katili, S.HI1. c. Abdullah Katili (meninggal dunia masih bayi)1.d. Iskandar Katili alias Kanda menikah dengan Farhana Makale (almarhumah)sebagai istri pertama dan dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu :1.d.1.

• Saksi Wirta, memberi keterangan dibawah sumpah28Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi pernah bekerja selam 10 tahundengan Penggugat, sebagai mandor lapangan dan mengawasi orang kerja.Bahwa saksi terakhir bekerja dengan Penggugat di Batu 8 dimana adapembangunan Ruko dan Perumahan, Ruko sebanyak 68 unit dan Perumahansebanyak 109 unit dan sudah selesai dibangun.Bahwa perumahan dan Ruko dibangun sejak tahun 2005 sampai dengan 2006.Bahwa saksi mengetahui mengenai site Plan untuk pembangunan

  pernahmengambil bagian (hakhak) Penggugat yang didalam site Plan berwarna putih hanyasertifikat Ruko Blok C No. 33 bagian Penggugat ada pada Tergugat I karena dijadikanjaminan oleh Penggugat sebagai jaminan pelaksanaan kewajibankewajiban Penggugatkepada Tergugat I sebagaimana Perjanjian Nomor 77 tanggal 30 Juli 2010.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya Penggugat mengajukansuratsurat bukti berupa P1 sampai dengan P15 dan 3 orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah bernama Hendi,Wirta

• Kebon 103 = 15/03/2009 50.000.000 12.500.000 20 Blin162 I Wayan Wirta Br. Abuan 77 ~~ 14/06/2009 50.000.000 10.000.000 20 Bin163 Nyoman SergogBr. Tanggh 312 28/06/2009 60.000.000 20.000.000 20 BlnTengah164 I Nyoman Br. 139 30/08/2009 60.000.000 27.500.000 20 BlnKamar Alisbintang165 I Nyoman Br. Lumbuan 23 26/04/2010 50.000.000 45.000.000 20 blnAdnyana166 Ida Bgs AnomBr. Pande 64 21/02/2009 = 50.000.000 10.000.000 20 BlinMaruta A167 Sang Ayu Br.

  Kebon 103 50.000.000 12.500.000 = 20 Bin15/03/2009162 I Wayan Wirta Br. Abuan 77 50.000.000 10.000.000 = 20 Bin14/06/2009163 Nyoman Br. Tanggh 312 60.000.000 20.000.000 (20 BinSergog Tengah 28/06/2009164 I Nyoman Br. Alisbintang 139 60.000.000 27.500.000 20 BlnKamar 30/08/2009165 Nyoman Br. Lumbuan = 23 50.000.000 45.000.000 20 binAdnyana 26/04/2010166 IdaBgs Anom Br. Pande 64 50.000.000 10.000.000 20 BinMaruta A 21/02/2009167 Sang Ayu Br.

  Santosa /Pengrajin Br.Sulahan 60.000.000 3 th 21%74 IWayan Arsa Pardagangan Br.Pengiangan 50.000.000 5 th 21%75 INymPageh Perdagangan Br.Serokadan 40.000.000 5 th 21%Giri76 DewaGede Peternak Ayam Br.Lumbuan 25.000.000 3 th 21%Raka77 ~~ I Wayan Wirta /Pengrajin Br.Bangunlema 46.000.000 3 th 21%h78 ~~ I Wayan Peternak Sapi Br.Abuan 40.000.000 3 th 21%Mudana79 I Kt. Arya Perdagangan Br.Abuan 25.000.000 3 th 21%Widana80 I Wayan Jagra Pengrajin Br.Abuan 25.000.000 3 th 21%81 IGN.

  Linjong 344 50.000.000 20.000.000 20 Bln16/06/200991 Nyoman Wirta Br. Sala 9 50.000.000 7.500.000 20 Bin17/01/200992 KetutSumada Br. Kubu 10/06/2009 = 50.000.000 20.000.000 20 Bin93 I Wayan Mudana Br. Pekuwon 633 25.000.000 7.500.000 20 Bln17/04/200994 I Wayan Surata Br. 139 50.000.000 20.000.000 20 Bin Alisbintang 10/06/200995 I Wayan Rumia Br. Serokadan 128 40.000.000 12.000.000 20 Bln22/04/200996 INyoman Aman Br.

  Kebon 103 50.000.000 12.500.000 20 Blin15/03/2009162 I Wayan Wirta Br. Abuan 77 50.000.000 10.000.000 20 Bin14/06/2009163 Nyoman Sergog Br. Tanggh 312 60.000.000 20.000.000 20 BlnTengah 28/06/2009164 I Nyoman Kamar Br. 139 60.000.000 = 27.500.000 20 BlinAlisbintang = 30/08/2009165 I Nyoman Br. Lumbuan 23 50.000.000 = 45.000.000 20 binAdnyana 26/04/2010166 Ida Bgs Anom Br. Pande 64 50.000.000 10.000.000 20 BinMaruta A 21/02/2009167 Sang Ayu Suryati Br.

• RASTA mempunyai anak yaitu: WIRTA dan KARDIc. RASTI mempunyai anak yaitu: PASTI dan NI RETI (K.K / KawinKeluar )d. GALUNG mempunyai anak yaitu : DIR, dan DIR mempunyai anakyaitu : PURNA dan! TANGENe. KERSA mempunyai anak yaitu : PEGEGHal 8 dari 37 putusan Nomor 108/PDT/2017/PT DPS6. Bahwa setelah terjadi pembagian waris tanah dwe tengah, masingmasingmendapat bagian tanah yang sama yaitu : 6.395 Ha dan diurus sertadisertifikatkan tanah bagian tersebut sendirisendiri.7.

  peraturan hukum yangberlaku dan terang, yang mana pada saat melakukan jual beli tanah ditersebut Pihak Penjual sudah melampirkan silsilah keluarga terkaitdengan hubungan hukum dengan obyek tanah yang di perjual belikanserta Pihak pembeli sudah mengecek silsilah keluarga tersebut dan didalam silsilah keluarga tersebut di buat dan di tandatangani atau diberikan cap jempol oleh RASTI yang salah satu ahliwaris dari LULUTyang masih hidup merupakan salah satu saudara dari LIBUT, I NIRSA, MURKA, PEGEG, WIRTA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 17 November 2010 di Jembrana di hadapan pemuka Agama Hindu yang bernama I Wayan Wirta, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 3621/WNI/2012 tertanggal 19 November 2012

• Ketut Wirta dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bekerja sebagai anak buah kapal pada KMlembongan Expres dan Terdakwa adalah nakhoda pada kapal tersebut; Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Februari 2020 sekira jam12.00 WITA di perairan Lembongan dekat Ponton Eka Jaya, dilakukanpemeriksaan kapal Lembongan Expres dan penangkapan terhadapTerdakwa; Bahwa Polisi melakukan pemeriksaan dan penangkapanbersama 4 orang dengan mempergunakan sarana Sea Rider Polisi; Bahwa Saat kapal

• Penggugat:
  1.I Wayan Sudana
  2.I Nyoman Ardika
  3.I Nyoman Wirta
  4.I Wayan Tekul
  5.I Made Londis
  6.I Nyoman Jirna
  7.I Made Balik
  8.Ni Wayan Wati
  9.I Nyoman Sumadi
  10.I Made Suwenda
  11.Ni Wayan Kasni
  12.I Nyoman Saba
  13.I Ketut Narya
  14.Ni Luh Kopi
  15.I Wayan Sepel Parta
  16.I Made Nadia
  17.Drs.

  I NYOMAN WIRTA, Tempat & Tgl Lahir Baung, 27Juli 1968, Umur 50 tahun, Jenis kelamin Lakilaki, WargaNegara Indonesia, Agama Hindu, Status Kawin,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Pekerjaan KaryawanSwasta, NIK 5104052707680003, bertempat tinggal diBanjar Baung, Desa Sayan, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar;4.

  NYOMAN WIRTA (Penggugatlll), luas tanah 28 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Gelebug,Sebelah Timur : Tanah Sepel,Sebelah Selatan : Tanah Jagrem,Sebelah Barat : Tanah Sari;27. WAYAN SEPEL PARTA (PenggugatXV), luas tanah 12 Are, denganbatasbatas:Sebelah Utara : Tanah Aget,Sebelah Timur : Tanah Wayan Jeger,Sebelah Selatan : Tanah Ketut Asta,Sebelah Barat : Tanah Jagrem;28.

  NI WAYAN WATI (PenggugatVIll), luas tanah 18 Are, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Dewa Rai,Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah Becol,Sebelah Barat : Tanah Nyoman Wirta;29.

  Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh NYOMAN WIRTA(Penggugat 3), tertanggal 5 Desember 2007, selanjutnya pada fotokop!bukti Surat tersebut diberi tanda T.I40;Halaman 86 dari 153 Putusan nomor 127/Pdt.G/2018/PN Gin41. Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh DEWA NYOMANKANDRA tertanggal 29 Oktober 2007, selanjutnya pada fotokopi buktiSurat tersebut diberi tanda T.141;42.

  :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Aget,: Tanah Wayan Jeger,: Tanah Ketut Asta,: Tanah Jagrem;NI WAYAN WATI (PenggugatVIII), luas tanah 18 Are, dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Dewa Rai,: Jalan,: Tanah Becol,: Tanah Nyoman Wirta; WAYAN RAME (PenggugatXVIII), luas tanah 24 Are, dengan batasbatas:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Dewa Made Suwanda,: Tanah Wayan Sepel Parta,: Tanah Dewa Ketut Ariana

• tetapi sudah lupanamanama saksi dalam akta hibah tersebut;Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Maenzun;Bahwa Saksi tidak tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah adaperdamaian;Bahwa Saksi tidak tahu antara Busidin dengan Sulaemah ada hubunganapa, saksi juga tidak tahu apa alasan adanya hibah tersebut;Bahwa Saksi tidak tahu nama aslinya Bu Busidin, Saksi juga tidak kenaldengan orang yang bernama Busidin dan Bu Busidin;Bahwa pada waktu terjadinya hibah Kepala Desa dijabat oleh Pak Wirta

  Sekretaris Desa Pejarakan;Bahwa yang menguasai tanah sengketa tersebut sekarang adalahSulaemah;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Bu Busidin karenawaktu itu pada tahun 1974 dia datang ke Kantor Desa dengan maksuduntuk membuat akta hibah, waktu itu Busidin tidak ikut ke Kantor desakarena yang bersangkutan sudah meninggal dunia, Busidin adalah suamidari Bu Busidin;Bahwa luas tanah yang dihibahkan oleh Bu Busidin seluas 7.500 m2 (75are);Bahwa waktu hibah tersebut Kepala Desa dijabat oleh Nyoman Wirta

• Menetapkan agar barang bukti, berupa : Uang tunai sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah), dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ADI NURHAEDI Bin WIRTA ; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia No.Pol.D-1664-R warna merah hati (metalik) berikut STNK dan kunci, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi CUSERIH binti ( alm ) H.HASAN ; 1 (satu) buah Id Card LSM Paser Trovost 5.17; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung; 1 (satu)

  tentang KUHAP, denganmenyalahgunakan kekuasaan atau martabat yaitu selaku Ketua LSM PaserTrovost 5.17 sengaja menganjurkan orang lain yaitu saksi HARI SUKMAJAYA,saksi SLAMET RAHARJO, saksi DEDE LEO, saksi OYOK SARIPUDINSUTISNA, saksi NONOY GENOT, saksi SURNATA dan saksi AHMAD ALIMSOFYAN (diajukan penuntutannya dalam berkas perkara terpisah) supayamelakukan perbuatan yaitu dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang yaitu saksi ADINURHAEDI Bin WIRTA

  Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadiliberdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP, sengaja memberi bantuan yaitu kepada saksi SURYADImelalui saksi SURNATA pada waktu dilakukan kejahatan yaitu denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, memaksa seorang yaitu saksi AD NURHAEDI Bin WIRTA dengankekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan

  ADI NURHAEDI bin WIRTA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan korban kejahatan pemerasan yang dilakukan Sadr.HARI SUKMAJAYA, Sdr. SLAMET RAHARJO, Sdr. DEDE LEO, Sar.OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan Sdr. NONOY GENOT.Bahwa kejahatan pemerasan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 24September 2015 sekira jam 23.00 Wib di pinggir jalan depan SMPN 1Gantar Desa Gantar Kec. Gantar Kab.

  D1664R.Dengan demikian unsur Sengaja memberi bantuan pada waktu dilakukankejahatan dipandang telah terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.ad.3.unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban ADINURHAEDI Bin WIRTA, saksi HARI SUKMAJAYA, saksi SLAMET RAHARJO,saksi DEDE LEO, saksi OYOK SARIPUDIN SUTISNA dan saksi NONOYGENOT serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa dan adanya barangbukti

• yang dimaksud dengan dimuka umum adalah ditempat publikdapat melihatnya.Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbahwa kejadian tersebut terjadi hari Jumat tanggal 23 Januari 2009 sekitar pukul 01.00Wita, bertempat di lapangan parkir Pura Batu Madeg di Desa Nyuh Tebel, KecamatanManggis, Kabupaten Karangasem.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi I NYOMAN MULIASIH, INENGAH MUSTIANA, I KETUT MURJANA, I WAYAN MASTI, I NENGAH SUDIRA,I NENGAH MUDITA, dan I WAYAN WIRTA

• Mulyorejo Surabaya.Adalah fakta bahwa Kantor Pelayanan Pajak Pratama Surabaya Mulyorejojuga mengirimkan surat ke Hendrikus Dwi Hendratono, S.H. selaku Notarisdan Kantor Badan Pertanahan Nasional untuk meminta salinan pembayaranSSB atas nama Welly Wahyudi dan SSP atas nama Antonius SantosoKusumadjaja untuk mengetahui kejelasan apakah ada atau tidak transaksipenjualan.Adalah fakta bahwa dari salinan SSP dan SSB yang diterima dari Notariskemudian khusus untuk SSP atas nama Antonius Santoso Kusumadjaja,Wirta

  Antonius Santoso Kusumadjaja mengirimkan suratkembali ke KPP Pratama Surabaya Mulyorejo intinya menanyakan apakahKPP Pratama Surabaya Mulyorejo pernah memberikan validasi atas SSBatas nama WELLY WAHYUDI dan apakah NUR JENNQ adalah pegawaikantor Pajak.Adalah fakta bahwa KPP Pratama Surabaya Mulyorejo merespon secaratertulis menerangkan KPP Pratama Surabaya Mulyorejo tidak pernahmelakukan validasi atas SSB atas nama WELLY WAHYUDI dan tidak adapegawai yang bernama NUR JENNQ.Adalah fakta bahwa menurut Wirta

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 3 ( tiga ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih (berat netto 0,1147 gram)
• 1 ( satu ) bungkus lakban putih berisi Kertas tissue warna putih

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama DIAN RUPAWAN Alias KULUB Bin (Alm) WIRTA

• BE 2072VCe 1 (satu) buah tas selempang kecil warna hitamDikembalikan kepada keluarga korban (saksi Wirta Binti MatDin);e 1 (satu) potong baju dan celana dinas PNS Lapas Rajabasae 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama DEDIADRIANDikembalikan kepada terdakwa DEDI ADRIAN, S.H., M.H. binMAAS;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik No.Pol. BE 2924 CQ;Dikembalikan kepada saksi Hendri Oktajali;4.

  dengan agama yang saksi anut dan tercatatdalam berita acara penyidikan, dan keterangan yang saksiberikan tersebut masih akan saksi pakai dalam pesidanganini tanpa ada perubahan;e Bahwa korban yang bernama Sutrisno Hadi adalahkeponakan saksi;e Bahwa setahu saksi korban meninggal dunia akibatkecelakaan;e Bahwa saksi mendapat kabar kalau korban mengalamikecelakaan pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011sekira Pukul 18.30 WIB;e Bahwa yang memberitahu saksi pertama kali beritatersebut adalah Saksi Wirta

  yang merupakan kakak iparsaksi, dan merupakan ibu kandung dari korban;e Bahwa menurut saksi Wirta korban mengalamikecelakaan di Terbanggi Besar Lampung Tengah, danmendengar hal tersebut saksi mendatangi Rumah SakitDemang Sepulau Raya Lampung Tengah, dan sesampaidi rumah sakit saksi mendapati korban telah meninggaldunia;e Bahwa saksi melihat sendiri kondisi korban sewaktu diRumah Sakit Demang Sepulau Raya Lampung Tengah,dalam keadaan kotor dan terlentang, korban jugamengalami luka di kepala, luka

  Saksi WIRTA Binti MATDIN : Bahwa sebelum diperiksa dipersidangan ini, saksi pernahdiambil keterangannya pada tingkat penyidikan, di bawahSumpah sesuai dengan agama yang saksi anut dan tercatatdalam berita acara penyidikan, dan keterangan yang saksiberikan tersebut masih akan saksi pakai dalam pesidanganini tanpa ada perubahan;Bahwa korban yang bernama Sutrisno Hadi adalah anakkandung Saksi;Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011sekira Pedukul 09.00 WIB, korban pergi keluar rumahsendirian

  BE 2072 VC1 (satu) buah tas selempang kecil warna hitamDikembalikan kepada ahli waris korban (saksi Wirta Binti MatDin);e 1 (satu) potong baju dan celana dinas PNS Lapas Rajabasae 1 (satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama DEDI ADRIANDikembalikan kepada terdakwa DEDI ADRIAN, S.H., M.H. binMAAS;e 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna abuabu metalik No.Pol. BE 2924 CQ;Dikembalikan kepada saksi HENDRI OKTAJALI;5.

• JawaTengahIslamBuruh Harian LepasMASPURI Alias PURI Bin MUIDTegal20 Tahun/ 15 Oktober 1996LakiLakiIndonesiaGang Wirta Rt.004/ Rw. 001 Kelurahan BuahBatu. Kecamatan Ciwastra KabupatenBandung / Kampung Yamansari KecamatanLenaksiu Kabupaten Tegal Provinsi JawaTengahIslamBuruhHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 771/Pid.B/2017/PN.BdgPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2017 s/d tanggal 02 Mei 2017 ;2.