Bahwa pada tanggal 19 Juli 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:sesuali dengan duplikat akta nikah nomorKk.13.08.13/Dn.10.01/2011 tanggal 08 Maret 2011);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan.

berusaha menasehati denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskangugatannya dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: sesuai dengan duplikatakta nikah nomor : Kk.13.08.13/Dn.10.01

PENGGUGAT) terkait dengan adanya surat PANITIA URUSANPIUTANG NEGARA Cabang DKI Jakarta Nomor : SPPPN385/PUPNC.10.01/2016, tanggal 28 Juni 2016 jo. Surat KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jakarta 1 No. :S1676 MKN.07/KNL.01/2016, tanggal 27 Juni 2016; Agunan Kredit yang dikembalikan kepada Bank berupa Sertipikat HakMilik No. 72/Kadubeureum, Desa Kadubeureum, Kec. Pabuaran, Kab.Serang (dahulu Jawa Barat sekarang Provinsi Banten), luas 88.940M2, a/n.

BANK DAGANG NEGARA;Bahwa keberadaan surat TERGUGAT I yang menyerahkan PengembalianPengurusan Piutang Negara kepada TERGUGAT II melalui surat Nomor :SPPPN385/PUPNC.10.01/2016, tanggal 28 Juni 2016 jo. Surat Nomor :SPPPN596/PUPNC 10.01/2004, tanggal 17 Desember 2004 yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT mempunyai kewajiban Kredit/Pinjamankepada TERGUGAT Il berdasarkan Perjanjian Kredit TambahanNo. 32/006/KMK.PDN jo. Perjanjian Kredit No. 31/050/KMK.PDNjo.

Eksepsi Gugatan Error In Persona.4.1.4.2.Bahwa dalam Gugatannya, PENGGUGAT menarik TERGUGAT dan TERGUGAT III karena dianggap telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan menyerahkan pengembalian pengurusanpiutang negara kepada TERGUGAT II melalui surat Nomor SPPPN385/PUPNC.10.01/2016 tanggal 28 Juni 2016 jo.

Nomor: SPPPN385/PIPNC.10.01/2016,tanggal 28 Juni 2016, hal: Pengembalian PengurusanPiutang Negara, YANG DITUJUKAN KE PT. BANKMANDIRI (PERSERO) TBK;: Fotocopy dari copy Surat yang diserahkan oleh KPKNLJAKARTA (ic. TERGUGAT III) Nomor : S1676/WKN.0O7/KNL.01/2016, tanggal 27 Juni 2016, Hal: PemberitahuanRencana Pengembalian Pengurusan Piutang Negarakepada Penyerah Piutang an. PREM RAMCHANDHARJANI (ic.

/2016, tanggal 28 Juni 2016 juncto Surat Nomor:Halaman 71 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstSPPPN596/PUPNC 10.01/2004, tanggal 17 Desember 2004 yangmenyatakan bahwa PENGGUGAT mempunyai kewajiban Kredit/Pinjamankepada TERGUGAT II berdasarkan Perjanjian Kredit TambahanNo. 32/006/KMK.PDN juncto Perjanjian Kredit No. 31/050/KMK.PDNjJuncto Perjanjian Kredit No. 31/005/KMK.PDN dengan Jaminan SertipikatHak Milik (SHM) No. 72/Kadubeureum, yang terletak di Desa Kadubeureum,Kec.

REG 182/ 55 /35.73 TP/2019Petugas yang betanda tangan di bawah ini, nama Oktavian Indra Angeriawan, SH Penata Tk I, NIP 198710182011011007Dengan mengingat sumpah jabatan bahwa pada hari ini, Senin Tanggal 09 Desember 2019 pukul 10.01 WIB telahmengadakan pemeriksaan di Kantor Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu terhadap tersangka : TERSANGKA Tanda tanganNama: Johny Ganefo S (Maharaja Village) Umur: 55 Th 8 ITempat / Tgl / Lahir : Surabaya,21011964 Kelamin : LkSuku Bangsa : Jawa Agama : KristenAlamat

No. 401/Pdt.P/2004/ PT.Bdg.tanggal 6 Desember 2004 jo No. 1643 K/Pdt/2005, tanggal 29 Nopember 2006,yang telah diputus oleh Mahkamah Agung RI;2 Bahwa terhadap putusan MARI tersebut telah dikeluarkan penetapan eksekusipengosongan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 29 Januari 2008 Nomor30/Pen.Pdt/Eks.Peng/2007/PN.Cbn dan surat penetapan Ketua Pengadilan NegeriDepok tanggal 7 Juli 2008 Nomor W11.U2/1180/HT.10.01/VII/2008 kepadaKomandan Brigif Linud17/ Kostrad perihal perintah eksekusi pengosongan

U2/1180/HT.10.01/VU/2008 tanggal 7 Juli 2008 jo. No. 01/Pem.Pdt/Del.

No. 1643 K/Pdt/2005 tanggal 29 November 2006 dan Surat perintah pengosonganNomor W11.U02/1180/HT.10.01/VII/2008 tanggal 7 Juli 2008 jo. No. 01/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/2008/PN.Dpk. jo.

No. 1643 K/Pdt/2005 tanggal 29Nopember 2006 dan surat perintah pengosongan Nomor W.11.U2/1180/HT.10.01/VU/2008, tanggal 7 Juli 2008 jo. No. 01/Pen.Pdt/Del.Eks.Peng/ 2008/PN.Dpk. jo. No. 30/Pen.Pdt/Eks.Peng/2007/PN.Cbn;3. Bahwa dari dalildalil Pelawan tersebut, maka jelas yang menjadi pokokpermasalahan putusanputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, makasepatutnya Pelawan mengajukan gugatan bukan di Pengadilan Negeri Depok akan tetapiHal. 9 dari 24 hal. Put.

No. 1643 K/Pdt/2005 tanggal 29November 2006 dan surat perintah pengosongan Nomor W.11.U2/1180/ HT.10.01/VII/2008, tanggal 7 Juli 2008 jo No. 01/Pen.Pdt/Del.Eks. Peng/ 2008/PN.Dpk. jo. No.30/Pen.Pdt/Eks.Peng/2007/PN.Cbn.;Bahwa Dienan Barliyan telah mengajukan gugatan intervensi dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa Tergugat Intervensi merasa kepentingan dengan perlawanan yang diajukanoleh Pemerintah Republik Indonesia cq.

dan kedua anak kami tidakterhalang dalam melaksanakan perkawinan, serta telah matang baik dari sisifisik maupun kemampuan kehidupan;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, untuk selanjutnya disebut P.1 sampai dengan P.2Penetapan Nomor : 194/Pdt.P/2020/PA.Gtlo Hal 3 dari hal 9yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, sebagaiberikut :Bukti P.1Bukti P. 2Bukti P. 3Bukti P. 4Fotokopi penolakan pernikahan nomor : .B.370/Kua.30.06.09/Pw.10.01

/08/2020 yang dibuat danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sipatana, pada tanggal 11Agustus 2020Fotokopi pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyarata nomor .369/Kua.30.06.09/Pw.10.01/08/2020yang dibuat dan ditandatangani oleh pegawai pencatatnikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana,pada tanggal 11 Agustus 2020Fotokopi kartu keluarga atas nama Uten Taha yangdibuat dan ditandatangani' oleh kepala dinaskependudukan dan catatan sipil Gorontalo,

Amin PardomuanNapitupulu dan Manager Transportir BBM PT.Lingga Perdana Terdakwa IlJohnry Siahaan, SE mengetahui bahwa Badan Usaha PT.Lingga Perdanaberdasarkan Surat Ijin Usaha dari Departemen Energi dan Sumber DayaMineral Republik Indonesia Direktorat Jenderal Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 adalah BadanUsaha dengan jenis kegiatan pengangkutan BBM (Darat dan Laut) danKM.Gunung Poteng Jaya II hanya berfungsi sebagai alat pengangkutan dantidak termasuk kategori

Johnry Siahaan, SE selakuManager Transportir BBM PT.Lingga Perdana yang bertindak untuk dan atasnama Badan Usaha PT.Lingga Perdana dengan Akta Pendirian No.80 tanggal13 Mei 2002 oleh Notaris JONIFA, SH dan Akta Perubahan No.72 tanggal 10September 2004, dengan jenis kegiatan usaha pengangkutan BBM (Darat danLaut) sesuai Ijin Usaha dari Departemen ESDM Dirjen Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yang berkedudukan diJalan Raya Suralaya Pulorida No.38 Cilegon Banten,

Johnry Siahaan, SE selakuManager Transportir BBM PT.Lingga Perdana bertindak untuk dan atas namaBadan Usaha PT.Lingga Perdana dengan Akta Pendirian No.80 tanggal 13 Mei2002 oleh Notaris JONIFA, SH dan Akta Perubahan No.72 tanggal 10September 2004, dengan jenis kegiatan usaha pengangkutan BBM (Darat danLaut) sesuai ijin usaha dari Departemen ESDM Dirjen Minyak dan Gas BumiNo.3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 tanggal 16 Maret 2007 yang berkedudukan diJalan Raya Suralaya Pulorida No.38 Cilegon Banten, pada

No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;Bahan Bakar Minyak (BBM) jenis High Speed Diesel (HSD) sebanyak46.327 (empat puluh enam ribu tiga ratus dua puluh tujuh) liter ;Dikembalikan kepada PT.Premindo Mitra Kencana ;1 (satu) bundel Surat Pengawasan Pengisian Bahan Bakar

No. 1543 K/Pid.Sus/2008 Asli Sertifikat Ijin Usaha PT.Lingga Perdana Nomor : 3864.K/10.01/ DJM.O/IU/2007 Jakarta tanggal 16 Maret 2007 ; Foto copy BKI Sertifikat Klasifikasi Sementara Nomor 0027CN/B1.S/2007 Cirebon tanggal 22 Maret 2007 ;Dikembalikan kepada PT.Lingga Perdana ;.

Kelima, bahwa susunan klasifikasipos tarif 1001 untuk gandum pada Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI) 2012 adalah sebagai berikut:10.01 Gandum dan Meslin Gandum durum :10.01.11.00.00 Benih10.01.19.00.00 Lainlain Lainlain1001.91.00.00 Benih1001.99 Lainlain : Layak dikonsumsi manusia1001.99.11.00 MeslinHalaman 5 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 1887/B/PK/Pjk/20201001.99.19 Lainlain:1001.991910 = = biji gandum tanpa cangkang1001.99.1990 = ~ Lainlain1001.99.90 Lainlain:1001.99.90.10 Meslin1001.99.90.90 LainlainBahwa dari pos 10.01 BIKI 2012 a quo untuk jenis gandum selaingandum durum terdapat 2 (dua) kelompok yang dikatagorikan dengan 3takik: yaitu: layak dikonsumsi manusia lainlain(berarti tidak layak dikonsumsi manusia).Berdasarkan bukti yang disampaikan Pemohon Peninjauan Kembaliberupa Certificate of Fit for Human Consumption

Menyatakan Keputusan Tergugat II tanggal 21 April 2004, Nomor PJPN- 175/PUPNC. 10.01/2004 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara atas nama PT. Intan Prima Tani jo. Surat Paksa Nomor SP- 1467/PUPNC. 10.01/2004, jo. Berita Acara Penyitaan tanggal 27 September 2006 No. BA-003/WPL.04/KP.03/2006 dan surat-surat Berita Acara Penyitaan tanggal 10 Januari 2006, No.

Menyatakan Keputusan Tergugat Il tanggal 21 April 2004, Nomor PJUPN175/PUPNC. 10.01/2004 tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara atasnama PT. Intan Prima Tani jo. Surat Paksa Nomor SP 1467/PUPNC. 10.01/2004, jo. Berita Acara Penyitaan tanggal 27 September 2006 No. BA003/WPL.04/KP.03/2006 dan suratsurat Berita Acara Penyitaan tanggal 10Januari 2006, No.

Surat Paksa Nomor SP 1467/PUPNC.10.01/2004 jo.

Surat Paksa NomorSP 1467/PUPNC.10.01/2004 jo.

PUPN175/PUPNC.10.01/2004tentang Penetapan Jumlah Piutang Negara atas nama PT. Intan Prima Tani jo.Surat Paksa No. SP1467/PUPNC.10.01/2004 jo. Berita Acara Penyitaan tanggal27 September 2006 No. BA003/WPL.04/KP.03/2006 dan suratsurat Berita AcaraPenyitaan tanggal 10 Januari 2006 No.

PJPN175/PUPNC. 10.01/2004 tanggal 21 April 2004 tentang Penetapan Jumlah PiutangNegara atas nama PT. Intan Prima Tani (Penggugat) dan Surat Paksa No.

Duta Sumber Nabati kepada PT.Sinar JayaInti Mulia tanggal 04 Desember 2009 berikut Surat Ijinberlayar Nomor : R.4/KM.17/06/XII/2009 tanggal 04 Desember2009.Foto copy yang dilegalisir dari Surat Perintah PenyitaanNomor : SPS31/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir dari Berita Acara Penyitaan NomorBAP31/WPL.03/KP.06/2006 tanggal 22 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir dari Surat Perintah PenyitaanNomor : SPS35/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir

dari Berita Acara Penyitaan NomorBAP35/WPL.03/KP.06/2006 tanggal 23 Maret 2006.Foto copy yang dilegalisir dari Surat Perintah PenjualanBarang Sitaan Nomor : SPPBS23/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06Maret 2006.Foto copy lampiran Surat Perintah Penjualan Barang SitaanNomor : SPPBS23/PUPNC.10.01/2006 tanggal 06 Maret 2006.Foto copy Laporan Pelaksanaan Penyitaan Nomor : LAP49/WPL.03/KP.06/2006 tanggal 27 Maret 2006.Foto copy Pengumuman Lelang Pertama melalui Mass Mediatanggal O05 Mei 2008.Foto copy Resume

Surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.5477.K/10.01/DJM.0/2010 tanggal 6 April 2009 tentang Ijin UsahaNiaga Terbatas Bahan Bakar Minyak an. PT Dyagung Artha Nusa(Periksa Bukti P.2) ;3. Sertifikat lin Usaha No. 05.NT.03.15.00.064 tanggal 8 Maret 2010dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi an. PT Dyagung Artha Nusa(Periksa Bukti P.3) ;Hal. 12 dari 18 hal. Put. No. 205 K/Pid.Sus/201 14. Sertifikat Ijin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak an.

PTDyagung Artha Nusa dari Dirjen Minyak dan Gas BumiDepartemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI No.6570.K/10.01/DJM.O/IU/2009 tanggal 6 April 2009 (Periksa BuktiP.4) ;b. Bahwa Surat Keterangan Terdaftar No. 365/SKT/Daf/DMT/2008tanggal 6 Mei 2008 tentang bidang usaha Jasa Teknologi Khusus :Penyimpanan, Pengangkutan, Distriousi dan Niaga Bahan BakarMinyak sudah secara tegas diuraikan dalam surat dakwaan PemohonJaksa/Penuntut Umum No. Reg.

Surat Keputusan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No.5477.K/10.01/DJM.0/2010 tanggal 6 April 2009 tentang jin UsahaNiaga Terbatas Bahan Bakar Minyak an. PT Dyagung Artha Nusa(Bukti P.2) ;2. Sertifikat Ijin Usaha No. 05.NT.03.15.00.064 tanggal 8 Maret 2010dari Dirjen Minyak dan Gas Bumi an. PT Dyagung Artha Nusa(Bukti P.3) ;3. Sertifikat Ijin Usaha Pengangkutan Bahan Bakar Minyak an.

PTDyagung Artha Nusa dari Dirjen Minyak dan Gas BumiDepartemen Energi dan Sumber Daya Mineral RI No. 6570.K/10.01/DJM.O/IU/2009 tanggal 6 April 2009 (Bukti P.4) ;d.

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Ciomas Kabupaten Bogor pada tanggal 25 Maret 2009,sebagaimana tercatat pada duplikat kutipan akta nikah NomorKK.10.01/PW.01/DUP/513/IV/2021 No. Akta 253/107/III/2009 Tanggal 14April 2021;2. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXX XXX XXK XXK KKK KKK KKK XXX XXX XXX XXX Kab. Bogor;3.

Pemohon agarmempertahankan rumah tangga dengan Termohon, namun tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan suratsugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkandengan acara pembuktian :Bahwa, untuk menguatkan dalildalil Qgugatannya, Pemohon telahmengajukan alat alat bukti Surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas Kabupaten Bogor, Nomor KK.10.01

. : 180/Pid.Sus//2016/PN.Pbulampiran surat keputusan menteri esdm nomor :1023.K/10.01/DJM.O/IU/2013, Tanggal 18desember 2013.Bahwa keuntungan yang diperoleh terdakwa selaku penanggungjawab penuh atas perusahaanCV.

Sumatera Sarana SekarSakti sebagaimana dalam lampiran Surat Keputusan Menteri ESDM RI Nomor :1023.K/10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember 2013;Bahwa mekanisme yang diberlakukan oleh PT. Sumatera Sarana Sekar Sakti denganSub kontraktor pengangkutan lain termasuk CV. Trans Effata Jaya adalah, pertama PT.Sumatera Sarana Sekar Sakti pada sore hari mendapatkan email dari PT.

Sumatera Sarana Sekar Sakti (SSSS) adalah perusahaan pengangkutanBBM solar industri yang mempunyai Ijin Usaha Pengangkutan berdasarkan SK Dirjen MigasKementrian ESDM RI Nomor: 1023.K.10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember 2013 yangmemiliki perjanjian dengan PT Petro Andalan Nusantara (PAN) untuk mengangkut BBM solarindustri ke konsumen PT Petro Andalan Nusantara (PAN):Bahwa benar PT.

SumateraSarana Sekar Sakti sebagaimana dalam lampiran Surat Keputusan Menteri ESDM RI Nomor: 1023.K/10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember 2013;Bahwa benar saksi APRIANUS EDDY HARDIANSON adalah karyawan CV. Trans EffataJaya yang bekerja sebagai supir truk tangki milik CV. Trans Effata Jaya yang mengangkutBBM jenis solar indusni:Bahwa benar terdakwa adalah pengambil keputusan tertinggi CV.

Sumatera Sarana Sekar Sakti (SSSS) adalah perusahaanpengangkutan BBM solar industri yang mempunyai Ijin Usaha Pengangkutan berdasarkan SKDirjen Migas Kementrian ESDM RI Nomor:1023.K.10.01/DJM.O/IU/2013, tanggal 18 Desember2013 yang memiliki perjanjian dengan PT Petro Andalan Nusantara (PAN) untuk mengangkutBBM solar industri ke konsumen PT Petro Andalan Nusantara (PAN);Menimbang, bahwa PT.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 April 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1656/Pdt.G/2011/PA.Jr telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 1990, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuasih III, Kabupaten MusiBanyuasin Sumsel dengan Akta Nikah Nomor463/2/XI/P.10.01

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, KeluargaBerencana dan Catatan Sipil kabupaten Jember Nomor:3509124107780083 tanggal 11 September 2006 (P.1);rs Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor463/2/XI/P.10.01/1990 = yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Banyuasih III,Kabupaten Musi Banyuasin Sumsel tanggal 02 Nopember1990 (P.2); Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksidipersidangan

Fotokopi Surat Keterangan Beda Data Nomor 471.2/716/10.01/IX/2019 tanggal 29September 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penarik, bermaterai cukupdiberi tanda bukti P5;6.

NomorB9396532 (P4) tercantum nama Pemohon NURMIATI DARWIS KATIN bulan lahirPemohon adalah bulan AGUSTUS, dan tahun lahir pemohon ditulis 1956sementara berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : Nomor AL.607.0086339tanggal 16 Januari 2018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala kantorCatatan Sipil Kabupaten (P6) tercantum Nama Pemohon NURDAYATI dilahirkan diSolok tanggal 28 (dua puluh delapan) bulan lahir Pemohon adalah bulan Pebruaridan Pemohon dan Surat Keterangan Kesalahan Data Nomor : 471/716/10.01

Pemohon tersebut tertulis namaPemohon : LIEM AY LIANGBahwa pemohon pernah menikah secara sah dengan seorangLaki laki yang bernama : JOHNY CHANDRA sebagaimanatersebut dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor : 61/1990tanggal 06 Agustus 1990 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Yogyakarta;Bahwa dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon tertulis namapemohon LIEM AY LIANGBahwa pemohon adalah warga negara Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Nomor: M.HH5.AH.10.01

Pemohontetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilpermohonannya tersebut, Pemohon telah mengajukan buktisurat surat di persidangan, sebagai berikutFoto copy Kartu Tanda Penduduk , NK33.720 1.66 0860.000 1 atas nama LIEM AY LIANG, berlakuhingga 26 Agustus 2013 (bukti P.1);Foto copy Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 61/1990 atasnama JOHNY CHANDRA dan LIEM AY LIANG, ttertanggal 6Agustus 1990 (bukti P.2) ;Foto copy Petikan Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI No.M.HH05.AH.10.01

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Surat Keterangan dari Kelurahan Gumawang KecamatanWiradesa nomor : 199/Kel/10.01/VI/2012 tanggal 19 Juni 2012, menerangkanbahwa Tergugat sejak bulan September 2007

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 240/45/IV/2006, tanggal 21 April2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa,alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyata benar, danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Kepala Kelurahan Gumawang KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 199/Kel/10.01/VI/2012tanggal 19 Juni 2012, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

50Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadi wewenang Pengadilan AgamaKajen, oleh karenanya gugatan Penggugat aquo formil dapat diterima;6Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan surat nomor 240/45/IV/2006, tanggal 21 April 2006 (P.2), terbuktimenurut hukum bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatperkawinan yang sah dan terbukti pula Tergugat telah mengucapkan shighat ta liktalak sesudah akad nikah tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat Nomor : 199/Kel/10.01

., Advokat beralamat diJalan Meo Abekunatun, Kelurahan Lidak, kecamatan AtambuaSelatan, Kabupaten Belu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal O06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATByang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KlasIB Atambua tanggal 09 Agustus 2012 dibawah Register Nomor53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, selanjutnya disebut1 > 0) (0 ( es PENGGUGAT ;MELAWANHAJI TAUFIK HAM, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, alamat JI.

Meo Abekunatun,Kelurahan Lidak, kecamatan Atambua Selatan, Kabupaten Belu, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Agustus 2012 Nomor 19/S.KS/JM/VIII/2012/ATB yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 09Agustus 2012 dibawah Register Nomor 53/S.KK/HT/10.01/PN.ATB, Tergugat ,Tergugat Ill dan Tergugat VI menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTergugat Il datang menghadap Kuasanya KAMILUS NUWA, SH., Advokat pada DivisiLitigasi Yayasan Bantuan Hukum Anugerah Kupang

yang berkantor di Jalan Bunda HatiKudus No. 25 Kota Kupang NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 30 Oktober2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 31Oktober 2012 dibawah Register Nomor 63/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat IVdatang menghadap Kuasanya DAMIANUS NDORI (Account Officer Kanca BRIAtambua), IRFAN SETIAWAN MUNAHAR (Legal Officer Kanwil BRI Denpasar) danLATIEF MARYANTO (Supervisor ADK Kanca BRI Atambua) berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor

B.2113 KCXI/HKM/11/2012, tertanggal 28 Nopember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 07 Desember 2012dibawah Register Nomor 74/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Tergugat V datang menghadapHalaman 9 dari 89 halaman Putusan No.: 21/Pdt.G/2012/10Kuasanya HERIBERTUS AGUNG SUDIYANTO, SE, yang beralamat di GedungKeuangan Negara Lantai IV, Jalan Frans Seda Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU447/MK.6/2012 tertanggal 28 September 2012 yang telah terdaftardi

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 12 Nopember 2012dibawah Register Nomor 66/S.KK/10.01/2012/PN.ATB, Turut Tergugat datangmenghadap Kuasanya ALEXANDER NITTE, SH, EDMUNDUS M RAYDAIS, WILLEM JDJARA dan NUR SADIYAH, SH., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18September 2012 Nomor 657/600/SK/IX/2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IB Atambua tanggal 01 Oktober 2012 dibawah Register Nomor60/S.KK/HT/10.01/2012/PN.ATB.

Medan Merdeka Barat No. 9 JakartaPusat, 10110, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:401/M.KOMINFO/HK.10.01/06/2021, tanggal 7 Juni 2021, dan:JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di JalanSultan Hasanuddin Nomor 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatandalam perkara ini memberikan Kuasa Substitusi kepada:. Agus Sugianto Sirait, SH., MH., Jaksa Pengacara Negara ;. Dr. Lia Pratiwi, SH., MH., Jaksa Pengacara Negara ;1Z3. Prautani Wira Swasudala, SH., Jaksa Pengacara Negara ;4.

Penetapan No. 109/G/2021/PTUNJKT.Menimbang :berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor431/M.KOMINFO/HK.10.01/06/2021 tanggal 11 Juni 2021 danSurat Kuasa Substitusi Nomor : SK58/A/JA/07/2021 tanggal 2 Juli2021, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Penetapan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor109/PENDIS/2021/PTUNJKT., tanggal 30 April 2021 tentangPemeriksaan dengan Acara Biasa ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 109/PEN/2021/PTUNJKT, tanggal 30 April 2021 tentangPenunjukan

Puluh Juta Rupiah) sebagaimana disebutkandalam posita angka 11 (sebelas) di atas;8 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ;ATAU : Mohon putusan yang adil ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk Penggugat hadirkuasa Hukumnya bernama: MELKIANUS CONTERIUS SERAN, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, 07 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas IB Atambua pada tanggal, 07 Oktober 2013 di bawah Register Nomor: 36/S.KK/HT/10.01

Sedangkan Para Tergugat pada awalnya hadir menghadap sendiri danuntuk selanjutnya hadir Kuasa Hukumnya yang bernama: PIET SERAN SONBAI, SH seorangAdvokat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal, 05 Desember 2013 yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua pada tanggal, 05 Desember 2013 di bawahNomor Register:46/S.KK/HT/10.01/2013/PN.ATB dan oleh karena Advokat tersebut meninggaldunia kemudian Para Tergugat telah memberi kuasa khusus kepada seorang Advokat yangbernama: MARSELINUS

BERE EDUK berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal, 03Pebruari 2014 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua dibawah Register Nomor: 09/S.KK/HT/10.01/2014/PN.ATB ;Menimbang, bahwa dalam mengupayakan perdamaian bagi kedua belah pihakberperkara, Majelis Hakim telah menempuh mekanisme Mediasi sebagaimana dimaksudkandidalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 2 Tahun 2003 yang telahdirevisi dengan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 01

(NIA.10.01 110); 22nn ene n nents3. HARATUA SILITONGA, SH. (NIA.10.01 109); nne4.JOHANES.......... 2,4. JOHANES MARIA VIANNEY GRACIANO, SH.C1 A009) fear ereeereenwenecenennenneneAdvokatadvokat dan asisten advokat dari Kantor Hukum Robert Khuana and Partners,berkedudukan hukum di Jalan Hayam Wuruk No. 203 C, Kota Denpasar Bali;Januari 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister No.24 /Pdt/P/2014/PN.Dps yang isinya berbunyi sebagai berikut :1.