1926/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Cbdaiz Bl yaS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ojan Rojani Bin H. Manta, umur 81 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Kp.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdUndanggUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 114 dan 116huruf b dan f Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 (Kompilasi Hukum Islam);Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.1926/Pat.G/2019/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Kamis tanggal 16 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Mustofa Kamil, M.H sebagaiKetua Majelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Drs.

Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1926/Padt.G/2019/PA.Cbd

1926/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsSeptember 2018 disebabkan karena :5.1. Tergugat jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2. Orangtua Tergugat terlalu ikut campur mengenai keluarga Penggugatdengan Tergugat, seperti merebutkan anak pertama sebelumpernikahan, hasil buah hubungan Penggugat denganTergugat;6.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470.1/01/2018 tanggal 10Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa PatikrajaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas Provinsi Jawa Tengahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 316.000,00,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Bms

1926/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerail Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, lahir tanggal XXX agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bogor;,sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimemberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.8.

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;atas nama Pemohon dan Termohon P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti Pemohon dan Termohon telahberpisah hampir ... dan sudah tidak ada komunikasi lagi, dapat diambil suatukesimpulan bahwa sudah menjadi pecah (broken marriage) dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan dalamPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.Yuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 370.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp = 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.

1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ae ON Gam SN al pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaDepok Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada saat menikah Penggugat berusia 18 tahun dan Tergugatberusia 26 tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk10.Bahwa umur perkawinan atau lamanya perkawinan hingga saat iniadalah kurang lebih 7 tahun;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah belum pernahterjadi perceraian;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Tangerang Selatan Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak

menimbulkanpertengkaran hebat, maka sejak hingga bulan Oktober 2015 saat iniPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan tidak ada hubungan layaknyasuami istri lagi;Bahwa Penggugat bahkan juga keluarga dekat telah menasehatiTergugat, supaya Tergugat dapat merubah sikapnya, akan tetapi tetaptidak berhasil;Bahwa atas dasar halhal tersebut Penggugat mohon supaya KetuaPengadilan Agama Depok cq. majelis yang menyidangkan perkara inimemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926

Arief, S.H,M.H. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.DpkHakim Anggota, putusan tersebut telah diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

kediaman di Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowososebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1926

Menikah pada tanggal09 Mei 2007 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/V/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 4,5 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Hal. 2 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.

SAKSI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakanak;Bahwa semula saksi melihat pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang sering terjadi pertengkarandan perselisihan karena Termohon sering menuduh ibu Pemohon mengambiluangnya;Bahwa

1926/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sordengan register perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sor, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat berdasarkan syariat Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada hari Minggu tanggal 11 Juli 2010 pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalamRegister Akta Nikah Nomor 0362/021/VII/2010 tanggal 12 Juli 2010;2.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA. SorBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sortelah dinazegelen dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 1926/Pdt.G/2019/PA.SorNur Akhriyani Zainal, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahoOakwanbrPANITERA PENGGANTIAchmad Sadikin, S.H. (tiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 65.000,00Rp. 200.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 361.000,00ga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Put. No. 1926/Pdt.G/2019/PA.Sor

1926/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1926/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/20192. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112920.16/2013/PP/M.IBTahun 2018 yang diucapkan tanggal 08 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juni 2013 atasnama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019melebihi jangka waktu (loading time) dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019

1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX RT.009,RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 18 Februari

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 08 Oktober 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid;3.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Banjarnegara tahun anggaran 2018sejumlah Rp 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Ba

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba.NF We aDEM!

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) atau diLuar negeri ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20September 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1926

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk,untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;3. Menyatakan perkara nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ba dicabut;3.

No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 236.000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 4 Pen. No. 1926/Pdt.G/2018/PA Ba.

1926/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg2oDpF DAV)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :ee mur 34 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM, pekerjaan Karyawan Swasta., tempat tinggal(eeedengan ini memberikan kuasa kepada Abdillah,SH.dan EkaSulastri, S.H pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan Dr.

,tempat tinggal di iiseee Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan memeriksa alatbukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 1 dari 18 HalamanPalembang tanggal 12 Oktober 2017 Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Plg,telah mengajukan permohonan untuk

Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 3 dari 18 Halaman2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon di muka Sidang Pengadilan AgamaPalembang;3.

M Wancik Dahlan,S.H., M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh ketuaMajelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Para Hakim Anggota serta Mazmiroh,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 16 dari 18 HalamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan dengan dihadiri oleh pihakPemohon dan Termohon;Ketua MajelisDra. Hj. Sukarny Bt. A.Jabbar, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sunardi M., S.H, M.H.1 Drs.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 17 dari 18 HalamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA Plg Halaman 18 dari 18 Halaman

1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO fF WwW YP =7.8.. Nama lengkap : Syahrial alias Ucok BT.. Tempat lahir : Bandar Khalippa.. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun /5 Mei 1967.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Januari 2017sampai dengan tanggal 03 Februari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1926/Pid.Sus/

2016/PN Lbp tanggal 12 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LopSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Galingging, SH, Sutrisno dan Sujono Siahaan dari Polres DeliSerdang menangkap terdakwa, saat ditanya dimana narkotika jenis shabu miliknya,terdakwa mengakui tidak memiliki shabu melainkan ganja, terdakwa langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbpmengambil ganja sebanyak 82 amp seberat bruto 49,35 gram dari tempatpenyimpanannya dibawah tikar dikamar tidur, dan menyerahkan kepada Petugasyang berwajib dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSahat Sihotang.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiOn~ceae u%ac) A >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

1926/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/03/III/2017 tanggal 4Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Bjnnamun tidak berhasil. Dengan demikigmah tangga Pemohon dan Termohontersebut tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga rumah tangganya telah menyimpang dari citacita kehidupan rumah tanggyang digariskan ajaran Islam yaitu terwujudnya suatu rumah tangga yangsakinah (tentram dan damaidwaddah (penuh saling mengaswWajahmah(dan saling menyayangi).

No 1926/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsendiri yaitu:Al a> Y dle geo st Le cpl! BRS oe Se I Le?:"Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, ia dipandang sebagai dhalim dan tidada hak baginya.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1926/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1926/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 03021982 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Ponakan Tergugat;7.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatidan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.8.

dipersidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap sedangtidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 360.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.

1926/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2008, sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA. Sdn.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung, dengan Nomor: xxxxtanggal O01 September 2008 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur.2.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA. Sdn.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.9.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA. Sdn.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXxxx, tanggal 28 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

1926/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 1926/Pdt.G/2017/PA.

1926/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan;Putusan Nomor 1926/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Di bawah sumpah sesuaiPutusan Nomor 1926/Pdt.G2017/PA.Tbn.

FaktaPutusan Nomor 1926/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 7 dari 10 Haltersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padaPutusan Nomor 1926/Pdt.G2017/PA.Tbn.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Putusan Nomor 1926/Pdt.G2017/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 Hal

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr telah dicoret;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 April 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Jember denganNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Februari1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nikah Nomor547/22/I/1999 tanggal 21 Agustus 2014 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 18 tahun 9 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena hadirnya orang ke3 (ketiga), yangmana Pemohon ingin menikah lagi dengan orang ke3 (ketiga) tersebut,tetapi Pemohon tidak mendapat ijin dari Termohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejakDesember tahun 2017 dan sekarang berada dirumah

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jrmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret pendaftarannya.Menimbang, telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Jember yang menerangkan kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim AnggotaHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)hal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr

1926/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Serangsebagai Penggugat;melawanTergugat, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 27 Nopember 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya,Kota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :590/64/X1/2010 tanggal 29 Nopember 2010;Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Halaman 2 dari 9 halamanputusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halamanputusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SrgDemikian dijatuhkan putusan ini di Serang, pada hari Rabu tanggal11 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiridari Dra. Mufidatul Hasanah, SH.,MH. sebagai Ketua Magelis,Dra.Hj.Hulailah,M.H. dan Drs.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanputusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 10 dari 9 halamanputusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srg

1926/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kec. Geneng, Kab.

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

Meskipun keluarga Pemohon telah berusahamelakukan pendekatan supaya rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukun kembali, namun usahanya hanya siasia belaka; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw7. Bahwa, oleh karena sudah lebih dari 4 (empat) tahun telah putus hubungan,maka menurut hemat Pemohon rumah tangga seperti ini tidak ada manfaatnyauntuk dipertahankan. Sebab apabila dipertahankan, hanya akan menimbulkanmafsadah dan mudhorot yang lebih besar;8.

BUKTI SURAT : Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon yang dikeluarkan olehKabupaten Ngawi nomor : 0003 tanggal 12 Juli 2012 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.NqwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 268.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 359.000,( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pat.G/2018/PA.Ngw