Ditemukan 2911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2017 2021 2022 2020 2023
Register : 13-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbmaso) Gal ab) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kebumen, saat iniberdomisili di Dusun Karangkemiri, Desa Bendungan RT.02/RW.01Kecamatan Kuwarasan
    Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayahRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2027
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di XXXX, Kabupaten Kebumen selama + 5tahun lebih 5 bulan;Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansuami istri (bada dhukul) namun belum di karuniai anak;4.
    MARDLIYAH HAYATIsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. SUPANGAT, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. ISWANTHA DS, MH. ELDI HARPONI, S.AgPANITERA PENGGANTITtdDra. MARDLIYAH HAYATIPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 19-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 05-03-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 902/PID.SUS/2015/PN RAP
Tanggal 25 Januari 2016 — Pidana - JUWELLY ASIDO SITORUS WELLY - ANTONIUS LIMBONG ALIAS TONI
323
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 731.00 Tm/E8 1 TE(23) 227) 2((11) 1(27) 2(2) 12(2043) 2(444527) 2(442) 12(47) 1(43) 2(122027) 2(S156) 1(27) 2(2) =12(3421) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 264.00 731.00 Tm/F8 1 Tf343421) Td(60) 2(2256) 1(43) 2(46) 1(46) 1(S02) 12(6) 1(23) 2(17) 1(4420102) 12(5) 2(17) 1(47) 1(10122223) 2(2) 12(27) 2(46) 1(17) 1(27) 2(23) 2(2) 12(61) 2(43) 2(46) 1(46) 1(S02) 12(2027
    ) 2(442) 12(47) 1(43) 2(122027) 2(S156) 1(27) 2(2) 12(EQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 731.00 Tm/F8 1 Tf(2) 12(e) 1(4447) 1(1L04417) 1(2223) 2(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(36) 117) 1iA) 21531044452) 586) 1((((((((((4) 1(104417) 1(2) 58(3027) 2(2027) 2(2) 58(S527) 2(1217) 1(2) 58(5) 2(43) 2(4417) 1(442) 58(47) 1(27) 2(44454527) 2(46) TJRTQqBI0.000 0.000
    )1=21251445027) 22) 2673027)2027)2) 26723) 22227)47) 12 22 )56) 127) 25147)(((((((((( 2((((((((((222)(((((((((((((((((((22~26 1126746) 127) 217) 1442)2027)46)27)11) 12) 2675322 46)27) 2442)60) 22246)17)2)2672ZtL.2 AL2671=26747) 127) 2552244) JETQqBT0.000 0.000 0.000 rgTJ12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(15142425) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000
    0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(27) 2(47) 1(27) 2(222) 262(23) 2(43) 2(47) 1(17) 1(2027) 2(5163) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 665.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(17) 1(2027) 2(S1445027) 2(2) 425(3027) 2(2027) 2(2) 425(23) 2(2227) 2(47) 1(222) 42556) 1((27) 2(5147) 1(222) 425(3027) 2(2027) 2(2) 425(47) 1(27) 2(552244) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 358/F8 1 Tf(1514242574) ToETQqBI0.000
    ) 2(46) 1(27) 2(11) 1(2) 387(2027) 2(43) 2((((((((((((((((((((((2027) 2(((((((((1227) 2o52) 384S5522512211) 12) 3871) 243) 24445 27) 22017) 146) 127) 2442) 3877) 1((43) 2(4543) 2(1217) 1(2) 387(2627) 2(4447) 1(27) 2(222) 387(1) 2(1227) 2(3027) 2(VAT) =(74) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 484.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(100) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 622.00 Im/F8 1 Tf(3043) 2(1252
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 670/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pidana - CHARLES MANURUNG ALIAS CHARLES
603
  • 58 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(33) 227) 24347124743442) 1126) 1((((((( 2(2) 112(615627) 2(1245) 1(42) 2(52) 2(2) 112(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 112(2027) 2(432) 112(S1475327) 2(432) 112(LO1227) 2(43442) 112((((45) 127) 217) 14376) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 839.00 Tm/F8 1 Tf474352) 24712) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    ) 2(45) 1(27) 2(S'62Z) o4(11) 1(42) 2(4327) 211) 11LO1227) 243442) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 644.00 Tm/F8 1 Tf((5127) 2(562) 54(5127) 2(17) 1(532) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54(2017) 1(1L217) 1(435027) 2(2) 54(52) 2(42) 2(432017) 1(1217) 1(2) 54(Qld) #1(27) 2(473047432) 54(5127) 2(4417) 1(2) 54((T(45) 1(27) 2(17) 1(432) 104(2027) 2QQL2V7) 1(2) 104(S342) 2(S327) 2(S027) 2(27) 2(432) 104(52) 2(42) 2(l1) #1(4745) 1(27) 2(21) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00
    309.00 644.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 644.00 Tm/F8 1 Tf(33) 2(42) 2(4327) 2(11) 1(5127) 2(562) 104(5342) 2(5327) 2(5027) 2(27) 2(432) 104(2017) 1(o2) 2(17) 1(4317) 1(2) =104(46) 1(17) 1(2027) 2(532) 104(3042) 2(1245) 1(472) 104(5142) 2(4327) 2(12665142) 2(4327) 2(122) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(45) 1(27) 2(WSGZ) 312(46) 1(42) 2(1255) 1(27) 2(2017) 1(76) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    0.00 12.00 241.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(46) 1(42) 2(46) 1(27) 2(3017) 1(2) 308(54) 2(475347302) 308(27) 2(3027) 2(5117) 1(45) 1(27) 2(2) 308(2027) 2(3027) 2(46) 1(2) 308(2017) 1(51475346) 1(17) 1(5327) 2(4376) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 446.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 622.00 Tm/F8 1 Tf(S127) 2(S5657) 1(27) 2(2) 308(Qld) #1(27) 2(5352) 2(47202) 308(
    ) 2(S327) 2(432) 150(3042) 2(1217) 1(S327) 2(46) 1(27) 2(432) 150(5027) 2(43442) 150(52) 2(472027) 2(562) 150(27) 2(2027) 2(2) 150(2027) 2(1217) 1(2) 150(101227) 2(43442) TodETQendstreamendobj59 0 obj/ExtGState >>>endobj61 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(5027) 2(43442
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Krw
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KampungKecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang,dalam hal ini dikuasakan kepada Dede Mutakin, S.Sy.,dan Heni Zakiah, S.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggaldirumah bersama yang beralamat di Kampung Tegal Tanjung RT 001 RWHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.Krw019, Kelurahan Karangpawitan, Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang.3. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahlahir seorang anak Perempuan bernama: ;4.
    Bahwa Pemohon merasa kehidupan rumah tangga denganTermohon sudah tidak dapat dibina dan dipertahankan lagi, sehinggaHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.Krwrumah tangga yang bahagia dan sejahtera yang dicitacitakan tidakterwujud, oleh karenanya perceraian merupakan jalan yang lebih maslahat.Bahwa berdasarkan halhal tesebut diatas, Pemohon mohon kiranya MajelisHakim Pengadilan Agama Karawang yang terhormat untuk memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Abu Aeman, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. H. A. Syuyuti, M.Sy Drs. Jajajng Suherman, SH.Panitera PenggantiKhalida, S.Ag., M.HPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 60.000,3. Panggilan Penggugat Rp 0,4. Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Pemohon6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Termohon7. Redaksi Rp 10.000,8.
    Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 330.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2027 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 16-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 91/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1219
  • ,Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbpada tanggal 16 Januari 2017, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;2.
    Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah temapat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat PemohonHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbtersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;7.
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Efendi bin Kunoto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (AyuHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbSinuraya binti Sapi'i Sinuraya) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.3.
    Sardauli Siregar, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nurleli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Hakim KetuaDto DtoHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbDrs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiDtoNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp2.
    Rizal Siregar, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stb
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Kursi, bertempat tinggal di RutanKota Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal16 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Bgl.
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.BgItua Penggugat selama kurang lebih 7 Tahun 11 Bulan Dan telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ,.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.BgI8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT )3.
    ;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.BgIDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul awal 1442 Hijriyah, oleh Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMA, S.H.. sebagai Ketua Majelis, Hj.
    Redaksi : Rp. 10.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.BgI6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 367.000,(Tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 10-07-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Nopember 2018 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
106
  • 2027/Pdt.G/2018/PA.Slw
    No 2027/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, Nomor:0333/34/V1/201 2, tanggal 25 Juni 2012, alat bukti tersebut telah sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen, selanjutnya ditandai denganP.2;3.
    No 2027/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;2.
    No 2027/Pdt.G/2018/PA.Slwsla Yl GlSs es 5l Cal se! gh Aa HM At cealal!
    No 2027/Pdt.G/2018/PA.Slw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 20 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.
    No 2027/Pdt.G/2018/PA.SIwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000.50.000.300.000,5.000,6.000.391.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2027/Pdt.G/2018/PA.Slw
Register : 27-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
120
  • 2027/Pdt.G/2015/PA.TA
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, ,sekarang
    tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti baik di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27 Agustus2015 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:., Umur7 tahun;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3504061704780001 tanggal 10September 2012, atas nama .. yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.TAKabupaten Tulungagung, telah dinazigelen dan bermeterai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.1);2.
    Ro. 371.000,00Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.TA
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Oktober 2004 M, dan telahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdntercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, Sumatera Utara, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX,yang dikeluarkan pada tanggal 15 Oktober 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus duda dengan memiliki 2 (dua) orang anak;3.
    Bahwa oleh karenanya suasana/kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut tidak lagi mencerminkan dasar sebuah perkawinan yangdiharapkan Undangundang Perkawinan, yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana yang terdapat dalam Pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sehingga hak dan kewajiban Penggugat dan Tergugat sebagaiHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuami isteri menjadi tidak terpenuhi
    Bahwa pihak keluarga dan Majelis Hakim sudah berusaha menasehatiPenggugat agar barsatu kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn1. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus sehingga sulit untukdirukunkan;2.
    Syarwan, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Armen,SH, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.MdnKetua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Syamsidar, SH. Drs. T. Syarwan.Panitera Pengganti, Armen, SHPerincian biaya perkara :1.
    Biaya Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Register : 28-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • 2027/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan alat alat bukti berupa :1. SURAT:a.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang kuranglebih 2 (dua) tahun dan pisah tempat tinggal kurang lebih sejak 1(satu) tahun yang lalu; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikeras untukmenggugat cerai Tergugat dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan Penggugat dan Tergugat;2.2.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mlgsecara maksimal agar dapat rukun kembali membina rumah tangga bersamaTergugat, namun tidak berhasil, sebagaimana dikehendaki oleh ketentuanPasal 130 HIR jo.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.20 dari 22 halm.Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.
    UMMI KALSUM HS LESTALUHU, M.H.Hal.21 dari 22 halm.Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIKPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD KHOIRUDIN, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.22 dari 22 halm.Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 24-03-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 37/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat:
ERFANDI
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan
Intervensi:
1.DAHRIYAH
2.MULYADI
245100
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 2027 Nomor : 19/SK/PAN.PILKADES/II/2022 tanggal 22 Februari 2022 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 - 2027;
3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Ketua Panitia Pemilihan Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 2027 Nomor : 19/SK/PAN.PILKADES/II/2022 tanggal 22 Februari 2022 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Taraban Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Periode 2021 - 2027;
4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiNomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 13 Agustus 2007 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah Akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal
    telah memanggilnya secara resmi dan patut melalui Radio Visi IntiSwara FM dengan surat panggilan pertama tertanggal 05 Mei 2017, Nomor:2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi serta dan surat panggilan kedua tertanggal 06 Juni2017, Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat
    No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX tanggal 07 April 2015wilayah Kabupaten Banyuwangi Provinsi Jawa Timur, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 4 tahun mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari;2.
    No. 2027/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.Bwi
Register : 25-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsgSINSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara :EE, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman dieS, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.Melawanmur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman
    di ieeEEE, Sclanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 Nopember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih pada tanggal 25 Nopember 2019, dengan registerNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg, yang dalildalilnya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 04052014 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsgKecamatan Bumi Nabung Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 159/06/V/2014, tertanggal 05052014;2.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.GsgHakim AnggotaSobari, S.H.1.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi PNBP Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisAlwin,S.Ag.,M.H.Hakim AnggotaSri Nur'ainy Madjid,S.H.I.Panitera PenggantiUsman A,S.Ag.
    ,MH:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 750.000,00> Rp 10.000,00> Rp 20.000,00: Rp 6.000,00> Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Register : 24-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 2027/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.
    Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak April tahun 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Nphkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (6) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.NphAsri Srikanti Heriawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim AnggotaKetua Majelis,Agus Sopyan, S.H.I.
    Putusan No.2027/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 27-07-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4534
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CkrMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 27 Juli 2021telah mengajukan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dailildalilpermohonannya sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckrberjalan 6 bulan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidakpernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan atau di Luar Negeri;6.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CkrKabupaten Bekasi, Termohon telah dipanggil dengan patut dan resmi,sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan member!
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDr. Syakaromilah, S.H.I.,M.H. Drs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdAlmahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 60.000,003. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.
    Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di kabupaten
    Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 21 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunanhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Pasal 19halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat:
Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi
Tergugat:
Dwik Kiswanto bin Saldi
161
  • 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Neni alias Neni Kusmiati binti Rawi, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaanTidak Bekerja, tempat tinggal di Kampung Majasari RT.012RW. 003 Desa Kamarung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanDwik
    /PA.Sbg2017 dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 14 Januari 2004, sebagaimana terbukti dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 16/1630/I/2004 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang;2.
    Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.Sbg8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkah terhadapPenggugat;Q, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan sulit tercapai.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7.
    Suherni, M.H.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPerincian Biaya :i.23.4.5JumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.Hi.Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 175.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Rp. 266.000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2027/Pdt.G/201 7./PA.Sbg
Register : 21-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2027/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 2027/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2021/PA.GsgAza NENSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung GayaBaru Lima, Kecamatan Bandar Surabaya, Kabupaten LampungTengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa
    melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Gaya Baru Lima, KecamatanBandar Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2027
    menerus sejak bulan April tahun 2018, yangpenyebabnya antara lain: Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganyaapa yang di berikan dirasa tidak cukup dalam memenuhi kebutuhanrumah tangganya seakan Tergugat lebin mengandalkan Penggugatdalam memenuhi kebutuhan rumah tangganya;e Tergugat sangat emosional dan sering sekali membentak dan mencacimaki Penggugat dengan katakata Kasar yang tidak Pantas di ucapkan,bahkan tidak segan mengusir Penggugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2027
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kelas B Gunung Sugih dalam hal ini Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Gsgmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparmi Bin Timan)terhadap Penggugat (Dedi Irawan Binti Taryo);3.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.GsgFakhriya Hakim, S.H.I.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2027/Padt.G/2021/PA.Gsg
Register : 25-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Pasir, 12 Mei 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan PT.
    Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatanmana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 2027
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 24 Mei 2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Longikis, Kabupaten Pasir, Provinsi Putusan Nomor 2027/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 14Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 231/41/V/2007 tanggal 28 Mei 2007;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di JalanGunung Polisi, RT. 49, No. 77, Kelurahan
    : Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 14...Mereka adalah pakaian bagimu, dan kamu adalah pakaian bagimereka...Ayat tersebut memberikan ilustrasi tentang hubungan ideal suamiisteri yang diibaratkan dengan tubuh dan pakaian, hal mana tidak adahubungan ideal suami isteri, apabila pakaiannya tidak bisa melekat ketubuh.
    ,M.H., sebagai Panitera dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 13 dari 14Hakim Anggota,Dra. Aisyah, M.H.l.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Pendaftaran :Rp 30.000, Proses >Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 400.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 516.000, Putusan Nomor 2027/Pat.G/2019/PA.Bpp 14 dari 14
Register : 02-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.PwtoN ht 25,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT001 RW 001, Desa Kalibenda, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan
    /Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 02 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt1.
    ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt7. Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini dengan mendasarkanpada pasal 116 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang No.1 tahun 1979 tentang Perkawinan;8.
    ACE MA'MUN,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwtoleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota,TTD.Drs.
    ACE MA'MUN,M.H.Panitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 285.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 401.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Pwt