Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-06-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgg) !
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 3411
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh ZAINUL FANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 27-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 29-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 14 Maret 2016 —
60
  • 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
    No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.2. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratemi binti Surimin) untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo);3.
    No: 3411/Pdt.G/2015/PA.Kab.
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbsbersama sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertatelah dikaruniai seorang anak bernama XXXXXX umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.
    No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsSebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :Tr. 1 aE aie, rt 3. VI .je? se 8 22 pola! So oe 3 GO FoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dae Glare Yb) Le cal jlpe) Ceol S) all alah ye bes yi de gill ILele!
    No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsMuharram 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.Sakdullah, S.H.,M.H. serta Drs.
    No 3411/Pdt.G/2018/PA.BbsDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 3411/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.TsmSA esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yayat Sudrajat, S.H.Advokat/Pengacara yang berkantor di JI.
    Bahwa keutuhan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapan berumahtangga dengan tentram dan damai, maka Penggugat berketetapan hati untukmemilih perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihan yang ada;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Hal 8 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Perincian biaya :Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Pendaftaran/PNBP Rp.30.000, 1. Biaya Pemberkasan/ATK Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.250.000,o. Biaya PNBP PanggilanRp. 20.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 11 dari 10 hal Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan
    tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
    MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 13-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada H.PipinSaripin,SH.
    ., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 13 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat
    Bahwa dengan kejadian tersebut, rumah tangga Penggugat danTergugat semakin tidak harmonis, yang akibatnya sejak bulan Mei 2018Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahmasingmasing dialamat tersebut diatas ;10.
    Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPut, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia
    Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oo BR WwW NY BF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterali : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 3411/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.3411/Pdt.G/2019/PA.
Putus : 13-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1533 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — UMI ZAKIA binti SYARIF SYABIT alias UMI, DK VS SAIFUDDIN bin ADNAN HB alias SAIFUDDIN ADNAN HB (UDIN), DKK
5923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3070 Tahun 1996 dan diubahmenjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 tersebut dilakukanoleh Tergugat Il sebagai Instansi Pendaftaran Tanah dan PenerbitanSertifikat Hak atas tanah, akan tetapi pembuatan penerbitan sertifikattersebut di atas sangat merugikan kami seluruh ahli waris Alm.
    Hubebah sebagai suatu perbuatan melanggarhukum karena melanggar hakhak kami sekalian para ahli waris, untuk itumohon supaya Sertifikat Hak Milik Nomor 3070 Tahun 1996 tersebut yangtelah diubah nomornya menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999tersebut untuk dinyatakan tidak mengikat atau tidak berkekuatan hukumyang mengikat;Bahwa setelah isteri Tergugat bernama Sri Kartini Mulyati meninggal duniapada tahun 2012, Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun 1999 atas namaSri Kartini Mulyati tersebut
    Tahun1999 tercantum atas nama Sri Kartini Mulyati yang berarti secara hukumpemilik yang sah atas tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 3411 Tahun1999 tersebut adalah Sri Kartini Mulyati dan ini berarti pula secara hukumbukan milik pewaris dari Penggugat Tergugat , dalam hal ini Alm.
    Milik 3411 Tahun 1999 kepada Penggugat adalah keliru dansalah alamat:Bahwa antara posita dan petitum tidak ada persesuaian bahkan salingbertentangan satu sama lain karena di satu sisi Penggugat dalam positaHalaman 6 dari 12 hal.
    Bahwa dalam gugatan Penggugat jelas bahwa yang digugat adalah tanahdengan SHM Nomor 3411 tahun 1999 seluas 1.826 m? atas nama SriKartini Mulyati yang di dalamnya termasuk tanah milik Kasmini danWahyudi sebelum pemisahan tahun 2003 dan tahun 2006, yang berartitanah dengan SHM Nomor 3411 tahun 1999 tersebut telah mengalamidua kali pemisahan yakni pertama dengan SHM Nomor 3821 tahun 2003seluas 171 m? atas nama Kasmini dan yang kedua SHM Nomor 4073tahun 2006 seluas 120 m? atas nama Wahyudi.
Register : 01-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 13 April 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXXX berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan XXXXXX Kabupaten Sumedang, No: XXXXXXXX.Tertanggal XXXXXX;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg2.
    AIQUuIAN ...... 2... eee eeeHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Al Hadis ...................... dan,3. Kaidah fikih ......................... yang diambil sebagai pendapat majelishakim Sendiri YANG DErOUNYI ..............
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp596000,00, ( lima ratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 November 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufiqurrokhman, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Register : 12-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX binti XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDwi Kumalasari, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat diJambangan Baru II/11 Kota Surabaya, berdasarkan
    tanggal 11 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan , Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasa Hukumnya dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, Nomor 3411
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugathidup bersama di , Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu (1) orang anak, yang bernama: XXX, Berjenis Kelamin Perempuan, Lahir pada 24 Juni 2015;A.
    Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat tidakmenafkahi Penggugat dan anaknya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama kurang lebih 2 tahun;5. Bahwa sejak berpisan keduanya tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungji;6.
    MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 14-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 135/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 9 September 2015 — - SABERAN Alias KAI SABERAN Bin H. ASYIKIN
6315
  • Im/F12 1 TECyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 808.00 Im/F12 1 TE(65) 2(311) 137(70) 2(5) 2(132) 2(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341.00 808.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 808.00 Tm/F12 1 TE(46563346) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 808.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 808.00 Tm/F12 1 TE(277) 1(3445) 2(11) 137(23) 2(2) 2(2TN5) 2(135) 2(3411
    ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 786.00 Tm/F12 1 TE(42) 1(34) 2(30) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 389.00 786.00 Im/F12 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 763.00 Tm/F16 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 763.00 Tm/F12 1 Tf(145) 2(2731) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 763.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 763.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411
    TE(46565655) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 205.00 741.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 741.00 Tm/F12 1 TE(24) 12) 2324) 1o) 23411) 10012) 15) 213216324) 1a) #1215) 2((((((((((11) 100o) 265) 210) 15) 22711) 100100) 211) 1005) 224) 1o) 22611) 10063155) 224) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 404.00 741.00 Tm/F12 1 TE(11) 100(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 413.00 741.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411
    1(11) 100(65) 2(ALaN7) 2(11) 100(24) 1(5) 2(35) 2(((((((KQ((((((((24) 1(((((((17) 1o) 2311) 1005) 224) 1o) 226) TdTqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 741.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 719.00 Tm/F12 1 TF(1526215) 2(311) 258(24) 1(S) =2(35) 2(17) 1(5) 2(311) 258(155) 2(7) 1(2111) 258(23) 2(7) 1(324) 1(2) 2(24) 1(7) 1(23) 2(11) 258(17) 1(5) 2(262026311) 258(23) 2(2) 2(17) 1(7) 1(23) 2(7) 1(324) 1(2) 2(24) 1(7) 1(23) 2(11) 258(165) 2(3411
    ) 267(67) 1(1T52634212623) 2(1l1) 267(YGZ) =2(345) 2(311) 267(17) 1(2) 2(3442635) 2(215) 2(311) 267(2010) 1(WS) = 2(23) 2(24) 1((((22) 211) 2672110) 1(7) 1(2011) 267(31) 1(5) 2(L335) 2(1l1) 267(1S2) 2(37) 1(3411) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 181.00 788.00 Tm/F12 1 TE(165) 2(3411) 342(67) 1(10) 1(5) 2(207) 1(23) 2(7) 1(11) 342(62) 2(345) 2(311) 342(212) 2(1324) 1(5) 2(23) 2(11) 342(24) 1(7) 1(17) 1(5) 2(2711) 342(136321632111) 342(65) 2(2bL) 342(2010) 1(5) 2(23) 2(24) 1(7) 1(22
Register : 27-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3411/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 3411/Pdt.G/2017/PA.Slw
    No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 3 dari 10 Hal.
    No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw .
    No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 5 dari 10 Hal.
    No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 6 dari 10 Hal.
    No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 9 dari 10 Hal.Panitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Sali. Put. No.3411/Pdt.G/2017/PA.SlIw . Hal. 10 dari 10 Hal.
Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — JPU Kejari Labuhanbatu VS M. YUSUP alias YUSUF
13346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3411 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 3411 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanM.
    berikut:Primair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriLabuhanbatu tanggal 7 Februari 2019 sebagai berikut:Halaman 17 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411
    klip kosong;1 (satu) buah dompet; 1 (satu) buah buku tulis (catatan penjualan jenis shabu);1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam bersama kotaknya; 1 (satu) buah sendok plastik bergagang menggunakan kayu(skop shabu); 1 (satu) buah pulpen; 1 (satu) buah plastik tembus pandang; Potongan kertas putin menggunakan lakban putih (pbembalut shabu); Potongan lakban kuning (pembalut shabu); 1 (satu) unit handphone merek Vivo warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411
    Membaca Memori Kasasi tanggal 25 Juli 2019 dari Penasihat HukumTerdakwa tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2019sebagai Pemohon Kasasi , yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat pada tanggal 25 Juli 2019;Membaca Memori Kasasi tanggal 29 Juli 2019 dari Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu tersebut sebagai Pemohon Kasasi Il,yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat padatanggal 29 Juli 2019;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411
    PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUHARTO, S.H., M.Hum.NIP.19600613 198503 1 002 Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 3411 K/Pid.Sus/2019
Putus : 11-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 296/Pid.B /2015 /PN Ksp
Tanggal 11 Februari 2016 — Bambang Als Bembeng Bin Alm. Muslim
615
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 294.00 632.00 Tm/F12 1 TF(24) 1(7) 1(65) 2(2311) 342(272) 2(232) 2(1331) 1(5) 2(215) 2(10) 1(5) 2(17) 1(S) 2(24) 1(11) 342(51) 1(26) 2(353) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 632.00 Tm/Fl2 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 632.00 Tm/Fl2 1 TE(52) 110) 14647233026) 25) 2311) 33751) 126) 25314) 15024) 15) 21l1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 603.00 Tm/F12 1 TE(34) 1(7) 1(324) 1(5) 2(3411
    ) 325(232) 2(25) 2(S5314) 1(IB5) 2(10) 1(5) 2((((((((((((((((((11) 32526) 27) 117) 1205) 23411) 325235) 22753) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 603.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 603.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(25) 2(2) 2(3011) 321(24) 1(5) 2(17) 1(7) 1(5) 2(3411) 321(65) 2(3) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 603.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 574.00 Tm/F12 1 TF(24) 1(
    2) 2(L365) 2(2332) 1(S) 2(11) 87(702) 2(17) 1(272) 2(34216271) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 366.00 574.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 574.00 Tm/F12 1 TE(24) 15) 230153215) 210) 15) 226) 24647233026) 251) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 574.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 545.00 Tm/F12 1 TE(14) 15024) 15) 211) 16734) 17) 15) 2BE TB En Fy Ry, Fn(324) 1(5) 2(3411) 167(232
    ) 2(25) 2(S314) 1(155) 2(10) 1(5) 2(11) 167(26) 2(7) 1ALT) =(205) 2(3411) 167(235) 2(2753) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 545.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 458.00 545.00 Tm/F12 1 TE(52) 1(25) 2(2) 2(3011) 167(24) 1(5) 2(17) 1(7) 1(5) 2(3411) TdRTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 516.00 Tm/F12 1 TE(65) 2(311) 492(16) 2(6135374) 1(235011) 49254) 2((7) 1(31) 1(5) 2(225) 2(11) 492(77) 1(7) 1(324) 1(7) 1(3411) 492(52)
    ) 329(235) 2(17) 1(7) 1(11) 329(5) 2(17) 1(277) 1(10) 1(11) 329(272) 2(1315205) 2(11) 329(275) 2(L3YS) 2(3411) 329(225) 2(7) #1(24) 1(1511) 329(155) 2(3411) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 257.00 398.00 Im/F12 1 TE(26) 22) 2272) 226) 25) 2iodh) 3'3642053634353 43434353) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 398.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 398.00 Im/F12 1 TE(10) 1(7) #1(17) 1(5) 2(11) 33(((Ss Ss eS RS201510) 1153011
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — 1. MARLUHA, DKK VS NISMA AL. B. TORIYAH, DK
5317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3411 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 3411 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.MARLUHA, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 1 RW. 2,Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;BUSIANI, bertempat tinggal di Dusun/Lingkungan Krajan RT. 2RW. 2, Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;MARIPAH, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 2 RW. 2,Desa Kalibaru
    Nomor 3411 K/Pdt/2018Turut Termohon Kasasi semula Tergugat I/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan Negeri Banyuwangi, terhadap hartaharta
    Nomor 3411 K/Pdt/20183.
    Nomor 3411 K/Pdt/2018Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menghukum Termohon Kasasi semula Penggugat/Terbanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalamtingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 21 Desember 2018 oleh H.
    Nomor 3411 K/Pdt/2018Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 3411 K/Pdt/2018
Register : 05-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2197/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • SS401640217) 111) 29214) 12322) 17) 1215) 2311) 29212) 11622) 1a) 211) 29252) 17) 1Leye) 22511) 29252) 14013) 14015) J TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 658.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 637.00 Tm/F16 1 TE(4461626155) 1(306055) 1(63) 1((((((((((((((((333355) 143443060) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 637.00 Tm/EL6 2 DE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 637.00 Im/F16 1 TE(205) 2(3411
    ) 121(17) 2(5S) 2(13) 1(5) 2(11) 121(5) 2(ei22) 2(5) 2(155) 2(11) 121(162) 2(22) 1(2) 2(155) 2(345) 2(311) 121(17) 2(5) 2(L617) 2(QZ) #1(11) 121(205) 2(3411) 121(17) 2(5) 2(22) 1(2311) 121(62) 2(345) 2(311) 121(205) 23411) 12110) 15) 27) el33205) 232) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 397.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 515.00 397.00 Tm/EL6 2 DE(205) 2(3411) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 376.00 Tm/EL6 2 DE(7)
    ) 4(22) 1(2) 2(1524) 1(5) 2(67) 1(11) 4(212) 2(1517) 2(2) 2(10) 1(7) 1(17) 2(7) 1(255) 2(311) 4(65) 2(311) 4(212) 2(1522) 1(2) 2(34165) 2(155) 2(311) 4(205) 2(3411) 4(22) 1(2) 2(152317) 2(11) 4(13) 1(2) 2(32) 2(1L52317) 2(11) 4(205) 2(3411) 4(67) 1(17) 2(2) 2(355) 2(35165) 2(311) To0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 332.00 Tm/F16 1 TE(13) 1a) 217) 2o) 210) 15) 22511) 25434) 12) 2TS42545) 2((((((((((22) =1(11) 254(17) 2(2) 2(22) 1(7) 1(5) 2(2111) 254(13) 1(5) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 254
    (17) 2(23165) 2(11) 254(13) 1(2) 2(37) 1(3445) 2(10) 1(165) 2(311) 254(1) 2(2) 2(3442345) 2(22) 1(11) 254(352) 2(DS5) 2(34165) 2(22) 1(11) 254(17) 2(40152) 2(11) 254(255) 2(157) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 310.00 Tm/F16 1 TE(65) 2(N22) =(5) 2(3411) 350(13) 1(5) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 350(255) 2(157) 1(11) 350(62) 2(345) 2(311) 350(22) 1(2324) 1(2S5) 2(311) 350(13) 1(5) 2(7) 1(311) 350(24) 1(2367) 1(11) 350(62) 2(345) 2(311) 350(22) 1(2) 2(13) 1(5) 2(34622) 1(2)
    ) 208(N3S2) 2(1L517) 2(2) 2(17) 2(235) 2(7) 1(5) 2(311) 208(5) 2(ei22) 2(5) 2(155) 2(11) 208(17) 2(5) 2(1L617) 2(7) #1(11) 208(205) 2(3411) 208(17) 2(S) 2(22) 1(2311) 208(62) 2(345) 2(311) 208(10) 1(5) 2(7) 1(33205) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 158.00 Tm/F16 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 158.00 Tm/F16 1 TE(162) 2(6235) 2(11) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 136.00 Tm/F16 1 TE(40155) 2(3411) 446(17) 2(5)
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes. Pada hari kamis tanggal05 Juli 2007,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 806/38/VII/2007;2.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.BbsDesember 2017 Penggugat bekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia)di Negara Hongkong;9. Bahwa pada akhir bulan Agustus 2019 Penggugat pulang kembali keIndonesia dan setelah pulang ke Indonesia uang yang dikirimkan dari hasilkerja Penggugat di luar negeri digunakan untuk kepentingan Tergugugatpribadi;10.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanlagi;2.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbstinggal hingga sekarang selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan, karenaPenggugat yang pergi meninggalkan Tergugat dan tidak pernah hidupbersama lagi;4.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.BbsFatiyah, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,00.4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,6. Redaksi Rp. 10.000,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,00,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3411/Pdt.G/2015/PA.Slw
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 3411/Pdt.G/2015/PA.Slw
    SALINANPUTUSANNomor 3411/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINAN8. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;9.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0401/158/IV/2014 Tanggal 25 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANtersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SIw.SALINANRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 3411/Pdt.G/2015/PA.SlIw.
Register : 25-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd,tanggal 25 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwduntuk mencoba menyelesaikan permasalahanya, namun pada bulanAgustus 2018 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena permasalahanpermasalahan sebagaimana telahdiuraikan dalam posita ke4. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat akhirnya pulang kerumah orangtuanya yangberalamat di Kabupaten Grobogan.
    Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwdkarena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yangtermaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2018, di mana Tergugattelah pergi meningggalkan Penggugat;4.
    Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Sanwar, S.H., M.Hum. Drs. H. Mamun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 75.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3411/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3411 B/PK/PJK/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT. FREEPORT INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
20969 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3411 B/PK/PJK/2020
    Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020terpisahkan dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohonkepada Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruhnya permohonan Peninjauan Kembali yang diajukanoleh Pemohon Peninjauan Kembali ini;2.
    Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020 Kekurangan/Uraian Diberitahukan Ditetapkan Kelebihan1 Jenis Barang Konsentrat Tembaga Konsentrat Tembagadan Mineral Ikutannya dan Mineral Ikutannya2 Satuan Barang TNE TNE3 Jumlah Barang 11.000,00 11.000,00 4 Pos Tarif 26030000 26030000 5 Tarif Bea Keluar 5,0 13 (2,50)6 Harga Ekspor 2.841,95 2.902,41 (60,46)7 N.
    Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan (UUKepabeanan) juncto Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 Tahun2014 tentang Administrasi Pemerintahan juncto Pasal 15 ayat (2), Pasal16 Peraturan Pemerintah Nomor 55 Tahun 2008:b.
    Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 9 September 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H.,M.H., dan Dr.
    Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3411 B/PK/Pjk/2020