3790/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3790/Pat.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Nurhayati binti Didi MAksudi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer Pertania, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Maleber RT 04 RW 04 Desa WadoKecamatan Wado Kabupaten Sumedang ...; sebagaiPenggugat;MELAWANAjat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal 23 Maret 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahKUA Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, No:166/87/III/2011, tertanggal 23 Maret 2011;Hal 1 dari 9 hal Putusan No 3790/Pdt.G/2020/PA.Smdgb. Bahwa sebelum membina rumahtangga, Penggugat berstatusPerawan begitupun Tergugatberstatus Jejaka;c.

/Pdt.G/2020/PA.SmdgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri/didampingi Kuasanya menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Smdg tanggal ... dan tanggal ...

Membebaskan Penggugatdari segala biaya perkara.Hal 9 dari 9 hal Putusan No 3790/Pdt.G/2020/PA.SmdgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Rabiul Akhir 1442 Hijrian, oleh kami Drs. Solihudin, S.H sebagai Ketua Majelis,Drs. Dimyati, SH, MH dan Drs. H.

Syamsul Falah, M.H.PaniteraPengganti,Ahmad Mujahidin, S.AgPerincian biaya :Hal 10 dari 9 hal Putusan No 3790/Pdt.G/2020/PA.Smdg 1. Pendaftaran Rp 0,2. Biayaproses Rp 0,3. Panggilan Tergugat Rp 0,4. PNBP Panggilan Rp 20000.005. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000. +Jumlah Rp. 16.000,Hal 11 dari 9 hal Putusan No 3790/Pdt.G/2020/PA.Smdg

3790/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.BLaN AENTT AY xseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSLTA, Tempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan SLTP, Tempat tinggal

Putusan No. 3790/Pdt.G/2016/PA.BL1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Putusan No. 3790/Padt.G/2016/PA.BLsehingga keinginan Pemohon untuk menjatuhak talaknya terhadap Termohondapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telahmemenuhi salah satu alasan perceraian sebagaimana maksud Pasal 19 huruf( b ) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 3790/Pdt.G/2016/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.

Putusan No. 3790/Padt.G/2016/PA.BL

3790/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat dan hadhanah antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidoarjo, 07 April 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 26 September 2005, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten SidoarjoHalaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Sdasebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0429/020/IX/2005tanggal 26 September 2005 ;2.

Bahwa, demi terjaminnya kebutuhan dan kepentingan anak, baik untukpertumbuhan jasmani, rohani, kecerdasan intelektual dan agamanya,Penggugat ingin mengasuhnya dikarenakanHalaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Sda8. Tergugat tidak perhatian dan tidak bekerja (malas bekerja) sehinggadikhawatirkan anak akan terlantar dan kekurangan perhatian;9.

Hal tersebut sejalan dengandalil hukum Islam (figh) yang menyatakan :Halaman 10 dari 14 halaman putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Sdalao)! Lue ule pio awlaall >Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sUsy olay!

Imas Salamah, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.SdaKusmiati, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 75.000,3. Panggilan Rp 380.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Sda

3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs3674024304740001,tanggal 16 Agustus 2012, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P1;2.

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh OkiHariyadi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Dra. Ulyati R., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpKetua Majelis,Drs. H.

Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3790/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

3790/Pdt.G/2020/PA.JT

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/ PA JTfakta atau keadaan yang sebenarnya dengan menyalahkan Termohondan mengatakan hal yang tidak benar mengenai Termohon;DALAM REKONVENSI1. Dalam rekonvensi ini Termohon Konvensi mohon disebut sebagaiPenggugat Rekonvensi dan Pemohon Konvensi mohon disebutsebagai Tergugat Rekonvensi;2.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/ PA JTKonvensi dengan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi diserahkankepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi;3.

Putusan Nomor 3790/Pat.G/2020/ PA JTMenimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama xxxxxxxxxx lakilaki, lahir di Jakarta, 10 Februari 2001 danXXXXXXXXXXXX, lakilaki lahir di Jakarta 05 Maret 2007. yang saat ini kedua anak(sudah mumayyiz).

Putusan Nomor 3790/Pat.G/2020/ PA JT3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak yang berada dalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat sejumlah Rp 2.500.000 ( dua jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan, melalui Penggugat diluar biayapendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun ) ataumandiri;4.

Putusan Nomor 3790/Pat.G/2020/ PA JTDrs. H. Nur Mujib, M.H. Drs. Azhar Mayang, M.H.l.Panitera Pengganti,Nova Asrul Luthfi, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00 ( lima ratus enam belas riburupiah).Halaman 22 dari 21 hal. Putusan Nomor 3790/Pat.G/2020/ PA JT

3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW SINGAPORE, tempat kediaman di Kab.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAT;3.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Agustus 2013 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3790/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Juni 2011, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbnnomor XXX/XX/KXX/XXXX tertanggal 06 Juni 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3790/Pat.G/2016/PA.Cbn

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3790/Pdt.G/2019/PA.Clp

PENETAPANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di Cilacap berdasarkansurat kuasa

khusus tanggal 27 Juli 2019, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:3790/Pdt.G/2019/PA.Clp, tanggal 29 Juli 2019:1.

No 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp2. Bahwa sesudah akad nikah antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sejak Januari 2011 sampai dengan Mei 2018 dengan memilih tinggaldirumah sendiri di Kawunganten Cilacap.3. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan dikarunia 1 anakbernama Anak, umur 8 tahun ikut dengan Pemohon.4.

Menyatakan perkara nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Pen. No 3790/Pdt.G/2019/PA.ClpDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 13 Agustus 2019 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah1440 H. Oleh Drs. H. Moh.

No 3790/Pdt.G/2019/PA.Clp

3790/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:4 oe Tee) oe 8h et Zen ok sf au AF 752 6 Fx te ? ott erg Les! lene) e'93I wend!

Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BLG1 & 0Panggilan ............ Rp. 490.000, Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.BL

3790/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Fazar Sobirin, S.H.,dan Asep Sunara, S.H.

Bahwa selama Penggugat berada di Oman Penggugat SERINGHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Krwmengirim uang kepada Tergugat setiap bulannya kurang lebihnyaRp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah), untuk kebutuhan rumahtangganya di Indonesia dan untuk ditabung;7.

Maka oleh karenanya Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berkenan untukmembuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Krw1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat terhadap Penggugat;3.

Siti Sabinah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Khalida, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.KrwHakim Anggota,Drs. Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

Elfina FitrianiPanitera Pengganti,Khalida, S.Ag., M.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 456.000,Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Krw

3790/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3790/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3790/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3790/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 3790/Pdt.G/2021/PA.SIwNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 644/09/X1I/2011, tertanggal 02 November2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat seperti yangdisebutkan di atas selama 8 tahun;3.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIwberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIwNomor: 644/09/X1/2011, tanggal 02 November 2011, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIw2.

Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIw(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 3790/Padt.G/2021/PA.SIw

3790/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3790/Pat.G/2019/PA.JrAaa :SP NS2DEM!

Salinan putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman didirumah penggugat sudah mempunyai anak anak umur 2 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Masalah Ekonomi, dimana tergugat tidak bertanggung jawabatas nafkah Penggugat dan anaknya dikarenakan tergugat

Salinan putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar maurukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Salinan putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat (alm)) terhadapPenggugat ( penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000.

Salinan putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 475.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Jr

3790/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3790/Pdt.G/2015/PA.Sda.Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tanggal 27 September 2005 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No.3790/Pdt.G/2015/PA.Sda.Jo.

Putusan No.3790/Pdt.G/2015/PA.Sda.perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz llhalaman 248 ;gles clisl lS x95 al sel gt aaa. 5 di clit cal Lal oa cui lal,Ail dal Lgille Login? Deel yo geslall jac.

Putusan No.3790/Pdt.G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 07 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra. Hj.Emi Suyati sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.3790/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.3790/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3790/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXXXXKKXKX,umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxxxx Kab.Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yudi Baehaqi Hudaya,S.H.I., advokat yang berkantor

Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O04 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa dengan permasalahan tersebut Penggugat sudah merasatidak bisa lagi mempertahankan keutuhan berumah tangga sehingga sudahyakin mengambil keputusan untuk bercerai saja;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa gugatan Penggugat ini didasarkan pada ketentuanperaturan hukum yang berlaku yaitu Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden No.1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;10.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxxxxXxxxxxx)terhadap Penggugat (XXxXxXxXXXXXXXxX);4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 480.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 600.000,00(enam ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.Sor

3790/Pdt.G/2015/PA.Jr

ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Agustus 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 3790

Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Jrdisebabkan karena Termohon sering memperbesar masalah sepele, setiap kalidinasehati oleh Pemohon, Termohon melawan Pemohon sebagai suami;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama tidak pamit Pemohon sejak 20 hari dan sekarangberada dirumah alamat tersebut diatas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 1 bulan

Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanalat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorDispenduk dan Pencatatan Sipil kabupaten Jember (P.1);2.

Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Atul 308) jl Ane 3) 8 3!

Nomor 3790/Pdt.G/2015/PA.Jr

3790/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Indramayu 25 Oktober 1989, umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT

/Pdt.G/2021/PA.IM tanggal 16 Juni 2021,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 22 September 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten IndramayuHal. 1 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IMPropinsi Jawa Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor : 761/76/IX/2009 tanggal30 September 2009) ...

Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IM3.

HUMAIDI YUSUF,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MAKHASIN, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IMDrs. H. MOH. SUHADAK, M.H. Drs. H. ABD. AZIS, M.H.Hakim Anggota,Drs.

Biaya Meteral : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2021/PA.IM

3790/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZED I 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXX, lahir di Kebumen, 04 Februari 1989 (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan swasta,Nomor Handphone XXX, tempat tinggal di XXX,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXX, lahir

permohonan talak terhadap Termohon yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor: 3790 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 1 dari 8 hal.1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Putusan Nomor: 3790 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 2 dari 8 hal.8.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2019 M. bertepatan dengan tanggal 3 RabiulPutusan Nomor: 3790 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 7 dari 8 hal.Awal 1441 H. oleh kami Drs. H. Musifin, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Jazilin,MH., dan Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 3790 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 8 dari 8 hal.

3790/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2015/PA.TgrsAza WES %ea BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan

..., pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dalam registerNomor: 3790/Pdt.G/2015/PA.

;Hal. 3 dari 8 hal Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2015/PA. Tgrs Keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sejakbeveeeeeeeas sampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknyasuami ister!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sene, KotaJakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2015/PA. TgrsAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Musidah, S.Ag., M.H.I.Panitera PenggantiSiti Zubaedah, S.H.Hal. 7 dari 8 hal Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2015/PA. TgrsPerincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 hal Putusan Nomor: 3790/Pdt.G/2015/PA. Tgrs

3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg ud pala Cpe ol ela Vg Gta YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapa yangmemudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan yang demikian

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgtial Say Spdiadd alga Ane Ubi Y Ugs col) luda!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Kholik, M.H. dan H.Moch.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 3790/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg