4740/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 4740/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Curah Wungkal RT.002 RW. 011Desa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Jrtua Tergugat sudah mempunyai anak 1; Muhammad Erdi Surya Pratama umur4,5 tahun dalam asuhn Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhankeluarga sehingga untuk mencukupi kebutuhn keluarga Penggugat masihbergantung kepada

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.JrLes Eg SN Shoda Cae ah Va) ha SAN Catal ya lle Gy dag 5th GF: dlls play) Gascshy Utd) oi tga ol ganda : Sie jLagitiel Guus Bpdiall alga dae eUbsion Y Ly) palCBE NE Sell gf Soll Gye Stall le Ugal S) gf ala Y lll ely! els cw 53al gs Axe GURY Les SIAN! GUS 9 coil Cale!

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.JrAnggota dan dibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IlHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H.,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.Rp30.000,0050.000,00. 450.000,005.000,006.000,00. 541.000,00Ketua MajelisttdDrs.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Jr

4740/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpPe A ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai gugat antara;Penggugat, tanggal lahir 02 Maret 2001, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.RIKZA PRAYOGA, S.H., M.H.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telan melakukanhubungan kelamin / badan (Bada Dukhul), dikaruniai 1 anak bernama Anak,lahir tanggal 03 April 2019, sekarang berada di bawah pemeliharaanPenggugat;4.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpPengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil para pihak yang berperkara,selanjutnya memeriksa, mengadili, dan menjatunkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3. dan;4.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpNusawungu Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (buktiP.2);B.

Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Munjid Lughowi. Drs. AF. Maftukhin, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 300.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan No 4740/Pdt.G/2020/PA.Clp

4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.berpisah selama 1 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberinafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

panggilan kedua tertanggal 22 September 2014,Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 4740/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

: 4740-01-011125-52-8 Atas Nama IQ MUHNAL Beserta 5(Lima) Lembar Laporan Transaksi Bank BRI Dengan Nomor Rekening: 4740-01-011125-52-8 Atas Nama IQ MUHNAL

Rekening: 4740-01-011141-52-4 Atas Nama MAHYAN

Rekening: 4740-01-011059-52-3 Atas Nama PARTINI INAQ Beserta 5 (Lima) Lembar Laporan Transaksi Bank BRI Dengan Nomor Rekening: 4740-01-011059-52-3 Atas Nama PARTINI INAQ

: 4740-01-011555-52-9 Atas Nama NURJANAH Beserta 5 (Lima) Lembar Laporan Transaksi Bank BRI Dengan Nomor Rekening: 4740-01-011555-52-9 Atas Nama NURJANAH

: 4740-01-011665-52-8 Atas Nama RABIATUN Beserta 5 (Lima) Lembar Laporan Transaksi Bank BRI Dengan Nomor Rekening: 4740-01-011665-52-8 Atas Nama RABIATUN

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125;- Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribu delapan ratus lima puluh kilogram);- 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN

;- 1 (satu) buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna biru dari (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 AI, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN;- 2 (dua) buah tojok atau loading yang terbuat dari besi dengan ukuran panjang kurang lebih 1 (satu) meter;- 2 (dua) buah dodos yang terbuat dari besi dan bergagang kayu dengan panjang keseluruhan kurang lebih 2 (dua) meter;- 1 (satu) buah alat

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125.

Buah Kelapa Sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram). 1 (satu) Lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dari 1(satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125, atasnama WANTI BOENJAMIN. 1 (satu) Buah buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor warna birudari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis colt Dieselwarna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740

SAML (Sinar Agro Makmur Lestari) Khususnya di BagianBangka Tengah,Bangka Barat dan Bangka Selatan.Bahwa saksi mengenali 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jeniscolt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, NomorRangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TCY6125merupakan salah satu mobil milik PT.

Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TC Y6125; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram); 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHIjenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al,Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, Nomor Mesin4D34TCY6125 atas nama WANT!

Menetapkan barang bukti :1 (satu) unit mobil truck merk MITSUBISHI jenis Colt Diesel warnakuning dengan Nomor Polisi BN 4740 Al, Nomor RangkaMHMFE74P57K006098, Nomor Mesin 4D34TC Y6125; Buah kelapa sawit dengan berat kurang lebih 3.850 Kg (tiga ribudelapan ratus lima puluh kilogram); 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit mobil truck merkMITSUBISHI jenis Colt Diesel warna kuning dengan Nomor PolisiBN 4740 Al, Nomor Rangka MHMFE74P57K006098, NomorMesin 4D34TCY6125 atas nama WANTI BOENJAMIN; 1 (satu

4740/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, NIK. 3201073003920004, lahir di Bogor, 30 Maret 1992, agamaislam, Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 Agustus 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4740

Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 14 Mei 2013;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4740/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Cibinong;3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQuran surat arRum ayat 21 yang berbunyi:e 7 = = = 75 6350: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4740/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 22 Desember 2015 berdasarkan Kutipan AktaHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.Nikah dari KUA Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 1134/43/XII/2015 pada tanggal 22 Desember 2015.2.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahrumah tangga, jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalammenafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005 PNBP : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Sor.

4740/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 18 September 1991, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cidaon RT 03 RW 05 DesaHegarmanah Kecamatan Bayongbong Kabupaten

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2020 ,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 06 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kiara Payung RT 03 RW O02 DesaHegarmanah Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740

Bahwa untuk mengatasi permasalahan ini, pemohon dan termohontelah musyawarah, bahkan pernah melibatkan orang tua untuk memintaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grtbantuan menyelesaikannya guna menjaga dan mempertahankan keutuhanperkawinan akan tetapi tidak berhasil.6.

Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grt4.

Biaya Panggilan Rp. 230.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Grt

4740/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Sby2 K, >selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Xxx bin xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi Jalan Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawanxxxbin xxx, uMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Diketahui, bertempattinggal di Deket Lamongan,

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;Him. 1 dari 10 Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Sby.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakOktober 2019, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena :a.

tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal kurang lebih selama 11 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka;2. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him. 3 dari 10 Putusan Nomor 4740

Ghofur, M.H. dan Imam Mahdi, S.H., M.H. masingmasingHim. 8 dari 10 Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Sby.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Bua Eva Hidayah, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Moh. Ghofur, M.H. Imam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H.

., M.H.Him. 9 dari 10 Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlah30.000,75.000,352.000,10.000,20.000,6.000,493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hlm. 10 dari 10 Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2020/PA.Sby.

4740/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4740/Padt.G/2017/PA.Clp23 Ny) 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.Pengacara yang berkantor di Jalan Dr.

Rajiman No. 23Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Oktober 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 09 Oktober 2017nomor : 4740 / Kuasa / X / 2017 / PA.CLP, sebagaiPemohon";MELAWANTermohon umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal09 Oktober 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4740/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 09Oktober 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Cipari pada tanggal 14 September 2006 dan tercatat dalamregister buku nikah pemohon no.523/25/

Suhadak, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor:4740/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanAnggota TtdM. Hafidl, M.Hum.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiie Gs foJumlahCatatan:TidDrs.Noer RohmanAnggota llTtdDrs. Moh.

,M.S.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:4740/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

4740/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PUTUSAN Nomor 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby =ng TY ail Co by =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :4740/Pdt.G/2014/PA.Sby, tanggal 03 Oktober 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

XXXX, umur 1 tahun;Hal dari 10 Put No 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Oktober 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Tergugat kurang sayang dan memperhatikan Penggugat dan anak;b. Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;5.

sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karena Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 9 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkumpul rukun kembali; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagiuntuk mendamaikan mereka;Hal 3 dari 10 Put No 4740

Hal 9 dari 10 Put No 4740/Pdt.G/2014/PA.Sby Hakim AnggotaHakim Anggota, tid H. KHATIM JUNAIDI, S.H., S.Ag., M.HI., Drs. ABD. ROUF ABDULLAH, SH. Panitera Pengganti, tid BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp 380.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,003.4. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaDikeluarkan pada tanggalPaniteraHj. Siti Romiyani SH., MH.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Untai kalung emas yang sudah putus seberat 4,9 gram; Dikembalikan kepada saksi korbanEVI NATALIA SORMIN;- 1 (satu) Unit sepeda motor merek Honda Blade BM 4740 RY warna biru putih dengan No. Rangka : MH JBB 119AK281863, No. Mesin : JBB1E-1274075Dikembalikan kepada Sdri. HARYANI H.;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

BM 4740 RY warna biru putih dengan No. RangkaMHI JBB 119AK281863, No.

BM 4740 RY warna biruputih dengan No. Rangka MHI JBB 119AK281863, No.

4740/Pdt.G/2016/PA.Cms

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.Pengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Desember 2016 terdaftar dalam register Surat KuasaNomor 5461/XII/K/2016

Cibitung GirangRT. 002 RW. 007 Kelurahan Kertasari KecamatanCiamis Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan CisagaKabupaten Ciamis, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di mukapersidangan ;Hal,1 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.TENTANG

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 245/21/X/1994, tertanggal 23 Oktober1994,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisagaHal,3 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.Kabupaten Ciamis, telah bermeterai cukup dan dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian bukti tersebut oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda alat bukti (P.2) ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi sebagai berikut :1.

M.Hi., masingHal,9 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.masing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Zaharatul Hasanah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal,10 dari 10 hal, Put,No, 4740/Pdt.G/2016/PA.Cms.

4740/Pdt.G/2019/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat seringtelfonan dengan perempuan lain di depan Penggugat. Ketika Penggugatbertanya, Tergugat tidak menjelaskan dan hanya mengatakan bahwa Tergugatsudah tidak mau kepada Penggugat dikarenakan Tergugat sudah memilikiperempuan lain.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.JrKetika Penggugat bertanya, Tergugat tidak menjelaskan dan hanya mengatakanbahwa Tergugat sudah tidak mau kepada Penggugat dikarenakan Tergugat sudahmemiliki perempuan lain.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2019/PA.Jr

) 143) 25) 3184743) 223) 144) 141) 242) 25) 318NN OFRNNNN LNNh(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((63) 2(40) 2(44740) 2(4751) 2(43) 2(44) 1(43) 2(41) 2(5) 318(4743) 2(15) 1(S1) 2(5) =318(4743) 2(343) 2(5) 318(23) 1(43) 2(44) 1(41) 2(52) 1(5) 318(343) 2(4643) 2(5) 318(4640) 2(4743) 2(464744) 1(43) 2(41) 2(5) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 633.00 Tm/F16 1 TE(15) 140) 244740) 263) 2a) d5) 1340) 2((((((((54) 2(((((((340) 2(((54(44(5) 1(474543) 2(443) 2(15) 1(5) 1(4740

611.00 Tm/EL6 2 DE(5) 139(15) 1(40) 2(44740) 2(63) 2(S1) 2(15) 1(5) 139(15) 1(40) 2(23) 1(43) 2(54) 25) 139340) 2363) 240) 2444) 14643) 241) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 588.00 Tm/F16 1 TE(4640) 215) 140) 2443) 241) 242) 243) 241) 25) 4264543) 241) 242) 25) 42650((((((((7 =2) 2462) 24641) 24543) 25) 426340) 241) 242) 251) 243) 2L5) 214643) 241) 2((((((((((((((((((((((((((((((((5) 426((((((1340) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 566.00 Tm/F16 1 TE(4740

101(343) 2(4643) 2(5) 101(2743) 2(53) 1(40) 2(23) 1(44) 1(475) 101(15) 1(40) 2(23) 1(43) 2(54) 2(5) 101(340) 2(41) 2(40) 2(3S1) 2(4643) 2(41) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F16 1 TE(67) 143) 24615) 143) 25) 14314) 244) 15) 14350) 240) 244744) 114) 243)41)42)))NNN DN4341) 25) 1434543) 241) 242) 25) 143507 =(((((((((((((((((((((((((((50)(462) 2((4641) 2(4543) 2(5) 143(63) 2(43) 2(54) 2(62) 1(43) 2(5) 143(14) 2(43) 2(23) 1(43) 2(35) 143(343) 2(4743) 2(5) 143(4740

) 2(23) 1(43) 2(343) 2(5) 143(6) 2(5) 143(15) 1(43) 2(54) 2(S1) 2(41) 2(52) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F16 1 TE(35) 140) 2442) 244) 15) 176340) 241)44)41)42)42)43)23)4643) 241) 25) 1761340) 241) 24242PMN NNEH NDNM NN NH((((((((((((((((((((((( 1(5) 176(14) 2(43) 2(41) 2(5) 176(15) 1(44) 1(14) 2(43) 2(465)(340)(363)(40) 2(444) 1(5) 176(41) 2(43) 2(67) 1(4643) 2(54) 2(5) 176(4740) 2(415) 1(43) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00

241) 242) 24643) 241) 2S) #3554740) 2((((((((((((((((((((((((((14)((((((((((((((((((((((((((63) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 432.00 Tm/F16 1 TE(35) 140) 2442) 244) 143) 2443) 21340) 241) 240) 2442) 251) 2(15)(40)(23) 1(43)(54)(5) 89(15) 1(40) 2(453) 1(43) 2(14) 2(44) 1(5) 89(50) 2(40) 2(44740) 2(23) 1(44) 1(4744) 1(54) 2(43) 2((((((5) =5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 410.00 Tm/F16 1 T(50) 2(40) 2(415) 1(40) 2(41) 2(42) 2(4643) 2(443) 2(41) 2(5) 114(4740

4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 17September 1984, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang,

pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Malang Kabupaten Malang yang sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4740

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ANAK I, umur 14 tahun;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. ANAK II, umur 4 tahun;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Agustus 2018 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4740/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak awal tahun 2015 terjadi perselisihanpertengkaran disebabkan oleh ;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA. Tgrs4.1. Termohon sudah tidah patuh kepada Pemohon;4.2. Termohon dan Pemohon tidak ada kominikasi;5. Bahwa, puncaknya terjadi pada bulan April 2015, antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah, sehingga tidak ada hubungan suami istri;6.

;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim,Pemohon hadir menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus kuasanya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan yang dibacakan dipersidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangtinggal bersama di wilayah hukum Pengadilan Agama Tigaraksa tetapibelum dikaruniai anak;2 Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon padamulanya rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2015 terjadiHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

;Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp725.000,(tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Padt.G/2018/PA. TgrsHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 4740/Padt.G/2018/PA. Tgrs

4740/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4740/Pdt.G/201 6/PA.Clp* aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap

, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4740/Pdt.G/2016/PA.Clp tanggal 24 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganundangundang yang berlaku;Atau Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkanPutusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanTergugat tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara pemanggilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman5.

,MSI.Putusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4740 /Pdt.G/ 2016 /PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Menetapkan barang bukti dalam perkara0 ini berupa : 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun BK 6948 LY ; 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 4009 ZU ; 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4740 YAN ;Masing-masing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Hasan Basri Ritonga ; 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

berlawanan, untuk menghindarkanMopen tersebut maka terdakwapun mengambil jalur kekanan lagi tanpadiketahuinya bahwa dari arah sebelah berlawanan ada sepeda motor Honda RevoBK 4009 ZU yang dikemudikan oleh korban Indra Gunawan Alias Gunawanberboncengan dengan saksi Sriani sedang melaju dari arah kanan karenaterdakwa tidak dapat menghindari sepeda motor Honda Revo BK 4009 ZUtersebut, maka terdakwapun menabrak ban depan sepeda motor Honda Revo BK4009 ZU dan saat bersamaan juga sepeda motor Suzuki Titan BK 4740

sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktulain dalam bulan Januari 2013, bertempat di Jalinsum Dusun Pertanian Desa DamuliPekan Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat, Karena kesalahannya menyebabkan kecelakaan lalu lintasdengan kerusakan barang atau kenderaan berupa 1(satu) unit Sepeda Motor HondaRevo BK 4009 2U, 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4740

Saksi PUTRA : Keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Jalinsum Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara, telah terjadi tabrakan beruntun antara sepedamotor Suzuki Shogun BK 6948 LY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor Honda Revo BK 4009 ZU yang dikemudikan oleh Indra Gunawan dansepeda motor Suzuki Titan BK 4740 YAN yang saksi kemudikan

Saksi ALI IRAWAN PARAPAT Alias IRAWAN : Keterangannya dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Jalinsum Desa Damuli Pekan Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten Labuhanbatu Utara, telah terjadi tabrakan beruntun antara sepedamotor Suzuki Shogun BK 6948 LY yang dikemudikan terdakwa dengan sepedamotor Honda Revo BK 4009 ZU yang dikemudikan oleh Indra Gunawan dansepeda motor Suzuki Titan BK 4740

Menetapkan barang bukti dalam perkara0 ini berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Shogun BK 6948 LY ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Revo BK 4009 ZU ;e 1(satu) unit Sepeda Motor Suzuki Titan BK 4740 YAN ;Masingmasing dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa HasanB@Sli RILGNGE 5 ~~~nn nnn wenn nnn nme nnnnmnnnananamnmnnnannmammnnnmnnn7.

KU 4740 AE, merk Yamaha jenis Jupiter Z warna merah No.Sin : E3R5E0239844, Noka : MH3UE112UKJ228135;