Selokaton,Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul yaitu terhadap korban WASA DEVI PRAMESWARI BintiBAMBANG PURWANTO berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar No. 6155

Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, atau setidaktidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar,telah melakukan perbuatan cabul dengan seseorang padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya belum limabelas tahunatau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untukdikawin, yaitu. terhadap korban WASA DEVI PRAMESWARI BintiBAMBANG PURWANTO berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar No. 6155

meremas payudara sebelah kananmengunakan tangan kiri terdakwa, anak korban saat itu juga merasakaget karena perbuatan terdakwa tersebut, kemudian terdakwalangsung pergi dan atas perbuatan terdakwa, saksi korban WASA DEVIPRAMESWARI merasa kehormatannya sebagai wanita dilecehkan;Bahwa anak korban WASA DEVI PRAMESWARI masuk dudukdibangku selokah SMP dan berusian 13 Tahun 1 Bulan, anak korbanWASA DEVI PRAMESWARI sesuai kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar No.6155

MH3SG3120GK229818 NosinG3E4E0333275 Nopol AD6915BCE An.STNK IMAM SUGIYONOAlamat Ngemban padas Rt.024/ Rw 001 Gemolong Sragen besertakontak motor;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum dan dalam persidangan telah diperlihatkan kepadasaksiSsaksi maupun terdakwa dan ternyata saksisaksi maupun terdakwamengenal barang bukti tersebut dan dapat dipakai sebagai pembuktiansebagaimana ketentuan pasal 181 ayat (1) KUHAP;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.6155

Sus/2018/PN.Krg Bahwa benar terdakwa sangat menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi serta sudahmeminta maaf kepada keluarga korban dan dibuatkan suratpernyataan; Bahwa benar berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 6155/2005 tanggal 07 Oktober 2005, Wasa DeviPrameswari lahir di Karanganyar pada tanggal 10 September 2005sehingga saat kejadian belum berumur 18 (delapan belas) tahun danmasih tergolong anakanak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah

6155/Pdt.G/2020/PA.IM

PUTUSANNomor 6155/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, yang dalah hal inimemberikan kuasa kepada OPIK TAOPIQURROHMAN,S.HI.,DAN WAWAN SETIAWAN, SH.

Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu Register Nomor : 2780/2020 tanggal 28 September2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 September 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6155

memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.PegadaianKota Pematang Siantar Nomor : 206/IL.10040.00/2020 tanggal 18 Mei 2020,dengan hasil penimbangan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0.50 (nol koma lima puluh) gram.Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB: 6155

Dan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB: 6155/NNF/2020 tanggal 29 Mei 2020, yang di buat danditandatangani oleh Debora M.Hutagaol,S.Si.

terdakwa, sehingga barang bukti ini dapat dipertimbangkandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa selain barangbarang bukti tersebut, Penuntut Umumjuga mengajukan Bukti Surat berupa:Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.PegadaianKota Pematang Siantar Nomor : 206/IL.10040.00/2020 tanggal 18 Mei 2020,dengan hasil penimbangan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dengan beratbersih 0.50 (nol koma lima puluh) gram.Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:6155

seharga Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa mengakui barang bukti berupa 1 (satu) plastik klipyang berisi 1 (Satu) paket narkotika adalah miliknya ; Bahwa benar terdakwa tidak dapat menunjukkan jjin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan menyimpan narkotika jenis sabu pada saatditangkap ; Bahwa benar terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabu dibawa kekantor Polisi Bahwa benar berdasarkan Berita acara analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.LAB : 6155

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB:6155/NNF/2020 tanggal 29 Mei 2020, yang di buat dan ditandatangani olehDebora M.Hutagaol,S.Si.,Apt dan Riski Amalia,S.IK, yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang diperiksa milikRahmat Salam adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 dari Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Jupiter MX Nomor Polisi BH 5262 YI dan 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Jenis Mio J Nomor Polisi BM 6155 IC warna biru hitam dirampas untuk Negara ;- Uang tunai sebanyak Rp.29.000.000,00,- (dua puluh sembilan juta rupiah) dan 1 (satu) unit Net Book Merk Acer warna merah hati dan hitam serta 1 (satu) helai celana jean pendek merk Wellyger 1962 warna abu-abu tua, 1 (satu) helai celana jean panjang merk Dickies 1922 warna

Dori berangkat dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Jenis yamaha mio J Nomor Polisi BM 6155 IC warna biru hitam dansesampainya di Hotel Alam Raya Koto Baru sekira Jam 22.00 Wib paraterdakwa menginap di Hotel tersebut, namun pada hari senin tanggal 7 Oktober2013 para terdakwa sudah tidak mempunyai uang lagi, sehingga disimpulkanbahwa tidak jadi ke padang dan disepakati melakukan pencurian saja disepanjang jalan raya dan pasar sekitar kabupaten Dharmasraya dan peran darimasingmasing terdakwa

Doriberangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Mio JNomor Polisi BM 6155 IC warna biru Hitam, dansesampainya di Hotel Alam Raya Kotobaru sekira jam22.00 Wib, terdakwa , terdakwa bersama 2. FrengkySuwito Pgl. Frengky dan terdakwa 3. Dori Zulkarnaen Pgl.Dori menginap dihotel tersebut.e Bahwa Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013, terdakwa bersama terdakwa 2. FrengkySuwito Pgl. Frengky dan terdakwa 3. Dori ZulkarnaenPgl.

Doriberangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Mio JNomor Polisi BM 6155 IC warna biru Hitam, dansesampainya di Hotel Alam Raya Kotobaru sekira jam22.00 Wib, terdakwa , terdakwa bersama 1. Rori IrawanPgl. Rori dan terdakwa 3. Dori Zulkarnaen Pgl. Dorimenginap dihotel tersebut.Bahwa Keesokan harinya pada hari Senin tanggal 07Oktober 2013, terdakwa bersama terdakwa 1. Rori IrawanPgl. Rori dan terdakwa 2. Frengky Suwito Pgl.

Dori berangkat mengendarai sepedamotor Yamaha Mio J Nomor Polisi BM 6155 IC warnabiru Hitam, dan sesampainya di Hotel Alam RayaKotobaru sekira jam 22.00 Wib, para terdakwa menginapdihotel tersebut.e Bahwa terdakwa bersama terdakwa 1. Rori Irawan Pgl.Rori dan terdakwa 2. Frengky Suwito Pgl. Frengkymenginap dihotel tersebut. Keesokan harinya pada hariSenin tanggal 07 Oktober 2013, terdakwa bersamaterdakwa 1. Rori Irawan Pgl. Rori dan terdakwa 2.Frengky Suwito Pgl.

Dori berangkat mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J Nomor PolisiBM 6155 IC warna biru Hitam, dan sesampainya di Hotel Alam Raya Kotobaru sekirajam 22.00 Wib, para terdakwa menginap dihotel tersebut para terdakwa menginapdihotel tersebut.

Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :6155/NNF/2015 tanggal 26 Juni 2015 yang menyatakan barang bukti yang diperiksa / (satu)plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 20 (dua puluh) gram milikterdakwa EKA AMALIANA dan HASI JULIANI adalah benar mengandung positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya yangditanda tangani

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika jenis sabusabu tersebut sehinggaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polresta Medan guna diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 6155/NNF/2015 tanggal 26 Juni 2015 yang menyatakan barang bukti yang diperiksa / (satu)plastik klip bening berisi kristal

PUTUSANNomor 428/Pdt.G/2018/PA.Mdo.ZA :4 )* Zl jue Ys 55 y" : JS alwy ale wl lo( niled 315 Mls asl cpl 6155 CusAuaU!

6155/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6155/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6155/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 02 Oktober 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BIN HAMID:Barang Bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;B. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine;KESIMPULAN :Barang bukti A dan Urine B milik terdakwa MARZUKI BIN HAMID adalahPositif

LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yang ditandatanganioleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BIN HAMID :Barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;B. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN IdiBarang bukti

LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Ididitandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BINHAMID :Barang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;B. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Barang bukti

LAB: 6155/NNF/2016 tanggal 20 Mei 2016 yangditandatangani oleh ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si yang menyimpulkanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Idibahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama MARZUKI BINHAMID :Barang bukti berupa :C. 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat brutto0,29 (nol Koma dua puluh sembilan) gram dan berat netto 0,21 ( nol komadua puluh satu) gram;D. 1 (satu) Botol plastik berisi 30 ml urine.KESIMPULAN:Barang bukti

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 702.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 702.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 380.00 702.00 Tm/F12 1 TE(1424) 2(56) 1(55) 1(56) 1(5) 362(17) 1(S75424) 2(15) 1(24) 2(535) 362(13) 2(52) 2(S35454575424) 2(15) 1(5) 362(6024) 2(S3545) TadETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Im/F12 1 TE675756) 124) 2(3) 1(52) 2(531424) 2(56) 1(55) 1(56) 1(6124) 2(S35) 271(25) 2(52) 2(6155

(55) 1(5) 179(5724) 2(53545) ToETQgB0.T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(5324) 2(766124) 2(625) 417(6152) 2(3424) 2(1424) 2(5) 417(13) 2(52) 2(535454575424) 2(15) 1(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 615.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuKTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 615.00 Tm/F12 1 TE(63) 1(55) 1(6124) 2(5) =417(13) 2(S2) 2(S535454575424) 2(X15) =(S) 417(3) 1(e2) 2(3) 1(55) 1(5315) 1(24) 2(5) 417(S75315) 1(S7615) 417(1455) 1(6155

180.00 Tm/F12 1 TE(3452) 246124) 2((424) 2(555) 1(5355) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 165.00 180.00 Tm/F12 1 TE(570) 1(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 152.00 Tm/F12 1 TF(41) 2(52) 2(5355) 1(3) 1(6724) 2(535466) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 152.00 Tm/F12 1 TF(5) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 152.00 Tm/F12 1 TF(6724) 2(6275) 1(24) 2(5) 167(41) 2(24) 2(63) 1(52) 2(56) 1(o5) 1(25) 2(S) 167(S0) 1(24) 2(6155

6155/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 6155/Pdt.G/2019/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di

Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu) dengan Nomor: 6155/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut:1.

bersama dengan saksiPutusan Nomor 103/Pid.B/2012 Hal. 4 s/d.14FADILLAH langsung masuk kedalam rumah melalui jendela dapur dan padasaat berada didalam rumah selanjutnya saksi AAHMAD ARIYANTO bersamadengan saksi FADILLAH secara tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi H.ABDUL GANI mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah laptop merkToshiba 14 ince warna merah kecoklatcoklatan, 1 (satu) buah HP Blackberytoch warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia type E63 warna putih, 1(satu) buah HP Nokia CDMA 6155

Sungai Jingah Kec.Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin;Bahwa barangbarang yang dicuri tersebut berupa 1 (satu) buahlaptop merk Toshiba, 1 (satu) buah HP Blackbery toch warnahitam, 1 (satu) buah HP merk Nokia type F63 warna putih, 1 (satu)buah HP Nokia CDMA 6155 warna silver, 1 (satu) camaera Digitalwarna merah muda, 5 (lima) buah jam tangan merknya lupa danuang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah);Bahwa semua barangbarang yang dicuri tersebut milik saksi H.Abdul gani ;Bahwa terdakwa merasa bersalah

ABDUL GANI mengambilbarangbarang berupa 1 (satu) buah laptop merk Toshiba 14 ince warnamerah kecoklatcoklatan, 1 (satu) buah HP Blackbery toch warna hitam, 1(satu) buah HP merk Nokia type E63 warna putih, 1 (satu) buah HP NokiaCDMA 6155 warna silver, 1 (satu) camaera Digital warna merah muda, 5(lima) buah jam tangan merknya lupa dan uang tunai Rp. 50.000, (limapuluh ribu Rupiah) ;Bahwa setelah barangbarang tersebut berhasil diambil, selanjutnya saksiAKHMAD ARIYANTO bersama dengan saksi FADILLAH langsung

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

6155/Pdt.G/2020/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6155/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6155/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 26 Oktober 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

strong>bulan, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan tindak pidana kejahatan/pelanggaran sebelum masa percobaan selama: 6 (enam) bulan berakhir;

BINTA MIFTAKHURROHMAH, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 16Oktober 1998, berdasarkan Akta Kelahiran No.6155/1998 tertanggal 01 Desember1998;2.

satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Penduduk/KTP, NIK 3374114101710006atas nama YANTI SUGIYANTI,diberi tanda DUKti..... ec eeeec eens P1;2. 1(satu) lembar foto copy Surat Nikah Nomor : 621/43/II/1993 atas nama WARSITOdan YANTI SUGIYANTI, diberi tanda DUKti....... cece cess cceeteeeeeees P2;3. 1(satu) lembar foto copy Kartu Keluarga/KK No.3374111008170001 atas namaKepala Keluarga YANTI SUGIYANTI, diberi tanda bukti....................000008 P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.6155

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6155/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

6155/Pdt.G/2021/PA.Sbr

. : 5092/ NOF /20A13 tanggal 13Agustus 2013, diterima berupa satu bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dandiberi nomor bukti := 6155/2013/ NOF, 5 (satu) butir tablet Carnophen warna putih logoZENITH" dengan berat netto 2,385 gram= 6166/20131/ NOF. 5 (lima) butir tablet warna Biru Muda logo 'ZP"dengan berat netto 0,623 gram.setelah dilakukan pemeriksaan terhadap nomor bukti 6165/2013/NOF, didapatkan hasil Narkotikanegatip, Psikotropikanegatip,Karisoprodol

sepuluh) butir tablet logo "ZP" warna biru muda disisihkansebanyak 5 (lima) butir untuk dipergunakan dalam pemeriksaanLaboratorium, dan berdasarkan hasil penguijan secara Labaratorium olehPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, yang dibuat danditandatangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S.Si, MT dan rekan, denganNo.LAB. : 5092/ NOF /20A13 tanggal 13 Agustus 2013, diterima berupasatu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti := 6155

Sepeda motor Beat warna putih DK. 6155 ZJ;e. Sepeda motor Supra x DK.2009 WG;f. 4 (empat) buah bupet kayu kaca;g. 1 (satu) buah Laptop;h. 1 (satu) buah Komputer;i. hutang berupa pinjaman di BRI sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah);adalah merupakan harta bersama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang diperoleh selama perkawinan dan belum pernah dibagi;3.

Sepeda Motor Beet warna putih DK 6155 ZJ.5. Supra x DK 2009 WG.6. Bupet Kayu Besar.7. Bupet Kaca Besar susun.8. Satu buah Laptop.9. Satu buah Komputer.10. Sebuah los atas nama KETUT DEKER Kelas A Blok C Nomor 01 Luas3m x 3m terletak di Kelurahan Dauhwaru Kec. Jembrana, Kab. Jembrana.11. Satu buah los atas nama NI MADE ARTINI Kelas A Blok B Nomor 09Luas 3m x 3m terletak di Kelurahan Dauhwaru Kec. Jembrana, Kab.Jembrana.12. Membiayai rehab rumah di Br.

Sepeda Motor Beet warna putih DK. 6155 ZJ.5. Supra x DK.2009 WG.6. Bupet Kayu Besar.7. Bupet Kaca Besar susun.8. Satu buah Laptop.9. Satu buah Komputer.10. Sebuah LOS atas nama KETUT DEKER Kelas A. Block C Nomor. 01Luas 3m x 3m terletak di Kelurahan Dauhwaru Kec. Jembrana, Kab.Jembrana.11. Satu buah LOS atas nama NI MADE ARTINI Kelas A. Block B Nomor. 09Luas 3m x 3m terletak di Kelurahan Dauhwaru Kec. Jembrana, Kab.Jembrana.12. Membiayai rehab rumah di Br.

Sepeda Motor Beet warna putih DK. 6155 ZJ.5. Supra x DK.2009 WG.6. Bupet Kayu Besar.7. Bupet Kaca Besar susun.8. Satu buah Laptop.9. Satu buah Komputer.10. Sebuah Los atas nama KETUT DEKER Kelas A. Block C Nomor. 01Luas 3m x 3m terletak di Kelurahan Dauhwaru Kec. Jembrana, Kab.Jembrana.11. Satu buah Los atas nama NI MADE ARTINI Kelas A. Block B Nomor. 09Luas 3m x 3m terletak di Kelurahan Dauhwaru Kec. Jembrana, Kab.Jembrana.12. Membiayai rehab rumah di Br.

Sepeda motor Beat warna putih DK 6155 ZJ;6. Sepeda motor Supra x DK 2009 WG;7. 4(empat) buah bupet kayu kaca;8. 1 (satu) buah Laptop;9. 1 (Satu) buah Komputer;Selain harta bersama tersebut di atas ada pula hutang berupa pinjaman diBRI sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara keduabelah pihak adalah: Apakah hartaharta benda berupa :1.

Sepeda motor Beat warna putih DK. 6155 ZJ;. Sepeda motor Supra x DK.2009 WG;4 (empat) buah bupet kayu kaca;77 0 QA 90 0. 1 (Satu) buah Laptop;s 1 (satu) buah Komputer;i. hutang berupa pinjaman di BRI sejumlah Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah);adalah merupakan harta bersama Penggugat MRekonvensi/TergugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang diperolehselama perkawinan dan belum pernah dibagi;3.

.: 6155/NNF/2019 Tanggal 10 Juli 2019, bahwa barang bukti atas namaPARLIN ABADI SIREGAR, DKK adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Jo.

Lab.: 6155/NNF/2019 Tanggal 10 Juli 2019, bahwa barang bukti atas namaPARLIN ABADI SIREGAR, DKK adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Pspterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa menyatakan telah mengerti dan selanjutnya para

Lab.: 6155/NNF/2019 Tanggal 10 Juli 2019, bahwa barang bukti atasnama PARLIN ABADI SIREGAR, DKK adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan

Lab.: 6155/NNF/2019 Tanggal 10 Juli 2019, bahwabarang bukti atas nama PARLIN ABADI SIREGAR, DKK adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 127 ayat (1)huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi, makaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 294/Pid.Sus/2019/PN Pspterhadap diri para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

6155/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6155/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:wan PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2013yang didaftarkan di

Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6155/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 20 Nopember2011, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0710/118/X1/2011 (DuplikatNomor: KK.15.32.24/PW.01/70/2013) tanggal 29 Oktober 2013 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara