Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit Speda Motor Hoda Revo Absolud Warna Hitam dengan Nomor Polisi EB 3165 FA, Nomor Mesin 1422066, Nomor Rangka MH1JBC1129K415985.Dikembalikan kepada Saksi Laurensius Luwu.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

yang bernamaRistyaningsih;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayan KabupatenCilacap sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat olehsuatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

Eksepsi Gugatan Pengqugat Salah Kompetensi Absolud: Bahwa sebagaimana surat gugatan Penggugat yakni pada halaman 3,dan halaman 4, Penggugat telah mempermasalahkan SHM No. 414Halaman 5 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 112/Pdt.G/2017/PN Lbpdimana menyebutkan bahwa : dalam Sertifikat Hak Milik No. 414termasuk tanah Penggugat seluas + 294,6 M; Bahwa berkaitan dengan Sertifikat Hak Milik beserta denganpengukurannya adalah merupakan perbuatan/ keputusan administrasinegara yang bersifat final, individual

dan kongkrit, sehingga berdasarkankepada UU No. 5 Tahun 1986 sebagaimana telah dirubah dengan UUNo. 9 Tahun 2004 dan Perubahan kedua UU No. 51 Tahun 2009 TentangPeradilan Tata Usaha Negara, maka seharusnya keberatan/ sengketateradap suatu keputusan pejabat adminsitrasi negara ada merupakankompetensi Absolud Pengadilan Tata Usaha Negara dalam hal iniPengadilan Tata Usaha Negara Medan bukan kewenangan AbsoludPengadilan Negeri; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas sangatlah beralasan agargugatan

Penggugat dinyatakan salah kompetensi absolud dan karenanyadinyatakan tidak dapat diterima (N.O);2.

DALAM EKSEPSI:1.2.UP em F Menerima dan mengabuikan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Menyatakan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Tidak berwenangsecara absolud memeriksa dan mengadili perkara aquo karenamerupakan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan;Menyatakan gugatan Penggugat telah daluarsa;Gugatan Penggugat kabur (Obscuurilibelli);Gugatan Penggugat kurang pihak;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima karenanya;ALAM POKOK PERKARA:Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;ll.

Pengadilan Tata UsahaNegara dalam hal ini Pengadilan Tata Usaha Negara Medan bukankewenangan Absolud Pengadilan Negeri;2.

Dengan demikian pemeriksaanperkara a quo telah memenuhi maksud ps 82 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 jo pasal 2 ayat (2) dan pasal 7 ayat (1) perma tahun 2008;Menimbang, bahwa putusan ini mengenai cerai talak yang diajukan olehpihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan pasal 49 (a) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolud Peradilan Agama;Menimbang, bahwa ternyata Kuasa Pemohon tidak

WAHID memasukan besitersebut kedalam gembok dan kami hentakan dengan keras secarabersama sama dan dengan satu kali hentakan gembok tersebutlangsung terbuka setelah itu Terdakwa langsung melihat Compresor danTerdakwa dengan WAHID menyisihkan Compresor tersebut kemudianTerdakwa langsung mengambil helm balap dan ada camera action yangnempel di helm kemudian helm langsung Saksi pake dikepala dan 1buah hp Asus warna hitam setelah itu Terdakwa dan WAHID mengangkatcompresor tersebut ke atas motor Revo Absolud

milik Terdakwa danHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Sbwyang mengendarai sepeda motor Terdakwa sementara WAHIDdibelakang dan Compresornya ditengah kemudian Terdakwa dan WAHIDlangsung pulang;Bahwa Terdakwa mengangkut 1 buah Compresor warna orange polos,1 buah hp merek Asus Zenfone Live warna hitam, Camera Action merekkogan dan ibuah helm cross merek GM warna hitam motif biru putihdengan menggunakan sepeda motor Honda Revo Absolud warna hitam;Bahwa Terdakwa dan WAHID mengambil 1 buah

WAHID memasukan besi tersebut kedalamgembok dan kami hentakan dengan keras secara bersama sama dandengan satu kali hentakan gembok tersebut langsung terbuka setelah ituTerdakwa langsung melihat Compresor dan Terdakwa dengan WAHIDmenyisinkan Compresor tersebut kemudian Terdakwa langsungmengambil helm balap dan ada camera copro yang nempel di helmkemudian helm langsung Terdakwa pake dikepala dan 1 buah hp Asuswarna hitam setelah itu Terdakwa dan WAHID mengangkat compresortersebut ke atas motor Revo Absolud

diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, sertatelah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum KabupatenCilacap sehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaCilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat olehsuatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

kelahiran anakanya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 dan P. 2 tersebutdiatas, telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah KabupatenCilacap sehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan AgamaCilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P. 3 Pemohon terikat olehsuatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

penyesuaian dokumendokumen ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan Peraturan Menteri Agama Nomor11 tahun 2007 maka perkara ini menjadi kKewenangan Absolud

bernamaAnak 2 dan Anak 3 ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

danmenerangkan tidak akan mengajukan alatalat bukti maupun keteranganlagi, selanjutnya mohon putusan j Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini, f nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat selengkapnya adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;~~~==== =Menimbang, setelah memeriksa Kompetensi Absolud

berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama dan Peraturan Menteri Agama Nomor11 tahun 2007 maka perkara ini menjadi kKewenangan Absolud

diuraikan di atas;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut di atas, telah terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Purwokerto sehingga perkara inimenjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kewenangan Absolud

Mengabulkan Eksepsi Absolud dariTergugat ;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Gresik tidak berwenang memeriksa danmengadili perkara Aquo;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah Putusan Pengadilan Negeri Gresik Nomor108/Pdt.G/2019/PN.

Berkaitan Kewenangan Mengadili dari Pengadilan Tata UsahaNegara (kompetensi Absolud) karena dalam gugatan Penggugatmaterinya tentang masalah Kepemilikan dan Penguasaan tanah,sehingga seharusnya mengajukan gugatan melalui PengadilanNegeri;2. Berkaitan dengan Tenggang waktu mengajukan gugatan karenagugatan telah melewati tenggang waktu sebagaimana diaturHalaman 75 dari 87.

telah melewati tenggang waktu 90 hari sebagaimana diaturyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Nomor Reg 5 K/TUN/1992tanggal 21 Januari 1993;Menimbang bahwa dalam Surat Jawaban, Tergugat Il Intervensi 2 telahmengajukan 2 (dua) poin eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Berkaitan Kewenangan Mengadili dari Pengadilan Tata UsahaNegara (kompetensi Absolud) karena dalildalil Penggugat yangpada pokok materinya tentang permasalahan kepemilikan danpenguasaan tanah;.

Berkaitan dengan Tenggang wakitu mengajukan gugatan karenagugatan telah melewati tenggang waktu 90 hari sebagaimana diaturyurisprudensi Putusan Mahkamah Agung Noimor Reg 5 K/TUN/1992tanggal 21 Januari 1993;Menimbang bahwa dalam Surat Jawaban, Tergugat Il Intervensi 3telah mengajukan 3 (tiga) poin eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Berkaitan Kewenangan Mengadili dari Pengadilan Tata UsahaNegara (kompetensi Absolud) karena dalam gugatan Penggugatunsur kepemilikan adalah faktor yang dominan

Eksepsi Kewenangan Mengadili dari Pengadilan Tata UsahaNegara (kompetensi Absolud);2. Eksepsi lewat waktu mengajukan gugatan;3. Eksepsi Gugatan kabur dan premature;Menimbang, bahwa Penggugat telah membantah eksepsieksepsitersebut di atas dalam Replik atas Jawaban Tergugat, Tergugat Il Intervensi1 dan Tergugat Il Intervensi 2 pada tanggal 29 Nopember 2016, dan ReplikAtas Jawaban Tergugat Il Intervensi 3 pada tanggal 20 Desember 2016 yangHalaman 77 dari 87.

Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat, Tergugat IllIntervensi 1, Tergugat Il Intervensi 2, dan Tergugat Il Intervensi 3 terkaitkewenangan mengadili atau Kompetensi absolud telah diterima makaterhadap pokok Perkara dalam perkara ini tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim tidak berwenangsecara absolud mengadili perkara a quo maka Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap gugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima;Menimbang, bahwa oleh

Motor Honda Revo Absolud tanpa plat nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa M. ARIFIN DALIMUNTHE- 1 (satu) buah keranjang gandeng; Dimusnakan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Motor Honda Revo Absolud tanpa plat nomor polisiDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa M.

putusan ini termuat dalam beritaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa perkara aquo tidak layak mediasi karena Termohon tidakhadir dalam persidangan, selanjutnya Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohondengan cara menasehati Pemohon agar hidup rukun kembali dengan Termohon akantetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) terbukti Pemohon dan Termohonadalah suamiisteri sah, karenanya termasuk kompetensi absolud

akta kelahiran anakanya ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas, telahterbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap sehinggaperkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat oleh suatuperkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yangdiubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

bernamaNURUL KHOLIFAH PRAMESTIA;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti P.1 tersebut diatas,telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah Kabupaten Cilacapsehingga perkara ini menjadi wewenang relatif Pengadilan Agama Cilacap,Menimbang, bahwa berdasarkan, bukti P.2 Pemohon terikat olehsuatu perkawinan, maka sesai pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989yang diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndangnomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkawanan ini menajdikewenangan Absolud

Kompetensi Absolud;2. Error in Person/Diskulifikasi;3. Gugatan Obscuur Libel;4.