• Primariawan, dr, SpOG(K) Bin Zulkifli Saleh, sebagai anak laki-laki kandung;

• Deddy Rasyidan Yulizar, dr, SpU Bin Zulkifli Saleh, sebagai anak laki-laki kandung;
• Achmad Yuniari Heryana, dr, SpA Bin Zulkifli Saleh, sebagai anak laki-laki kandung;
• Elvi Syahrina Fiorisa, dr, SpTHTKL Binti Zulkifli Saleh, sebagai anak perempuan kandung;
• Edga Dripayanti Armina, dr, SpA Binti Zulkifli Saleh, sebagai anak perempuan kandung;

Edga Dripayanti Armina, dr, SpA Binti Zulkifli Saleh,lahir di Banjarmasin tgl 12 September 1982 , agama Islam,pendidikan Dokter Spesialis, pekerjaan Dokter, tempat tinggalGalaxy Klampis Asri Utara GG.X.

Primariawan, dr, SoOG(K) Bin Zulkifli Saleh, sebagai anaklakilaki kandung;2) Deddy Rasyidan Yulizar, dr, SpU Bin Zulkifli Saleh, sebagaianak lakilaki kandung;3) Achmad Yuniari Heryana, dr, SpA Bin Zulkifli Saleh, sebagaianak lakilaki kandung;4) Elvi Syahrina Fiorisa, dr, SpTHTKL Binti Zulkifli Saleh,sebagai anak perempuan kandung;5) Edga Dripayanti Armina, dr, SpA Binti Zulkifli Saleh, sebagaianak perempuan kandung;3.

Primariawan, dr, SoOG(K) Bin Zulkifli Saleh, sebagai anaklakilaki kandung;3) Deddy Rasyidan Yulizar, dr, SpU Bin Zulkifli Saleh, sebagaianak lakilaki kandung;4) Achmad Yuniari Heryana, dr, SpA Bin Zulkifli Saleh, sebagaianak lakilaki kandung;5) Elvi Syahrina Fiorisa, dr, SpTHTKL Binti Zulkifli Saleh,sebagai anak perempuan kandung;6) Edga Dripayanti Armina, dr, SpA Binti Zulkifli Saleh, sebagaianak perempuan kandung;7.

Bjm.6) Edga Dripayanti Armina, dr, SpA Binti Zulkifli Saleh, sebagaianak perempuan kandung;4.

Edga Dripayanti Armina, dr, SpA Binti Zulkifli Saleh,sebagai anak perempuan kandung; Bahwa selama berumah tangga antara Bahwa Zulkifli Saleh aliasdr.H.Zulkiflie Saleh Bin Saleh Beck, dengan Hj. Rehanah Razak bintiHal. 12 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 516/Pdt.P/2020/PA. Bjm.H.Anang Abdurrazak ada mempunyai harta peninggalan yang belumdibagi secara nyata berupa :1.

• ARMINA br.

  Jarudin Parhusip tanahperladangan yang dipinjam untuk dikelola oleh Armina br. Parhusipalias Nai Jonggara Sinaga tersebut, saudara Armina br. Parhusiptelah menggadaikan perladangan tersebut kepada orang lain tanpasepengetahuan Alm. Jarudin Parhusip dan selanjutnya Alm. JarudinParhusip menyatakan keberatan atas perbuatan Armina br.Parhusip alias nai Jonggara Sinaga yang telah menggadaikantanah perladangan tersebut kepada orang lain, dan saudara Arminabr.

  Jarudin Parhusip tanahperladangan yang dipinjam untuk dikelola oleh Armina br. Parhusipalias Op Jonggara Sinaga tersebut, saudara Armina br. Parhusippernah menggadaikan perladangan tersebut kepada orang lainHalaman 12 dari 53 Halaman, Putusan Nomor 84/Padt.G/2020/PN BIgtanpa sepengetahuan Alm. Jarudin Parhusip dan selanjutnya Alm.Jarudin Parhusip menyatakan keberatan atas perbuatan Armina br.Parhusip alias Op.

  Saksi dipersidangan juga menerangkanbahwa sepeninggal suaminya, Armina br Parhusip tinggal bersama ayah Saksiyakni Jarudin Parhusip dimana Armina br Parhusip ikut membantu JarudinParhusip untuk mengelola tanah yang diberikan oleh Op.

  Harosi Parhusip dan 1(satu) bidang tanah bagian dari Armina br Parhusip yang diberikan Op. Harosikepada Armina br Parhusip sebagai upaupa agar cepat mendapatkanketurunan, dimana disetiap bidang ada pembatas berupa batu.

• Bahwa menanggapi gugatan Para Penggugat poin 1 adalah tidakbenar jika P ARMINA ROMLI alamat Desa Jambearum, KecamatanPuger, Kabupaten Jember, semasa hidupnya hanya menikah dengan1617seorang perempuan bernama TOWATI, yang benar P. ARMINA ROMLIsemasa hidupnya telah 2 (dua) kali, yaitu : 3.1. TOWATI, sebagaimana yang diuraikan Para Penggugat ;3.2. B. RUM, mempunyai anak bernama JUMALI alamatDusun Darungan, DesaJambearum, Kecamatan Puger, Kabupaten Jember ;4.

  ARMINA ROMLI, dengancaracara melawan hukum, sebab tanah yang dikuasai Tergugatadalah tanah milik Tergugat sendiri serta Tergugat tidak adahubungan hukum dengan tanah peninggalan P. ARMINA ROMLI ;6. Bahwa menanggapi gugatan Para Penggugat poin 5 dan 6 adalahTergugat tidak tahu menahu dan tidak ada urusan apakah hartapeninggalan P.

  Saksi tidak tahu persis ;23Bahwa saksi dulu sebagai Perangkat Desa yaitu Wakil KepalaDusun Kedungsumur sampai tahun 1999 ;Bahwa Samliha adalah anak kandung Armina Romli, Armina Ramlisudah meninggal ;Bahwa Armina Romli dapat tanah sawah tersebut dari orangtuanya/bapaknya ; Bahwa Samliha mempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Nursia,Sunarmi, Muhid,Usman, B.

  Azis ;e Bahwa saksi kenal dengan Armina Romli, dia punya tanah yangdulu dijual kepada Nurahman Margian dan sekarang dikerjakanoleh H Azis ; e Bahwa setahu saksi tanah yang 5 petak yang dikerjakan H Azisbeli dari Pak Slamet bukan dari Armina Romli ;e Bahwa P Margian dulu mengerjakan tanah itu sendiri sebelumdikerjakan oleh H Azis ;4. Saksi H.

  ARMINA ROMLI, dengan caracara melawanhukum, sebab tanah yang dikuasai Tergugat adalah tanahmilik Tergugat sendiri serta Tergugat tidak ada hubunganhukum dengan tanah peninggalan P.

• Penggugat:
  ARMINA SCHERAZADE
  Tergugat:
  KAHARUDIN LATIEF,
  Turut Tergugat:
  1.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
  2.MARYANTI

• tetangga; Bahwa sebelumnya antara saksi dan Terdakwa pernah adapertengkaran dikarenakan Terdakwa tidak ingin tinggal satu rumah dengansaksI; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa adalah saksi mengalami lukamemar pada bagian tangan sebelah kiri dan sejak kejadian tersebut, tangansaksi terasa keram sehingga saksi terhalang untuk melakukan aktivitasseharihari;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi ada bercerita kepada anakperempuan saksi yaitu saksi Armina

  anak dari korban; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui tentang kejadian yangdialami oleh korban dan baru mengetahui tentang kejadian tersebut setelahdiperiksa di kepolisian; Bahwa saksi berada di rumah dari pukul 09.00 sampai dengan 11.00WIB; Bahwa saksi tidak mengetahui sebab Terdakwa melakukan kekerasankepada korban; Bahwa sepengetahuan saksi antara Terdakwa dan korban pernahterjadi pertengkaran pada bulan November tahun 2018, pada saat itu saksibertengkar dengan kakak saksi yaitu saksi Armina

  ButarButar, kemudianTerdakwa ikut ribut dengan saksi Armina ButarButar dan pada saat itukorban membela saksi Armina ButarButar dan hampir memukul Terdakwa; Bahwa setelah pertengkaran tersebut hubungan antara Terdakwa dankorban baikbaik saja;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN TbtTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;5.

  Saksi Muara Ferry Muhammad Amin Sitorus dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi terkait dengankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban Rosmida br.Manurung; Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukankekerasan dan baru tahu setelah diberitahu oleh saksi Armina ButarButar; Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul

  Saksi Narva Eliza dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi terkait dengankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban Rosmida br.Manurung;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Tbt Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukankekerasan dan baru tahu setelah diberitahu oleh saksi Armina ButarButar; Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutterjadi pada hari Selasa, tanggal

• disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, bahwa Terdakwadengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seseorangmelakukan atau membiarkan dilakukan pada dirinya perbuatancabul perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana telah disebutkan di atas ketika Saksi Korban Tiurlan Boru Tambunansedang mengenderai sepeda motornya dengan pelan pelanmelintas di Jalan Raya Desa Sibaungbaung menuju RumahSakit Armina

  tertawa Haiili kemudian Terdakwadan temantemannya yang berada didalam mobil tersebut tertawadan mobil L 300 warna hitam BM 8036 tersebut melaju dengankencang lalu saksi yang kaget atas perbuatan, Terdakwa lalusaksi mengejar mobil tersebut dan berkata Berhenti kaliannamun mobil tersebut melaju dengan kencang dan di tengahperjalanan tepatnya di Aek Korsik saksi yang mengejar mobilTerdakwa melihat saksi Fitri Amelia Pasaribu (teman kerja saksi)yang sedang mengenderai sepeda motornya menuju RumahSaksit Armina

  Panyabungan Utara Kabupaten Mandailing Natal atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, bahwa Terdakwadengan sengaja merusak kesopanan di muka umum perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana telah di sebutkan di atasketika Saksi Korban Tiurlan Boru Tambunan sedang mengenderaisepeda motornya dengan pelan pelan melintas di Jalan Raya DesaSibaungbaung menuju Rumah Sakit Armina

  tertawa Haiiii kemudian Terdakwa dan temantemannyayang berada didalam mobil tersebut tertawa dan mobil L.300 warnahitam BM 8036 tersebut melaju dengan kencang lalu saksi yangkaget atas perbuatan, Terdakwa lalu saksi mengejar mobiltersebut dan berkata Berhenti kalian namun mobil tersebutmelaju dengan kencang dan di tengah perjalanan tepatnya di AekKorsik saksi yang mengejar mobil Terdakwa melihat saksi FitriAmelia Pasaribu (teman kerja saksi) yang sedang mengenderaisepeda motornya menuju Rumah Saksit Armina

Dikembalikan kepada Saksi Armina Br. Sinulingga.

• 1 (satu) buah tangga bambu dengan panjang sekira 4 (empat) meter.

Dirampas untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat. 1 (Satu) unit laptop merk HP warna gold.Dikembalikan kepada saksi Armina Br. Sinulingga. 1(satu) buah tangga bambu dengan panjang sekira 4 (empat) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN MdnDakwaan :Bahwa mereka Terdakwa RISONA SITEPU Alias KENCOL bersamadengan Terdakwa AYU LATERSYA PERANGINANGIN pada hari Selasatanggal 27 November 2018 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan November di Tahun 2018 bertempatdidalam rumah saksi korban Armina Br Sinulingga di Jalan Mesjid SyuhadaPasar VI No. 16 Kel. Beringin Kec.

Saksi Armina BR Sinulingga.:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai Saksi dalamperkara ini;Bahwa keterangan Saksi yang ada dalam BAP Penyidik benar semuadan Saksi memberikan keterangan secara bebas tanpa dipaksa;Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan memberikan keteranganmengenai pencurian yang dilakukan Para Terdakwa pada hari Selasatanggal 27 Nopember 2018 sekira pukul 04.00 Wib di Jin. MesjidSyuhada pasar 6 No. 16 Kel. Beringin Kec.

Putusan Nomor 344/Pid.B/2019/PN Mdntertangkap dan masuk dalam daftar pencarian orang) kemudian Etongmengajak kedua Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik orang lain dankedua Terdakwa menyetujuinya, lalu kKedua Terdakwa bersama Etong pergidengan berjalan kaki kerumah saksi korban Armina Br Sinulingga di JalanMesjid Syuhada Pasar VI No. 16 Kel. Beringin Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna coklat. 1 (Satu) unit laptop merk HP warna gold.Dikembalikan kepada Saksi Armina Br. Sinulingga. 1 (Satu) buah tangga bambu dengan panjang sekira 4 (empat) meter.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asrar bin Lambelu) dengan Pemohon II (Armina binti Arsil) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret diDesa Kekea, Kecamatan Waworete sekarang Kecamatan Wawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat

  PENETAPANNomor 0279/Pdt.P/2020/PA.Una> wh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asrar bin Lambelu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Kekea KecamatanWawonil Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Armina binti Arsil

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Asrar bin Lambelu) denganPemohon Il (Armina binti Arsil) yang di langsungkan pada tanggal 13032011 di Desa Kekea Dahulu Kec.Waworete Sekarang Kecamatan WawoniiTenggara, Dahulu Kabupaten Konawe Sekarang Kabupaten KonaweKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahanya di KantorUrusan Agama Kecamatan Wawonii Timur;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Armina (Pemohon II)NIK 7402344406890001 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Konawe Kepulauan, tanggal 08 Agustus2018 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.2;C.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asrar bin Lambelu)dengan Pemohon II (Armina binti Arsil) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret diDesa Kekea, Kecamatan Waworete sekarang KecamatanWawonii Tenggara, Kabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten Konawe Kepulauan;4.

• Menetapkan telah meninggal dunia Teuku Muhammad bin Teuku Muhammad Amin pada tanggal 25 Februari 1992, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Mega Juarsih binti AR Insyha dan empat orang anak masing-masing bernama :- Cut Reny Desima binti Teuku Muhammad- Cut Rina Octary binti Teuku Muhammad- Cut Rita Hadismugana binti Teuku Muhammad- Cut Rahmadayanti Armina, SS binti Teuku Muhammad3.

  Muhammad (anak perempuan dari isteri kedua)ut Rahmadayanti Armina,SS binti T. Muhammad (anak perempuan dari isterikedua)sedangkan isteri almarhum yang pertama yang bernam Zuraida binti Abdurrani sudahbeliau ceraikan sebelum menikah dengan Mega Juarsih binti AR.

  Muhammad (anak perempuan dari isteri kedua);e Cut Rahmadayanti Armina,SS binti T. Muhammad (anak perempuan dari isterikedua);3. Menunjuk Pemohon sebagai Kuasa Ahli Waris untuk mengurus pemecahan sertifikatNo.19 pada kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Utara;4.

  buktibuktisebagaimana yang telah diuraikan pada bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan dan bukti tertulis sertaketerangan saksisaksi telah diperoleh faktafakta bahwa almarhum Teuku Muhammad binTeuku Muhammad Amin telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25 Februari 1992karena sakit, dengan meninggalkan ahli waris seorang isteri bernama Mega Juarsih danempat orang anak kandung perempuan masingmasing bernama Cut Rina Octary, Cut RitaHadismugana, ST, Cut Rahmadayanti Armina

  Menimbang, bahwa Pemohon bertanggungjawab terhadap hakhak almarhum,oleh karenanya maka Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris dari almarhum TeukuMuhammad bin Teuku Muhammad Amin untuk pengurusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan telah terbukti bahwaPEMOHON I adalah isteri dari almarhum Teuku Muhammad bin Teuku Muhammad Aminsedangkan Pemohon Cut Reny Desima (Pemohon), Cut Rina Octary, Cut RitaHalaman 5 dari 8Penetapan Nomor: 39/Pdt.P/2012/MS.LsmHadismugana, ST, Cut Rahmadayanti Armina

• Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalAt Mle 20l2 wang didallarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatlanggal 24 Mei 2012 di bawah Nomor 72/PIDU.P/2012/PN.BILA telahmengajukan permohonan vang pada pokokuva sebagai berikut ;Bahwa anakanak Pemohon masingmasing bernama ARIO PRASETYO,Lakilaki dilah Kota Aman, 5 Mei 2001 dan RIAN HIDAYAT akihoe ois ds Raote Nan BDirkan difont 200s dari perkawinan suami / isteaR Os, Bsetyren NC.572 827.8 3f lOve Se of. adddtbagy bernama KURSAN EFPFENDI Gen ARMINA

  ad menebaphan sebagal beri hut ter roses cressI Mengabulkan permohonan P@eMmohon 5 rmrre rrr rr9 Alombert Kttasa pada dad seperlunva, memerintabkan Pegawal KantorKeoorditdith ks ti ban Pencatatarn Sipil Kabupaten OKL Selatan dilearadea oursus dan oatas Penunjukkan dart Salinan (furunan)Ponetrya gn int setotah tidak danat lawan loet antik mencatat dalambuku kelaluran can sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabohwea di KOTA AMAN telah dilahirkan dari) perkawinan suamKURSAN EFFENDI dan istri ARMINA

  os ss= seers s 8 sooo wane nee ee eens ean n noone Venimboug. babwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonvany, pada pokokrva sebragad Deri ut tecoeeemcnnmne rr nnnBabsva benar Pemohon mengayukan sermohonan pendaftaran kelahiranvaeRe eh RN EGBaliva benar Kedua anak masingmasing bernama ARIO PRASETYO,jaki laki dilahirkan di Kota man, 13 Mei 2007 dan RIAN HIDAYAT akiloi, dilahirkan di Kota Aman, 17 Juni 2008 dari perkawinan suami / tstrl(avah dan ibu handing), bernama KURSAN EFFENDI dan ARMINA

  TY 1de aVAR A Nc pr ah ital nee Tk he Teun dal tga, see oe ees 8 me 2 ei ie Soin na oiNiembor Ntasd Oud dad sepertunvea, memeriniabkan Pesawal KantorRKRependadukken don Penvatatan Sipi Rabupaten OKO Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (urunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kKetahiran vate sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabaliwwa di KOTA AMAN telah dilehirkan darr perkawinan suamiKURSAN EEFENDE dan istri ARMINA anak masingmasing

• Sepeda motoryang dibeli terdakwa dari Saksi Armina adalah milik Saksi Sarwo Edi yangsebelumnya di Pinjam pakai Saksi Armina dari Saksi Sarwo Edi denganalasan untuk membeli Jeruk manis ke Pasar Modern pada tanggal 14Februari 2018 sekitar pukul 10 :00 Wib , namun setelah 1 (satu) hari sepedamotor tersebut tak kunjung dipulangkan oleh Saksi Armisa sehingga SaksiSarwo Edi merasa curiga dan berusaha mencari informasi tentangkeberadaan saksi Armisa. dan saat itu saksi Sarwo Edi mendapat informasijika saksi

  Armina ada di Sibuhuan, mendapati info tersebut saksi Sarwo Edibersama Saksi Baginda Pangaraian berangkat ke Sibuhuan, namun setelah2 (dua) hari di Sibuhuan saksi Sarwo Edi tidak mendapati Saksi Armisa,selanjutnya Saksi Sarwo Edi memutuskan pulang ke Pasir Pangarian Kab.Rokan Hulu, dan membuat laporan ke Polsek Rambah.

  Sarwo Edi yang sebelumnya di Pinjam pakai = SaksiArmina dari Saksi Sarwo Edi dengan alasan untuk membeli Jeruk manis kePasar Modern pada tanggal 14 Februari 2018 sekitar pukul 10 :00 Wib ,namun setelah 1 (Satu) hari sepeda motor tersebut tak kunjung dipulangkanoleh Saksi Armisa sehingga Saksi Sarwo Edi merasa curiga dan berusahaPutusan Nomor 141 /Pid.B/2018/PN Prp Halaman 12 dari 20halamanmencari informasi tentang keberadaan saksi Armisa. dan saat itu saksiSarwo Edi mendapat informasi jika saksi Armina

  Sepeda motor yang dibeli terdakwa dariSaksi Armina adalah milik Saksi Sarwo Edi yang sebelumnya di Pinjampakai Saksi Armina dari Saksi Sarwo Edi dengan alasan untuk membeliJeruk manis ke Pasar Modern pada tanggal 14 Februari 2018 sekitar pukul10 :00 Wib , namun setelah 1 (satu) hari sepeda motor tersebut tak kunjungdipulangkan oleh Saksi Armisa sehingga Saksi Sarwo Edi merasa curigadan berusaha mencari informasi tentang keberadaan saksi Armisa. dansaat itu saksi Sarwo Edi mendapat informasi jika

  saksi Armina ada diSibuhuan, mendapati info tersebut saksi Sarwo Edi bersama Saksi BagindaPangaraian berangkat ke Sibuhuan, namun setelah 2 (dua) hari diSibuhuan saksi Sarwo Edi tidak mendapati Saksi Armisa, selanjutnya SaksiSarwo Edi memutuskan pulang ke Pasir Pangarian Kab.

• ARMINA ZETA DAYANA, umur 6 bulan ;. Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : Jerianof, DRH bin Damsaismengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama :ARMINA ZETA DAYANA, umur 6 bulan, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohontertulis (Jerianof, DRH bin Damsais), sedangkan yang benar adalahYerianof, DRH bin Damsais;.

  Bahwa akibat dari kesalahan dalan penulisan nama tersebut, Pemohondalam mengurus persyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama: ARMINA ZETA DAYANA, umur 6 bulan, Pemohon mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Malang guna dijadikan sebagai alat hukum untuk menguruspersyaratan Akte Kelahiran anak Pemohon yang dimaksud;.

• Menetapkan anak yang bernama Aura Adzikra Meilani lahir tanggal 28 Mei 2008 dan Putri Armina Maryan lahir tanggal 27 Nopember 2009 dalam pemeliharaan (hadhonah) Penggugat sampai kedua anak berumur mumayyiz;5.

  Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak yang bernama bernama Aura Adzikra Meilani lahir tanggal 28 Mei 2008 dan Putri Armina Maryan lahir tanggal 27 Nopember 2009 kepada Penggugat hingga dewasa dan mandiri minimal sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) tiap bulannya, diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;6.

  Putri Armina Maryan, umur 6 tahun ;Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat bernama Fitria Nur Anbiya, umur13 tahun, Aura Adzikra Meilani, umur 7 tahun, Putri Armina Maryan, umur6 tahun, sekarang tinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya,oleh sebab itu sah secara hukum apabila hak asuh ketiga anak tersebutjatuh kepada Penggugat dengan biaya hidup dari Tergugat sebagaiHal. 2 dari 28 Halaman Put. No. 0075/Pdt.G/2016/PA.

  Menetapkan hak asuh anak bernama Fitria Nur Anbiya, umur 13 tahun,Aura Adzikra Meilani, umur 7 tahun, Putri Armina Maryan umur 6 tahunjatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesar1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, yangdibayarkan setiap awal bulan langsung kepada Penggugat, diluar biayapendidikan dan kesehatan6.

  Putri Armina Maryan, umur 6 tahun.Benar bahwa Ke 3 (Tiga) anak yang disebutkan di point 4 S/D point 4.3tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat sebagai ibu kandungnya,Yang tempat tinggal/oerupa tanah tersebut dibangun hasil campur kayaantara Tergugat dan Penggugat, Yang beralamatkan di Kp. Hamper Rt./Rw.: 003/015, Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Tarogong Kidul, KabupatenGarut, Sedangkan Fasilitas yang ada di lokasi tersebut adalah :5.1. Bangunan Ruko.5.2. Bangunan 4 Kamar/Kos.5.3.

  Menetapkan hak asuh anak bernama Fitria Nur Anbiya umur 13 tahun,Aura Adzikra Meilani umur 7 tahun, Putri Armina Maryan umur 6 tahunjatuh kepada Penggugat sebagai ibu kandungya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Pemeliharaan anak sebesar1.500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, yangdibayarkan setiap awal bulan langsung kepada Penggugat, diluar biayapendidikan dan kesehatan;6.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3205LT311020110257 tanggal31 Oktober 2011 atas nama Aura Adzkira Meilanie yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesual, bukti P.4;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3205CLT1911201054771 tanggal19 Nopember 2010 atas nama Putri Armina Maryan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut, bermeteraicukup yang

• ADJIT SING GILL sebagaiKetua Yayasan Pengembangan Kesehatan Indonesia mengoper alih tanahgarapan di Blok Baru Armina Kampung Baru, Desa Cibeureum, Kec. Cisarua,Bogor Jawa Barat seluas kurang lebih 4 Ha untuk digunakan membangun RumahSakit Pusat Rehabilitasi Medis dan sedang mengurus ijin lokasi ke PemerintahDaerah Bogor ;e Bahwa kemudian saksi kenal dengan TUTI YUDISTIRA yng mengatakan biasmengurus sertifikat tanah tersebut dan kemudian TUTI YUDISTIRAmengenalkan saksi Dr.

  ADJIT SING GILL sebagaiKetua Yayasan Pengembangan Kesehatan Indonesia mengoper alih tanahgarapan di Blok Baru Armina Kampung Baru, Desa Cibeureum, Kec. Cisarua,Bogor Jawa Barat seluas kurang lebih 4 Ha untuk digunakan membangun RumahSakit Pusat Rehabilitasi Medis dan sedang mengurus ijin lokasi ke PemerintahDaerah Bogor ;Bahwa kemudian saksi kenal dengan TUTI YUDISTIRA yng mengatakan biasmengurus sertifikat tanah tersebut dan kemudian TUTI YUDISTIRAmengenalkan saksi Dr.

  ADJIT SINGHGILL, dimana uang tersebut adalah untuk keperluan pengurusan sertifikat tanah diBlok Baru Armina Kampung Baru, Desa Cibeureum, Kec. Cisarua bogor, JawaBarat, seluas kurang lebih 4 Ha. Dan tidak keluarnya Sertifikat Tanah di Blok BaruArmina Kampung Baru, Desa Cibeureum, Kec.

  ADJIT SINGH GILL, dimana uang tersebut adalahuntuk keperluan pengurusan sertifikat tanah di Blok Baru Armina Kampung Baru,Desa Cibeureum, Kec. Cisarua bogor, Jawa Barat, seluas kurang lebih 4 Ha.Bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melawan hukum(WEDERECHTELIJK DAAD) dalam Dakwaan Pertama Atau Kedua tidak Terbuktikarena tidak keluarnya Sertifikat Tanah di Blok Baru Armina Kampung Baru, DesaCibeureum, Kec.

  lepas dari segala tuntutan hukum(onslaag van vervolging) dan bukan bebas dari segala tuntutan hukum (Vrijspraakvan vervolging).Dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta yang memeriksa danmengadili perkara ini telah salah melakukan :1 Tidak menerapkan atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinyaBahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur melawan hukum(WEDERECHTELJJK DAAD) dalam Dakwaan Pertama Atau Kedua tidakTerbukti karena tidak keluarnya Sertifikat Tanah di Blok Baru Armina

• 01Pebruari 1973 dan Ibunya yang bernama Repet meninggal dunia pada12 Juni 1975 ; Bahwa Sadia (Ssaudara kandung Para Pemohon No.3) telahmeninggal dunia pada 14 Januari 2006 dan semasa hidupnya menikahdengan Kliwon dan dikaruniai 2 anak, masing masing bernama EdiSukamto dan Dwi Heri Kurniawan; Bahwa ANAK (saudara kandung Para Pemohon No.4) meninggaldunia pada 30 Januari 2015, dan semasa hidupnya menikah denganJamakiyah dan dikaruniai 4 anak, masing masing bernama HeruSulistiono, Mohamad, Ali Mashudi, Armina

  para Pemohon yang bernama ANAK bintiSUAMI telah meninggal dunia pada tanggal 14 Januari 2006, dansemasa hidupnya almarhumah pernah menikah dengan Kliwon dandikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama: Edi Sukamto dan DwiHeri Kurniawan;Bahwa saudara kandung para Pemohon yang bernama: ANAK binSUAMI sudah meninggal dunia pada tanggal 30 Januari 2015, dansemasa hidupnya almarhum pernah menikah dengan Jamakiyah dandikaruniai 4 ( empat ) orang anak yang bernama: Heru Sulistiono,Mohamad, Ali Mashudi dan Armina

  pernahmenikah dengan Kliwon dan dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama:Edi Sukamto dan Dwi Heri Kurniawan, sebagaimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah serta bukti ( P.11 );Bahwa anak ke 4 dari pasangan suami isteri SUAMI bin AYAH denganSuah binti AYAH yang bernama: ANAK bin SUAMI sudah meninggal duniapada tanggal 30 Januari 2015 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan Jamakiyah dan dikaruniai 4 ( empat ) orang anak yangbernama: Heru Sulistiono, Mohamad, Ali Mashudi dan Armina

• PENETAPANNomor 1245/Pdt.P/2021/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Misto bin Ari, lahir di Jember, 01 Juli 1977, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Jatian RT.001 RW. 009Desa Pondokdalem Kecamatan Semboro Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Armina binti Patran, lahir di Jember, 01 Juli 1988

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Misto bin Ari) dan Pemohon II(Armina binti Patran) yang dilangsungkan pada tanggal, 04 Januari 2008di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semboro KabupatenJember;3.

• RIZKY ARMINA SUMARNA PUTRA Bin Alm. DEDDY SUMARNA,Lahir di Garut pada tanggal 12 Oktober 2010 (9 tahun), bertempat tinggal diPerum Graha Mutiara Indah, RT.003/010, Kelurahan Cimanganten,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut (vide Bukti P17);14. Bahwa uraian sebagaimana tersebut pada angka 1 s/d angka 7 diatas, adalah sesuai dengan Surat Keterangan Ahli Waris yang diterbitkanoleh Kantor Kecamatan Tarogong Kaler, Kab. Garut No. 474.3/82KEC/2017tanggal 10 Oktober 2017 (Vide Bukti P18);15.

  RIZKY ARMINA SUMARNA PUTRA Bin Alm. DEDDY SUMARNA,dalam kedudukannya sebagai anak kandung laki laki dari Alm. AYAHKANDUNG;10. Menetapkan NY BAHRIANA yang merupakan Ibu Kandung sebagaiwali yang sah bagi ke 3 (tiga) orang anak kandungnya dan berkedudukansebagai ahli waris dari Alm. AYAH KANDUNG yang masih di bawahumur/belum cakap melakukan perbuatan hukum yaitu masing masingbernama : DENASSTA RUHALA SUMARNA PUTRI Binti Alm. DEDDYSUMARNA (16 tahun);11. RYAN FIRDAUS SUMARNA PUTRA Bin Alm.

  RIZKY ARMINA SUMARNA PUTRA Bin Alm. DEDDY SUMARNA, (9tahun);13. Menetapkan biaya perkara permohonan menurut hukum yangberlaku kepada Pemohon.Subsidair :14.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mayar bin Sukran ) dengan Pemohon II ( Armina binti Misram ) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember

  PENETAPANNomor 3043/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mayar bin Sukran, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun lamparan Desa KertosariKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Armina binti Misram, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mayar bin Sukran) danPemohon II (Armina binti Misram) yang dilangsungkan pada tahun 1980di Dusun lamparan Desa Kertosari Kecamatan Pakusari KabupatenJember;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mayar bin Sukran )dengan Pemohon II ( Armina binti Misram ) yang dilaksanakan pada tahun1980 di Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000.

• Juwairiah, dokter padaRS Armina Mandailing Natal, dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah diperiksa seorang lakilaki umur 80 tahun, dengan pemeriksaan:1 Pemeriksaan tubuhKepala : Luka robek di kepala bagian belakang + 5x5 cmLeher : Tidak ada kelainanDada : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanBadan bagian belakangAnggota gerakAnggota gerak atas : Luka lecet di tangan kiri + 5x10 cmAnggota gerak bawah =: Tidak ada kelainan2 Ringkasan: Luka robek di kepala bagian belakang + 5x5 cm, Luka lecet

  MandailingNatal;Bahwa peristiwa itu bermula pada saat itu saksi hendak pulang kerumah dan kemudian adamendengar suara tabrakan lalu saksi pergi melihatnya dan saksi lihat ditengah jalan telahtergeletak korban dan selanjutnya saksi berusaha menolongnya untuk membawa berobat keKlinik bersama terdakwa dan kemudian dirujuk ke Rumah Sakit Armina Panyabungan akantetapi dua hari kemudian korban meninggal dunia;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi tidak melihatnya dan setelah kejadian tersebut barumelihatnya

  terjadi apaapa, Terdakwa tidakterjatuh;Bahwa sepeda motor terdakwa tidak ada yang rusak;Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban ada mengeluarkan darah yaitu dibagian kepala;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motornya melaju dari arah Kotanopan menujuPanyabungan;Bahwa setahu saksi kecepatannya kira kira 30 s/d 40 kilometer perjam oleh karena saksisering melihat Terdakwa melintas dengan sepeda motornya;Bahwa sesaat setelah kejadian korban masih hidup namun meninggal dua hari kemudiandirumah sakit umum Armina

  dari jarak sekitar 20 ( dua puluh ) meter Terdakwa lihat ada seorangpejalan kaki yang hendak menyeberang jalan kemudian Terdakwa klakson akan tetapikorban ragu ragu untuk menyeberang sehingga Terdakwa menyenggol korban dan terjatuhkeaspal dan Terdakwa lalu memberhentikan sepeda motor tersebut dan selanjutnyamenolong korban dan membawanya ke klinik bersama dengan saksi Abdul hamid dengannaik sepeda motor untuk mendapatkan pertolongan dan selanjutnya keluarga terdakwamembawa korban kerumah sakit Armina

• ARMINA (Pr) tersebut;

  ARMINA (Pr), bertempat tinggal di Jalan Tapos Keranji BaratRT.04/RW.10 Cibinong, Bogor, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Afdal, S.H., Advokat,beralamat di Jorong Sikaladi, Nagari Pariangan, KecamatanPariangan, Kabupaten Tanah Datar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 April 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Pembanding;Melawan:A. Hj.

  Armina (Pr), ketiga pemberi kuasa ini adalah kaum dariHerman Sutan Bagindo selaku lakilaki yang tertua yang disebut MamakKepala Waris pada kaum pemberi kuasa. Dengan demikian Surat KuasaHal. 5 dari 10 Put.

  ARMINA (Pr) tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 oleh Dr. H. Andi SyamsuAlam, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H. dan H. Hamdi, S.H.,M.Hum.