Ditemukan 892 data
Suwono
Tergugat:
1.Damsir
2.Sadiman
3.Amrizal
145 — 48
Penggugat:
Suwono
Tergugat:
1.Damsir
2.Sadiman
3.Amrizalyang merupakan sebagian darikeseluruhan jumlah luasan tanah SHM no. 1621 atas nama DAMSIR, makasejak itu Penggugat meneliti ulang surat hak kepemilikan Penggugat atastanah yang dari sejak tahun 1978 dikuasai Penggugat dengan bantuankuasa hukum dan meneliti fisik tanahn Penggugat yang mana sebagiansudah dijual oleh Penggugat sebagian masih dimiliki Penggugat dansebagian dikuasai oleh pihak lain yang memiliki sertifikat dari pihak Damsir(Tergugat 1).Bahwa setelah diteliti didapatlan kejelasan tentang
DAMSIR dengan SHM nomor 1621 atas nama Damsir dan telah berdiribangunan rumahb. SADIMAN dengan SHM nomor 3566 atas nama Sadiman dan di atastanah telah berdiri bangunan ruko dengan luas 802 M?c. AMRIZAL berukuran 38 x 17 M?d. NURNIS, Umur : + 60 tahun, Jenis Kelamin : Perempuan, Agama :Islam, Pekerjaan : lbu Rumah tangga, Alamat : Jalan Pahlawan RT.005RW. 003 Desa/Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujangberukuran 45 x 12 M?.e.
Menyatakan pengguasaan atas tanah hak meilik Penggugat oleh Tergugat 1(Damsir), Tergugat II (Sadiman), Tergugat III (Amrizal) adalah perbuatanmelawan hukum.5. Menghukum Tergugat 1 (Damsir), Tergugat Il (Sadiman), Tergugat Ill(Amrizal) untuk membayar kerugian kepada Penggugat baik materimaupun kerugian moril6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan olehPengadilan Negeri Tebo7.
Menghukum Tergugat 1 (Damsir), Tergugat Il (Sadiman), Tergugat Ill(Amrizal) untuk mengembalikan atau mengosongkan tanah yang dikuasaloleh Tergugat 1 (Damsir), Tergugat Il (Sadiman), Tergugat Ill (Amrizal)dalam keadaan utuh dan tanpa ada gangguan dari pihak manapun.8. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dalam dijalankanwalaupun ada Verzet, banding atau kasasi dan peninjauan kembali Tergugat1 (Damsir), Tergugat II (Sadiman), Tergugat III (Amrizal).9.
dalam putusannya tidakmembenarkan milik SUWONO (Penggugat) melainkan tanah milik DAMSIR(Tergugat 1).Berdasarkan seluruh uraian jawaban dari Tergugat 1 (Damsir) di atas,Tergugat 1 memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan NegeriTebo yang memeriksa, mengadili, dan memberikan putusan dengan amarputusan sebagai berikut :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Mrt.1.
57 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa ERDIANTO Bin DAMSIR Pgl.ANTOBin DAMSIR
24 — 8
Damsir Alias Acil Bin Nurman
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDI
80 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andes Irawan Als Wek Bin Damsir Efendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Andes Irawan Als Wek Bin Damsir Efendi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDIPUTUSANNomor 195/Pid.B/2017/PN AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : ANDES IRAWAN Als WEK Bin, DAMSIR EFENDI ;2 Tempat Lahir > Gunung Alam ;3 Umur/Tanggal Lahir : 30 Tahun / 12 Desember 1987;4 Jenis Kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jl.
disampaikan secaralisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa merasa bersalah,menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindak pidana lagiserta mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Jaksa/Penuntut Umum yangmenyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR
Pasal 8 KUHP yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyekhukum pidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab atas perbuatanyang dilakukannya secara hukum sebagaimana disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum dan tidak ada Kesalahan Subjek (Error in Persona)dalam suatu perkara pidana;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan seseorang yang didakwa telah melakukan tindak pidana yaituANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR
Menyatakan Terdakwa ANDESIRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa ANDES IRAWAN Als WEK Bin DAMSIR EFENDI dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan;3.
Terdakwa:
DAMSIR EFFENDI Alias JERY Bin MAHAD
34 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Damsir Efendi alias Jery Bin Mahad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertantu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar golongan ( SARA )sebagaimana dakwaan
- 1 (satu) buah Handpone jenis OPPO A77s wrana Kuning imei 1 : 864997068758913 imei 2: 864997068758905;
- 1 (satu) buah Handpone jenis OPPO A37 warna Gold imei 1 : 864931050735506 dan imei 2 : 864931050735886;
- Handpone Comunicater Nokia warna hitam dengan nomor imei 1 : 352713076416664 dan imei 2 : 352713076338883;
Dikembalikan kepada Terdakwa Damsir Efendi.
Terdakwa:
DAMSIR EFFENDI Alias JERY Bin MAHAD
- Menyatakan Terdakwa Damsir Efendi alias Jery Bin Mahad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak Menyebarkan Informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan / atau kelompok masyarakat tertantu berdasarkan atas Suku, Agama, Ras dan Antar golongan ( SARA )sebagaimana dakwaan
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
DAMSIR EFENDI Alias JERY Bin MAHAD
438 — 380
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Damsir Efendi alias Jery Bin Mahad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistibusikan dan atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut
Penuntut Umum:
ANITA THERESIA,SH
Terdakwa:
DAMSIR EFENDI Alias JERY Bin MAHADMenjatuhkan hukuman terhadap DAMSIR EFENDI alias JERY bin MAHADdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3.
Efendisejak tahun 2014.Hal 4 dari 33 hal Putusan Nomor 564/Pid.Sus/2020/PN Kdi Bahwa terdakwa Damsir Effendi mengetahui akun facebook saksi RahmanAshar dan juga mengetahui password dari akun tersebut.
Efendisejak tahun 2014.Bahwa terdakwa Damsir Effendi mengetahui akun facebook saksi RahmanAshar dan juga mengetahui password dari akun tersebut.
Bahwa setelah lelaki DAMSIR EFFENDI menyerahkan kembali akun facebookRahman Ashar kepada saksi dan saksi merubah password serta nomoraktivasi pada akun tersebut dengan menggunakan nomor handphone adik iparsaksi bernama FAJAR namun di ambil alih atau dihack lagi oleh DAMSIREFFENDI, selanjutnya pada bulan Maret sampai dengan bulan Juni 2020 akunfacebook Rahman Ashar membuat postingan : Bahwa saksi dapat memastikan bahwa postingan tersebut dibuat dan dikirimoleh DAMSIR EFFENDI karena yang menguasai
akun facebook Rahman Ashartersebut adalah lelaki DAMSIR EFFENDI.Bahwa saksi telah melaporkan pengambilalihnan/ hacker terhadap akun saksikepada pihak kepolisianKETERANGAN AHLI1.
Meriyati, SH
Terdakwa:
1.Damsir Bin Alimudin
2.Abdullah Bin Muid
102 — 28
DAMSIR BIN ALIMUDIN dan Terdakwa II. ABDULLAH BIN MUID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1. DAMSIR BIN ALIMUDIN dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
Meriyati, SH
Terdakwa:
1.Damsir Bin Alimudin
2.Abdullah Bin MuidDamsir bin Alimudin dan terdakwa 2. Abdullahbin Muid pada waktu dan tempat seperti tersebut pada dakwaan primer diatasdengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain .
milik orang tua Damsir;Bahwa Peranan Damsir melepas police line dengan cara melepas salah satuujungnya yang terikat pada tiang kayu gelam yang ditanam ke dasar tanah danmencabut tiang kayu gelam tersebut sedangkan peranan terdakwa melepaspolice line yang terbuat dari plastik dengan cara melepas salah satu ujungnyayang terikat pada tiang kayu gelam yang ditanam ke dasar tanah danmencabut salah satu tiang tersebut;Bahwa Alasan terdakwa membongkar police line tersebut karena police linetersebut dipasang
di area batas tanah milik orang tua Damsir yang menjadipenghalang ketika terdakwa dan Damsir akan menggali, mengeruk danmengambil galian tanah milik orang tua Damsir tersebut dan menjadi rintanganketika memasukkan alat berat untuk melakukan penggalian tanah;Bahwa Terdakwa bersama teman terdakwa melakukan penggalian tanahdiareal yang dipasang police line di Desa Pedu Kecamatan Jejawi kabupatenOKI yang terkenal dengan bukit sayak yang pertama pada tanggal 13 Maret2018 sekira pukul 09.00 wib dan yang
keluarga Damsir binAlimudin,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut benar dan para terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi 2.
DAMSIR BIN ALIMUDIN dan Terdakwa II.ABDULLAH BIN MUID, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa 1. DAMSIR BIN ALIMUDINdan Terdakwa Il. ABDULLAH BIN MUID, dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Terdakwa : Agustian Kurniawan Als Iwan Bin Damsir
37 — 9
M E N G A D I L I:
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tubei No.80/Pid.Sus/2023/PN.Tub tanggal 11 Desember 2023 yang dimintakan banding mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Agustian Kurniawan alias Iwan bin Damsir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan tetapi
Terbanding/Terdakwa : Agustian Kurniawan Als Iwan Bin Damsir
26 — 11
DAMSIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Secara Bersekutu;2. Membebaskan Terdakwa I. NOVRI ARDINAL Als AL Bin Alm. M. YUSUF dan Terdakwa II. SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H. DAMSIR dari dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Penuntut Umum membebaskan segera para Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara;4. Memulihkan hak para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;5.
Damsir; 6. Membebankan biaya perkara kepada Neg
DAMSIR.
DAMSIR ditahan:Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.
DAMSIR datangdengan menggunakan sepeda motor Supra X 125 No.Pol. BM6402RZ, lalu Terdakwa I. NOVRI ARDINAL Als AL Bin Alm. M.YUSUF turun dari sepeda motor langsung berjalan menuju Mesjiduntuk memastikan bahwa ada kotak infaq berisi uang sedangkanTerdakwa II. SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H. DAMSIR menunggudi sepeda motor, lalu Terdakwa I. NOVRI ARDINAL Als AL BinAlm. M. YUSUF kembali lagi menemui Terdakwa Il. SYAIFULAZIZ Als AZIZ Bin H.
DAMSIR untuk memberitahukan bahwa didalam Mesjid tersebut terdapat kotak infaq yang berisiskan uang,setelah itu Terdakwa Il. SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H. DAMSIRturun dari motor sedangkan Terdakwa I. NOVRI ARDINAL Als ALBin Alm. M. YUSUF menunggu di atas sepeda motor, lalu TerdakwaIl. SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H. DAMSIR mencari beberapakotak infaq yang berada di dalam Mesjid.e Bahwa setelah melihat hal tersebut saksi Syahril langsung menangkapTerdakwa II. SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H.
DAMSIR sedangkanTerdakwa I. NOVRI ARDINAL Als AL Bin Alm. M. YUSUFlangsung melarikan diri dan dikejar oleh saksi Fuadil Amri denganmenggunakan sepeda motor, selanjutnya saksi Fuadil Amri berhasilmenangkap Terdakwa I. NOVRI ARDINAL Als AL Bin Alm.
DAMSIR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Secara Bersekutu;Z Membebaskan Terdakwa I. NOVRI ARDINAL AlsAL Bin Alm. M. YUSUF dan Terdakwa II.SYAIFUL AZIZ Als AZIZ Bin H.
Terdakwa:
NOMI HUSYANTI Binti DAMSIR
61 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa NOMI HUSYANTI Binti DAMSIR
,MH
Terdakwa:
NOMI HUSYANTI Binti DAMSIR
Syamsu
Tergugat:
1.Damsir
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
80 — 31
Penggugat:
Syamsu
Tergugat:
1.Damsir
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
79 — 41
., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amar selengkap nya berbunyi sebagai berikut :
1, Menyatakan Terdakwa Nilu Kentari Binti Damsir als Niken telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap anak yang mengakibatkan kematian tersebut yang dilakukan Orang Tuanya sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NILU KENTARI Binti DAMSIR Als NIKEN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RUMONDANG MANURUNG,SH
XPPUTUSANNomor 65 /PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan. tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nilu Kentari Binti Damsir als Niken ;Tempat lahir : Batang tabit (payahkumbuh) ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/20 Juli 1995 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Permata Puri, Blok
A, No.12 A, KelurahanBeliang, Kecamatan Batu Aji, Kota Batam ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa Nilu Kentari Binti Damsir als Niken ditangkap tanggal 16 Mei 2019,ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1.2.Penyidik, sejak tanggal 17 Mei 2019 sampai dengan tanggal 5 Juni 2019 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Juni 2019sampai dengan tanggal 15 Juli 2019 ;.
Perkara : PDM 411/Euh.2/BTM/09/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa NILU KENTARI Binti DAMSIR Als NIKEN pada hariSelasa tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 09.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019 atau setidak tidaknya masihditahun 2019, bertempat di Perum.
Menyatakan Terdakwa NILU KENTARI Binti DAMSIR Als NIKEN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukanperbuatan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati, yangmelakukannya adalah orang tuanya sebagaimana diatur dalam dakwaanPasal 80 ayat (3), (4) Undang undang RI Nomor : 35 Tahun 2014 atasperubahan Undang undang RI Nomor 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan Anak ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NILU KENTARI Binti DAMSIR AlsIKEN dengan pidana penjara selama 15 (Lima belas) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Sebesar Rp 100.000.000,,subsidair 6 (enam) bulan Kurungan ;3.
SUWONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO
Intervensi:
1.DAMSIR
2.SADIMAN
156 — 55
Penggugat:
SUWONO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TEBO
Intervensi:
1.DAMSIR
2.SADIMANApril 2018, tentang Hari dan TanggalPemeriksaan Persiapan 5 222 2nn nn nen n nnn nn ne nnnTelah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengganti Nomor12/G/2018/PTUN.JBI tanggal 13 Juli 2018, tentang Penggantian PaniteraPONQQ ANI ; nnn n nnn nnn nnn nc enc nce nce ncn ncn cnnnnasTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 12/Pen.HS/2018/PTUN.JBI tanggal 16 Juli 2018, tentang Hari dan TanggalPersidangan ; 22 nn nnn nnn nn no nn nn nn nnn nnn ncn nnn nnn nc nnnnsSurat Permohonan Intervensi dari Damsir
Rangkuti, S.H., Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Advokat pada Kantor hukum Dedi Putra Rangkuti, S.H. dan rekan,beralamat di jalan Lintas Sumatera KM 7 Desa : Air Gemuruh, RT 009Kecamatan : Bathin IIl Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli 2018 Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON INTERVENSI 2.Putusan Sela Majelis Hakim Nomor: 12/G/2018/PTUN.JBI,tanggal 23 Juli 2018 tentang dikabulkannya permohonanIntervensi yang diajukan oleh permohonan Intervensi 1 AtasNama DAMSIR
102 — 31
Nomi Husyanti Binti Damsir, bertempat tinggal di Jalan Ir. Sutami Karang Suci Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,
PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Nomi Husyanti Binti Damsir, bertempat tinggal di Jalan Ir. SutamiKarang Suci Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ali Akbar, S.H., Ilham Fatahillah, S.H., Irwan,S.H., Yoni Setiawan, S.H., dan Ambar Rohani, S.H.
NomiHusyanti Binti Damsir seharga lebih kurang Rp.1.000.000.000, ( satu milyard rupiah ).Halaman 17 dari73 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2016/PN.AgmUang yang telah disetor sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) sesuai bukti penyetoran tertanggal 18 November2015;e Uang Angsuran selama 2 bulan Rp. 1.500.000 (satu juta limaratus )tanpa kejelasan dari Tergugat sebesar Rp. 3.000.000,( Tiga juta rupiah )e Jadi total kerugian Penggugat adalah sebesar Rp.1.53.000.000, ( satu milyard lima
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DAMSIR DAULAE ALS IDHAM BIN KONNAS DAULAY ALM
112 — 22
- Menyatakan Terdakwa DAMSIR DAULAE Als IDHAM Bin KONNAS DAULAY ( Alm ) , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun
Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DAMSIR DAULAE ALS IDHAM BIN KONNAS DAULAY ALM
Terdakwa:
LISNA NOVITA HUTAGALUNG Als LISNA Bin DAMSIR HUTAGALUNG (Alm)
25 — 17
- M E N G A D I L I :
- LISNA NOVITA HUTAGALUNG Als LISNA Bin DAMSIR HUTAGALUNG (Alm) telah terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- M E N G A D I L I :
- LISNA NOVITA HUTAGALUNG Als LISNA Bin DAMSIR HUTAGALUNG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
,MH
Terdakwa:
LISNA NOVITA HUTAGALUNG Als LISNA Bin DAMSIR HUTAGALUNG (Alm)
22 — 1
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, ahli Waris yang sah dari Almarhum Ahmad Damsir bin Said adalah sebagai berikut:
2.1. Asnidar binti Lukman ( istri);
2.2.Fitriana Desni binti Amad Damsir ( anak kandung);
2.3.Fahmida Asnita binti Ahmad Damsir ( anak kandung);
2.4.
Fahrizaldi bin Ahmad Damsir (anak kandung);
2.5.Firda Yeni binti Ahmad Damsir (anak kandung)
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,-,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.Muhammad Duta Saputra Bin Damsir
2.Julli Yansah Bin Sarif Efendi
37 — 20
- Menyatakan Terdakwa I Muhammad Duta Saputra Bin Damsir dan Terdakwa II Julli Yansah Bin Sarif Efendi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan
Pol BE 4537 EP;
Dikembalikan kepada terdakwa I Muhammad Duta Saputra Bin Damsir.
- 1 (satu) unit mobil Xenia warna merah metalik dengan nomor polisi BE 1509 YX nomor rangka : MHKV1BA1JCK013090 dan nomor mesin : MA18076 dengan atas nama pemilik an. NURHAYATI.
Dikembalikan kepada saksi Damsir Bin Mallawi.
6.
Terdakwa:
1.Muhammad Duta Saputra Bin Damsir
2.Julli Yansah Bin Sarif Efendi
1.Supriyanto
2.Yanuar Amri
Tergugat:
1.Ahmad Fauzan
2.Sulastri
3.Damsir
81 — 39
Way Kanan yang diperoleh Penggugat I dan Penggugat II berdasarkan membelidari Ahmat Fauzanpada tahun 2014sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Jual Beli Tanah tanggal 10 Januari 2014 sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 02139 /An: Ahmat fauzan dengan batas batas yaitu :
Sebelah Utara berbatasan dengan :Tanah milik Damsir;
Sebelah Selatan berbatasan
Penggugat:
1.Supriyanto
2.Yanuar Amri
Tergugat:
1.Ahmad Fauzan
2.Sulastri
3.Damsir
Untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Damsir, pekerjaan tani, alamat Dusun Bandar Agung I, Kampung Bumi Agung, KecamatanBumi Agung, Kab. Way KananLampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Fery Soneri, S.H dan Hodi Feriyansyah, S.H.
dan Sulastri (Tergugat II), dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Damsir;Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rusli;Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan kecil;Sebelah Barat berbatasan dengan : Dulmanan.Bahwa Pemilik dari tanah sebelumnya yaitu Sdr. Damsir selaku Tergugat Illkemudian berpindah ke Sdr.
Sebelah Utara berbatasan dengan : Damsir;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rusli;3. Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan kecil;4.
Sebelah Utara berbatasan dengan : Damsir;2. Sebelah Selatan berbatasan dengan : Rusli;3. Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan kecil;4Sebelah Barat berbatasan dengan : DulmananDalam Pokok Perkara1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan tanah seluas + 6.393 m2 yang terletak di Desa Bumi AgungKecamatan Bumi Agung Kab.
Bahwa tidak ada permasalahan/sengketa dengan Tergugat Ill (Damsir) kepadaTergugat II maupun Tergugat pada saat mereka mengelola dan membuat setipikattanah tersebut tersebut;j. Bahwa memang benar tanah tersebut telah dijual belikan oleh Tergugat dan Ilkepada Supriyanto/Yanuar Amri tertanggal 10 Januari 2014 sebesar 65.000.000.
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Usman Alm
2.Riko Als Eko Bin Damsir
16 — 12
Menyatakan Terdakwa I Sudarman bin Usman (alm) dan Terdakwa II Riko als Eko bin Damsir tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
1.Sudarman Bin Usman Alm
2.Riko Als Eko Bin Damsir