Ditemukan 222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : erliana erpiana erliani erdianto erlina erviana erfiana erniana erdian
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1451/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
    1. Tergugat (SYAIFUL AMRI Bin ROYAN) terhadap Penggugat (ERDIANA MARCHELIA Binti SUDI HARTONO)Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAIFUL AMRI Bin ROYAN) terhadap Penggugat (ERDIANA
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum
Register : 14-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN PELAIHARI Nomor 166/Pid.B/2023/PN Pli
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA ERDIANA Bin MARSUDI
2.WAHYU RUSDIANTO Bin SUMARDI
72 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Erdiana Bin Marsudi dan Terdakwa Wahyu Rusdianto Bin Sumardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan
    Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merek MI 10T Pro warna hitam;
    • 1 (satu) unit handphone oppo A17 Pro warna hitam malam;

    Dikembalikan kepada Saksi Arinda Nur Aini;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hijau dengan Nopol: DA 4884 LP;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Hendra Erdiana

    Penuntut Umum:
    1.TANIA RESTI HAPSARI, S.H
    2.MELISA HALIMATUS SADIYAH, S.H
    Terdakwa:
    1.HENDRA ERDIANA Bin MARSUDI
    2.WAHYU RUSDIANTO Bin SUMARDI
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 15-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MS SINGKIL Nomor 66/Pdt.P/2020/MS.Skl
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon : Yanuari Gulo Bin Fago Osi Gulo
180 — 31
  • ABDUL MAJID ANGKAT Bin TAMPAL, umur 55 tahun, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lae Pinang, KecamatanSingkohor, Kabupaten Aceh Singkil, telan memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah angkat Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernama EDISANTOSO Bahwa saksi tahu YANI SUMARNI adalah anak kandung dari YANUARIGULO dan ERDIANA ; Bahwa saksi tahu EDI SANTOSO yang merupakan calon suami dariYANI SUMARNI, sudah merencanakan
    GAME LAIA Bin FAHRI, umur 22 tahun, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Desa Sebatang, Kecamatan GunungMeriah, Kabupaten Aceh Singkil, telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara ipar Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernama EDISANTOSO ;Bahwa saksi tahu YANI SUMARNI adalah anak kandung dari YANUARIGULO dan ERDIANA ;Bahwa saksi tahu EDI!
    Disamping itu bukti P.1,P.2, dan P.3 membuktikan para pihak bertempat tinggal dalam yurisdiksiPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah Singkil, maka secara kompetensirelatif Mahkamah Syariyah Singkil berwenang memeriksa dan memutusperkara ini, Hakim menilai bukti tersebut memenuhi syarat materil dan formildari pembuktian dan dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 adalah Kartu Keluargaatas nama YANUARI GULO dan ERDIANA, yang isinya menerangkanhubungan hukum, yang bahwa YANI SUMARNI
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5993/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriansyah Bin Enang Suhendar) terhadap Penggugat (Neneng Erdiana Binti Endang);
    4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat nama Aliza Andriana binti Andriansyah
    , Perempuan, lahir di Bogor, 10 Desember 2019, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (Neneng Erdiana Binti Endang) selaku ibu kandungnya, dengan tetap memberi akses seluas luasnya kepada Tergugat (Andriansyah Bin Enang Suhendar) selaku ayah kandungnya untuk bertemu, mengajak, mendidik anaknya;
  • Menghukum Tergugat (Andriansyah Bin Enang Suhendar) untuk menyerahkan anak nama
    Aliza Andriana binti Andriansyah, Perempuan, lahir di Bogor, 10 Desember 2019, pada Penggugat (Neneng Erdiana Binti Endang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 207/Pdt.P/2022/PN Tlg
Tanggal 21 Desember 2022 — Pemohon:
EDI SANTOSO
23 — 0
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tanggal lahir anaknya pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon dari semula tertulis Aini Nazzwa Erdiana Santoso, lahir di Tulungagung pada tanggal 18 Juli 2012 dirubah menjadi Aini Najwa Erdiana Santoso, lahi di Tulungagung pada tanggal 25 Juli 2012;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 21-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 469/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 13 Desember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 5
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Erdiana. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Jalan Pelita,Lk. VIl, Desa Pagurawan, Kecamatan Medang Deras, Kabupaten BatuBara Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 (enam) orang anak.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-09-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0940/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 28 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
  • tercantum dalam putusan Pengadiian AgamaPontianak Nomor : 98/Pdt.G/2004/PA.Ptk tanggal 2 Juni 2004 dan aktacerai Nomor : 138/AC/2004/PA.Ptke Dan yang menceraikan adalah pihak Tergugat (TERGUGAT)benar adanya atas dasar adanya rasa tidak aman terhadapPenggugat (PENGGUGAT) yang sering melakukan kekerasanserta ancaman yang dilakukan oleh Penggugat (PENGGUGAT)terhadap Tergugat (TERGUGAT) yang di saksikan oleh anakanak dan itu terjadi sekitar tahun 1990an sampai karena telahada perempuan simpanan bernama Erdiana
    sehingga Penggugat(PENGGUGAT) lebih mengutamakan perempuan simpanannyayang hingga saat ini pun Penggugat (PENGGUGAT) selalumementingkan perempuan tersebut (Erdiana).
    Dan hasil penjualannya pun tidak pernah di Jamah oleh Tergugat(TERGUGAT) beserta anakanak Tergugat tetapi mengapa di Alaskanoleh Penggugat bahwa uang hasil jual rumah tersebut dihabiskan olehTergugat (TERGUGAT) dan anakanak untuk kebutuhan sehariharipadahal saat itu Penggugat telah lama bercerai dengan Tergugat danPenggugat telah hidup bersama perempuan simpananya (Erdiana )beserta 4 orang anaknya, begitu nyata kebohongan yang di sampaikanoleh Penggugat (PENGGUGAT)..
    Pisang, apa hak Erdiana menyetujui dalam penjualanrumah di jalan Komyos Sudarso Gang Pisang yang status rumahtersebut termasuk dalam harta gono gini.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Putus : 09-08-2012 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1310/PDT. P/2012/PN.BTA
Tanggal 9 Agustus 2012 — Ranto
15 — 6
  • mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 6 Agustus 2012yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 6 Agustus 2012 di bawahNomor : 1310/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 3 Nepember 2001sebagai anak Lakilakj dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu Kandung anakpemohon), bernama RANTO dan ERDIANA
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 472/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
Suassono
29 — 19
  • kependudukan Pemohon(Kartu Tanda penduduk dan Kartu Keluarga) dengan dokumen lainnyayang semula bernama SUASSONO yang seharusnya S.SUASSONOagar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Surat keterangan tamatbelajar dan keterangan tentang diri siswa pada anak ketiga Pemohon; Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaSUASSONO; Bahwa Saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran Anak ketigaPemohon yang bernama ALKANDA SONYADMIRA dimana tertulis anakketiga dari suami istri S SUASSONO dan ERDIANA
    dengan dokumen lainnyayang semula bernama SUASSONO yang seharusnya S.SUASSONOLJHalaman 4 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 472/Padt.P/2020/PN Mtragar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Surat keterangan tamatbelajar dan keterangan tentang diri siswa pada anak ketiga Pemohon;Bahwa Saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon yang bernamaSUASSONO;Bahwa Saksi pernah melihat Kutipan Akta Kelahiran Anak ketigaPemohon yang bernama ALKANDA SONYADMIRA dimana tertulis anakketiga dari suami istri S SUASSONO dan ERDIANA
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • Erdiana Fajarwati binti Ponirin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, bertempat tinggal di Cermo RT.001 RW. 005 Desa TambakKecamatan Mojosongo kabupaten Boyolali, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik Penggugat;Bahwasetahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 17
    Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45 tahun 1990;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Patmo Diharjo bin TugimanKarto S dan Erdiana Fajarwati binti Ponirin, saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian maka berdasarkan pasal 171 HIR, maka kesaksian para saksitersebut merupakan alat pembuktian yang syah ;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 17-12-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0487/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Menetapkan, Jatuh talak satu Khull Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Ferra Erdiana binate Andi Wijaya) dengan membayar uangiwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Permohonan
Putus : 14-11-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2951 K/Pdt/2019
Tanggal 14 Nopember 2019 — M. RIDZI FIRDAUS AZIS,, dkk. VS PT PUSPENG AGRIBISNIS CONSULTANTS (PT PPA CONSULTANTS), dkk.
212 — 133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor NIPLaw Firm, beralamat di Ruko Galeri Niaga, Nomor 9L, Jalan H.Nawi Raya, Nomor 9L, Gandaria Selatan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 November 2018;Para Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT PUSPENG AGRIBISNIS CONSULTANTS (PT PPACONSULTANTS), berkedudukan di Jalan Tebet TimurRaya, Nomor 57, RT 13/9, Tebet Timur, Jakarta Selatan,diwakili oleh Tuan Jauhari, selaku Direktur Utama PT PPAConsultants, dalam hal ini memberi kuasa kepada Erdiana,S.H
    Blok D/8, Pegangsaan Dua,Kelapa Gading, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Januari 2019;YUNUS, selaku' Direktur utama PT PUSPENGAGRIBISNIS CONSULTANTS (PT PPA CONSULTANTS),bertempat tinggal di Jalan Tebet Timur Raya, Nomor 57,RT 13/RW 9, Tebet Timur, Jakarta Selatan;AJI ERLANGGA, selaku Komisaris Utama PT PUSPENGAGRIBISNIS CONSULTANTS (PT PPA CONSULTANTS),bertempat tinggal di Jalan Tebet Timur Raya, Nomor 57,RT 13/RW 9, Tebet Timur, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Erdiana
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2657/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UNANG ERDIANA ALIAS UNDANG BIN MUHTAR) terhadap Penggugat (SITI SAADAH binti NASRUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 768/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdurrahman bin Ismaun) denganPemohon II (Erdiana binti Amag Supri Hardi) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2009 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurrahman bin Ismaun) denganPemohon II (Erdiana binti Amaq Supri Hardi) yang dilaksanakan padatanggal.01 Juli 2009 di Omba, Desa Mamben Daya, Kecamatan Wanasaba,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 07-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 152/Pdt.G/2023/PA.Utj
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIYANTO BIN NORSIM) terhadap Penggugat (ERDIANA BINTI EDI CANDRA);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu).
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat:
KIKI ASTRIDA
Tergugat:
1.Muhammad Ibrahim alias BAIM WONG
2.Lucky Perdana alias LUCKY PERDANA
3.NOTARIS ANDREAS SH LLM
122 — 111
  • Pancoran, JakartaSelatan dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada DiditWijayanto Wijaya SH MH SE Ak CA MBA, Erdiana SH, RistanBP Simbolon SH, dan Hilda Warokah SH. yang kesemuanyaadalah para advokat dari Kantor Hukum idcc & Associatesdengan domisili di Graha Irama Build. 11" floor suite B, JI.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2664/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama perikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri Sudah dikaruniai anak 1 orang bernama Arif Erdiana dan belumpernah berceral;Bahwa kurang lebih sejak Desember tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1768/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Erdiana Binti Hasanuddin;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp606.000,00 (Enam ratus enam riburupiah).
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 5 Maret 2019 — HASAN BASRI bin RAFIIN GULTOM X LAEDY DIAN LISTARI binti HAJI MUHAMMAD SANDHI NUR
47 — 22
  • Terbandingmembantah karena segala pertimbangan hukum Hakim PengadilanAgama Giri Menang telah mempertimbangkan seluruh fakta hukum yangterungkap dipersidangan baik bukti surat maupun bukti saksi secara tepatdan benar, sehingga dalil memori banding nomor 2 dan 3 patut ditolak.Bahwa dalil memori banding nomor 3, 4, 5, 6, 7 dan 8 secara tegasTerbanding membatah karena dalil tersebut tidak sesuai dengan faktapersidangan, yang mana fakta sebenarnya adalah saksi PANDAMGURITNO BIN RAPIIN GULTON dan saksi IDA ERDIANA
    MANGARAJAENDAR tidak pernah menerangkan hal tersebut dalam persidangan danbahkan dalam persidangan saksi PANDAM GURITNO BIN RAPIINGULTON dan IDA ERDIANA MANGARAJA ENDAR sempat dinasehatiMajelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang agar jangan mengajarkananak untuk membenci lbu Kandungnya dan mengijinkan menemui anakRADITYA BASRI GULTOM (umur 2,5 tahun) yang di bawah pengasuhansaksi PANDAM GURITNO BIN RAPIIN GULTON (orangtua Pembading)Him. 7 dari 19 him.
    Mtr.dan saksi IDA ERDIANA MANGARAJA ENDAR (Adik kandungPembanding) serta Pembanding saat ini, namun faktanya sampai saat iniTerbanding selaku Ibu Kandung tidak pernah diijinkan bertemu.Terbanding begitu mencintai anakanak dan tidak pernah mengajarkananakanak untuk tetap mengenal dan mencintai AYAHnya sehingga tiapkali Terbanding berupaya menemui anak RADITYA BASRI GULTOM(umur 2,5 tahun) selalu membawa anak kedua kami IQBAL BASRIGULTOM (umur 4 bulan), namun selalu saja mendapatkan perlakuan yangkasar
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Erdiana bin Rustam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irawati binti Tasripin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);