Ditemukan 1646 data
11 — 1
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (.............. )terhadap PRMGQUGAL (sere exces exces ens cxas exo com os mut caren earns ee cans woe );3.
268 — 135
Kehormatan kesusilaan meliputiperasaan malu seksual.Terkait pembelaan terpaksa yang melampaui batas (noodweer exces),menurut Andi Hamzah (Ibid, hal. 159160), ada persamaan antara pembelaanterpaksa (noodweer) dengan pembelaan terpaksa yang melampaui batas(noodweer exces), yaitu keduanya mensyaratkan adanya serangan yangmelawan hukum, yang dibela juga sama, yaitu tubuh, kehormatan kesusilaan,dan harta benda, baik diri sendiri maupun orang lain.
Perbedaannya ialah:Putusan Nomor : 61/Pid/2016/PT KPG halaman 8 dari 12 halaman1. pada pembelaan terpaksa yang melampau batas (noodweer exces),pembuat melampaui batas karena keguncangan jiwa yang hebat. Olehkarena itu maka perobuatan membela diri melampaui batas itu tetapmelawan hukum, hanya orangnya tidak dipidana karena guncangan jiwayang hebat.
18 — 8
Pendaftaran ........cccccccssseccseeeeeeeees Rp. 30.000,2, Bia@yet PROSE exces wns crus en ex sare exces cone Rp. 50.000,3. PANQGIlAN .......... eee eeeeeeessseeeeeeeeeees Rp. 150.000,A. RECAKSL........ccccccceeceeceeeeeeeeeeeeseeeees Rp. 5.000,5. MOC al .....ccccccceseecccceeeeeessseeeeeeeess Rp. 6.000.
MUHAMMAD YUSUF, SE
Terdakwa:
Ir. H. AMIS MASSE
40 — 4
:cccccsccceecceecceeeeeeeeaeeeeeeeaees sebagai Hakim Tunggal;= Sunar BaSKOrGy S.A cscs excises exces cara ens cies exon ana sins wanes as sebagai Panitera Pengganti; Muhammad YUuSUf , SE .........ccccccecceceeccceeceeeeceeeeeeeeeeeaeeueeeneeeeees sebagai Penyidik;Bahwa Hakim telah membaca berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Satuan Polisi Pamong Praja Nomor: POL.PP.
Hj. Dra Pujanti
Tergugat:
Lusia Dewi Anggelina
71 — 45
Rp. 35.000,Biaya PNBP.......0..ccceseeeees Rp. 20.000, Me@teral .......ccccceccceeeeseeeeseeeeeeaees Rp. 10.000,FREGAKSI + exces ans xa coon exe ars vara caren Rp. 10.000,405.000, (empat ratus lima ribu rupiah )
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Ahmad Jailani Bin Suriansyah
54 — 17
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 10/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
WAHYU BHAKTI WIRATAMA S.Sos.
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin H. Amis. Alm
62 — 19
.,........ 00. .ccceeceeeeeeeeeees Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 26 Oktober 2021 Nomor : B / 22 /X/2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi . M. MAIDI, Saksi II. M. ALFARIZIyang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.
14 — 3
::::::ssssseeeeees tanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :SAS Ce sexes caus sxc exces wen ana on ,fempat tanggal lahir Palembang 09 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT SharpElektronik, tempat kediaman di Jalanve caaeaaaaeaeeeeceeeeeeeeeeeees
Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus, penyebabnyamasalah ekonomi serta Tergugat suka Narkoba; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatsejak September 2017 dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kedimana bersama adalah Penggugat;Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat;SKS Wik si exces
21 — 4
:::::seeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 30.000,00RECAKSI oo..cccccceeccceceececeeeeeeeueceseeeseaueeeueeeeeeeeeaueeeneeeees Rp. 10.000,00MATRA excises axe oxen ermeoes wants oan earners coos exces enter sone ore as wet Rp. 6.000,00JUMIAN ooo. eeeeeeee eee Rp. 604.000,00Halaman 3 dari 3 hal Penetapan No. 197Pdt.G/2019/PN.SmnHalaman 4 dari 3 hal Penetapan No. 197Pdt.G/2019/PN.Smn
Ipda Rusbandi
Terdakwa:
Markus Bin Suprihadi
24 — 2
Hakim:Tht Soe PSS CUT, Sect Ales crs exces em 2 ss cnc sero crmess es eee sermon Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Semarang Sektor Pabelan tanggal 22 Oktober2018 Nomor : BP/02 /X/2018/Sek Pabelan ;a. Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b. Keterangan saksisaksi: 1. Sukadi dan 2. Cahyo Anggoro dibenarkanoleh Terdakwa ;c.
9 — 1
REGS hes exces ex ans ran ens craw arses erences ern ante ons maces Rp. 5.000,005 Biaya Meteral ...........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeseeeeaaaes Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611,000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Bks.
1.I Wayan Suwirtama
2.Ni Made Rusmini
18 — 11
RedakSl ...............cceeeeeeeeeeseseeseeeeee RP10.000,00Fi Biya SUMO sxsices cae ences exces wanes aac ext aor aa Rp Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 90/Pdt P/2020/PN Srp
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Sari Yamah Binti Abdul Mujadi
55 — 19
:cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 13/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Anggra Kesuma
22 — 3
mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama,yang di langsungkan diGedung Pengadilan Negeri Samarinda pada hari SELASA tanggal 17 DESEMBER 2019jam 14.00 wita pagi dalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh :ANGGRA KESUMA, bertempat tinggal di JI.Pattimura Gang Komura Ill /O9 Rt.004Kelurahan Mangkupalas kec.Samarinda Seberang kota Samarinda ,sebagai Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN : JONI KONDOLELE, SH.MM....................000:008 sebagai Hakim Tunggal ;~ (SRI SATITI,SH sisscss os i+ am exces
10 — 4
Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdH. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal
Asnaini binti Suparman
Tergugat:
1.Rosalia binti Amiruddin
2.Sayusukismawati binti Amiruddin
3.Indah Rahmah Husna binti Amiruddin
4.Sabila binti Amiruddin
22 — 6
Perndattaran ........ cc cccccccccccccceceeeueeeseeeeeeaeeeneeeees Rp. 30.000,Z, BiG@YAPTOSES scces cans exces avrs enn enaanes mies ones comers wien Rp. 50.000,3. BiayaPangQilan..............ccccecececeeeeeeeeeeeeeeaeeeaees Rp. 150.000,7, TR 210 oc rr Rp. 5.000,BL MACMALL cecceccccccccceccccececeeeeeaueeeueceeeeeeeaneeeues .Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 241.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan no.296/Pdt.G/2016/MSTkn
Nevy Echtary
17 — 11
Ciomas, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSECA: exces canes coevs wanes wns wore cae ance ov se eat exces acs Kn eo Kt ot Min RN ave a aN PemohotrPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Pebruari 2021 dibawah registerNomor
Rusli Iskandar
Terdakwa:
WAHID ABDUL HASIM Bin DIDI
47 — 3
., M.H.........ccccccseessseeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Hakim,HEIN y, SH......... cece eeeeeeee eee eee eeeeeeteeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeaeeeeenaa Panitera Pengganti;pclae REST (Sales wes cis ecm eevee was comic earmaores coves exces eran eos PenyidikHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Kertajati tanggal 8 Oktober 2019Bahwa Terdakwa membenarkan uraian singkat kejadian perkara.Bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi1.
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
17 — 5
., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/54/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
88 — 4
Pdt.G/2018/PN.Ptk. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 92/Pdt.G/2018/PN.Ptk. antaraYUDI SYAIFULLAH ,Beralamat tinggal di Jalan husein Hamzah KompSDN 18 Pontianak Rt 001 Rw 024 Kelurahan Sungai Jawi Dalam KecPontianak Barat Kota Pontianak bersama dengan surat Kuasa Khusustertanggal 29 November 2017 diwakili oleh kuasa Hukum FerrySetiawan ,SH dan Christhover,SH pada Kantor Advokat Ferry SetiawanSH & Partners,selanjutnya disebutSED AOA + vices sac exrnveres aoe exces