Kepala Desa Oelua Nomor: 140/027/DOL/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 perihal Undangan Segera kepada sdr HAZIM Z. HOBOL dan BALSASAR DARIUS MBOEIK yang ditanda tangani oleh Pj. Kepala Desa Oelua nama dan tanda tangan ANWAR IDRIS;

Kepala Desa Oelua Nomor: 140/032/DOL/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 perihal Pemberitahuan Terakhir Segera kepada sdr HAZIM Z. HOBOL dan BALSASAR DARIUS MBOEIK yang ditanda tangani oleh Pj.

foto copy legalisir Surat Keputusan Bupati Rote Ndao Nomor: 345/KEP/HK/2017 tanggal 25 September 2017 tentang Pemberhentian dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Oelua Periode 2018 2019 di Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao, memberhentikan sdr ANWAR IDRIS dan mengangkat sdr BASYIRUN ABDUL SYAID;

Kepala Desa OeluaNomor : 140/032/DOL/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 perihalPemberitahuan Terakhir Segera kepada sdr HAZIM Z. HOBOL danBALSASAR DARIUS MBOEIK yang ditanda tangani oleh Pj.

Kepala Desa OeluaNomor: 140/027/DOL/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 perihalUndangan Segera kepada sdr HAZIM Z. HOBOL dan BALSASARDARIUS MBOEIK yang ditanda tangani oleh Pj. Kepala Desa Oeluanama dan tanda tangan ANWAR IDRIS; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat Pj. Kepala Desa OeluaNomor: 140/031/DOL/I/2018 tanggal 29 Januari 2018 perihalUndangan Kedua kepada sdr HAZIM Z. HOBOL dan BALSASARDARIUS MBOEIK yang ditanda tangani oleh Pj.

Kepala Desa OeluaNomor: 140/032/DOL/I/2018 tanggal 27 Januari 2018 perihalPemberitahuan Terakhir Segera kepada sdr HAZIM Z. HOBOL danBALSASAR DARIUS MBOEIK yang ditanda tangani oleh Pj.

PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.S gta FSSeyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJ alan Cendrawasih RT 013 Desa Wahau Baru, Kecamatan MuaraWahau, Kabupaten Kutai Timur, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhamad Ardi Hazim, S.H

persidanganyaitu pada persidangan yang pertama dan pada sidang selanjutnya Termohontidak pernah hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap Hal. 5 dari 12 halamansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun Pengadilan Agama S angattatelah memanggil secara sah dan patut, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan diluar hadirnya T ermohon (kontradiktor);Menimbang, bahwa Hakim memandang perlu mempertimbangkankeabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Penggugat kepada MuhamadArdi Hazim

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atas nama Muahamad Ardi Hazim,S.H. yang berlaku sampai dengan tanggal 31 Desember 2021;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan S umpah dari Pengadilan Tinggi Makassar atas nama Muhamad Ardi Hazim, S.H.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 9orang anak yang bernama:Abo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Daut;Hazim bin Muhamad Daut;Misluna binti Muhamad Daut;+~ 9209 5 Syahdan bin Muhamad Daut;Pauzan bin Muhamad Datut; Him. 2 dari 17 him. Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MbIh. Syahril Sobirin bin Muhamad Daut;i. Afriansyah bin Muhamad Daut;9.

mahar berupasebentuk cincin emas seberat 1 mayam di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara' untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernamaAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Daut;Hazim

Saharudin dan Bilal Hasan, dengan mahar berupasebentuk cincin emas; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadihalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga Kinimereka telah dikaruniai sudah dikaruniai 9 orang anak masingmasingbernamaAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Daut;Hazim

Penetapan No. 0173/Pdt.P/2016/PA.MbIAbo Hatip bin Muhamad Daut;Alamsah bin Muhamad Daut;Hayatun binti Muhamad Datut;Hazim bin Muhamad Daut;Misluna binti Muhamad Daut;+~ 9 29 5 Syahdan bin Muhamad Daut;Pauzan bin Muhamad Daut;a Syahril Sobirin bin Muhamad Daut;.

Penetapan No. 0173/Padt.P/2016/PA.MbIAlamsah bin Muhamad Datut;Hayatun binti Muhamad Datut;Hazim bin Muhamad Daut;Misluna binti Muhamad Daut;+o 29 5Syahdan bin Muhamad Daut;Pauzan bin Muhamad Daut;= Syahril Sobirin bin Muhamad Daut;Afriansyah bin Muhamad Daut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;4.9 Pertimbangan Majelis

Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Syamil Hazim, umur 8 tahun 6 bulan, jenis kelamin laki-laki, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana maksud angka 4(empat) petitum kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

6.

dengan Tergugat tinggalbersama dirumah pribadi Penggugat di Gampong Cot Trueng KecamatanHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 791/Pdt.G/2020/MS.LskMuara Batu Kabupaten Aceh Utara selama 11 (Sebelas) tahun 8 (delapan)bulan, setelah itu Tergugat keluar dari rumah pribadi Penggugat di Gampongcot Trueng Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudahberjalan selama 8 (delapan) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu; Syamil Hazim

TruengKecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, untuk merukunkan kembalirumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, namun upaya perdamaiantidak berhasil;Bahwa oleh karenanya apabila hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat masih tetap dipertahankan, akan membawa kesengsaraan bagikehidupan Penggugat, sehingga Penggugat berkeyakinan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapatdipertahankan lagi;Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Syamil Hazim

Penggugat sampai anak tersebutdewasa dan/atau mandir;Bahwa oleh karena 1 (satu) orang anak antara Pengggat dengan Tergugat,Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 791/Pdt.G/2020/MS.Lsksekarang ini berada dalam asuhan Tergugat, maka sudah selayaknyaTergugat dihukum untuk menyerahkan anak tersebut kepada Penggugatselaku ibu kandungnya;Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in ShugraTergugat (XXXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXXX);Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Syamil Hazim

Menetapkan 1 (Satu) orang anak bernama: Syamil Hazim, umur 8 tahun 6bulan, jenis kelamin lakilaki, berada dalam hadhanah Penggugat sampaianak dewasa dan mandiri;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak sebagaimana maksudangka 3 (tiga) petitum kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;6.

Saifullah Hazim, umur 9 tahun;c. Nur Faisatul Jannah, umur 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

pernikahan tersebut adalahMatasan dan Misto;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka , danPemohon Il perawan ,;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab (orang lain);Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama Muhammad Fauzan, umur 14 tahun, Saifullah Hazim

pernikahan tersebut adalahMatasan dan Misto;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka , danPemohon II perawan ,; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3 orang anakbernama Muhammad Fauzan, umur 14 tahun, Saifullah Hazim

Penetapan No.47/Pat.P/2020/PA.MsaAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Desa Ayula, Kecamatan Randangan , KabupatenPohuwato;dengan calon suami :Nama : Hazim Ishak bin Al IshakTanggal lahir : 19 tahun 11 bulan (13042000)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat kediaman di : Desa Illohuuwa, Kecamatan Bone, KabupatenBone Bolango;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitrian Yunus bintiIstan Yunus untuk menikah dengan Hazim Ishak bin Al Ishak3.

.+ Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabusabu saksi Andri Saputradan saudara EDO pamit untuk pulang tibatiba saksi Andri Saputra dansaudara EDO diberhentikan oleh warga setempat lalu saksi Andri Saputraberhenti sedangkan saudara EDO langsung pergi kemudian saksi AndriSaputra langsung dibawa ke rumah saksi Bakaruddin Bin Hazim (Sselaku RW),selanjutnya saksi Bakaruddin Bin Hazim berserta saksi Burmadi Bin H.

berikan alat hisap yang ada sabusabunyakepada terdakwa lalu terdakwa langsung mengunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara menghisap banyak 2 (dua) hisapan.+ Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabusabu saksi Andri Saputradan saudara EDO pamit untuk pulang tibatiba saksi Andri Saputra dansaudara EDO diberhentikan oleh warga setempat lalu saksi Andri Saputraberhenti sedangkan saudara EDO langsung pergi kemudian saksi AndriSaputra langsung dibawa ke rumah saksi Bakaruddin Bin Hazim

(selaku RW),selanjutnya saksi Bakaruddin Bin Hazim berserta saksi Burmadi Bin H.

lahir di Probolinggo, pada hari Jum/at, tanggal25 Juni 2010 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut belum pernah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil dan belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Pemohon menghadap di Pengadilan ini mengajukan permohonan penetapanakte kelahiran anaknya tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran anaknya karena anakPemohon tersebut sangat membutuhkan akte kelahiran demi untuk kepentingananak Pemohon baik pada saat sekarang maupun dikemudian hari ;MUHAMMAD HAZIM

sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan perkara ini yang untuk singkatnya telah dianggap dimuat dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sangat membutuhkanakte kelahiran anak Pemohon demi untuk kepentingan anak Pemohon, baik pada saatsekarang maupun dikemudian hari ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukanalat bukti surat berupa P1 sampai dengan P4, dan menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu : DEDI TAUFIK dan MUHAMMAD HAZIM

Martadinata RT.06 Poros Bontang Sangatta Desa RE.Martadinata, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi KalimantanTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadArdi Hazim, S.H, Advokat/Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Yos Sudarso Rt. 47 No. 23, SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur Propinsi Kalimantan Timur,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2020yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang dalam register surat kuasa Nomor20/SKKS/6/2020 tanggal 16 Juni

2020, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II;Tergugat III, tempat dan tanggal lahir, Bontang, 04 April 1995, agama Islam,TURUT TERGUGAT,pekerjaan Perdagangan, tempat kediaman di KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Ardi Hazim, S.H,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan YosSudarso Rt. 47 No. 23, Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur Propinsi Kalimantan Timur, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2020 yangterdaftar di

,SH,, dapat beracara di Pengadilan Agama Bontang untuk mewakillPenggugat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat II, Tergugat III dan TurutTergugat atas nama Muhammad Ardi Hazim, S.H, Advokat/Penasehat Hukum,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Juni 2020 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dalam register surat kuasa Nomor :20/SKKS/6/2020 tanggal 16 Juni 2020, yang bertindak atas nama Tergugat IIdan Tergugat Ill serta Turut Tergugat, dimana Muhammad Ardi Hazim, S.H,Hal. 19

oleh Ketua Pengadilan Tinggi Makassarsebagaimana Berita Acara Pengambilan Sumpah/Janji Advokat, hal tersebuttelah sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), tidak dalam keadaan menjalankansanksi penindakan berupa pemberhentian sementara Sesuai ketentuan pasal 7ayat 1 huruf (c) dan sanksi pemberhentian secara permanen sesuai ketentuanpasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaAdvokat atas nama Muhammad Ardi Hazim

Setelah selesai menggunakan narkotika jenis sabusabu saksi AndriSaputra dan saudara EDO pamit untuk pulang tibatiba saksi Andri Saputradan saudara EDO diberhentikan oleh warga setempat lalu saksi AndriSaputra berhenti sedangkan saudara EDO langsung pergi lalu saksi AndriSaputra langsung dibawa ke rumah saksi Bakaruddin Bin Hazim (selakuRW), selanjutnya saksi Bakaruddin Bin Hazim berserta saksi Burmadi Bin H.Anil, saksi Novta Risza Setiawan Bin harun Sohar, saksi Jepriansyah BinSarbani (anggota kepolisian

Sandubaya, Kota Mataram karena memiliki senjata api tanpaizin; Bahwa terdakwa menguasai senjata api tersebut selama 2 bulan; Bahwa terdakwa mendapatkannya dari temannya bernama Hazim; Bahwa terdakwa membeli senjata api tersebut pada bulan Juni 2021 sekitarpukul 17.00 WITA di pinggir JI.Brawijaya Lingk.Seganteng Kel.CakranegaraSeganteng Kec.Cakranegara Kota Mataram dengan harga Rp 800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) karena sdr Hazim butuh uang dan terdakwa sudahmembayarnya kepada Hazim ; Bahwa ciri

Abdul Hazim, saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp100000,(seratus riburupiah) tunal;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus gadis;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku..

Abdul Hazim sertamaharnya berupa uang Rp100000,(Seratus ribu rupiah) tunai;Hlm 4 Penetapan Nomor 0757/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon

LAMII, bertempat tinggal di Padangkuku Desa PadarayaMakmur, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada MUHAMADARDI HAZIM, S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor padaAdvokat & Konsultan Hukum Ardi Hazim Law Firm & Partners,beralamat di Jalan K.H. Ahmad Dahlan Lorong Meohai Nomor6, Kelurahan Bonggoeya, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanH.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai layaknya suami istri, sudah di karuniai 1 (satu) orang anak yangbernama : FARRAS HAZIM ALTHAFURRAHMAN, Umur 11 Bulan, berjeniskelamin laki laki, belum sekolah.4. Bahwa sekitar awal bulan Desember Tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihanantara Pengugat dan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanlagi yang disebabkan antara lain :a.

Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah padatanggal 04 Desember 2016, menikah secara baikbaik tercatat di KUAKecamatan Alas Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Dusun Serba Mutiara Rt.02 Rw.08 DesaLuar selama kurang lebih 1 (satu ) tahun 5 bulan sampai bulan Juni2018 ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (satu) oranganak laki bernama Farras Hazim

Hazim) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Supakki);

sebagian;
2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Sarolangun pada tanggal 29 Oktober 2015;
3 Menetapkan Harta Bersama Penggugat dan Almarhumah Lilis Suryani adalah :
a Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpang dengan ukuran dan batas-batasnya sebagai berikut :
- Sebelah Barat : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalan raya Sarolangun-Jambi;
- Sebelah Timur : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan tanah Hazim

Satu buah rumah tinggal di atas tanah yang beralamat di Desa GurunTuo Simpang, dengan ukuran tanah yaitu depan 27 meter, belakang28 meter, panjang 60 meter dengan batasbatas : Sebelah timur berbatas dengan jalan lintas Sarolangun Jambi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hazim/Husairi bin H.Hamdan; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H. Suyuti (H.Botong); Sebelah Selatan dengan Tanah Eva/Wahyu.Hal. 3 Put No. 114/Pdt.G/2015/PA.Srl.8.10.Ad.12.13.b.

Satu buah rumah tinggal di atas tanah yang beralamat di desa GurunTuo Simpang, dengan ukuran tanah yaitu depan 27 meter, belakang28 meter, panjang 60 meter dengan batasbatas :Sebelah timur berbatas dengan jalan lintas Sarolangun Jambi;Sebelanh Barat berbatas dengan tanah Hazim/Husairi binH. Hamdan;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H. Suyuti (H.Botong);Sebelah Selatan dengan Tanah Eva/Wahyu.b.

Satu buah rumah tinggal di atas tanah yang beralamat di DesaGurunTuo Simpang, dengan ukuran tanah yaitu depan 27 meter,belakang 28 meter, panjang 60 meter dengan batasbatas : Sebelah timur berbatas dengan jalan lintas Sarolangun Jambi; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hazim/Husairi binH. Hamdan; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H. Suyuti (H.Botong); Sebelah Selatan dengan Tanah Eva / Wahyu;b.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah Hazim / Husairi bin H.Hamdan; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah H. Suyuti (H.Botong); Sebelah Selatan dengan Tanah Eva/Wahyu.b. Satu buah toko di atas tanah berukuran 10 meter x 30 meter yangberalamat di Samping rumah makan Aini dusun Samaragi Desa GurunTuo Simpang Kecamatan Mandiangin Kabupaten Sarolangun;c.

Rumah di atas tanah yang beralamat di Desa Gurun Tuo Simpangsebagaimana yang tercantum dalam posita nomor 7.a Surat GugatanPenggugat ukuran dan batasbatasnya adalah sebagai berikut : Sebelah Barat : (ukuran 22,30 M.) berbatasan dengan Jalanraya SarolangunJambi; Sebelah Timur : (ukuran 22,30 M.) berbatasan denganTanah Hazim; Sebelah Utara > (ukuran 60,00 M.) berbatasan dengan JalanSMP; Sebelah Selatan : (ukuran 60,00 M.) berbatasan denganTanah milik Eva;Hal. 31 Put No. 114/Pdt.G/2015/PA.Srl.2.

Parman No. 92Kelurahan Kemaraya,Kecamatan Kendari Barat KotaKendari ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : Sarjana ;Terdakwa dalam persidangan atas perkaranya didampingioleh Penasehat Hukum yaitu MUHAMMAD ARDI HAZIM, SH,HASRUN, SH, HENDRO KUSUMA JAYA, SH, L.M. RUSLANAFFANDY, SH, TOMMY T. RAMBA, SH.MH, EDDY HARLIADI,SH.MH, AQIDATUL AWWAMI, SH. dan ISNAYANTI, SH.MH.Kesemuanya Advokat/Penasehat Hukum /Konsultan Hukumdari ARDI HAZIM LAW OFFICE 7 PARTNER beralamat di JalanKH.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fadhil Hamzah bin Mukhlis) terhadap Penggugat (Nada Arofah binti Abu Hazim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh riburupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MUH HAZIM bin ASRORI ) menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon ( SITI MAMKUNAH binti MUH DAEROBI ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Riyono bin Daroji umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Muh Hazim dan Termohonbernama Siti Mamkunah karena saksi sebagai sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopembertahun 2012 yang hingga sekarang selama 5 tahun 2 bulan;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua Termohon di Sawitan Mungkid

Rohmadi bin Slamet umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanPerangkat desa, tempat tinggal di Dusun Pesidi Rt.01 Rw.01, DesaPesidi, Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Muh Hazim dan Termohonbernama Siti Mamkunah karena saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Nopembertahun 2012 yang hingga sekarang selama 5 tahun 2 bulan; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah

PUTUSANNomor 0334/Pdt.G/2016/PA BbZN AD S 2SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusandalam perkara yang diajukan oleh:Wa Samuda binti La Ruma, tempat tanggal Sombu 13 Agustus 1975 (41tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, berternpat tinggal diDesa Sombu, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, dalam hal ini dikuasakan kepada MuhammadArdi Hazim, SH dan Habibi

Yusuf Hazim bin Hazim, lahir di Waha 30 Januari 1963 (umur 53 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di DesaWaha, Kecamatan WangiWangi Induk, Kabupaten Wakatobi di bawahsSumpah telah memberikan keterangan secara terpisah di muka persidangsebagai berikut :Pitusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA Bb Him.7 dari 19 him.Scanned by CamScannerPE rewe et 8 pn gkLLL, OE TE CRUG IIE eee Rie tree geesIER LEE WW WL IEmorn Worms 2s Ge as, zs or tx esnlCE!