• Penggugat:
  Arvin Wibowo Adimarwoto
  Tergugat:
  KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
  Intervensi:
  Hirman Rahayu Rivano

  menguasai danmenggarap tanah milik Penggugat) diminta oleh Bapak Hirman RahayuRivano untuk meninggalkan dan tidak menggarap lagi tanah tersebut.

  Hirman Rahayu Rivano / Tergugat IlIntervensi) jo.

  Hirman Rahayu Rivano (Tergugat II Intervensi) jo.

  Hirman RahayuRivano (Tergugat II Intervensi) jo. Gambar Situasi Nomor 5518/1990 bertanggal15 November 1990..

  m2 atas nama Hirman RahayuRivano (bukti Sesuai asli);Foto copy warkah Permohonan Peralihan Hak/balik namaSertipikat Hak Milik No.902/Ciburial, semula tercatat atasnama 1.

• alias Aman Jul di Kampung UningSejuk, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah, yang mana saat itu dirumah Saksi Hirman juga ada Saksi Syaiful Ramadhan.

  Saat itu Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna hitam,dengan Nomor Mesin JB91E2904868 dan Nomor rangkaMH1JB912XCK909711 dan Terdakwa sempat mendengar Saksi SyaifulRamadhan menyuruh Saksi Hirman untuk menjualkan sepeda motortersebut. Mendengar percakapan Saksi Syaiful Ramadhan dan Saksi Hirmantersebut, Terdakwa mengatakan kepada Saksi Syaiful Ramadhan kalautukar Sama sepeda motor xeon aku bagaimana bang?

  sepeda motor tersebut, dan saatitu Saksi tetap menuju ke rumah Saksi Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai; Bahwa sekira pukul 11.30 WIB, Saksi tiba di rumah Saksi Hirman AliasAman Jul Bin Ujai dan bertemu dengan Saksi Hirman Alias Aman Jul BinUjai yang pada saat itu sedang berada dirumah; Bahwa adapun dirumah Saksi Hirman, Saksi menyuruh Saksi Hirmanuntuk membuka plat Nomor Polisi sepeda motor tersebut dan spion sertabeberapa sticker di sepeda motor dengan tujuan untuk menghilangkanjejak; Bahwa pada saat

  itu Saksi mengatakan kepada Saksi Hirman AliasAman Jul Bin Ujai ada yang mau engga Honda Supra X 125 ini, laluSaksi Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai menjawab kalau sekarang belumada yang mau bang dan tidak lama selanjutnya, tetangga Saksi HirmanAlias Aman Jul Bin Ujai yang bernama Aris Sucipto Bin Sularno yaituTerdakwa, datang kerumah Saksi Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai danmelihat sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna hitam, yang Saksiparkir di dalam rumah Saksi Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai

  Alias Aman Jul Bin Ujai yangmemberitahukan kepada Saksi jika Terdakwa telah memberikan uang sisapembelian sepeda motor merek Honda Supra X 125 sejumlahRp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) kepada Saksi Hirman AliasAman Jul Bin Ujai, lalu Saksi menyuruh Saksi Hirman Alias Aman Jul BinUjai untuk mengirimkan uang tersebut ke rekening milik Saksi,dikarenakan Saksi sudah berada di Kota Lhokseumawe; Bahwa adapun dari transaksi antara Saksi dengan Terdakwa tersebut,Saksi Hirman Alias Aman Jul Bin Ujai

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahimah binti Anang Hirmanuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmadi bin Bustani;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

  Bahwa suami Pemohon yang bernama Anang Hirman telah meninggal duniapada tanggal 31 Oktober 2016 yang lalu karena sakit ;.

  Mengabulkan permohonan Pemohon ;Zs Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohonyang bernama (Rahimah binti Anang Hirman) untuk menikah dengancalan suami anak kandung Pemohon yang bernama (Rahmadi binBustani);3.

  dan calon suaminya bernama Rahmadi bin Bustani,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Rahimah binti Anang Hirman saat ini berusia 16 tahun, 09bulan tahun berstatus perawan, sementara Rahmadi bin Bustaniberstatus jejaka;Him. 3 dari 13Penetapan 125/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Rahimah binti Anang Hirman setuju dan bersedia secaralahir dan batin untuk menikah dengan Rahmadi bin Bustani tanpapaksaan dari pihak manapun; Bahwa Rahimah binti Anang Hirman dan Rahmadi bin Bustanimengetahui

  anak Pemohon tidak bisa lagimenunda rencana perkawinan Rahimah binti Anang Hirman danRahmadi bin Bustani sebab orang tua calon Ssuami anak Pemohon sertaPemohon sudah tidak bisa lagi mengawasi Rahimah binti AnangHirman dan Rahmadi bin Bustani sebab keduanya sudah berpacaranlama, Sudah berpacaran lama, sudah sangat dekat sering jalan bersamadan ditakutkan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa antara Rahimah binti Anang Hirman dan Rahmadi binBustani tidak ada hubungan yang dilarang untuk menikah

  ; Bahwa keluarga Rahimah binti Anang Hirman dan keluargaRahmadi bin Bustani seluruhnya menyetujui rencana pernikahanRahimah binti Anang Hirman dengan Rahmadi bin Bustani; Bahwa Rahmadi bin Bustani sudah bekerja dan berperilaku baikserta bertanggung jawab;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

• Irwani dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Para Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan;
• Memerintakan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
• Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Samsung tipe J7 warna silver, dikembalikan kepada saksi Hirman Alias Mele;
• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Para Terdakwa

  NUR(DPO) untuk melakukan penangkapan terhadap saksi HIRMAN Als MELE diParung Poncol Rt.03/02 Kel.Duren Mekar Kec.Bojong Sari Kota Depok.Sedangkan, terdakwa III FIARRIZQI TEGAR DWI PUTRA Bin MARWANdan sdr.

  kalau motor tidak dibalikan maka proses dilanjutlalu saksi HIRMAN Als MELE ketakutan dan meminta untuk tidak dilanjut,lalu terdakwa Il MOH.HENDRI SETIAWAN Als HENDRI Bin M.IRWANImengatakan terus gimana kalau tidak mau dilanjut alu saksi HIRMANAls MELE menjawab pak saya punya 12 juta pak tolong dibantu laluterdakwa Il MOH.HENDRI SETIAWAN Als HENDRI Bin M.IRWANImenjawab enak aja lu, saya dari Polda ini masak 12 juta kalau mau 50juta karena tidak ada tanggapan dari saksi HIRMAN Als MELE makaterdakwa

  SANJAYA Als JAY (DPO) dan terdakwa IlFIARRIZQI TEGAR DWI PUTRA Bin MARWAN untuk menutup mata danmengikat kedua tangan saksi HIRMAN Als MELE dengan menggunakanisolatif kecil.

  mobil dan diserahkan kepada istrinya sedangkanhandphone Samsung J7 warna silver milik saksi HIRMAN Als MELE diambiloleh terdakwa ANWAR KURNIAWAN Als WAWA Bin DEDI.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merkSamsung tipe J7 warna silver, dikembalikan kepada saksi Hirman Alias Mele;.

• Baterai HP merek OK satu buah, Aksesoris HP merek Ring Sten satu buah, 1 (satu) unit Handphone merek Nokia warna hitam, Baterai kering warna hitam merek Yuasa, Mie Instan mie Sedap sebanyak 5 bungkus, Susu kotak merk Milo besar sebanyak 4 kotak, Susu kotak merk Milo kecil sebanyak 3 kotak, Minuman energi M.150 sebanyak 3 botol, Susu Bear Brand merk Nestle sebanyak 4 kaleng, minuman Kretindeng sebanyak 4 kaleng dan 1 (Satu) buah tas rangsel warna hijau loreng 1 buah, dikembalikan kepada saksi korban HIRMAN

  AZHARI SIREGAR didalam kios milik saksikorban HIRMAN AZHARI SIREGAR yang terletak di Simpang Bahbutong SidamanikKelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun.Selanjutnya setelah sepakat dengan rencana tersebut lalu sekira pukul 02.00 Wibmereka keluar dari rumah RIKKY SIMARMATA menuju Simpang Bahbutong untukHal.3 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Simmencek Kios milik saksi korban HIRMAN AZHARI SIREGAR tersebut dan mencarijalan masuk untuk tidak diketahui masyarakat sekitar

  AZHARI SIREGARkemudian setelah terdakwa dengan RIKKY SIMARMATA berada diteras lantai Ilrumah kosong tersebut selanjutnya menyeberang ke teras lantai Il rumah yangdihuni saksi HUSIN NASUTION (Rumah Makan Padang serba Rp.9000) dan darisana terdakwa dengan RIKKY SIMARMATA langsung menyeberang keteras lantai Ilrumah/ Kios milik saksi korban HIRMAN AZHARI SIREGAR dan sesampainyaditeras lantai Il rumah/ kios milik saksi korban HIRMAN AZHARI SIREGAR kemudianRIKKY SIMARMATA mencongkel jendela teras depan

  Adapun terdakwa bersamasama dengan RIKKY SIMARMATAdan BERTO SINAGA (Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang)dalammengambil barangbarang milik saksi koroan HIRMAN AZHARI SIREGAR tanpaseijin dan sepengetahuan saksi korban. Bahwa akibat perobuatan terdakwa FREDDISIMANJUNTAK bersamasama dengan RIKKY SIMARMATA dan BERTO SINAGA(Masingmasing dalam Daftar Pencarian Orang), saksi korban HIRMAN AZHARISIREGAR mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000.

  AZHARISIREGAR didalam kios milik saksi koroan HIRMAN AZHARI SIREGAR yang terletakdi Simpang Bahbutong Sidamanik Kelurahan Sarimatondang Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun.

  Kec.paneKab.Simalungun Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di Kios milik HIRMAN AZHARISIREGAR yaitu pada hari selasa tanggal 16 Mei 2017 HIRMAN AZHARISIREGAR bersama dengan istrinya berangkat ke Medan dalam rangkaHal.9 dari 23 Putusan Nomor 316/Pid.B/2017/PN Simurusan keluarga sehingga HIRMAN AZHARI SIREGAR meminta suami saksinama HUSIN NASUTION untuk memperhatikan Kiosnya karena mereka duahari nantinya di Medan pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 sekira pukul22.00 wib saksi tidur bersama

• Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Muhammad Salehudin bin H.Akbar Jani dengan Herma Wira Yuda Binti Hirman;

  3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 196000,- ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Herma Wira Yuda binti Hirman) dengan (MuhammadSalehudin bin H. Akbar Jani);Hal. 2 Nomor 239/Padt.P/2021/PA. Sel3.

  ; Bahwa ia telah siap menikah dengan Herma Wira Yuda binti Hirman dankehendak menikah tersebut telah dilaporkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan labuhan Haji namun ditolak karena Herma Wira Yuda bintHirman saat melapor masih berumur 18 tahun; Bahwa pernikahan yang akan dilakukannya adalah atas kehendak iasendiri dengan Herma Wira Yuda binti Hirman, tidak ada paksaan dari oranglain; Bahwa antara ia dengan calon istrinya (Herma Wira Yuda binti Hirman)tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia telah

  untuk anaknya yang bernama Herma Wira Yuda binti Hirman yang akanmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria bernama MuhammadSalehudin bin H.Akbar Jani, namun anak Pemohon yang bernama Herma WiraYuda binti Hirman belum cukup umur untuk melangsungkan perkawinan.

  Bahwa tidak ada larangan perkawinan baik menurut syariat Islammaupun ketentuan peraturan yang berlaku antara anak Pemohon yangbernama Herma Wira Yuda binti Hirman dengan Salehudin bin H.AkbarJani, kecuali anak Pemohon (Herma Wira Yuda binti Hirman) belummencapai umur yang ditentukan menurut undangundang;5. Bahwa Herma Wira Yuda binti Hirman dengan Muhammad Salehudin binHal. 8 Nomor 239/Padt.P/2021/PA.

  Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Herma Wira Yuda Binti Hirman dengan Muhammad Salehudinbin H.Akbar Jani;3.

• PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2020/PA Mnj.BSS re SSN abt >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :Hirman bin Parodai, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Lingkungan Padang Baka,Kelurahan Rimuku, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,sebagai Pemohon ;Jumaati binti Hatta, umur 35 tahun,

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Para Pemohon yangbernama Sarmila binti Hirman, 16 Tahun 11 Bulan, untuk menikah denganArjun bin Samsul, umur 19 tahun 2 bulan;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hirman, asli bukti tersebutditerbitkan oleh Pemerintahn Kabupaten Mamuju, dalam hal ini DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Mamuju, bukti tersebut sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup (kode P1);2.

  Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Hirman, asli bukti tersebutditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Mamuju,bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (kode P3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sarmila, asli bukti tersebutditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Mamuju,bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (kode P4);5.

  Mmj Bahwa rencana pernikahan ini atas inisiatif dan persetujuan kedua belahpihak dan bukan atas paksaan orang tua; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya; Bahwa antara anak Para Pemohon (Sarmila binti Hirman) dengan ArjunBin Samsul tidak terdapat halangan perkawinan baik karena nasabmaupun hubungan sesusuan atau semenda; Bahwa yang saksi ketahui anak Para Pemohon telah tamat sekolahdasar namun tidak melanjutkan ke tingkat sekolah menengah atas; Bahwa calon mempelai

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulkarnain bin Amaq Suhannah ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Hirman

  ., sebagai Pemohon 1;DanSumiati binti Amaq Hirman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat

  permohonannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0231/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 27 Desember 1990 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmaq Hirman, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama AmaqSuhaini dan Amag Muhammad

  (lima puluhribu rupiah) tunai;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( AmaqSuhannah dan Inag Pashan) dan Pemohon II adalah anak dari pasangansuami istri (Amaq Hirman dan Inag Hirman);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan,Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Zulkarnain bin Amaq Suhannahdengan Pemohon II Sumiati binti Amaq Hirman yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1990 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Zulkarnain bin AmagqSuhannah ) dengan Pemohon II (Sumiati binti Amaq Hirman ) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1990 di Dusun Repok, DesaPenedagandor, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

• (satu ) exsemplar BPKB (Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor) dengan nomor No M-02148088 dengan nama pemilik BAHTIAR;

• 1 (satu ) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) dengan nomor 12181904/AC/2016;
• 1 (satu) unit sepeda motor sepeda motor Merek Honda Beat X1B02N04L0 A/T ,warna putih merah ,nomor rangka MH1JFP125GK529108, nomor mesin JFP1E2498839 , tanpa nomor polisi;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Hirman

Saksi Hinman alias Aman Jul bin Ujai dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Hirman pemah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi Hirman telah memberikan keterangan yangsebenarbenamya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalamBAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi Hirman; Bahwa keterangan Saksi Hirman yang tertuang dalam BAP Penyidikan tersebutsesuai dengan keterangan yang akan Saksi

Hirman sampaikan pada sidang hari ini; Bahwa Saksi Hirman merupakan pihak yang membeli 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat wama putin merah, Tyoe X1BO2NO4L0 A/T, wama putih merah,Nomor Rangka MH1JFP125GK529108, Nomor Mesin JFP1E2498839, Nomor PolisiBL 4113 UY dari Terdakwa pada bulan November 2020 sekira pukul 12.30 WIBbertempat di rumah Saksi Hirman di Kampung Uning Sejuk, Kecamatan Pernata,Kabupaten Bener Meriah; Bahwa Saksi Hirman membeli 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beatwara

motor relatif jauh lebin murah dari harga normal di pasaran, kemudianSaksi Hirman bisa menjual sepeda motor tersebut kepada orang lain dengan hargayang lebih tinggi dari harga beli dari Terdakwa, sehingga dari penjualan sepeda motortersebut Saksi Hirman bisa mendapatkan keuntungan dan keuntungan berupa uang darihasil penjualan sepeda motor tersebut dapat digunakan untuk kebutuhan saya seharihari; Bahwa 10 (Sepuluh) hari sebelum Terdakwa mencuri sepeda motor tersebut,Saksi Hirman sempat menghubungi

Terdakwa melalui handphone untuk mencarikansepeda motor merek Honda Beat tanpa dilengkapi dokumen untuk Saksi Hirman belli,berdasarkan hal tersebut kemudian Terdakwa melakukan pencurian untuk memenuhipermintaan Saksi Hirman terkait sepeda motor tersebut.

, Nomor Polisi BL 4113 UY yangSaksi Hirman beli dari Terdakwa dengan harga Rp1.800.000,00 (Satu juta delapan ratusribu rupiah) kemudian dijual Kembali kepada Saksi Juri dengan harga Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa atas penjualan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat wama putihmerah, Type X1BO2NO4LO AVT, wama putin merah, Nomor RangkaMH1JFP125GK529108, Nomor Mesin JFP1E2498839, Nomor Polisi BL 4113 UY yangdilakukan oleh Saksi Hirman kepada Saksi Juri, Saksi Hirman mendapatkan

• HIRMAN bin AMAQ HIRMAN, agama Islam, lakilaki, umur 32 tahun,pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di JamarJengkang RT.002, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur;13. FIKRI bin AMAQ HIRMAN, agama Islam, lakilaki, umur 30 tahun,pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, bertempat tinggal diJamar Jengkang RT.002, Desa Dames Damai,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;14. MUH.

  HERWIN bin AMAQ HIRMAN, agama Islam, lakilaki, umur 16tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di JamarJengkang, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, karena masih dibawahumur diampu oleh saudara kandungnya bernamaHirman bin Amag Hirman/Penggugat 12;Dalam hal ini Penggugat 2 sampai dengan Penggugat13 telah memberikan kuasa kepada Penggugat 1Sakdiah alias Inaq Haerul Hafis binti Amaq Serum,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang dibuat diKepaniteraan Pengadilan Agama Selong

  AMAQ HIRMAN (suami HADIJAH (+) binti AMAQ MAHINUN (+), agamaIslam, lakilakii umur 44 ~ tahun, = pekerjaanPetani/Pekebun, semula bertempat tinggal di JamarJengkang RT.002, Desa Dames Damai, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, sekarang beradadi Malaysia dengan alamat yang tidak diketahuidengan pasti (gaib);5.

• HIRMAN bin AMAQ HIRMAN : agama Islam, lakilaki, umur+ 32 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di JamarJengkang RT.002, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 12;12. FIKRI bin AMAQ HIRMAN : agama Islam, lakilaki, umur +30 tahun, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, bertempat tinggal di JamarJengkang RT.002, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat 13;Hal. 3 dari 16 Put. No. 1527/Pdt.G/2019/PA.Sel13. MUH.

  HERWIN bin AMAQ HIRMAN : agama Islam, lakilaki, umur + 15 tahun, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di JamarJengkang, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur, karena masih dibawah umur diampu oleh saudarakandungnya bernama HIRMAN bin AMAQ HIRMAN/Penggugat12, sebagai Penggugat 14 Kesemuanya selanjutnya disebutsebagai PARA PENGGUGAT.

  HADIJAH binti AMAQ MAHINUN telah meninggal dunia dansemasa hidupnya menikah dengan AMAQ HIRMAN (TurutTergugat 4) dan memperoleh anak/keturunan 3 (tiga) orangyaitu :1. HIRMAN bin AMAQ HIRMAN (Penggugat 12);2. FIKRI bin AMAQ HIRMAN (Penggugat 13);3. MUH. HERWIN bin AMAQ HIRMAN (Penggugat 14);2.6. SAKDIAH alias INAQ HAERUL HAFIS binti AMAQ SERUM(Penggugat 1);2.7.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 225/1948 tertanggal 21 Juli 1973, atas nama MIN HIONG anak laki-laki sah dari suami isteri ONG KHIM HWIE dan TIE HOEI ING diubah/diganti menjadi HIRMAN MASHUDI anak laki-laki

  Warga Negara Republik Indonesia danSurat Keterangan Perubahan Nama milik Ayah Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Ayah PemohonyangtertulispadaKutipan Akta Kelahiran Ayah Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 225/1948 tertanggal 21 Juli1973, atas nama MIN HIONG anak lakilaki sah dari Suami isteri ONG KHIM HWIEdan TIE HOEI ING (*nama yang salah) diubah/diganti menjadi HIRMAN

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573041805480001 tanggal 28052018, atas nama HIRMAN MASHUDI, diberi tanda P4;5. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573041408072431 tanggal 04062018atas nama Kepala Keluarga HIRMAN MASHUDI, alamat di Jalan Gadang XIlI/1RT.002 RW.005 Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia atas nama ONG MINHIONG als HIRMAN MASHUDI, tanggal 08 Februari 1971, diberi tanda P6;7.

  Foto copy Surat melepaskan kewarganegaraan Rakyat Tiongkok untukkembali menjadi Warga Negara Republik Indonesia atas nama ONG MIN HIONGalias HIRMAN MASHUDI, tanggal 20 Juni 1970, diberi tanda P7;8. Foto copy Surat Keterangan No. 35/U.4/61/71 permohonan perubahannama ONG MIN HIONG menjadi HIRMAN MASHUDlyang dikeluarkan olehWalikota Kepala Daerah Kotamadya Malang tanggal 17 Mei 1972, diberi tanda P8;9.

  kewarganegaraan Rakyat Tiongkok untuk kembali menjadi Warga NegaraRepublik Indonesia atas nama ONG MIN HIONG alias HIRMAN MASHUDI, tanggal 20Juni 1970;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P8 berupa foto copy SuratKeterangan No. 35/U.4/61/71 permohonan perubahan nama ONG MIN HIONGmenjadi HIRMAN MASHUDI yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala DaerahKotamadya Malang tanggal 17 Mei 1972;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P9 berupa foto copy Akte KelahiranNo. 225/1948 atas nama MIN HIONG

  ING diubah/diganti menjadi HIRMAN MASHUDI anak lakilakisah dari suami ister! ONG KHIM HWIE dan TIE HOEI ING;3.

• bersama sama denganbeberapa anggota Kepolisian Resort Buton melakukan razia dalam rangkaOperasi Cipta Kondisi di Dusun Lakasi Desa Matawia,KecamatanWolowa,Kabupaten Buton yang pada saat itu sedang berlangsung acarajoget, kemudian sekitar pukul 22,30 Wita, saksi Syafarudin Duha dan saksiHirman melihat sebuah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwaberhenti tibatiba sekitar 4 (emapt) meter dari posisi saksi Syafarudin Duhadan saksi Hirman, lalu saksi Syafarudin Duha dan saksi Hirman melihatTerdakwa

  turun dari motor dan menuju salah satu rumah warga, kemudianmelihat hal tersebut saksi Syafarudin Duha menyuruh Terdakwa untukberhenti, tetapi Terdakwa tidak menghiraukan perkataan saksi SyafarudinDuha, lalu saksi Syafarudin Duha berkata lagi kepada Terdakwa berhentikamu nanti saya tembak lalu Terdakwa berhenti kemudian saksi Syafarudindan saksi Hirman mendekati Terdakwa dan saksi Hirman langsunghmemegang kerah baju Terdakwa dan saksi Syafarudin Duha menggeledahbadan Terdakwa, dan dari hasil penggeledahan

  terhadap diri Terdaka,saksiSyafarudin dan saksi Hirman menemukan senjata tajam jenis badik denganukuran panjang keseluruhan 33 cm dan lebar 2,5 cm dengan gagang dansarung terbuat dari kayu berwarna cokelat yang diselipkan dibagianpinggang sebelaj kanan Terdakwa, kemudian saksi Syafarudin Duha dansaksi Hirman mengamankan Terdakwa beserta barang bukti badik tersebutke kantor Polres Buton untuk proses lebih lanjut ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Kantor Polres Buton,Terdakwa tidak

  Buton ;Bahwa pada saat itu saksi dan saksi Hirman bersamasama dengan beberapaanggota Kepolisian Resort Buton melakukan razia dalam rangka Operasi CiptaKondisi di Dusun Lakisi Desa Matawia Kecamatan Wolowa Kabupaten Butonyang pada saat itu sedang berlangsung acara joged kemudian sekitar pukul22.30 Wita saksi dan saksi Hirman melihat sebuah motor yang dikendarai olehTerdakwa berhenti tibatiba sekitar 4 (empat) meter dari posisi saksi lalu saksidan saksi Hirman melihat Terdakwa turun dari motor dan

  menuju salah saturumah warga kemudian melihat hal tersebut, saksi menyuruh Terdakwa untukberhenti tetapi Terdakwa tidak menghiraukan perkataan saksi lalu saksiberkata lagi kepada Terdakwa "berhenti kamu nanti saya tembak" laluTerdakwa berhenti Kemudian saksi dan saksi Hirman mendekati Terdakwa dansaksi Hirman langsung memegang kerah baju Terdakwa lalu saksimenggeledah badan Terdakwa dan dari hasil penggeledahan terhadap diriTerdakwa, saksi dan saksi Hirman menemukan senjata tajam jenis badikdengan

• Selanjutnya Terdakwa langsung membawasepeda motor tersebut ke rumah Saksi Hirman.

  Bener Meriahmaupun diluar kabubaten Bener Meriah; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 (kucinggarong) warna hitam yang Terdakwa curi di pasar/pekan Kampung BuntulKemumu, Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah tersebut sudahlaku terjual oleh Saksi Hirman, Saksi Hirman memberikan uang kepadasaya sebesar Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian uangtersebut saya gunakan untuk bermain judi online dan membeli narkotikajenis sabu; Bahwa terhadap penjualan 1 (Satu)

  , Saksi Hirman langsung mengantar sepeda motorhasil curian tersebut kepada calon pembeli ke daerah Kp.

  Selanjutnya Terdakwa langsung membawa sepeda motortersebut ke rumah Saksi Hirman.

  Sesampainya di rumah Saksi Hirman,Terdakwa langsung menyimpan sepeda motor hasil curian tersebut ke dalamrumah Saksi Hirman sembari menunggu sepeda motor tersebut berhasil dijual;Menimbang, bahwa Bahwa adapun alat yang Terdakwa gunakan untukmelakukan pencurian tersebut yakni : 1 (Satu) buah kunci leter T warna hitamyang terbuat dari besi dan 5 (lima) buah anak kunci leter T warna hitam yangterbuat dari besi yang telah dipipinkan atau dimodifikasi sedemikian rupa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

• MURINA BINTI AMIN; Bahwa saksi pernah menjual tanah tahun 2003 seharga Rp4.000.000, (empat juta rupiah) melalui Hirman; Bahwaluas tanah yang saksi jual saksi tidak tahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Penggugat dan KuasaTergugat menanggapi dalam kesimpulan;5.

  SUPRATMAN BIN NOHA; Bahwasaksi pernah menjual lahan di Desa Padang Kalaseharga Rp6.000.000, (enam juta rupiah) melalui Hirman; Bahwa saksi menjual tanah melalui Hirman tetapi saksi tidak tahuselanjutnya Hirman menjual kepada siapa; Bahwasaksi mendapat tanah dari warisan orang tua saksi; Bahwa luas tanah dan batasbatas tanah yang saksi jual, saksi tidaktahu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat menanggapi dalam kesimpulan;6.

  GAFURMAN;Bahwa saksi menjual tanah kepada Sigi tahun 2003, katanya yangmau beli Ninik Yarni (Penggugat) dan saksi menerima uang dari Sigidan saat itu tidak ada surat menyurat yang ada kwitansinya dari Sigi;Bahwasaksi mempunyai tanah seluas lebih kurang 6ha, dan sekitar2 ha saksi jual kepada Sigi;Bahwa saksi juga pernah menjual tanah di Desa Padang Kala dansaat itu saksi meminta tolong kepada Hirman untuk menjual tanahtersebut dan saksi menerima uang sebanyak Rp1.000.000,(satu jutarupiah) dari Hirman

  MULUK; Bahwa saksi pernah menjual tanah sekitar tahun 2001/2002 yangluasnya sekitar 2 ha melalui Hirman dengan harga Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) dan saat itu ada kwitansi jual belinya tapi hilang; Bahwasaksi tidak tahu Hirman menjual tanah kepada siapa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat menanggapi dalam kesimpulan ;5.

  ATNA; Bahwa saksikenal dengan Hirman karena sepupu saksi Bahwa saksi pernah minta tolong dengan Hirman untuk menjualkantanah di daerah Padang Kala dan saksi lupa berapa luasnya;Halaman 41 dari51 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PNAgm.Bahwa saksi tidak pernah menandatangani suratsurat dan saksi tidakbisa baca tulis;Bahwa bapak saksi namanya Aminudin;Bahwa tanah saksi dari bapak saksi dan saksi pernah menggaraptanah tersebut selama 1 (satu) tahun dengan ditanami kopi;Bahwa yang menjualkan tanah saksi di

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohonan I ( Hirman bin Munerah ) dan Pemohon II ( Nurisah binti Pi'in ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1997 di Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 ( seratus enam ribu rupiah );

  Bahwa pada hari tanggal Jumat 15 Oktober 1997 telah terjadipernikahan menurut Agama Islam antara Pemohon Hirman bin Munerahdengan seorang perempuan yaitu Pemohon II yang bernama Nurisah BintHalaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.SgtaPiin yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama(KUA)Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut antara Pemohon Hirman binMunerah berstatus Perjaka dan Pemohon II Nurisah Binti Piin berstatusPerawan.

  Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Hirman bin Munerah danPemohon II Nurisah Binti Piin tidak bercerai dan serta keduanya tidakpernah murtad;5.

  Menetapkan perkawinan antara Pemohon Hirman bin Munerahdan Pemohon II Nurisah Binti Piin yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok TengahUtara pada tanggal 15 Oktober 1997 adalah sah;Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Sgta3: Memerintahkan antara Pemohon Hirman bin Munerah danPemohon II Aysah binti Mahnan untuk mencatatkan pernikahan ke KUAsetempat;4.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hirman nomor6408153112720015 tanggal 05102012 telah bermeterai dan telahdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai, laludiberi tanda (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurisah nomor6408154101800001 tanggal 11122012 telah bermeterai dan telahdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai, laludiberi tanda (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohonan ( Hirman bin Munerah ) danPemohon II ( Nurisah binti Prin ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1997 di Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hultiah binti Amaq Hirman) dengan Tergugat (Muhammad bin H.Sahabudin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Desember 2010di Dusun Gegek Tengak,Desa Perian,Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhammad bin H.Sahabudin) terhadap Penggugat (Hultiah binti Amaq Hirman) ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 548/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :Hultiah binti Amaq Hirman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun Dasan Tinggi,Desa Jenggik Utara, Kecamatan Montong Gading, KabupatenLombok Timur, sebagai Penggugat;melawanMuhammad bin H.Sahabudin

Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaAmaq Hirman (Ayah Kandung Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Ayub dan Sadli dengan maskawin berupa uangsenilai Rp 1.000.000. (Satu juta rupiah) tunai;.

Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Muhammad binH.Sahabudin) terhadap Penggugat (Hultiah binti Amag Hirman) ;4.

SelHirman;Bahwa saksi adalah .Ayah kandung..PenggugatBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Muhammad binH.SahabudinBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggalO3Desember 2010 di Dusun Gegek Tengak,Desa Perian,KecamatanMontong Gading,Kabupaten Lombok TimuBahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah ;Bahwa saksi tahu wali nikahnya adalah saksi sendri ( Amaq Hirman).sedangkan saksi nikahnya adalah Amag Ayub bin H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad binH.Sahabudin) terhadap Penggugat (Hultiah binti Amaq Hirman) ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Hamzanwadi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusran Hadi bin Mahkim ) dengan Pemohon II (Eka Febriana Herawati binti Hirman ) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2014 di Toya Daya, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama

  PENETAPANNomor : 0593/Pdt.P/2016/PA.Sel.xz stl yor) al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Yusran Hadi bin Mahkim, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan tani, bertempat tinggal di Toya Daya, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon 1;DanEka Febriana Herawati binti Hirman, umur 17 tahun, agama

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 10 Oktober 2014 di Toya Daya, DesaToya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hirman, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Sadrah bin Amaq Saleha danMahkim bin H.Kholil dengan mas kawin berupa uang Rp.400.000 (empatratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

  Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri( Mahkim)dan( Sriati) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Hirman danIsnawati);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon Yusran Hadi bin Mahkim denganPemohon II Eka Febriana Herawati binti Hirman yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2014 di Toya Daya, Desa Toya, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur ;3.

  No. 0001BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hirman dengan saksi nikah masingmasing bernama Sadrah bin Amaq Saleha dan Mahkim binH.Kholil serta maharnya berupa uang Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai; BahwaSaksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Iltidak mendapatkan buku nikah;BahwaSaksi tahu status Pemohon saat menikah adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan;BahwaSaksi

• Hirman datang ke rumah saksi korban Anis Hartini sdr.Hirman bilang bila ada mobil yang tidak dipakai adapengelola rental yang baik di Bawen karena saksi korbanAnis Hartini mempercayai sdr. Hirman memberi Referensiteman suami saksi korban Anis Hartini sehingga atas dasarinformasi dari sdr.

  Hirman saksi korban Anis Hartinisetuju, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2011sekitar pukul 09.00 wib saksi korban Anis Hartini karenatergerak hatinya atas masalah kerjasama rental mobil yangdibicarakan oleh sdr. Hirman saksi korban Anis Hartinidatang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) unitkendaraan Roda 4 jenis Dhaihatsu Xenia warna hitam metalikNo.Pol. : G8981FC an.

  Hirman kenalannya bu Sri Hartati teman kerja suamisaksi di Bapermusdes ; Bahwa ketika itu) pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 pagipagi sekitar pukul 07.00 wib pak Hirman datang kerumahsaksi mengatakan kalau ada mobil yang tidak dipakai diRentalkan saja nanti akan saya carikan, saya ada pengelolaRental yang baik di Bawen bernama SANDI OLIVIANTO , atasdasar informasi dari pak Hirman tersebut saksimenyetujuinya lalu) pada sore harinya saksi oleh pak Hirmandipertemukan dengan terdakwa di rumahnya

• Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 15 Desember 1998 di DusunGelumpang, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama GuruMihram, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amaq Hirman bin P.

  Hirman dan Amaq Peni bin Bapak Mihramdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) + Hizib;Him 1 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2019/PA.Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Pihir danInaq Pihir) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( guru Mihramdan Inag Patimah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;4.

  Hirman danAmaq Peni bin Bapak Mihram serta maharnyaberupa seperangkat alat sholat dan uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) +Hizib; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah

  Hirman dan Amagq Peni bin Bapak Mihram serta maharnyaberupa seperangkat alat sholat dan uang Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah) +Hizib; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan PPN tetapiternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah

  Hirman dan Amaqgq Peni bin Bapak Mihram saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat dan uang Rp50000,(lima puluh ribu rupiah) + Hizib;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampai