Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Daud bin Abdurrahman) telahmeninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2012 dan Ibu kandung Pemohon yaitu Hj.Fatimah binti Ishak telah meninggal dunia pada tanggal 20 Maret 2009 ;3. Menetapkan Drs. Rizal Bin H. M. Daud telah meninggal dunia di GampongPanteriek, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh dengan meninggalkanseorang ahli waris yaitu seorang istri yang bernama Siti Rahmah dan seoranganak lakilaki yang bernama Rizki bin Rizal ;4. Menetapkan ahli waris yang ditinggalkan almarhum H. M.

Daud dan Hj.Fatimah telah meninggal dunia ;Bahwa, setahu saksi H. M. Daud meninggal dunia lebih kurang tiga bulanyang lalu, sedangkan Hj. Fatimah meninggal dunia tiga tahun yang lalu ;Bahwa, setahu saksi anakanak dari H. M. Daud dengan Hj. Fatimahsebanyak enam orang masingmasing bernama : . Darmawati, 2. Thursina,3. Mawardi, 4. Rizal, 5. Darmawan, dan 6. Nurrahmah ;Bahwa, saksi mengaku kenal dengan semua anak dari H. M. Daud denganHj. Fatimah ;Bahwa, setahu saksi anak dari H. M. Daud dengan Hj.

Daud dengan Hj.Fatimah yang lainnya memberikan kuasa kepada Darmawan untukmengurus penetapan ahli waris, karena Darmawan yang ada kesempatandan tinggal di Banda Aceh, sedangkan yang lainnya diluar daerah ;Bahwa, setahu saksi penetapan ahli waris ini digunakan oleh para Pemohonuntuk mengurus dan menarik uang tabungan di Bank BPD atas nama H.

Daud dengan Hj.Fatimah yang lainnya memberikan kuasa kepada Darmawan untukmengurus penetapan ahli waris, karena Darmawan yang ada kesempatandan tinggal di Banda Aceh, sedangkan yang lainnya diluar daerah ;Hal 11 dari 19 hal Penetapan No.148/Pdt.P/2012/MS.Bna12e Bahwa, setahu saksi penetapan ahli waris ini digunakan oleh para Pemohonuntuk mengurus dan menarik uang tabungan di Bank BPD atas nama H.

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

MAFTUKIN, MH sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Anggota, dibantu Hj.FATIMAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat serta dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. MAFTUKIN, MHHakim Anggota,MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPanitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SHPerincian Biaya :Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No 682/Pdt.G/2019/PA.

MUQODDAR, S.Hdan MUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan No.0452/Padt.P/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H Dr. Hj.

LAILATUL AROFAH, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0452/Padt.P/2018/PA.Krs

,M.H. dan Rifyal Fachri Tatuhey, SHI masingmasing sebagai hakimanggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh ketua majelisdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu Hj.Fatimah, S.H.,M.H sebagai panitera penggantiserta dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.HakimHakim Anggota Ketua Majelis,Djulia Herjanara, S.Ag, S.H. M.H. Dra. Hj. Salnah, S.H. M.H.Rifyal Fachry Tatuhey, S.HI Panitera Pengganti,Hj.Fatimah, SH.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 473/51/M/2013, atas nama HJ.FATIMAH yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Mariana, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, tertanggal 8 Juni 2013, surat tersebut telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);2.

UMAR, begitu juga seluruh keturunan garislurus keatas telah meninggal terlebih dahulu dari pada almarhumah HJ.FATIMAH binti H. UMAR; Bahwa, alamarhumah HJ. FATIMAH binti H. UMAR, mempunyai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama : HJ. ZAKIAH, KASIM (telah meninggal padatahun 1980 dan belum menikah ) dan ABDUL MUIN; Bahwa, alamarhumah HJ. FATIMAH binti H. UMAR meninggal, hanyameninggalkan dua orang anak masingmasing bernama : HJ.

UMAR, begitu juga seluruh keturunan garislurus keatas telah meninggal terlebih dahulu dari pada almarhumah HJ.FATIMAH binti H. UMAR;Bahwa, alamarhumah HJ. FATIMAH binti H. UMAR dengan suaminya H.NWAWI mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : HJ.ZAKIAH alias ZAKIA, KASIM (telah meninggal pada tahun 1980 dan belummenikah ) dan ABDUL MUIN; Bahwa, waktu almarhumah Hj. FATIMAH meninggal hanya meninggalkan duaorang anak, masingmasing bernama HJ.

NUH di jalan Setapak DusunRenah Pelayang Desa Limbur Merangin Kecamatan PamenangKabupaten Merangin, selanjutnya pada saat saksi Hj.FATIMAH Binti H.M. NUH datang melintas melewatiterdakwa kemudian terdakwa mengikuti saksi Hj.

FATIMAH BintiH.M NUH adalah dengan cara kekerasan, paksaan dan tentunyatanpa izin dari yang berhak dan diluar kemauan saksi Hj.FATIMAH Binti H.M NUH,Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum tersebut diatasmaka telah ternyata bahwa tujuan Terdakwa dan sdr. Fahrulmengambil barang barang tersebut adalah dengan maksud untukdimiliki atau setidak tidaknya untuk keperluan Terdakwa dansdr.

Menetapkan bahwa pemohon (HJ.FATIMAH) adalah sebagai Wali dari anak pemohon yang masih dibawah umur bernama MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011,diberi kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihan Hak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 244, Luas 1788 M2 yang terletak di Desa Meddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep, yang diatas namakan suami pemohon ( H.SAMSUL)3.

Menetapkan bahwa Pemohon(HJ.FATIMAH) adalah sebagai Walidari Anak Pemohon yang masihdibawah umur bernama : MUFIDA,lahir di Sumenep pada tanggal 18Mei 2011, diberi Kuasa dan ijin sertaberhak untuk melakukan prosesperalihan hak / untuk menjualberupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 244,Luas 1788 M2 yang terletak di DesaMeddelan, Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep, yangdiatasnamakan suami pemohon(H.SAMSUL) ; 3.

Menetapkan bahwa Pemohon (HJ.FATIMAH) adalah sebagaiWali dari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama :MUFIDA, lahir di Sumenep pada tanggal 18 Mei 2011, diberiKuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihanhak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenaldengan Sertifikat Hak Milik No: 244, Luas 1788 M2 yang terletakdi Desa Meddelan, Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep,yang diatasnamakan suami pemohon (H.SAMSUL) ; 3.

merupakan harta bersama almarhum Kadri Tatta bin Tatta denga Penggugat 1 Hj.Fatimah binti Mustafa yang belum dibagi kepada para ahli waris pewaris;

5. Menetapkan harta bersama tersebut di atas pada poin 4 huruf (a) dan huruf (b) masing-masing seperdua bagian untuk Hj.Fatimah binti Mustafa dan seperdua bagaian untuk almarhum Kadri Tatta bin Tatta.

1. Hj.Fatimah binti Mustafa (istri) mendapat 1/8 bagian atau 7/56 bagian;
2. Faridah binti Kadri Tatta (anak kandung) mendapat 7/56;
3. Hj.Fandriani binti Kadri Tatta (anak kandung) mendapat 7/56 bagian;
4. Farlina binti Kadri Tatta (anak kandung) 7/56 bagian;
5. Fakhrul bin Kadri Tatta (anak kandung) mendapat 14/56 bagian;
6. Faisal bin Kadri Tatta (anak kandung) mendapat 14/56 bagian;

Dan menetapkan

Bahwa suami Penggugat bernama Kadri Tatta dan sekarang sudahmeninggal dunia, namun saksi lupa bulan dan tahun meninggalnya.Bahwa penyebab Kadri Tatta meninggal karena sakit danmeninggalnya di Makassar.Bahwa Kadri Tatta hanya satu kali menikah yaitu dengan Hj.Fatimah;Bahwa Kadri Tatta semasa hidupnya tidak pernah bercerai dengan Hj.Fatimah.Bahwa kedua orang tua Kadri Tatta telah meninggal dunia lebihdahulu dari Kadri Tatta.Bahwa Kadri Tatta dengan Hj.

Bahwa Fakhri lebih duluan meninggal daripada Kadri Tatta dan Fakhribelum pernah menikah; Bahwa Kadri Tatta meninggalkan harta berupa tanah dan rumah; Bahwa harta tersebut diperoleh setelah menikah Kadri Tatta dengan Hj.Fatimah;Bahwa tanah dan rumah Kadri Tatta terletak di jalan M.H Tamrin lorong Kelurahan Ta.

Wtp.Bahwa suami dari Penggugat adalah Kadri Tatta, namun sudahmeninggal dunia.Bahwa saksi lupa bulan dan tahun meninggalnya Kadri Tatta;Bahwa penyebab Kadri Tatta meninggal karena sakit dan meninggalnya diMakassar;Bahwa Kadri Tatta hanya satu kali menikah yaitu Hj.Fatimah:Bahwa Kadri Tatta semasa hidupnya tidak pernah bercerai denganHj.Fatimah;Bahwa kedua orang tua Kadri Tatta telah meninggal dunia lebih duluanmeninggal dari Kadri Tatta ;Bahwa Kadri Tatta dengan Hj.Fatimah dikaruniai enam orang anak

Bahwa yang menguasai tanah dan rumah tersebut adalah Tergugat(Farida); Bahwa tanah tersebut tidak pernah dijual; Bahwa saksi pernah melihat Kadri Tatta dan Hj.Fatimah tinggal dirumah tersebut; Bahwa selain tanah dan rumah di JI.M.H.Tamrin Kadri Tatta memilikijuga rumah di Makassar, namun saksi tidak tahu tempatnya di Makassar Bahwa saksi tidak pernah melihat rumah Kadri Tatta di Makassar.3. M.

Fatimah; Bahwa Kadri Tatta meninggalkan harta berupa rumah di Makassar; Bahwa alamat rumah Kadri Tatta di Makassar terletak di BTN KumalasariBlok AB 5 No 12, Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya,Kotamadya Makassar; Bahwa perumahan tersebut adalah harta bersama Kadri Tatta dengan Hj.Fatimah, saksi tahu karena sejak kecil saksi tinggal bersama; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah perumahan tersebut, namun saksi tahutipe 45; Bahwa batasbatas perumahan tersebut adalah: Utara berbatasan dengan

Noni Alsyah/Hj.Fatimah yang Sah dan Bcrharga.. Setidaknya menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapatditerima.. Menyatakan bahwa Tergugat I adalah Ahli Waris yang Sah danberharga Almarhun Hj. Noni Alsyah/Hj. Fatimah dan mempunyaihak/bagian yang sama.. Menyatakan dengan Sah demi Hukum Surat Hibah dan Wasiat No. 5tanggal 2 Juli 1974 yang disebut didapan Notaris Tan Thong Kiedi Jakarta dengan segala akibat hukumnya adalah Ahli Warisyang Sah dan berharga.. Berdasarkan Surat Wasiat Aim. Hj.

Noni Alsjah/Hj.Fatimah, tertanggal 4 Juni 1991 (bukti P.2.) ;3. Foto copy Surat Pajak Bumi dan Bangunan Letak Objek Pajak,di Jalan Cideng Barat No. 81 Rt. 004/01 Cideng, Gambir,Jakarta Pusat, atas nama H. Zulbajah (bukti P.3.) ;4. Foto copy Surat Wasiat Nomor 5 tertanggal 2 Juli 1974Notaris Tan Thung Kie (bukti P.4.);5. Foto copy Surat Blokir dari Kantor BPN Jakarta Pusat atasSertifikat Hak Milik No. 747/Cideng atas namaNy. Noni AlsjahNo.

Rt.004/01Jakarta Pusat, Sertifikat Hak MilikNo.83/ Petojo, atas namaHj.Noni Alsjah / Hj.Fatimah (orang yang sama) dengan gambarsituasi No.8/247971970 tertanggal 30 Nopeember 1962 = danmengalami perubahan nienjadi sertifikat Hak Milik No.747 /Cideng atas nama Ny.Noni Alsjah / Hj.Fatimah dengan luas tanahseluas 307 M seperti. diuraikan dalam surat ukur nomor 879/1999tertanggal 10 Mei 1999 dengan batas batas sebagai berikutSebelah Ulara : tanah milik Bapak SujentoSebelah Timur : Jl.

(orang yang sama) dengan gambar situasi No.8/2479/1970tertanggal 30 Nopeember 1962 dan mengalami perubahan ~ menjadisertifikat Hak Milik No.747 / Cideng atas nama Ny.Noni Alsjah /Hj.Fatimah dengan luas tanah seluas 307 m seperti diuraikan dalamsurat ukur nomor 879/1999 teratnggal 10 Mei 1999 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah milik Bapak Sujento Sebelah Timur : Jl.Cideng Barat Raya Sebelah Selatan : Jl.Cilengsir Sebelah Barat : Tanah milik bapak Alex harapan (LieBoen Tiung)

(orang yang sama) dengangambar situasi No.8/2479/1970 tertanggal 30 Nopeember 1962 danmengalami perubahan menjadi sertifikat Hak Milik No.747 / Cidengatas nama Ny.Noni Alsjah / HJ.Fatimah dengan luas tanah seluas307 M seperti diuraikan dalam surat ukur nomor 879/1999teratnggal 10 Mei 1999 dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah milik Bapak SujentoSebelah Timur : Jl.Cideng Barat RayaSebelah Selatan : Jl.CilengsirSebelah Barat : Tanah milik bapak Alex harapan (LieBoen Tiung)Adalah

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.Hakim anggota,Drs.

Ibunda Kami, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALI semasa hidup telah menghibahkansebidang tanah seluas 568 M2 beserta bangunan tua di atasnya di JalanHasanuddin (Samping Gg.Derma) kepada Tergugat I dengan persetujuan ParaPenggugat dan diproseslah penghibahan tersebut di hadapan MochamadDamiri, Notaris di Pontianak selaku Penjabat Pembuat Akta tanah pada tanggal2 Juli 1974.

HARUNA Bin RASJID dan Hj.FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, maka terbukti secara hukumdalil Gugatan Para Penggugat yang menyatakan Para Penggugatdan Tergugat I, adalah saudara kandung, anak dari hasil perkawinanH. HARUNA Bin RASJID, yang telah meninggal dunia pada tahun1951 dan Hj. FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1997.3.

Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara Hibah kepada Tergugat I tidakberdasar, karena Hibah yang dilakukan oleh Ibunda semasa hidupnya, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT, dan sepeninggalnya Ayahanda, H.HARUNA RASJID BIN H. TAYEB adalah keputusan murni dari Penghibahsendiri, HJ. FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT yaitu Ibunda dariTergugat I dan Para Penggugat.

MUHAMAD ALIsemasa hidupnya kepada Tergugat ISebidang tanah seluas 405 M2 beserta sebuah bangunan permanen di atasnyabukanlah Harta Waris, melainkan harta yang sudah dibagi sewaktu Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

MUHAMAD ALI semasa hidup dengan Tergugat I dan Para Penggugatsebelum maupun setelah penghibahan pada tahun 1974 sampai Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

Hj.Fatimah Kel.

ARSYAD dan HJ.FATIMAH Binti H. ABDURAHMANadalah merupakan bagian harta warisPara Penggugat dan Para Tergugat dan tidak dapat dibagi waris;.

ARSYAD (Alm.) dan HJ.FATIMAH Binti H. ABDURAHMAN (Almh.);Menyatakan Hukum objek sengketa pada posita angka 6.1, 6.2, 6.4, 6.5adalah merupakan objek sengketa yang dapat dibagi waris;Menetapkan secara hukum bahwa objek sengketa yang telah dikuasai dandikerjakan oleh Para Tergugat sebagai ahli waris dan Para Penggugatsebagai ahli waris pengganti dariH. JAKARIAH Bin H. ARSYAD dan HJ.FATIMAH Binti H.

Arsyad danalmarhumah Hj.Fatimah binti H.Abdurahmah), yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pandai Kecamatan Wohha Kabupaten Bima.

Jakariah bin H.Arsyad dan Hj.Fatimah di samping meninggalkan 8 (delapan) orang anak jugameninggalkan harta warisan;Bahwa setahu saksi tidak tahu apakah sebelum H.Jakariah dan Hj.Fatimah meninggal dunia harta warisan tersebut sudah dibagikan kepadaanakanaknya atau belum, saksi hanya mengetahui bahwa anakanak darialmarhum dan almarhumah menguasai masingmasing dari hartahartatersebut;Bahwa setahu St.

Penentuan siapasiapa ahli waris almarhum H.Jakariah dan almarhumah Hj.Fatimah;2. Penentuan harta warisan almarhumah almarhum H.Jakariah dan almarhumahHj. Fatimah;Him. 96 dari 108 Him. Put.

HASBI,S.Ag, S.H, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Hj.FATIMAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H Dr. Hj.

LAILATUL AROFAH, MHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian biaya :Panitera Pengganti,Hj.FATIMAH, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 75.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 166.000,00(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetapan No 0234/Padt.P/2018/PA.Krs

Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Nurjaya, M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Fatimah AD, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.,M.H.Hakim anggota,Drs.

Ibunda Kami, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALI semasa hidup telah menghibahkansebidang tanah seluas 568 M2 beserta bangunan tua di atasnya di JalanHasanuddin (Samping Gg.Derma) kepada Tergugat I dengan persetujuan ParaPenggugat dan diproseslah penghibahan tersebut di hadapan MochamadDamiri, Notaris di Pontianak selaku Penjabat Pembuat Akta tanah pada tanggal2 Juli 1974.

HARUNA Bin RASJID dan Hj.FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, maka terbukti secara hukumdalil Gugatan Para Penggugat yang menyatakan Para Penggugatdan Tergugat I, adalah saudara kandung, anak dari hasil perkawinanH. HARUNA Bin RASJID, yang telah meninggal dunia pada tahun1951 dan Hj. FATIMAH Binti MUHAMMAD ALI, yang telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 1997.3.

Bahwa gugatan Para Penggugat dalam perkara Hibah kepada Tergugat I tidakberdasar, karena Hibah yang dilakukan oleh Ibunda semasa hidupnya, HJ.FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT, dan sepeninggalnya Ayahanda, H.HARUNA RASJID BIN H. TAYEB adalah keputusan murni dari Penghibahsendiri, HJ. FATIMAH BINTI H. MUHAMAD ALT yaitu Ibunda dariTergugat I dan Para Penggugat.

MUHAMAD ALIsemasa hidupnya kepada Tergugat ISebidang tanah seluas 405 M2 beserta sebuah bangunan permanen di atasnyabukanlah Harta Waris, melainkan harta yang sudah dibagi sewaktu Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

MUHAMAD ALI semasa hidup dengan Tergugat I dan Para Penggugatsebelum maupun setelah penghibahan pada tahun 1974 sampai Ibunda, HJ.FATIMAH BINTI H.

Hj.Fatimah Adam, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya,M.H. dan Drs. Mahmudin, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. St. Munirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Nurjaya, M.H. Dra. Hj.Fatimah Adam, S.H.Hakim anggota,Drs.