MUHAMAD NAJMUDIN Alias UDIN Alias KISUT Bin RIDWAN . 2. MUHAMAD RISQON Alias ONDOL Bin USMAN;

PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2013/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwaterdakwa :ll Nama : MUHAMAD NAJMUDIN Alias UDIN Alias KISUT BinRIDWANTempat lahir : PekalonganUmur/Tanggal lahir : 4ltahun, 16 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa MUHAMAD NAJMUDINALIAS UDIN ALIAS KISUT BIN RIDWAN dan terdakwa MUHAMAD RISQONALIAS ONDOL BIN USMAN berupa pidana penjara masingmasing selama 6(enani) bulan penjara dengan perintah mereka terdakwa ditahan.3.

diri dan ditempat tersebut ditemukan 3 buah matadadu warna hitam, 1 buah alat pengocok dadu, 1 lembar alas penombokwarna putih bergambar lingkaran dengan jumlah 1 s/d 6, 4 batang lilindan uang tunai sebesar Rp. 287.000, selanjutnya mereka Terdakwa danTerdakwa II beserta barang bukti diserahkan ke Polsek Kedungwuni gunapemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;AtauKeduaMereka terdakwa MUHAMAD NAJMUDIN ALIAS UDIN ALIAS KISUT

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau Siapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu berbuat dan bertanggung jawab , dimana dalamperkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa I.MUHAMAD NAJMUDIN Alias UDIN Alias KISUT Bin RIDWAN dan terdakwaILMUHAMAD RISQON Alias ONDOL Bin USMAN , yang identitas dirinyatelah bersesuaian dengan tertera dalam surat dakwaan serta dari hasil19pengamatan Majelis Hakim selama

MUHAMADNAJMUDIN Alias UDIN Alias KISUT Bin RIDWAN dan terdakwa IIl.LMUHAMADRISQON Alias ONDOL Bin USMAN sendiri dan adanya barang buktidipersidangan, maka terungkap fakta bahwa Para Terdakwa pada hariJumat tanggal 7 Desember 2012 sekira jam 02.30 Wib, tempatnya disebuahpekarangan Dukuh Paesan Selatan Kel.Kedungwuni Barat Kec.KedungwuniKab.Pekalongan , selanjutnya mereka ikut memasang permainan judiklutuk/judi dadu) sebagai bandarnya Sdr.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhamad Malik alias Kisut bin Casnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMAD MALIK Alias KISUT Bin CASNAWI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

Terdakwa:
WAGIYO MARDI RAHARJO Alias KISUT Bin HARSO SUWIRYO Alm.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUKADI alias KISUT bin SAMIDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda type NF 100 No.Pol: AB-5759-GG warna biru tahun 2004 nomor mesin : KEEVAE1924777

Penuntut Umum:
LUK LUK RAFIQUL HUDA, SH
Terdakwa:
SUKADI als KISUT bin SAMIDI alm

datang ke rumah saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO denganmaksud akan membesuk istri saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSOkarena sedang sakit, kKemudian selang 5 menit terdakwa datang juga ke rumahsaksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO dengan maksud untukmenemani saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO menjaga istrinyayang sedang sakit sambilnya berkata WIS MARI RUNG LEK (sudah sembuhbelum), kemudian selang beberapa saat datang terdakwa III ke rumah saksiSARJU Alias BUDI

ada pemenang dalam satu putaran),kemudian saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO dan terdakwa I,terdakwa II dan terdakwa III duduk di ruang tamu dengan cara melingkar yaituposisi saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSO menghadap utara,sedangkan sebelah kanan saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSOyaitu terdakwa III, dan depan saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT Bin KARSOyaitu terdakwa sedangkan disebelah kiri saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUTBin KARSO yaitu terdakwa Il.Bahwa pada

Setelah sampai di rumah orangtua Terdakwa sekitarpukul 18.00 WIB, Terdakwa mendengar bahwa istri Saksi SARJU Alias BUDIAlias KISUT sedang sakit, mendengar hal itu Kemudian pada pukul 23.00 WIBTerdakwa mendatang! rumah Saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT denganmaksud untuk membesuk istri Saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT. Di rumahSaksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT tersebut, Terdakwa kemudian bertemudengan Terdakwa NARIYO, Terdakwa III GIMIN, Saksi SARJU Alias BUDI AliasKISUT sendiri.

untuk dudukduduk di rumahnya, kemudian setelah sampai dirumah Saksi SARJU Alias BUDI Alias KISUT, Terdakwa bertemu denganTerdakwa NARIYO, Terdakwa Il SUROSO Alias ROSO dan Saksi SARJU AliasBUDI Alias KISUT.

Menyatakan Terdakwa DIKI CANDRA Alias KISUT tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN PRASETIO als KISUT bin NGADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman

sebagaimana dakwaan alternatif pertama ;

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun

Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
SAIPUDIN PRASETIO als KISUT bin NGADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00

Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHER

PUTUSANNomor 256/ Pid.Sus / 2018 / PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHERTempat Lahir : PekalonganUmur/tg!

Menyatakan Terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHER bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan atau persyaratan keamanan Sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 196 Undang Undang RI No. 36 tahun 2009tentang Kesehatan sesuai Surat Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Telan mendengar pembelaan / tanggapan terdakwa atas tuntutan pidanatersebut yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman karena menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagiMenimbang atas permohonan terdakwa tersebut penuntut umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KESATUweecceenees Bahwa terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT

BB2876/ 2018/ NOF berupa tablet warna putih tersebut diatas adalahNEGATIF (tidak mengandung Narkotika/ Psikotropika) tetapimengandung TRAMADOL termasuk dalam Daftar Obat Keras/ DaftarG Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan.MOHAMAD SULTAN AMIRUDIN Bin ADI SISWANTO, :Bahwa terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMAT SAHERpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 21.45 Wib bertempat didalam rumah Terdakwa tepatnya di Kelurahan Ambokembang Gg. 12Kec

Menyatakan terdakwa CASMITO Als SINDUNG Als KISUT Bin AMATSAHER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidakpidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu,sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

Pada malam hariSaksi Rahman Wahyudi Als Wahyu bersama Anak Andi Bin Kisut (Alm)mengambil kayu belian di bangunan walet tersebut tanpa seijinpemiliknya setelah berhasil mengambil kayu tersebut sekira pukul 04.00Wib Saksi Rahman Wahyudi Als Wahyu bersama Anak Andi Bin Kisut(Alm) datang ke rumah Terdakwa di Dusun Kepulu Desa Simpang empatKecamatan Sungai Melayu Rayak Kabupaten Ketapang denganmembawa kayu belian ukuran 8x8 cm dengan panjang 3 meter sebanyak28 (dua puluh delapan) batang, Sesampainya di

Ketapang Saksi Andi Bin Kisut (Alm) bercerita kepada saksitelah menjual kayu dan seng.Bahwa saat itu Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengatakan Jang aku nindak nyaman sama kepala sombong kitak, aku mau jujur aku pernahmenjual seng dan kayuHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 42/Pid.B/2018/PN KtpBahwa Saksi Andi Bin Kisut (Alm) tidak menceritakan bersama siapamelakukan pencurian tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi Andi Bin Kisut (Alm)menjual seng dan kayu tersebut.Bahwa Saksi

Ketapang, yangmelakukan adalah Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm)Bahwa Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengambil 100(seratus) keping seng dan 28 (dua puluh delapan) batang kayu belianyang ada di bangunan sarang burung walet yang di kelola oleh SaksiAgus Tono Als Acoi Anak dari AminBahwa Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) melakukan pencuriandengan cara Saksi menarik kayu yang berada di sekitar bangunansarang burung walet satu persatu kKemudian kayu tersebut Saksi AndiBin Kisut

(Alm) pikul dan di bawa ke rumah Terdakwa, kemudian Saksibersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) juga mengambil seng dengan caraSaksi mengambil seng yang yang berada di sekitar bangunan sarangburung walet kemudian seng tersebut Saksi Susun hingga 10 (Sepuluh)keping, setelah tersusun kemudian seng tersebut Saksi Andi Bin Kisut(Alm) pikul dan di dalam parit dekat bangunan sarang burung walet.pencurian tersebut dilakukan setiap 2 (dua) sampai 3 (tiga) hari sekali.Bahwa kayu sebanyak 28 (dua puluh delapan

Padamalam hari Saksi Rahman Wahyudi Als Wahyu bersama Anak Andi Bin Kisut(Alm) mengambil kayu belian di bangunan walet tersebut tanpa seijinpemiliknya setelah berhasil mengambil kayu tersebut sekira pukul 04.00 WibSaksi Rahman Wahyudi Als Wahyu bersama Anak Andi Bin Kisut (Alm) datangke rumah Terdakwa di Dusun Kepulu Desa Simpang empat Kecamatan SungaiMelayu Rayak Kabupaten Ketapang dengan membawa kayu belian ukuran 8x8cm dengan panjang 3 meter sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang,sesampainya di

KISUT Bin SARIPIN, terdakwa II. ROHMAN Bin KASTURI, terdakwa III. SURYANTO als. KUMPLANG Bin BAJO, dan terdakwa IV. INO Bin SANROJI dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan

KISUT Bin SARIPIN2. ROHMAN Bin KASTURI3. SURYANTO als. KUMPLANG Bin BAJO4. INO Bin SANROJI

MAS RUHIN ALIAS KISUT yang waktu itu sdr. MASRUHIN ALIAS KISUT menawari Saksi KBM pick up dan waktu itu Saksi bersediamembelinya kemudian Saksi dan sdr. MAS RUHIN ALIAS KISUT janjian ketemu diSPBU Comal;Bahwa setelah Saksimengiyakan tawaran sdr.

MAS RUHINalias KISUT;Bahwa saksi membeli 1 (satu) unit mobil Pick up merk Suzuki Futura 1.5 PU FDMC Nopol : R 1715 WH dari Sdr. MAS RUHIN alias KISUT dengan hargaRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Bahwa setelah Saksi bertemu dan melihat kom yang akan Saksi beli waktu ituSaksi sempat menanyakan tentang STNK kbm tersebut namun waktu itu sdr.

MASRUHIN alias KISUT bilang kalau STNK nya belum keluar;Bahwa alasan Saksi tiidak menanyakan BPKB atas kendaraan tersebut karenasebelumnya Saksi sudah tahu kalau kendaraan yang akan Saksi beli dari sdr. MASRUHIN alias KISUT tersebut tidak ada BPKB nya, karena ketika sdr. MAS RUHINalias KISUT menawari Saksi sdr.

MASRUHIN alias KISUT lewat telpon yang mana waktu itu TanyaTerdakwaada dimana kemudian Terdakwajawab ada di Purbalingga dankemudian waktu itu sdr. MASRUHIN alias KISUT bilang ayo mangkat laluTerdakwabilang ya, dan kemudian sdr. MASRUHIN alias KISUT bersama dengansdr. ROHAM alias OMPONG dan sdr.

MASRUHIN alias KISUT dan sar.ROHMAN alias OMPONG turun dan mengambil mobil tersebut lalu dibawa pergi;Bahwa setelah melihat ada sasaran dan Terdakwahentikan kendaraan yangTerdakwakendarai, lalu sdr. MASRUHIN alias KISUT dan sdr. ROHMAN aliasOMPONG turun dari mobil langsung menuju ke mobil tersebut dengan tujuanuntuk mengambil mobil tersebut, sedangkan Terdakwadan sdr. INO mengawasisekitar dengan stand bay di dalam mobil;Bahwa setelah sdr. MASRUHIN alis KISUT dan sdr.

KISUT Bin MUNAWAR tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan tang tidak memiliki ijin edar ;

KISUT Bin MUNAWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Iwan Wijanarko als Kisut bin Slamet Riyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

KISUT Bin SLAMET RIYANTO

Nama lengkap > IWAN WIJANARKO als KISUT bin SLAMETRIYANTO ;2. Tempat lahir : Klaten ;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/03 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dk. Pancalan Rt.03/06 Ds. Sukorejo Kec.Wedi Kab.Klaten ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9. Pendidikan D3Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juni 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

KISUT Bin SLAMETRIYANTO, terbukti melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal363 ayat (1) ke 3 KUHP dalam Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN WIJANARKO Als.KISUT Bin SLAMET RIYANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah agar tetapdalam tahanan;3.

KISUT Bin SLAMETRIYANTO pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2018 sekira jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada malam hari antara matahari terbenam hingga terbit kemballatau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan juni 2018 bertempat dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakyaitu di rumah saksi BUDI AGUS MULYANTO Als. BUDI Bin SUGENG MITROSUKARTO tepatnya Dk.

) buah STNK Sepeda motor Honda Supra X125 Nomor PolisiAD4150AJ atas nama: SUGENG MITRO SUKARTO, Alamat: Lusah,RT 01/09, Prawatan, Jogonalan, Klaten, Nomor Rangka:MH1JB9115K787081, Nomor Mesin: JB91E1783751 ;Barang bukti tersebut telah diperlihatkan dipersidangan dan dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Agus Wijanarko als Kisut

Menyatakan Terdakwa Iwan Wijanarko als Kisut bin Slamet Riyantotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN,sebagaimana dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Edy SyahputraAls Centong melintas di rumah Kisut dan melihat Kisut berada dirumahnya, kemudian terdakwa Il. Edy Syahputra Als Centongmengatakan kepada terdakwa I.

Paidin Als Acong bahwa Kisut sedangberada di rumahnya yang ada di Dusun V Desa Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 11.30 wibterdakwa I.Paidin Als Acong pergi kerumah Kisut dengan tujuan menagihhutang Kisut tersebut, lalu saat terdakwa I.Paidin Als Acong sampai dirumah Kisut, terdakwa I.Paidin Als Acong meminta Kisut membayarhutangnya kepada terdakwa I.Paidin Als Acong, namun Kisutmengatakan uangnya tersebut tidak ada dan hanya narkotika jenis shabuyang ada, kemudian

Paidin Als Acong bahwa Kisut sedangberada di rumahnya yang ada di Dusun V Desa Pon Kecamatan SeiBamban Kabupaten Serdang Bedagai, kemudian sekira pukul 11.30 wibHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 601/Pid.Sus/2020/PN Srhterdakwa I.Paidin Als Acong pergi kerumah Kisut dengan tujuan menagihhutang Kisut tersebut, lalu saat terdakwa .Paidin Als Acong sampai dirumah Kisut, terdakwa I.Paidin Als Acong meminta Kisut membayarhutangnya kepada terdakwa .Paidin Als Acong, namun Kisutmengatakan uangnya tersebut

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama WINARSIH binti RASMAN alias RUDI RASMAN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama RINO bin KISUT;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah menjalin cinta dengan lakilaki RINO bin KISUT, Tempat tanggal lahir: Pekalongan, 12121996, Umur23 tahun 9 bulan, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas: 3326041212960001,Jenis Kelamin Laki laki, agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaanTani, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Sabrang Rt 009 Rw 003,Desa Simego, Kecamatan Petungkriyono, Kabupaten Pekalongan. :3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama (WINARSIH binti RASMAN alias RUDI RASMAN) untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (RINO bin KISUT). ;3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim PemeriksaPerkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya. ;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

No 585/Pdt.P/2020/PA.BaWINARSIH binti RASMAN alias RUDI RASMAN, RINO bin KISUT dan orangtuaRINO bin KISUT datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaWINARSIH binti RASMAN alias RUDI RASMAN yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk

orang tua calon mempelai lakilaki bernama Kisut, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Sabrang Rt 009 Rw 001, Desa Simego, Kecamatan Pertungkriyono,Kabupaten Banjarnegara, Desa Plorengan, Kalibening, Kabuaten Pekalonganyang menyatakan siap akan membimbing dan ikut bertanggung jawab terkaitmasalah ekonomi, sosial, Kesehatan, dan pendidikannya;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No 585/Pdt.P/2020/PA.Basuaminya yang bernama Rino bin Kisut;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam persidangan Hakim Tunggal danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 08 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shoffar 1442H H. oleh Drs. H. Nangim, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu Drs.

Beberapa hari kemudianAnak Andi Bin Kisut (Alm) memberitahu Terdakwa bahwa Terdakwa bisamengambil Seng yang sudah Saksi Rahman Wahyudi Als Wahyu dan AnakAndi Bin Kisut (Alm) simpan di Parit Dekat Bangunan Rumah Walet, Sekirapukul 22.00 Wib Terdakwa kemudian mengambil seng yang berada di parittersebut sebanyak 40 (empat puluh) keping dengan menggunakan mobil helenwarna kuning milik Sdr. Budi.

Ketapang Saksi Andi Bin Kisut (Alm) bercerita kepada saksitelah menjual kayu dan seng.Bahwa saat itu Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengatakan Jang aku nindak nyaman sama kepala sombong kitak, aku mau jujur aku pernahmenjual seng dan kayuBahwa Saksi Andi Bin Kisut (Alm) tidak menceritakan bersama siapamelakukan pencurian tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui kepada siapa Saksi Andi Bin Kisut (Alm)menjual seng dan kayu tersebut.Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor : 41/Pid.B/2018/PN KtpBahwa Saksi

Ketapang, yangmelakukan adalah Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm)Bahwa Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) mengambil 100(seratus) keping seng dan 28 (dua puluh delapan) batang kayu belianyang ada di bangunan sarang burung walet yang di kelola oleh SaksiAgus Tono Als Acoi Anak dari AminBahwa Saksi bersama Saksi Andi Bin Kisut (Alm) melakukan pencuriandengan cara Saksi menarik kayu yang berada di sekitar bangunansarang burung walet satu persatu kKemudian kayu tersebut Saksi AndiBin Kisut

Beberapa harikemudian Anak Andi Bin Kisut (Alm) memberitahu Terdakwa bahwaTerdakwa bisa mengambil Seng yang sudah Saksi Rahman Wahyudi AlsWahyu dan Anak Andi Bin Kisut (Alm) simpan di Parit Dekat BangunanRumah Walet, Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kemudian mengambilseng yang berada di parit tersebut sebanyak 40 (empat puluh) kepingdengan menggunakan mobil helen warna kuning milik Sdr. Budi.

Beberapa hari kemudian Anak Andi Bin Kisut (Alm) memberitahuTerdakwa bahwa Terdakwa bisa mengambil Seng yang sudah Saksi RahmanWahyudi Als Wahyu dan Anak Andi Bin Kisut (Alm) simpan di Parit DekatBangunan Rumah Walet, Sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa kemudianmengambil seng yang berada di parit tersebut sebanyak 40 (empat puluh)keping dengan menggunakan mobil helen warna kuning milik Sdr. Budi.