Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batas-batas sebagai berikut: Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo Nan Kuniang dan tanah kaum Dt. Marajo Indo Nan Panjang; Barat : Berbatas dengan Jalan Raya Mungo; Utara : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Lelo Nan Hitam dan Tanah kaum Dt.

Rajo Mangkuto Nan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat; 5. Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalah merupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dan Dt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepada kaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buah bangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak dengan Dt.

RAJO MANGKUTO NAN RATIAH, bertempattinggal di Jorong Balai Gadang Bawah, Kanagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dalam hal inimemberi kuasa kepada Adhel Yusirman, S.H., beralamat diNegara Nomor 28 Km.6 Tanjung Pati, Kecamatan Harau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Februari 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanANDRI MUSWARMAN (Lk), bertempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, Anggota kaum Dt.Marajo Bosa Nan Gamuak;SYOFYAN

Angkayo Nan Putiah (LK), bertempattinggal di Jorong Pincuran Tinggi, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;DELFA NASDAR (PR), bertempat tinggal di JorongBalai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota;ROSMANIDAR panggilan MANI (PR), bertempat tinggaldi Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;WIDIA ASTUTI (PR), bertempat tinggal di Jorong BalaiGadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima

Rajo MangkutoNan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat;Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalahmerupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak danHalaman 2 dari 12 hal. Put. Nomor 1707 K/Pdt/2018Dt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepadakaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buahbangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt.

Rajo MangkutoNan Ratiah, Suku Piliang, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota yaitunya kaum Penggugat;5. Menyatakan sebagian dari tanah objek perkara dulunya adalahmerupakan tanah yang dipinjam oleh Dt. Marajo Bosa Nan Gamuak danDt. Angkayo Nan Putiah melalui Wali Nagari (Dt. Palo Duani) kepadakaum Penggugat untuk dipakai tempat mendirikan 1 (satu) buahbangunan rumah adat, 1 (satu) buah lumbung bersama milik Dt. MarajoBosa Nan Gamuak dengan Dt.

Nomor 1707 K/Pdt/2018Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebahagian;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang berkwalitas baikdan sah menurut hukum:;Menyatakan Penggugat adalan Mamak Kepala Waris dan MamakKepala Kaum dalam kaumnya;Menyatakan tanah objek perkara yang terletak di Jorong BalaiGadang Bawah, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Berbatas dengan tanah kaum Dt. Rajo Simarajo NanKuniang dan tanah kaum Dt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Fajri bin Syafdonel) dengan Pemohon II ( Titit Novia binti Noviar) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2016 di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon

PENETAPANNomor: 220/Pdt.P/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fajri Bin Syafdonel, tempat dan tanggal lahir Batam, 23 Januari1998, agama Islam, pekerjaan supir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Kayu Bajajar PadangLaweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

, Kabupaten Lima PuluhKota sebagai Pemohon Titit Novia Binti Noviar, tempat dan tanggal lahir Mungo, 29 Mei 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jorong Kayu BajajarPadang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 bertempat di rumahorang tua Pemohon II di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo,Halaman 1 dari halaman 11 Penetapan Nomor.220/Pdt.P/2018/PA.PykKecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi wali nikahnyaadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Noviar, dan Buya yangmenikahkan bernama Idris, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Jeneldi dan Meiralius

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 September 2016 di Jorong Kayu BajajarPadang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota;3.

Kecamatanketerangan sebagai berikut:Dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak hadir saat akan nikah Pemohon dan Pemohon II dansaksi menghadiri pesta pernikahan; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 02 September 2016 bertempat di rumah orang tua PemohonIl di Jorong Kayu Bajajar Padang Laweh, Nagari Mungo, Kecamatan Luak

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mardianis binti Marhoyat) dengan (Buyung Gucan bin Gucan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1986 di Jorong Padang Panjang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Pykype sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Mardianis binti Marhoyat, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JorongSikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota,Sebagai Pemohon

;MELAWANAJIZAR BIN GUCAN, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota,Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tertanggal 03 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

JAMHUR Bin BUJANG, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnya,saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya BUYUNGGUCAN Bin GUCAN yang telah meninggal dunia pada tanggal O1September 2006; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahanpada

ASNAH Binti RAUF, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sikabukabu, Nagari Sikabukabu Tanjuang Haro Padang Panjang, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminya BUYUNGGUCAN Bin GUCAN yang telah meninggal dunia pada tanggal 01September 2006; Bahwa Pemohon dengan suaminya melangsungkan pernikahanpada 03

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUAKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;114. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Mbertepatan dengan tanggal 18 Zulhijah 1437 H, oleh Dra. Hj.

,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon ;Termohon Il, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Termohon Il;Termohon Ill, tempat dan tanggal lahir Baliak Bukik/20 Juli 1987, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai TermohonIII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama S N pada tanggal 27 April 1986 di rumah orang tuaPemohon di Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan walinikah WALI(Ayah kandung Pemohon) yang dihadiri oleh seorang ustadyang bernama Bakhtiar, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernamaSAKSI dan SAKSI, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai;2.

Bahwa sekarang S N telah meninggal dunia sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 140/246/SKK/WNA/I.2020 tanggal 14 Januari 2020 yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;3. Bahwa Termohon dan Termohon II adalah saudara kandung dari SUAMI ,sedangkan Termohon III adalah anak kandung Pemohon dan SUAMI ;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan, sedangkan S Nberstatus Jejaka;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan S N yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 1986 di Jorong Baliak Bukik, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;3.

;Bahwa Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernamaS N tanggal 27 April 1986 di rumah orang tua Pemohon di JorongBaliak Bukik, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon menikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon dihadiri seorang Ustadz bernama Bakhtiar;Hal. 5 dari 8 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahidin Sambiring bin Saniah) dengan Pemohon II (Nora binti Syafrizal alias Piri) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001 di Jorong Tarok Nagari Andaleh Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Agustus 2001, di Jorong Tarok Nagari Andaleh Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota, yang menjadi wali nikah adalah saudara Kandung PemohonIl yang bernama Sofyandi bin Syafrizal alias Piri, karena ayah kandungPemohon II tidak diketahui keberadaanya, Pernikahan tersebut dilaksanakandihadapan seorang buya yang bernama Hasan Idris, serta disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Bustamam dan Amril Husni, dengan mahar berupaSeperangkat alat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2001 di Jorong Tarok NagariAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota;3.

; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal tanggal 17 Agustus 2001, di Jorong Tarok Nagari AndalehKecamatan Luak Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikahadalah saudara Kandung Pemohon II yang bernama Sofyandi bin Syafrizalalias Piri, karena ayah kandung Pemohon II tidak diketahui keberadaanya,Pernikahan tersebut dilaksanakan dihadapan seorang buya yang bernamaHasan Idris, Bahwa disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Bustamam dan AmrilHusni, dengan berupa

SAKSI 2, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Jorong Tarok, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II dan saksimenjasikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal tanggal 17 Agustus 2001

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 17Agustus 2001, di Jorong Tarok Nagari Andaleh Kecamatan Luak KabupatenLimapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota;4.

Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2017 bertempat di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 10 Mei 2002 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor DN/193/VII/2021tanggal O7 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi rumah buatan bersama antara Pemohon dan Termohon di JorongPincuran Gadang, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten LimapuluhKota, dan selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaidua orang anak yang bernama:2.1. Muhammad Arjun, lakilaki, lahir tanggal 18 Januari 2003;2.2. Asyraf Mahadi Nizam, lakilaki, lahir tanggal 20 Agustus 2013;Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 257/Pat.G/2021/PA.Pyk3.

Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah keluarga di Dusun Talao, NagariKambayau, Kecamatan Talawi, Kota Sawah Lunto, sedangkan Terrmohontinggal di rumahnya di Jorong Pincuran Gadang, Nagari Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7.

Luak Kab.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Luak Badai Indah No. 32, Dusun LuakBadai, Desa Kubang Utara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar, KotaSawahlunto selama lebih kurang 8 bulan. Kemudian kirakira pada bulan Juli2017, Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di Dusun LuakBadai Indah No. 70, Dusun Luak Badai, Desa Kubang Utara Sikabu selamalebih kurang 1 tahun.

Kemudian pada tahun 2018, Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah buatan bersama di Dusun Luak Badai Indah No. 29, DusunLuak Badai, Desa Kubang Utara Sikabu selama lebih kurang 2 tahun, sepertialamat Tergugat di atas;5. Bahwa setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: XXXXXXXXXXXXX, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2017;6.

Sehingganya setelah puncak perselisihan dan pertengkarantersebut, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun LuakBadai Indah No. 32, Dusun Luak Badai, Desa Kubang Utara Sikabu,Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, seperti alamat Penggugat diatas setelah diusir oleh Tergugat.

XXXXXXXXXXXXX umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Luak Badai, Desa Kubang UtaraSikabu, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga mengenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan,dan terakhir menetap bersamasama di rumah milik bersama diDusun Luak Badai Indah

XXXXXXXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat kediaman di Dusun Luak Badai, Desa KubangUtara Sikabu, Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan juga mengenalTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 8 bulan,dan terakhir menetap bersamasama di rumah milik bersama diDusun Luak Badai

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Jayusman) dengan Pemohon II (Mardenis binti Nadar) yang dilaksanakan pada 30 April 1998 bertempat di Jorong Tabek Buruak, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai

Pencatat Nikah Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

Perk: PDM59/PYKBH/10/2013 tertanggal16 September 2013, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARTA NIKO WIJAYA Pgl NIKO bersama sama denganABDUL HADI Pgl ADI ( DPO ) pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekira pukul06.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2013 bertempat didalam kamar kos anak sekolah milik saksi ASNIMAR Pgl AS di Jorong kapalo KotoKenagarian Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Payakumbuh

SAKSI TITIN APRILIANI Pgl TITIN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;e Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbane Bahwa sebelumnya lAptop tersebut berada di kamar saksi MELANIe Bahwa saksi mengetahui esok harinya dari saksi MELANIe Bahwa saksi melihat

SAKSI MELANY FEBRI YOLANDA PgL MELAN:e Bahwa terdakwa dihadirkan kepersidangan karena diduga mengambilLaptop;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto KenagarianAndaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa terdakwa mengambil satu unit Laptop TOSIBA warna hitammilik saksi korbanBahwa sebelumnya laptop tersebut berada di kamar saksi karenadipinjam dari saksi Titin;Bahwa saksi mengetahui esok harinya ketika bangun

SAKSI ZIKO ARDILES Pgl ZIKO:Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini dikarenakan saksi telah membelilaptop dari terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis Tanggal 23 Mei 2013 Pukul 06.00 Wibbertempat di mdalam kamar kos di Jorong Kapalo Koto Kenagarian AndalehKecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa terdakwa mengambil satu unit laptop TOSIBAH warna hitam miliksaksi korbanBahwa setahu saksi terdakwa mengambil laptop tersebut bersama dengantemannyaBahwa terdakwa tidak ada minta izin kepada saksi

Bahwa pada hari Kamis Tanggal23 Mei 2013 sekira Pukul 00.30 Wib bertempat di dalam kamar kos di Jorong KapaloKoto Kenagarian Andaleh Kecamatan Luak Kabupaten Lima Puluh Kota, Laptop MerkToshiba milik saksi koban tersebut telah berpindah penguasaan yang semulaberada dibawah kekuasaan saksi Melani dan kemudian dkuasai oleh terdakwabersama dengan Abdul Hadi (DPO) dan Laptop tersebut diambil terdakwa bersamadengan Abdul Hadi (DPO) yang semula berada di dalam kamar kos saksi Melanikemudian diambil oleh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zelfi bin Zulefendi) dengan Pemohon II (Chintiya Yahya Halim binti Armin Rifai) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2017di Jorong Tabiang, Nagari Sungai Kamuyang, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1978, bertempat di Jorong Padang Panjang, Nagari Tanjung Aro Sikabu-kabu, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

yang mengaku sebagai suami dan istri;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II padapokoknya adalah Pemohon I dan Pemohon IT mohon disahkan nikahnya yangdilaksanakan pada bulan Januari 1978 di Jorong Padang Panjang, Nagari TanjungAro Sikabukabu, Kecamatan Luak

AB (Alm), namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon IIberstatus bujang dan gadis;Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadat yangberlaku;.

persoalan tersebut, maka perkawinan antaraPemohon I dengan Pemohon II telah memenuhi rukun (unsur) dan syaratsyaratperkawinan;Menimbang, bahwa di samping syaratsyarat tersebut di atas, tiaptiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II adadilakukan di hadapan PPN resmi namun PPN tersebut yang tidak mendaftarkannyake KUA Kecamatan Luak

Dengan demikian ditetapkan bahwa kesalahan petugasresmi (PPN) dengan tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan PemohonII ke KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, tidak boleh dibebankanakibatnya kepada Pemohon I dan Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, majelismelakukan contra legem dengan tidak menerapkan ketentuan yang terdapat dalamPasal 2 angka (2) UU No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan tersebut, denganalasan bahwa penerapan pasal tersebut terhadap kasus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1978,bertempat di Jorong Padang Panjang, Nagari Tanjung Aro Sikabukabu,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada PPN/KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Olviade bin Mansyur) dengan Pemohon II (Onang Lelvita binti Dasril) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1983 di Jorong Tabek Buruak, Jorong Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada KUA Kecamatan Luhak Kabupaten Limapuluh

PENETAPANNomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pykapi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Olviade bin Mansyur umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Tukang Batu, tempat tinggal di Jorong KapaloKoto, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon I;Onang Lelvita binti Dasril

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdidaftarkan ke KUA Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;7. Bahwa Pemohon tidak ada mempunyai isteri yang lain selain PemohonII;8. Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut, guna untuk mengurus Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada 15 Januari 198 Jorong Tabek Buruak, NagariAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;;3.

Darman bin Ludin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Tabek Buruak, NagarAndaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah tetangga Pemohon Him 3 dar 11 hlm Penetapan Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Pykdan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sejakkecil; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri

Kota, saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 15 Januari 1983; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diJorong Tabek Buruak, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, KabupatenLimapuluh Kota; Bahwa wali nikah adalah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Jorong Indobaleh Barat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebih kurang 3 bulan, kKemudian pindahHlm 1 dari 13 him Putusan No. 411/Pdt.G/2018/PA.Pykke rumah orang tua Tergugat di Desa Kajhu, Kecamatan Baitussalam,Kabupaten Aceh Besar, selama lebin 1 tahun, dan terakhir kembali kerumah orang tua Penggugat di Jorong Indobaleh Barat, Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota.3.

Bahwa sekarang Penggugat tidak mengetahui tempat tinggal pastiTergugat dan Penggugat ada melampirkan Surat Keterangan Ghaib Nomor:140/393/KPemM/VIII/2018, yang dikeluarkan oleh Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota, pada tanggal 03 Agustus2018.9.

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 140/393/KPemM/VIII/2018tanggal 3 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota telah bermaterai cukupdinazegelen oleh Majelis, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hlm 4 dari 13 him Putusan No. 411/Pdt.G/2018/PA.PykB. Bukti Saksi1.

,Kabupaten Lima Puluh Kota, selama lebih kurang 3 bulan, kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Kajhu, KecamatanBaitussalam, Kabupaten Aceh Besar, selama lebin 1 tahun, danterakhir Kembali ke rumah orang tua Penggugat di Jorong IndobalehBarat, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kotasampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa setahu Saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi sejak tahun 2015, karena sering

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (endrawasih bin Nuran Dt.Sinaro Mudo) dengan Pemohon II (Betti Murella binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1986 diJorong Kampuang Tangah, Nagari Andaleh,Kecamatan LUak,Kabupaten Lima Puluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Majelis Hakim PengadilanAgama tersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilpihakpihak berperkara dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut;Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1986 bertempat di Jorong KampuangTangah, Nagari Andaleh, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim

dipanggil dan telah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tanggal 13 Maret 2019telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti di persidangan berupa bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut:BUKTI SURAT;: berupa surat keterangan Nikah tidak terdaftar yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Luak

(persona stand in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini dengan dalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah menurut Hukum Islam pada tanggal 24 Agustus 1986 di rumahorang tua Pemohon di Jorong Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II (WALI), saksi nikah SAKSI dan SAKSI II, dan mahar berupaseperangkat alat shalat, Pernikahan tersebut tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Luak

Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam makaperkawinan tersebut harus dicatat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis secara exofficio memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il, diKantor Urusan Agama Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Luak ,Kabupaten Lima puluh Kota;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 M bertepatan dengantanggal 04 Syaban1440 H, oleh Dra. Hj.

Luak,Kab Lima Puluh Kota. Selaku mamak Kepala Waris dalam kaum Dt.Bagindo nan Kuniang sebagai PENGGUGAT 1;2. M. LIZAR Dt. BAGINDO NAN KUNIANG, umur 65 tahun, sukuPitopang, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jr.Indobaleh Barat, Kec. Luak, Kab Lima Puluh Kota. Selaku mamakKepala Kaum dalam kaum Dt. Bagindo Nan Kuniang sebagaiPENGGUGAT 2;3. ISWATI, umur 69 tahun, suku Pitopang, agama Islam, pekerjaanDagang dan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jr.Indobaleh Barat, Kec.

Luak, Kab Lima Puluh Kota sebagaiPENGGUGAT 3;4. YUSNI, umur 65 tahun, suku Pitopang, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jr. Indobaleh Barat,Kec. Luak, Kab Lima Puluh Kota sebagai PENGGUGAT 4;5. MUKLIS, umur 44 tahun, suku Pitopang, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jr. Indobaleh Barat, Kec.

Luak, Kab LimaPuluh Kota sebagai TERGUGAT 1;2. NURTIANIS, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di Jr. Indobaleh Barat, Kec. Luak, Kab LimaPuluh Kota sebagai TERGUGAT 2;3. HALIMAH, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, tempat tinggal di Jr. Indobaleh Barat, Kec. Luak, Kab LimaPuluh Kota sebagai TERGUGAT 3;4. ASRIL, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jr.Indobaleh Barat, Kec.Luak, Kab Lima Puluh Kotasebagai TERGUGAT 4;5.

Luak kab. Lima puluh kota dengan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelahtimur dengan tanah Fismal/Dt. Paduko Marajo.Sebelah barat dengan tanah Yunir/Dt. Mulia Nan Hitam.Sebelah utara dengan tanah Fismal/Dt. Paduko Marajo.Sebelah selatan dengan tanah Afriani Puji Hastuti/Dt. Bagindo nankuniang.2.

Bahwa Harta Pusako Tinggi yang dimaksud adalah sebidang tanahyang terletak di Jorong Indobaleh Barat, Kenagarian Mungo,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti bahwa yang menjadiobjek perkara dalam perkara ini adalah sebidang tanah yang terletak di JorongIndobaleh Barat, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima PuluhKota.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas

Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1 : DAHLIAR, umur + 60 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Tanjuang Baruah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; . MASNIL, umur + 51 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongKampuang Tangah, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il ;.

Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. RAMDA DESI, umur + 37 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamatJorong Galo Gandang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. LimaPuluh Kota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;. DEVI, umur + 35 tahun, suku Bodi, pekerjaan Tani, alamat JorongPincuran Gadang, Kenagarian Andaleh Kec. Luak Kab. Lima PuluhKota, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VL: .

Luak Kab.

Luak, Kab. Lima PuluhKota, selanjutnya diberi tanda T3;4. Foto copy Surat Keterangan Kepemilikan Sawah, tertanggal 25Mei 2008, selanjutnya diberi tanda T4 ;Menimbang, bahwa Foto copy surat bukti T1 s/d T4 telah bermateraicukup.

Luak, Kab. Lima Puluh Kota yangluasnya saksi tidak tahu;bahwa sepengetahuan saksi batasbatas objek perkaratersebut yaitu sebelah Timur berbatas dengan sawah saksisuku Bodi (Dt. Sinaro Nan Balang), Sebelah Barat dan Utaratidak tahu berbatas dengan apa, Sebelah Selatan berbatasdengan sawah Dt.

Luak Kab. LimaPuluh KotaAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (kelas II)Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum.Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik, terhitung sejak tanggal O05 Oktober 2011s/d 24 Oktober 2011;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kejari, terhitungsejak tanggal 25 Oktober 2011 s/d 30 November2011;3. Jaksa Penuntut Umum, terhitung sejak tanggal 01Desember 2011 s/d 07 Desember 2011;4.

Luak Kab. Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu' barangberupa 7 (satu) unit sepeda motor dengan No. Pol BM 5032KW dengan No. Mesin : 28D2692980 No. RangkaMH328D30CBJ693097, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu) saksi korban Harmen Pgl.

Luak, Kab.50 Kota; Bahwa yang diambil oleh terdakwa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio. sporty warna hitam = unguNo.Pol 5032 KW; Bahwa pada saat kejadian saksi main internet diwarnet Idola di komputer no. 6 sedangkan terdakwaduduk di samping saksi melihat saksi main, padahalsaksi tidak kenal dengan terdakwa, dan selanjutnyasaksi pindah duduk di komputer no. 7; Bahwa kunci motor saksi awalnya terletak di atasmeja komputer, lalu saksi masukan ke dalam kantongcelana saksi, yang tanpa saksi sadari

Luak, Kab.50 Kota; Bahwa saksi adalah pemilik warnet Idola tersebut; Bahwa awalnya terdakwa datang dan duduk di komputerno. 5 di sebelah saksi korban, sementara kunci motorterletak di meja no.6; Bahwa + 15 (lima belas) menit kemudian terdakwakeluar warnet dan duduk di atas motor saksi korban; Bahwa + 5 (lima) menit kemudian saksi Bagus, temansaksi korban menanyakan kepada saksi apakah saksiHarmen sudah pulang dan saksi jawab belum, karenapada saat itu) saksi korban sedang main di komputerno.7; Bahwa

Luak, Kab. 50 Kota; Bahwa awalnya terdakwa samasama main di internetIdola dan terdakwa duduk berdampingan dengan saksikorban; Bahwa tidak lama kemudian saksi korban pindah dudukke komputer tempat temannya, akan tetapi kuncimotornya tertinggal di lantai, lalu terdakwa ambil,setelah itu) terdakwa keluar dan duduk di atas motortersebut sambil memasukan kunci kontak motor; Bahwa setelah terdakwa merasa situasi aman terdakwamemundurkan motor ke jalan raya dan mendorongnya kearah pasar Payakumbuh sejauh

PYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:2nnnn nnn nnnn nnn nnne1.SULKIMI, umur + 63 tahun, Suku Petapang, pekerjaan Petani, beralamatdi Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota;dalam hal ini bertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;ILYAS DT.INDO MARAJO NAN

Advokat, yang bekantor di Advokat/Pengacara Iskandar,SH & Associates, jalan PGRI Nomor 9 Bunian, Payakumbuh, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 September 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPala PENnQQUG al 5 as ennenmsieennsnememaseennnensmenasennnnnnmmmnnesrnnemenneheennkMNeRNE1.LAWAN:MAIZAR, Umur + 56 tahun, Pekerjaan Pedagang, beralamat di JorongBalai Gadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, KabupatenLima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 1;M.

YANIS, Umur + 44 tahun, Pekerjaan Petani, berlamat di Jorong BalaiGadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten LimaPuluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagai Tergugat 2; HUSNI WARNI, Umur + 42 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,berlamat di Jorong Balai Gadang Bawah, Kenagarian Mungo, KecamatanLuak, Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTEFQUGAL 3) ~~n nnn nn nn mnie nnnnnmnmennmnmanHalaman dari 27. Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN. PYH4.

ONDRA, Umur + 35 tahun, Pekerjaan Petani, berlamat di Jorong KayuBajajar Padang Laweh, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTER QUG AL 4p eps neresmensn ee nnseensnneeemene ee ene R RRR RRR5.

SYOFIARTI, Umur + 34 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamatdi Jorong Balai Gadang Atas, Kenagarian Mungo, Kecamatan Luak,Kabupaten Lima Puluh Kota, selanjutnya mohon disebut sebagaiTP QUGAL 5 jeenn seen serseice nisin seinen nnnmaiseimne neni sineminnennnissiomnn en6.