1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUGIANTO bin MUPAKAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOLIFAH binti CHOSIS) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370000 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah

Ali bin Muet, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjangdapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak para Pemohon tinggal diKampung Keramat Mupakat;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindak selakuwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan yang bertindak selakusaksi adalah M.

Ali Hasan bin Salam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sepanjangdapat disimpulkan oleh Majelis Hakim adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sejak para Pemohon tinggal diKampung Keramat Mupakat;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri nikah sahmenurut agama Islam;e Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah dilaksanakan, dan yang bertindak selakuwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II sedangkan yang bertindak selakusaksi adalah M.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon II;
• Menyatakansahpengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I(Tasurpin Effendi, S.Ip bin Ishak)dan Pemohon II(Nurhusna, S.Pd binti Jauhari),yang beralamat diJalan Mupakat, RT. 10 Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,

Ip bin Ishak, NIK 1701112211740001, tempat tanggallahir, Padang Jawi, 22 November 1974, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Jalan Mupakat, RT. 10, KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, Nomor Handphone 085273753003dalam hal ini menggunakan domisili elektronik denganalamat email (nurhusnabkl2021@gmail.com, disebutsebagai Pemohon I;Nurhusna, S.

Pd binti Jauhari, NIK 1701116909760002, tempat tanggallahir, Seginim, 29 September 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di Jalan Mupakat, RT. 10, KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, KabupatenBengkulu Selatan, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; dan OrangtuaKandung Calon Anak Angkat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan

menerangkan tentang identitas Pemohon dan Pemohon II dari buktitersebut terbukti Pemohon dan Pemohon Il beragama Islam dankeduanya bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Bengkulu Selatan;Menimbang, bahwa bukit P.3 merupakan akta autentik yangmenerangkan tentang susunan keluarga Pemohon dan Pemohon Ildimana Pemohon sebagai kepala keluarga, dari bukti tersebut terbuktianak bernama Hantyyah Shafana binti Tenty Rolazi telah masuk dalamsusunan keluarga Pemohon , beragama Islam, dan bertempat tinggal diJalan Mupakat

apabilasecara psikologis dan psikososial diperkirakan anak telah siap, hal tersebutbiasanya dapat dicapai apabila anak sudah mendekati usia 18 (delapanbelas) tahun, oleh karenanya kepada Pemohon dan Pemohon II haruslahmempedomani peraturan tersebut dalam pengangkatan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II patutdikabulkan dengan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukanoleh Pemohon dan Pemohon Il, yang beralamat di Jalan Mupakat

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Tasurpin Effendi, S.lp bin Ishak) dan Pemohon II (Nurhusna, S.Pdbinti Jauhari), yang beralamat di Jalan Mupakat, RT. 10 KelurahanTanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,terhadap anak bernama Haniyyah Shafana binti Tenty Rolazi,perempuan, lahir tanggal 16 November 2017;3.

SDN 5 Kebayakan,Kabupaten AcehTengah, tempat tinggal Dusun Mupakat, Kampung KeramatJaya, Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah, disebutPenggugat;malawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Mupakat KampungKeramat Jaya) Kecamatan Bandar, Kabupaten BenerMeriah, disebut Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dan meneliti

telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 149/13NII/2006, tanggal 07 Juli2005 dan sesudah akad nikah Penggugat ada membaca dan menandatangani sighat talik talak,Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal dirumahkediaman bersama di Dusun Mupakat

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2021/MS.StrKEN yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim,telah menjatuhkan penetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Warisantara:WAJNAH YANI binti M YAKUB, tempat dan tanggal lahir Wih Nareh,31 Desember 1973, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Dusun Mupakat, KampungBahgie Bertona, Kecamatan

Bandar,Kabupaten Bener Meriah, Nomor Handphone052273589844 dalam hal ini menggunakandomisili elektronik dengan alamat emailhadirahman029@gmail.com,, sebagaiPemohon ;HADI RAHMAN bin SAMHUD, tempat dan tanggal lahir Wih Nareh, 29April 2000, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Mupakat, Kampung Bahgie Bertona,Kecamatan Bandar, Kabupaten Bener Meriah;,sebagai Pemohon Il;Yang selanjutnya disebutsebagai para Pemohon.Mahkamah Syariyah tersebut.Telah mempelajari suratsurat

ACMADHARUN SHOFA,SH, hakim Pengadilan Agama Purwokerto sebagai mediator dan setelahdiberikan waktu yang cukup untuk melaksanakan mediasi, berdasarkan laporan mediatortertanggal 29 Pebruari 2016 bahwa mediasi gagal, namun demikian Majelis Hakim tetapberusaha menasehati agar Penggugat dan Tergugat bisa menyelesaikan permasalahanHarta Bersama dengan cara musyawarah mupakat, kemudian Penggugat melalui KuasaHukumnya pada persidangan tanggal 18 Juli 2016 mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan

Mude Reje (meninggal dunia tahun 1982) yangterletak di Kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan;Bahwa tanah seperti tersebut di atas merupakan harta warisan ataupeninggalan alm. orang tua Penggugat s/d Penggugat V dan mertuaPenggugat Vl serta kakek Penggugat VII yang bernama alm.

Mude Reje yang terletak di Kampung Keramat Mupakat,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, seluas + 22 m x 143 mdengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah para Penggugat; Selatan berbatas dengan tanah Saleh Dedalu; Barat berbatas dengan tanah Hj. Zulaiha (Penggugat IV); Timur berbatas dengan Danau Lot Tawar;3. Menyatakan penguasaan tanah sengketa yang dilakukan oleh TergugatTergugat adalah perbuatan melawan hukum;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 2360 K/Pdt/20104.

Muharram 1434, sesuai dengan Akta Nikah Nomor.309/28/X1/2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah;2.Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi perceraian ;4.Bahwa Penggugat dan Tergugat memutuskan untukmelangsungkan pernikahan atas dasar suka sama suka;5.Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kampung Keramat Mupakat

Terbukti bahwa Penggugat adalah pendudukKampung Keramat Mupakat Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,yang termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Takengon.Sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk kewenangan relatif Pengadilan Agama/MahkamahSyariyah Takengon;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan

Aji yang Terdakwatidak tau darimana dan dengan cara apa Sdr Aji mendapatkan Narkotika tersebut,karena pada saat itu Terdakwa hanya diajak dan ikut mengkonsumsinya di kebunkelapa sawit PT Metro China Migas di daerah Jambi sebanyak 2 (dua) kali hisapanyang pada saat itu Terdakwa masih berdinas di Yonif 141/AYJP dan ke 2 (dua) padahari Minggu tanggal 24 November 2019 sekira pukul 16.00 Wib sebanyak 3(tiga) hisapan bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Mayor ZeinLorong Mupakat Rt.01 Rw.02

Bahwa tindakan Kesatuan selain melimpahkan perkara Terdakwa keDenpom II/4 Palembang, juga melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa yangberalamat Jalan Mayor Zein Lorong Mupakat Rt.01 Rw.02 Nomor 151 KelurahanSei Selincah Kecamatan Kalidoni Kota Palembang oleh Unit Intel Kodim 0418/Plgdan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan bungkusan plastic beningberukuran sedang yang didalamnya berisikan 49 (empat puluh sembilan) buahplastic klip warna bening ukuran kecil (belum terpakai) yang berada didalamHal

Bahwa benar setelah menemui bapaknya, sekira pukul 16.30 Wib Terdakwapulang ke Jalan Mayor Zein Lorong Mupakat Rt. 01 Rw. 02 Nomor 151 KelurahanSei Selincah Kecamatan Kalidoni Palembang dan sampai dirumah serbukNarkotika jenis sabu tersebut disimpan dalam kardus bekas dibelakang rumahnya.Hal.7 dari 12 hal.

Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, beralamat di Dusun Sara Mupakat Kampung SadongJuru Mudi Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon !

Mursyid; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Dusun Sara Mupakat Kampung Sadong Juru Mudi KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai satu orang anak bernama Sarifatunnisa, lahir tanggal 11 maret2011; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II menikah telahsesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan; Bahwa semenjak

Kasengkang sekarang Penggugat dan V.Kasumbala sekarang Kuasa Penggugat dengan Hans Mangensela ayahTergugat Il, Majelis Hakim Banding hanya membaca isi perjanjian ( bukti Il/pada poin dengan tidak membaca poin 2,3,4 dan 5 dan sebagai kelanjutandari isi surat bukti TI poin 6 yang berbunyi:Dimintakan dalam waktu dekat akan dilaksanakan musyawarah keluargauntuk mengadakan pembicaraan pergiliran yang akan dilaksanakan padatahun 1996 bulan Agustus nanti;Maka dibuatlah Surat Mupakat ( Bukti IIl);Halaman

keliru didalam menerapkan hukum didalam mengabulkan sebagiandari surat gugatan Penggugat, karena Majelis Hakim Tingkat Pertamasendiri mendasarkan pertimbangan pada pasal 1338 KUH Perdata danMajelis Hakim Banding menyatakan bahwa perjanjian yang telah dibuat olehkedua belah pihak, maka mereka yang membuatnya harus tunduk padaperjanjian yang telah dibuatnya;Dalam arti bahwa Penggugat dan Tergugat harus tunduk atau terikatdengan Surat Bukti I berupa Surat Perjanjian tertanggal 30 April 1993 danSurat Mupakat

saksidalam pernikahan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di kediamanorang tua Pemohon Il di rumah sewa di kampung Keramat Mupakat

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon (Al Putra bin Alamsyah)dengan Pemohon II (Murni binti Syehatta) yang terlaksana pada tanggal 4Agustus 2012 di Kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara, KabupatenAceh Tengah4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Saed Desrizal Bin Razali dengan Pemohon II Arbayah Binti Abdul Jalil yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2009 di Kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Rifqi Bin Tamulia) dengan Pemohon II (Salsabila Binti Adnan) yang telah dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 2021, di Kampung Keramat Mupakat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2015/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Bukhari bin Usman, umur 44, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,beralamat di Dusun Nikmat Mupakat Persiapan KampungAntara Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah

, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sandiah binti Banta, umur 34, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SMP,beralamat di Dusun Nikmat Mupakat Persiapan KampungAntara Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon II:Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 24 April2015 yang telah terdaftar di

Menimbang ,oahwa Hakim Tunggal telah menetapkan hari sidang padatanggal 13 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon Praperadilan telah mengajukansurat permohonan Pencabutan perkara Praperadilan Nomor6/Pid.Prap/2016/PN.PBR tertanggal 1 Juni 2016 yang diajukan oleh KuasaHukum Pemohon Praperadilan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan PemohonPraperadilan tersebut diajukan Kuasa Hukum Pemohon Praperadilan denganalasan untuk perdamaian untuk mengakhiri perkara secara musyawarah untukmencapai mupakat

Nomor 1.173/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 4 September 2018tersebut yang lengkapnya sebagai berikut:Keberatan mana terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut adalah mengenaisebagai berikut :e Terdakwa melakukan tindak pidana bersamasama dengan David BoangManalu Als David dan Ari Kusnandar * yang berkasnya dibuat secara terpisah Bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutusperkara ini terhadap terdakwa Tarmidi Als Kumis adalah tidak adil dan tidakcermat , dimana terdakwa tidak ada mupakat

barang yang diterima sipembeli yaitu Ekosetiawan dan Rahmadi siregar adalah dari tangan Ari Kusnandar dan DavidManalu bukan dari Terdakwa barang tersebut juga dari Si Gogo dimana jugatidak ditangkap , maka dengan demikian pihak kepolisian membrantasNarkoba tidak sesungguhnya yaitu hanya tebang pilih saja jika pihakkepolisian akan menuntas abiskan peredaran Narkoba harus sampai padapemiliknya bernama Gogo namun mengapa terdakwa yang memberitahukansipengedar tersebut harus dihukum tinggi dengan pasal Mupakat

unsur yang keduatersebut tidak terbukti maka unsur ke 3 dan unsur selanjutnya juga tidakterbukti ;Bahwa Terdakwa sudah berusia 43 Tahun dan tidak pernah melakukan danberhubungan dengan Narkoba maupun tindak pidana lainnya dan tidak pernahdihukum dan sebagai tulang punggung keluarga maka oleh karena itu ,berdasarkan halhal tersebut diatas mohon kepada Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan untuk melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan dan dakwaanjaksa Penuntut Umum karena Terdakwa tidak melakukan mupakat

SAKSI PI, tempat lahir Sukabumi tanggal 17 Maret 1974, agamaIslam pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Palembang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Saksi kenal, Tergugat, Tergugat adalah suamiPenggugat menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Mupakat SungaiSelincah ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

SAKSI PII, tempat dan tanggal lahir Palembang tanggal 02 April1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtempat kediaman di Kota Palembang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat adalahsuami Penggugat menikah tahun 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di daerah Mupakat SungaiSelincah ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat

PENETAPANNomor 60/Pdt.P/2020/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, yangdiajukan oleh:Erik Febrianto bin Edy, tempat dan tanggal lahir Kota Berapak, 01 Februari1989, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Berkat Mupakat, No. 20,

RT. 014, RW. 04,Kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon 1;Maulida Putri binti Zainul Muarif, tempat dan tanggal lahir Landasan Ulin, 18Agustus 1993, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Berkat Mupakat, No.20, RT. 014, RW. 04, Kelurahan Landasan Ulin Barat,Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebutsebagai

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PA.MpwSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Maulidiah binti Muhammad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Mupakat RT 012 RW 006 Desa SungaiKunyit Laut Kecamatan Sungai Kunyit Kabupaten Mempawahsebagai

WIKA;Tempat tinggal di : Dusun Mupakat RT. 012 RW. 006 DesaSungai Kunyit Laut Kecamatan SungaiKunyit Kabupaten Mempawah;dengan calon istrinya :Nama : Nurhapidah binti Sandiman;Tempat, tanggal lahir : Tenggiling, 01042000;Agama : Islam;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.MpwPekerjaan : Tidak Bekerja;Tempat tinggal di : Dusun Maklebar RT. 004 RW. 002 DesaSenujuh Kecamatan SejangkungKabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama