Samratulangi, Kampung Islam Serui.Kemudian saksi NAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO (Tedakwa yang diajukandalam berkas Terpisah) mendatangi Terdakwa dirumah Terdakwa dan berkata AYI, kotolong Bantu antar saya punya barang ke TRIO dan ABDILA didepan Bank PapuaLama; Saksi NAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO kemudian memberikan 4 (empat)lipatan kertas berwarna putih yang berisikan ganja kepada Terdakwa RAHMAN ARIANJAYA alias AYI dan Terdakwa RAHMAN ARIAN JAYA alias AYI langsung menerima 4(empat) lipat

aliasNARUTO di Ruko baru ;Bahwa saksi menerangkan ketika itu, saksi TRIO KAUMFUmenanyakan kepada saksi NARUTO eh Naru, ada barang ka?

NARU alias NARUTO eh Naru adabarang ka?

, lalu saksi mengatakan ganja;e Bahwa mendengar itu saksi NAHRUDDIN alias NARU aliasNARUTO mengatakan ada daun berapa?, karena tidak mengertimaksud daun, maka saksi bertanya daun apa?, lalu saksiNAHUDDIN alias NARU alias NARUTO menjawab kam(kamu) punya uang berapa?

,kemudian saksi menjadawab adadua ratus, maksudnya dua ratus ribu rupiah ;e Bahwa mendengar itu lalu saksi NAHRUDDIN alias NARU aliasNARUTO bilang kepada saksi tunggu dulu nanti saya ambilditeman ;e Bahwa saat itu saksi dan saksi ABDILA RAZAQI alias DILAjanji dengan saksi NAHRUDDIN alias NARU alias NARUTOuntuk tunggu di Bank Papau lama ;e Bahwa saat tunggu di bank Papua lama yang datang bukan saksiNAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO, tapi terdakwaRAHMAN ARIAN JAYA alias AYI ;e Bahwa setelah sampai

klas III Persil 56 terletak di So La Ngkei WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara :Tanah milik H. Abdulah/Abu JK Sebelah timur Tanah milik Yayasan Islam Sebelah selatan Ex tanah jaminan Sekretaris Santi/TanahHama Uba Baharu Sebelah barat Ex tanah Kaur pem Desa KoloTerdiri dari 4 (empat) bidang tanah, yaitu:a) +1.700m? Klas 088 Blok 6 terletak di So Promo WatasanDesa Naru, Kec. Sape, Kab.

Klas III Persil 56 terletak di So Mangge Karombo,Watasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab. Bima, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah utara Ex tanah jaminan bilal Masjid Raya SapeSebelah timur Ex tanah jaminan Kepala Desa KoloSebelah selatan Tanah milik H.IshakaSebelah barat Jalan tanib) +1.800 m? Klas II persil 36 terletak di So Mangge Karombo,Watasan Desa Naru, Kec. Sape, Kab.

(dua Petak) Klas Persil 12 terletak di So Toti MoriWatasan Desa Naru Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Kesra Desa Naru) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Tanah milik Ibu Ti/ Pak OlaSebelah Timur > Tarai lindad AUN RR YUAN bbe Rid. Gx PAA.RbiSebelah Selatan : Tanah milik H. AbdulahNiaSebelah Barat : Tanah milik Mahanib) +700 m?

(dua Petak) Klas Persil 12 terletak di So Toti MoriWatasan Desa Naru Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Tanah Exjaminan Kaur Kesra Desa Naru) dengan batasbatas sebagaiberikut: Hal. 32 dari 50 hal.Putusan No.59/Pdt.G/2019/PN.RbiSebelah Utara : Tanah milik Ibu Ti/ Pak Ola6)NXaSebelah Timur : Tanah milik Ibu Rini/Ibu Ti/lbu Efa /Aba DilaSebelah Selatan : Tanah milik H. AbdulahSebelah Barat : Tanah milik Mahanib) +700 m?

Ketika itu terdakwa meminta modal kepada SaksiARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO untuk membeli pasir timahyang nantinya akan dikirim ke gudang milik saksi SANPRI alias AHON setiapminggunya. Mendengar hal tersebut saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARISbin SUWARNO menjadi yakin dan percaya sehingga saksi ARIS NARUPARWOKO alias ARIS bin SUWARNO menyetujui untuk memberikan modalkepada Terdakwa.

Selanjutnya saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS binSUWARNO menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk membeli pasir timahsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan bukti penyerahanuang berupa kwitansi tertanggal 28 September 2018 dan disaksikan juga olehSaksi SAURI bin ROKANI.Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2018 Terdakwa kembalimeminta uang untuk modal membeli pasir timah sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) yang di serahkan saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS

binSUWARNO kepada Terdakwa melalui transfer ke rekening BCA dengan nomor0411305421 milik Terdakwa.Bahwa Terdakwa mengatakan Terdakwa telah membeli pasir timahmenggunakan uang sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) darisaksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO dengan rincian:1.

Ketika itu terdakwa meminta modal kepada SaksiARIS NARU PARWOKO alias ARIS bin SUWARNO untuk membeli pasir timahyang nantinya akan dikirim ke gudang milik saksi SANPRI alias AHON setiapminggunya. Mendengar hal tersebut saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARISbin SUWARNO menjadi yakin dan percaya sehingga saksi ARIS NARUPARWOKO alias ARIS bin SUWARNO menyetujui untuk memberikan modalhalaman 5 dari 18 Putusan nomor 52/Pid.B/2018/PN Mtkkepada Terdakwa.

Selanjutnya saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS binSUWARNO menyerahkan uang kepada Terdakwa untuk membeli pasir timahsebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan bukti penyerahanuang berupa kwitansi tertanggal 28 September 2018 dan disaksikan juga olehSaksi SAURI bin ROKANI:Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2018 Terdakwa kembalimeminta uang untuk modal membeli pasir timah sebesar Rp200.000.000,00 (duaratus juta rupiah) yang di serahkan saksi ARIS NARU PARWOKO alias ARIS

Theresia Ripo, Umur 62 tahun, Jenis kelamin Perampuan,Agama Katholik, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa Naru,Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.

Penggugat Menyuruh Tergugat untuk membawasurat tersebut ke Pihak Desa Naru dan ditolak oleh pihak Desa Narudengan alasan Surat Pelepasan Hak mestinya Pihak Desalah yangmembuatnya;6.

Foto copy Surat Panggilan Menghadap dari PemerintahKabupaten Ngad a,Kecamatan Bajawa, Desa Naru tertanggal 13September 2013 selanjutnya diberi tanda P.8;9.

dan Radio Pemerintahan Daerah KabupatenNgada sehubungan dengan Pengumuman Tanah Nomor78/Pem.042.2/12/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Naru karena tanah yang terletak di Naru seluas 6000 m?

, Kecamatan Bajawa, Desa Naru tertanggal 12 Mei 2014, KepalaDesa Naru telah memanggil Theresia Ripo Wonga cs dan Penggugatuntuk menyelesaikan masalah diantara mereka di Kantor Desa Naru;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P10 berupa Foto copy Surat Tanda PenerimaanLaporan tentang Kejahatan Yang dilaporkan dari Polres Ngada tertanggal26 September 2016, Penggugat telah melaporkan Laurensius Meo cs kePlores Ngada dengan tuduhan melakukan penipuan atas

Nomor 11 K/Pid.Sus/2016dalam daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan Negeri Bajawa, denganmemberi atau menjanjikan sesuatu, dengan menyalahgunakan kekuasaan ataumartabat, dengan kekerasan, ancaman atau penyesatan atau dengan memberikesempatan, sarana atau keterangan, sengaja menganjurkan orang lain yakniSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUSLIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS

YOHANES MADO tiba di halamanKantor Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) Pemerintah DaerahKabupaten Ngada, begitupun dengan Saksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUSSOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINONELU, KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE,Saksi REZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDISIEBEL, SIMON

, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiHal. 5 dari 58 hal.

YOHANES MADO untuk menarik anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA, HERMANUSEDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE, MARIANUSMOI, MAXIMUS SEO MOGO, Saksi OKTOVIANUS KOLO WALE, SaksiREZKY ZOZALI WAGA, SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

, saksiALOYSIUS NARU, saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA, HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIAN DJAWAHal. 25 dari 58 hal.

, lalu saksiYati Oktavia Naru menjawab Ja saya ada main kupon putih dan sudah setor keterdalwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian dilakukanpengecekan pada 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam model : 1280Type : RM647 dengan kartu AS dengan Nomor: 085238504586 milk saksi YatiOktavia Naru dan ditemukan adanya bukti pengiriman sms angka kupon putih darisaksi Yati Oktavia Naru kepada saksi ;Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan saksi yaitu dengan cara pemainatau

terdakwa, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru mengambil uang hadiahtersebut dari saksi ; Bahwa setelah saksi menerima angkaangka tebakan atau pasangan judi kuponputih melalui SMS dan uang taruhan judi kupon putih dari terdakwa, saksiMelkisedek Ambi Alias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru yang telah diterima daripembeli atau pemain judi kupon putih, kemudian SMS tersebut diteruskan olehsaksi ke nomor handphone 082237832219 dengan nama kontak Sms2 yangmerupakan nomor handphone

Ambi Alias Eki dan saksiYati Oktavia Naru keesokan harinya dan uang pemasangan judi kupon putihtersebut selanjutnya disetorkan kepada terdakwa, ketentuan pemasangan angkajudi kupon putih dimulai dari pagi hari sampai dengan sore hari pukul 16.00 Wita,dan pengumuman angka yang dinyatakan sebagai pemenang pada pukul 19.00Wita yang diumumkan melalui SMS dari saksi Rona Elen Lay Alias Chu dan15diteruskan oleh terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi YatiOktavia Naru kepada para pemain judi

Ratucoreh dan saksi17Andi Norrys Riwu Ga Alias Nady juga menangkap saksi Melkisedek Ambi AliasEki dan saksi Yati Oktavia Naru;Bahwa adapun permainan judi kupon putih yang dilakukan terdakwa dengan saksiRona Elen Lay Alias Chu yaitu dengan cara pemain atau pembeli judi kupon putihmengirmkan angka tebakan pemasangan judi kupon putih melalui SMS kepadasaksi Rona Elen Lay Alias Chu atau kepada terdakwa, saksi Melkisedek AmbiAlias Eki dan saksi Yati Oktavia Naru, kemudian untuk pembayaran uang taruhanjudi

Alias Chu danditeruskan oleh terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksi YatiOktavia Naru kepada para pemain judi kupon puth yang telah melakukanpemasangan angka judi kupon putih, dan pemberian hadiah kepada pemain judikupon putih yang angka pasangannya dinyatakan sebagai pemenang dilakukankeesokan harinya setelah terdakwa, saksi Melkisedek Ambi Alias Eki dan saksiYati Oktavia Naru mengambil uang hadiah tersebut dari saksi Rona Elen LayAlias Chu ;Bahwa kemudian angkaangka tebakan atau pasangan

PENETAPANNOMOR 0145/Pdt.P/2015/PA.BMs wttoa thay te ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanTerakhir SLTP, Tempat kediaman di Dusun Kalo RT.005RW. 003 Desa Naru Barat Kecamatan Sape KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 35

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yang dilangsungkanpada tahun 2001 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan, namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;2.

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il bertempat tinggal di Desa Naru Kecamatan Sape KabupatenBima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK (L) umur 13 tahun, 2. ANAK II (L) umur 11 tahun ;5.

Bahwa, para Pemohon adalah tergolong orang yang tidak mampu sesuaidengan surat keterangan tidak mampu dari Desa yang dikeluarkan olehKepala Desa Naru Barat Kecamatan Sape Kabupaten Bima, dengan NomorPem. 15.1 / 120 / 2015, Untuk itu para Pemohon mohon diijinkan untukberperkara secara Cumacuma (Prodeo);Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Bima untuk memberikan penetapan sebagai berikut :DALAM PETITUMA. Primair1.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tahun 2001 diDesa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;Him.3 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0145/Pdt.P/2015/PA.BM3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkaraini Karena miskin;B.

SelanjutnyaBurhanudin mengirim rekapan tersebut kepada Ompu Naru denganmenggunkan mesin fax sedangkan terhadap uang taruhan dari pemaindiambil seminggu sekali oleh Ompu Naru yang datang menjumpaiBurhanudin, kemudian sekitar pukul 19.00 Wita Burhanudin akanmendapatkan SMS (pesan singkat) atau telepon dari Ompu Naru tentangnomor yang keluar dan apabila ada nomor pemain yang keluar makaBurhanudin meminta uang kepada Ompu Naru untuk membayar pemainyang nomornya keluar, dari kegiatan tersebut di atas

SelanjutnyaBurhanudin mengirim rekapan tersebut kepada Ompu Naru denganmenggunkan mesin fax sedangkan terhadap uang taruhan dari pemain diambilseminggu sekali oleh Ompu Naru yang datang menjumpai Burhanudin,kemudian sekitar pukul 19.00 Wita Burhanudin akan mendapatkan SMS(pesan singkat) atau telepon dari Ompu Naru tentang nomor yang keluardan apabila ada nomor pemain yang keluar maka Burhanudin memintauang kepada Ompu Naru untuk membayar pemain yang nomornya keluar,dari kegiatan tersebut di atas

diserahkan oleh saksi kepadaOmpu Naru setiap hari Selasa, dengan cara Ompu Naru datang ke rumahsaksi dengan membawa nota totalan hasil penjualan selama 5 (lima) hari,dan uang itu diserahkan setelah dikurangi pembayaran bagi yangmendapat dan prosentase upah untuk Saks!

; Bahwa awal mulanya saksi ditawari oleh Ompu Naru untuk berjualan togel,oleh karena saksi tidak ada pekerjaan, sehingga menyetujuinya, KemudianOmpu Naru membawakan mesin fax dan langsung dipasang di rumahBahwa benar dalam penjualan judi togel yang dilakukan oleh saksibersama dengan Terdakwa tersebut tidak ada jin dari pejabat yangDEMWENANA nn ene n nnn nnn n ene en nnn nn nnn nn nnn enna nnn nent en nnn nen ne nnneMenimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa telah pula dibacakanketerangan 1 (satu)

melaluimesin fax, selanjutnya sekira pukul 19.00 Wita Burhanudin mendapat SMSdari Ompu Naru dan kadangkadang melalui telepon genggam tentang nomoryang keluar ; 9 222 22a nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn eeBahwa apabila ada nomor pembeli yang sama dengan nomor yang keluar,maka Terdakwa meminta uang kepada Ompu Naru sejumlah yang didapatoleh pembeli yang nomornya cocok itu, Kemudian dibayarkan kepada pembelltersebut ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa dari hasil penjualan

Menyatakan terdakwa NAHRUDDIN alias NARU aliasNARUTO terbukti secara sah dan meyakinkan telahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawanhukum menjual Narkotika Golongan I dan memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman" ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaNAHRUDDIN Alias NARU alias NARUTO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun serta membayar dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

Di depan kantorBank Papua lama, jalan Sam Ratulangi KabupatenKepulauan Yapen ;Bahwa pada waktu itu saksi dan saksi ABDILA RAZAQIalias DILA tunggu didepan Bank Papua lama, karena telahbuat janji dengan Terdakwa NAHRUDIN alias NARU aliasNARUTO untuk membeli ganja dari NARUTO;Bahwa perjanjian tersebut terjadi ketika saksi dan saksiABDILA RAZAQI alias DILA bertemu dengan TerdakwaNAHRUDDIN alias NARU alias NARUTO di Gang Suci ;Bahwa dimana dalam pertemuan tersebut saksi bertanyakepada Terdakwa NAHRUDDIN

alias NARU aliasNARUTO eh Naru ada barang ka?

, lalu Terdakwa NAHUDDIN alias NARU aliasNARUTO menjawab kam (kamu) punya uangberapa?

Menyatakan terdakwa NAHRUDIN alias NARU alias NARUTO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN DAN TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN BUKAN TANAMAN" ;.

Penggugat Menyuruh Tergugat untukmembawa surat tersebut ke Pihak Desa Naru dan ditolak oleh pihakDesa Naru dengan alasan Surat Pelepasan Hak mestinya PihakDesalah yang membuatnya;Bahwa dalam posita Gugatan Penggugat Point 7,8 dan 9.

Foto copy Surat Panggilan Menghadap dari PemerintahKabupaten Ngad a,Kecamatan Bajawa, Desa Naru tertanggal 13September 2013 selanjutnya diberi tanda P.8;9.

dan Radio Pemerintahan Daerah KabupatenNgada sehubungan dengan Pengumuman Tanah Nomor78/Pem.042.2/12/III/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan olehKepala Desa Naru karena tanah yang terletak di Naru seluas 6000 m?

, Kecamatan Bajawa, Desa Naru tertanggal 12 Mei 2014, KepalaHalaman 27 dari 34 Putusan Nomor:20/Pdt.G/PN.

yang terletak di Bheto Riwu Desa Naru Kecamatan BajawaKabupaten Ngada kepada Vinsensius Meka (Penggugat).

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan sah ganti nama anak Pemohon yang bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWO yang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;
3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran

telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwodadi tanggal 4 Maret 2019 dibawah register perkara perdatapermohonan Nomor : 80/Pdt.P/2019/PN Pwd mengajukan dalildalil permohonannyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernamaWIBOWO sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No : 528/49/VI/2005tertanggal 10 Juni 2005 ;Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak yang salah satunyabernama NARU

BEYITA GLORA WIBOWO ;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicantumkan didalam Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor : 3315042007073291tertanggal 30 November 2016;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahiran dengan Nomor : 3315LT081120110023 tertanggal 11November 2014;Bahwa karena anak pemohon sering sakitsakitan maka nama anakPemohon akan diganti menjadi MUHAMMAD ABDUL RAHMAN;Bahwa Pemohon bermaksud akan mengganti Nama Anak Pemohonyang bernama NARU BEYITA GLORA

Grobogan, diberi tanda P2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 528/49/VI/2005, tangggal : 10062005 atasnama: WIBOWO dan YULIANTI yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPurwodadi, diberi tanda P3;4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 3315LT081120110023, tangggal : 11112014 atas nama: NARU BEYITA GLORA WIBOWO yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWOyang tertulis dalam Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran menjadiMUHAMMAD ABDUL RAHMAN;2.

Saksi : NUR ICHSAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan WIBOWO dan memiliki 3 (tiga)orang anak yang salah satunya bernama NARU BEYITA GLORA WIBOWO; Bahwa saksi tahu kelahiran anak Pemohon tersebut telah dibuatkan AktaKelahiran; Bahwa saksi tahu anak Pemohon sering sakitsakitan maka Pemohonmengganti nama anak Pemohon tersebut menjadi MUHAMMAD ABDULRAHMAN; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan ini untuk Menyatakan sahganti nama anak Pemohon

Lalu datanglahYeremias Naru berusaha untuk melerai namun karena Terdakwa dalamkeadaan mabuk sehingga Terdakwa memukul Yeremias Naru. Lalau terjadilahridutribut, pukul memukul dan melempar kursi. Kemudian saksi, Korban MaxRobin Messakh dan Yeremias Naru keluar ke jalan Timor Raya. Pada saat ituKorban menyuruh Yeremias Naru untuk ke rumah sakit untuk menjahit kepalayang luka. Tibatiba Terdakwa datang membawa parang yang panjangnyasekitar 60 (enam puluh) centimeter.

Korban keluar ketikaYeremias Naru dilempar saat hendak melerai Terdakwa yang memukuli sopirpick up, dan Korban hendak mengantarkan Yeremias Naru ke rumah sakituntuk berobat. Bahwa, saksi tidak tahu dari mana Terdakwa mendapatkan parang tersebut.

Yeremia Naru, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan dengan masalahPembunuhan. Bahwa, yang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa Jener Beny Nggeonsedangkan korbannya adalah Maks Robin Mesakh. Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut hanyamendengar cerita dari kakak kandung saksi yang bernama Petrus Naru.

Lalu datanglah saksi YeremiasNaru berusaha untuk melerai namun karena Terdakwa dalam keadaan mabuksehingga Terdakwa memukul saksi Yeremias Naru. Lalau terjadilah ributribut,pukul memukul dan melempar kusi. Kemudian saksi Yandrat Soleman Mbatu,Korban Max Robin Messakh dan saksi Yeremias Naru keluar ke jalan TimorRaya. Pada saat itu Korban menyuruh saksi Yeremias Naru untuk ke rumahsakit untuk menjahit kepala yang luka.

Lalu datanglah saksiYeremias Naru berusaha untuk melerai namun karena Terdakwa dalam keadaanmabuk sehingga Terdakwa memukul saksi Yeremias Naru. Lalau terjadilah ributribut,pukul memukul dan melempar kursi. Kemudian saksi Yandrat Soleman Mbatu,Korban Max Robin Messakh dan saksi Yeremias Naru keluar ke jalan Timor Raya.Pada saat itu Korban Max Robin menyuruh saksi Yeremias Naru untuk ke rumah sakituntuk menjahit kepala yang luka.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Naru KecamatanSape Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah pencarian bersama di Desa Naru Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 15 tahun.. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Anak Penggugat danTergugat (lakilaki) tahun lahir 2001, 2.

Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 05 RW. 02 Desa Naru, Kecamatan SapeKabupaten Bima.

Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah pencarian bersamadi Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa Pemohon dengan Termohon sering cekcok yangpenyebabnya

Termohon yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama dan sekarang tinggal diDesa Naru Kecamatan Woha; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah didamaikan, namuntidak berhasil dan Pemohon tidak mau damai;2. Saksi Il , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. 03 RW. 01 Desa Naru, Kecamatan SapeKabupaten Bima.

Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Naru Kecamatan Sape KabupatenHal. 6 dari 16 hal.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap :CONSTANTINUS FIRMINUS BAGHA AliasFIRMIN ;Tempat Lahir : Naru ;Umur / Tanggal Lahir : 16 Tahun/ 11 Maret 1996 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Kampung Naru Desa Naru Kecamatan BajawaKabupaten Ngada ;Agama : Katholik ;Pekerjaan

Sampaidi tempat galian pasir Naru di Desa Naru Kecamatan Bajawa KabupatenNgada, Terdakwa dan YOHANES SIPRIANUS NEKE ALIAS JENImengarahkan sepeda motornya ke dalam tempat pasir untuk melihat lihat Karena biasanya ditempat tersebut sering digunakan untukberpacaran dan bermaksud untuk buang air kecil. Saat itu Terdakwamelinat ada sebuah motor Supra X yang diparkir namun tidak terlihatpemiliknya sehingga Terdakwa dan YOHANES SIPRIANUS NEKE ALIASJENI mendekati motor tersebut.

SelanjutnyaBENEDIKTUS NONO Alias HUBERTUS Alias US NONO pulang kerumahuntuk mengambil uang sedangkan AGUSTINA MANE Alias AGUS AliasASTIN tetap menunggu di lokasi tambang pasir naru bersama denganTerdakwa dan teman temannya.

di Desa Naru Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada;Saksi menerangkan awalnya saksi dan saksi AGUSTINA MANE AliasAGUS Alias ASTIN pulang dari mandi air panas di soa, sampai ditempat galian pasir di Naru kami berhenti untuk melakukan hubunganbadan;Saksi menerangkan sebelum saksi dan saksi AGUSTINA MANE AliasAGUS Alias ASTIN melakukan hubungan badan, datang 2 (dua) orangyang tidak kami kenal.

Sampai di tempat galian pasir Naru diDesa Naru Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada, Terdakwa danYOHANES SIPRIANUS NEKE ALIAS JENI mengarahkan sepedamotornya ke dalam tempat galian pasir.

Simpang Jernih kepada Kapolsek Simpang Jernih nomor : 100/11/2018 tanggal 10 Januari 2018;

Gampong HTI Ranto Naru tentang musyawarah penunjukan Pjs Keuchik Ranto Naru tertanggal 20 Januari 2018 beserta daftar hadir;

PUTUSANNOMOR 243/Pdt.G/2018/PA.Bm>Naru Sape

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di orang tua Tergugat di Desa Naru Kecamatan SapeHal. 1 dari 10 hal. Put.

No. 243/Pdt.G/2018/PA.BmKabupaten Bima selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Naru Kecamatan Sapeselama 5 bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah warga(rumah Ibu Hariyati) di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bimaselama 3 bulan kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah saudaraTergugat ( rumah Ibu Rida) di Desa Naru Kecamatan Sape KabupatenBima hingga sekarang, Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup

samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pensiunan PNS, tempat kediaman di Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima, yang dalam persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada intinya sebagai berikut:De Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Naru

No. 243/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa saksi mengenal Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi pernah melihat Penggugat pulang ke Tanjungdengan muka babak belur, menurut Penggugat akibat dipukul olehTergugat, tahun 2016; Bahwa saksi pernah

PERK: PDM111/RBI/08/2015,tertanggal 24 Agustus 2015 sebagai berikut:DAKWAAN : PRIMAIR = : Bahwaia terdakwa KAMALUDDIN Alias KAMAL pada hariKamis tanggal 09 April 2015 sekitar jam 00.30 Wita (diniPutusan Pidana Nomor: 235/Pid.B/2015/PN Rbihari) atau pada waktu lain pada bulan April 2015 bertempatdi tengah jembatan Lingkungan Naru Rt. 13 Rw. 04 KelurahanRabadompu Barat Kecamatan Raba Kota Bima atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima

aM FR m mm i Se s SBahwa pada saat kejadian Saksi ada di rumah danketika pagi hari Saksi melihat ada pakaianberlumuran darah di halaman rumah Saksi;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut, saksimengetahui adanya kejadian pembunuhan dari warga;Bahwa saksi diberitahu mengenai kejadian pembunuhantersebut sekitar pagi hari setelah kejadian;Bahwa menurut cerita warga, kejadian pembunuhantersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 09 April2015 sekitar jam 00.30 Wita bertempat di JembatanLingkungan Naru

Namun mengenai apakah paraterdakwa dapat dipersalahkan atas tidak pidana yangdidakwakan kepadanya, akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim dalam pertimbangan unsur selanjutnya; Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 09 April2015 Wita bertempat di Jembatan Lingkungan Naru, KelurahanRabadompu Barat, Kota Bima awalnya Terdakwa dudukduduk dijembatan dekat dengan acara orgen tunggal bersama YUDIN,TOMAS, dan TOMO, sekitar jam 21.00 Wita sambil minumminuman keras dan kemudian sekitar jam 22 Wita YUDIN

, TOMASdan TOMO pergi meninggalkan Terdakwa sendiri di jembatankarena mau pergi joget di acara orgen tunggal;Menimbang, bahwa kemudian sekitarjam 24.00 Wita lewatkorban BURHAN Alias BURU dengan menggunakan sepeda motordengan membonceng NURMI di Jembatan lLingkungan Naru,Kelurahan Rabadompu Barat, Kota Bima dan Terdakwa yangberada di lokasi terssebut menegur korban mau kemanaguru.., tetapi tidak dijawab oleh korban hanya dilihatsaja, selang beberapa waktu kemudian korban lewat lagi dijembatan dan

HUSAIN HAMID NARU tersebut;

Pihak pekerja saudara Abdul Azis, Husain Hamid Naru, RudiyanaSubakti, Sujana d/a Kuasanya Law Office RochmaniRakadita & AssJalan Jatimekar Nomor 25, Jati Asih, Bekasi agar menerima uangpembayaran sisa kontrak sebagaimana di atas;Bahwa atas Anjuran tertulis Mediator Suku Dinas Tenaga kerja danHalaman 6 dari 20 hal. Put.

Penggugat IV (saudara Husain Hamid Naru) Rp3.577.000,00;Halaman 7 dari 20 hal. Put. Nomor 855 K/Padt.SusPHI/2017Total keseluruhan Rp14.523.789,00;(empat belas juta lima ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluhsembilan rupiah);13.

Nomor 855 K/Pdt.SusPHI/20174.4 Penggugat IV (saudara Husain Hamid Naru)10 x Rp3.577.500,00 = Rp35.775.000,00+Total keseluruhan = Rp145.237.890,00(seratus empat puluh lima juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu delapan ratussembilan puluh rupiah);5.

Penggugat IV (saudara Husain Hamid Naru) Rp3.577.000,00;Total keseluruhan Rp14.523.789,00;(empat belas juta lima ratus dua puluh tiga ribu tujuh ratus delapan puluhsembilan rupiah);6.

Nomor 855 K/Pdt.SusPHI/2017Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak cermat dan teliti, dalampemeriksaan buktiobukti yang diajukan Termohon Kasasi/Tergugat diPengadilan Tingkat Pertama sangat jelas dan terang Termohon Kasasi/Tergugat tidak dapat membuktikan adanya surat pengunduran diri sebagaikaryawan dari Penggugat IV (Husasin Hamid Naru) tanggal 30 Oktober 2015;.

YOHANES MADO bersamasama dengananggota Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP)Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUSNEKE, ADRIANUS SOA NARU, Saksi ALOYSIUS NARU,Saksi BERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUS CHRISTIANDJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY ZOZALI WAGA,SEFERINUS DAKE, SALOMON ZALDI SIEBEL

(runway), sehingga pada saat Saksi CHRISTIAN FERNANDO.S., selaku Pilot Pesawat Merpati Nusantara Airlines dengannomor penerbangan MZ 6516 hendak mendaratkan pesawattersebut, pesawat tersebut tidak dapat mendarat dikarenakanSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU,SaksiALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO,IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI

YOHANES MADO untuk menarik anggotaPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 6 dari 60 halSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) PemerintahDaerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLERADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY

ZOZALIWAGA,SEFERINUS DAKE,SALOMON ZALDI SIEBEL,SIMON PETRUS RESI LEWA,WENSLAUS PENGA dan SaksiBENEDIKTUS SAWU keluar dari landasan pacu BandarUdara, selanjutnya Para anggota Satuan Polisi Pamong Praja(SATPOL PP) Pemerintah Daerah Kabupaten Ngada yaituSaksi ADRIANUS NEKE, ADRIANUS SOA NARU,SaksiALOYSIUS NARU, Saksi BERTOLOMEUS GOGI,HENDRIKUS GOLE RADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO,IGNATIUS CHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONSMALI, Saksi KLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi

YOHANES MADO untuk menarik anggotaSatuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP) PemerintahDaerah Kabupaten Ngada yaitu Saksi ADRIANUS NEKE,ADRIANUS SOA NARU,Saksi ALOYSIUS NARU, SaksiBERTOLOMEUS GOGI, HENDRIKUS GOLEPutusan Nomor: 114/Pid/2015/PT.KPG hal 12 dari 60 halRADJA,HERMANUS EDUARDUS LIKO, IGNATIUSCHRISTIAN DJAWA KADJU, Saksi ILDEFONS MALI, SaksiKLEMENTINUS TEA, KRISTIANUS NINO NELU,KRISTOFORUS TODA HEWE, Saksi LAURENSIUS NODHE,MARIANUS MOI, MAXIMUS SEO MOGO, SaksiOKTOVIANUS KOLO WALE, Saksi REZKY

Sarah binti Ahmad) dengan Tergugat (Sarujin bin Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1987 di Desa Naru Kecamatan Sape Kabupaten Bima;