Pada saat berada di tempat tersebut, saksiIstiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik pun meminta agarTerdakwa untuk menaikkan mereka ke atas pohon jeruk purut. Ataspermintaan dari saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik AlsHolik tersebut, Terdakwa pun menyetujuinya.

Setelah saksi Istiqomah Alzahirahdan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut,Terdakwa kembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.

Pada saat berada di tempat tersebut,saksi Istiqomah Alzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik punmeminta agar Terdakwa untuk menaikkan mereka ke ataspohon jeruk purut.

Setelahsaksi Istiqomah Alzahirah naik ke atas pohon, saksi NurkholikAls Holik pun meminta agar Terdakwa juga menaikkannya keatas pohon jeruk, seperti halnya saksi Istiqomah Alzahirah.Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke ataspohon jeruk purut tersebut, sebagaimana permintaannya kepadaTerdakwa.

Atas permintaan dari saksi Nurkholik Als Holik, kemudianTerdakwa pun menaikkan saksi Nurkholik Als Holik ke atas pohon jeruk puruttersebut, sebagaimana permintaannya kepada Terdakwa. Setelah saksi IstiqomahAlzahirah dan saksi Nurkholik Als Holik berada di atas pohon jeruk purut, Terdakwakembali mencari jeruk purut di tempat tersebut.

Pol BH 4984 NI yangdikemudikan NURKHOLIK dan 2 orang penumpang;e Bahwa kecepatan mobil Terdakwa 60 Km/Jam;e Bahwa akibat~ perbuatan Terdakwa Korban NURKHOLIK, ZAMZAMRAUDATULJANAH dan SITI NURSAADAH meninggal dunia;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaian;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

Pol BH 4984 NI yangdikemudikan NURKHOLIK dan 2 orang penumpang;e Bahwa kecepatan mobil Terdakwa 60 Km/Jam;e Bahwa akibat~ perbuatan Terdakwa Korban NURKHOLIK, ZAMZAMRAUDATULJANAH dan SITI NURSAADAH meninggal dunia;e Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaian;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiyang telah disita secara sah ke depan persidangan, berupa

Pol BH 4984 NI yangdikemudikan NURKHOLIK dan 2 orang penumpang;Bahwa kecepatan mobil Terdakwa 60 Km/Jam;Bahwa~akibat ~=perbuatan Terdakwa Korban NURKHOLIK, ZAMZAMRAUDATULJANAH dan SITI NURSAADAH meninggal dunia;Bahwa antara Terdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaianMenimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya tertanggal 21 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya mejelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakankan

dapatdipertanggungjawabkan kepada terdakwa;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperoleh keterangan saksisaksidan terdakwaserta barang bukti dan surat bukti yang saling berhubungan satu dengan yang lain, kesemuanyadikonstatir, sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa benar terdakwa mengendarai mobil dengan kecepatan 60 Km/Jam danmenyenggol sepeda motor,;2 Bahwa benar Terrdakwa karena panik melarikan diri dan ditikungan mobil Terdakwakehilangan keseimbangan sehingga menabrak sepeda motor NURKHOLIK

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa korban NURKHOLIK, SITI NURSAADAHdan ZAMZAM RAUDATULJANAH meninggal dunia;4 Bahwa benar kejadian tertsebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 sekirapukul 17.30 Wib;5 Bahwa benar antara Terdakwa dengan keluarga korban telah melakukan perdamaian;Menimbang bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai ada tidaknyaperbuatan pidana dari pasalpasal yang didakwakan kepada terdakwa oleh Penuntut Umumdengan cara menghubungkan faktafakta hukum yang diperoleh

ILHAM NURKHOLIK danpada saat itu Saksi DARMAJI berbicara kepada Terdakwa Il.ILHAM NURKHOLIK dengan mengatakan HAM, SAKSI MAUNGEPRISE CHAMBER (MELUBANGI CHAMBER) LAGI SAMAMELUBANGI POPOR? Terdakwa II. ILHAM NURKHOLIK jawab IYA SIAP setelah itu Saksi DARMAJI langsung memberikanchamber dan popor untuk senjata api rakitan laras panjang jenisLE kepada Terdakwa II. ILHAM NURKHOLIK dan setelah itu olehTerdakwa II.

ILHAM NURKHOLIK tidak tercatat sebagai anggota perbakin JawaBarat.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Pipit bin Rosid dengan seorang laki-laki bernama Sandi Nurkholik bin Nana Rukmana di Wilyah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Hal 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0001Nama : Pipit binti RosidTempat, Tanggal lahir +: Kuningan, 30 Mei 2003 (umur 15 tahun, 5bulan)Agama : IslamPekerjaan DoTempat kediaman di: , Kabupaten Kuningan;dengan calon suaminya :Nama : Sandi Nurkholik bin Nana RukmanaTempat, Tgl.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Pipit bin Rosid denganseorang lakilaki bernama Sandi Nurkholik bin Nana Rukmana yangHal 3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0001berasal dari Dusun Manis, RT.0O1 RW. 001, Desa Bayuning,Kecamatan Kadugede, Kabupaten Kuningan;3.

Cecep Khusen bin Asep Samsudin, umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta ( Kredit Plus), tempat kediamandi Lingkungan Ciharendong, RT.O7 RW. 03, Kelurahan Cigintung,Kecamatan Kuningan, Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagaisaksisebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Pipit binti Rosid dengan Sandi Nurkholik bin NanaRukmana; Bahwa anak Pemohon belum berusia 16 tahun

jika perkawinananak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak segeradilaksanakan, maka dikhawatirkan anak Pemohon dan calon suaminyamelakukan perbuatan yang melanggar hukum lagi, padahal dalamQoi'dah Fighiyah disebutkan :wd ba. wl ls or 8. r LeonIis 55Artinya : Menolak mafsadat itu lebih diutamakan dari pada mendatangkankeamaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka permohonan Pemohon untukmenikahkan Pipit binti Rosid dengan Sandi Nurkholik bin

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Pipit bin Rosid dengan seorang lakilakibernama Sandi Nurkholik bin Nana Rukmana di Wilyah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Darma, Kabupaten Kuningan;3.

Pemalang tanggal 5 Juni 2014 sebagai anakke Satu dari suami istri SUNADI DAN RUYATI (Fe Akta Kelahiran NurKholik P.6);4. Bahwa NUR KHOLIK telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama KUSTITI BINTI DARMUN, Lahir diPemalang 26 Mei 1991, No KTP : 3327106605910001 (Fc Akta NikahNur Kholik P.8);5.

Bahwa NUR KHOLIK bekerja di PT PUNCAK JAYA SAMUDRAsebagai ABK dengan Paspor Nomor B 7580237( Fotocopy Paspor NurKholik P 13);9. Bahwa Nur Kholik Bekerja berlayar menggunakan kapal laut FV.SUI YUAN YU 32;10. Bahwa Nur Kholik adalah Peserta Asuransi Bumi Putera denganNo Polis : 2071223368 No Peserta : 000012Pem. Polis : PT.

Bahwa Surat Penetapan Kematian Nurkholik dari PengadilanNegeri Pemalang ini selanjutnya akan digunakan untuk PengurusanProses Pencairan Asuransi Almarhum NURKHOLIK;22. Bahwa atas Biaya yang timbul dari Permohonan Penetapankematian ini maka Biaya dibebankan kepada PEMOHON;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Pemalang C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

Menetapkan bahwa NURKHOLIK lahir di Pemalang tanggal lahir25 Juni 1992 TELAH MENINGGAL DUNIA karena tenggelam pada hariMinggu, 27 Mei 2018;3: Menetapkan bahwa SUNADI (Pemberi Kuasa) selaku Ayahkandung dari ALMARHUM NURKHOLIK dapat melakukan ProsesPencairan Asuransi;4. Menetapkan bahwa Penetapan KEMATIAN dari PengadilanNegeri Pemalang dan dapat digunakan untuk Pengurusan prosespencairan asuransi Almarhum NURKHOLIK;5.

SUI YUAN YU 32; Bahwa permohonan tersebut bertujuan untuk melakukan prosespengurusan dan pengambilan Pencairan Asuransi atas nama NurKholik; Bahwa saksi sebagai staf / karyawan di PT. PUNCAK JAYASAMUDRA menerima berita yaitu pada tanggal 31 Mei 2018 melaluisurat elektronik menerangkan bahwa : Sdr. Nur Kholik No. Paspor : B7580237, Anak Buah Kapal F.V.

Bdg.bin SODIKIN yang berlokasi di Dusun Bolenglang Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dan saat itu ada karyawannya yang bernama saksiILHAM NURKHOLIK (dalam berkas terpisah) dan pada saat itu Terdakwa.DARMAJI als. AJI bin ONJEH meminta bantuan pada saksi ILHAMNURKHOLIK untuk melubangi chamber dan popor senjata api rakitan milikTerdakwa DARMAJI als.

AJI bin ONJEH menyerahkan sejumlah uang kepada saksiILHAM NURKHOLIK sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukjasa melubangi chamber dan melubangi popor (untuk senjata api rakitanlaras panjang milik Terdakwa DARMAJI als. AJI als. ONJEH).Setelah 5 hari kemudian masih dalam bulan Mei tahun 2020 TerdakwaDARMAJI als.

AJI bin ONJEH kembalidatang ke bengkel senapan anginmilik saksi AEP SAEFUL UYUN yang berlokasi di Dusun BolenglangKecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis dan saat itu ada karyawannya yangbernama saksi ILHAM NURKHOLIK dan pada saat itu Terdakwa. DARMAJIberbicara kepada saksi ILHAM NURKHOLIK dengan mengatakan HAM,SAYA MAU NGEPRISE CHAMBER (MELUBANGI CHAMBER) SAMAMELUBANGI POPOR saksi.

AJI bin ONJEH dan saksi ILHAM NURKHOLIK menyanggupinya dan segeramengerjakannya selama sekitar 3 jam dan setelah chamber berhasil dilubangiberikut popornya, lalu Terdakwa DARMAJI als. AJI bin ONJEH menyerahkansejumlah uang kepada saksi ILHAM NURKHOLIK sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk jasa melubangi chamber dan melubangi popor (untuksenjata api rakitan laras panjang milik Terdakwa DARMAJI als. AJI als.

DARMAJI berbicara kepada saksiILHAM NURKHOLIK dengan mengatakan HAM, SAYA MAU NGEPRISECHAMBER (MELUBANGI CHAMBER) LAGI SAMA MELUBANGI POPOR saksi.ILHAM NURKHOLIK jawab IYA SIAP setelah itu Terdakwa DARMAJI langsungmemberikan chamber dan popor untuk senjata api rakitan laras panjang jenis LEkepada saksi ILHAM NURKHOLIK yang langsung mengerjakannya selama sekitar3 jam dan setelah chamber berhasil dilubangi berikut popornya, lalu TerdakwaDARMAJI menyerahkan sejumlah uang kepada saksi ILHAM NURKHOLIKsebesar

ILHAM NURKHOLIK danpada saat itu Saksi DARMAJI berbicara kepada Terdakwa Il.ILHAM NURKHOLIK dengan mengatakan HAM, SAKSI MAUNGEPRISE CHAMBER (MELUBANGI CHAMBER) LAGI SAMAMELUBANGI POPOR? Terdakwa II. ILHAM NURKHOLIK jawab IYA SIAP setelah itu Saksi DARMAJI langsung memberikanchamber dan popor untuk senjata api rakitan laras panjang jenisLE kepada Terdakwa II. ILHAM NURKHOLIK dan setelah itu olehTerdakwa II.

ILHAM NURKHOLIK tidak tercatat sebagai anggota perbakin JawaBarat.

telah meyakinkan kepada saksi Nur Kholik binAshadi tanah sawah tersebut milik mertua dan tahun2005 s/d tahun 2006 yang mengelola istri terdakwaMohadi dan terdakwa Mohadi juga mengatakan kepadasaksi Nur Kholik bin Ashadi kalau tidak jadimenggarap sawah tersebut uang akan dikembalikansesuai harga jual ; Bahwa pada saat saksi Nur Kholik' bin Ashadi akanmenggarap tanah sawah tersebut ternyata tanah sudahada yang menggarapnya yaitu) Sukono sampai sekarangdan uang juga belum dikembalikan dan saksi korban NurKholik

telah meyakinkan kepada saksi Nur Kholik binAshadi tanah sawah tersebut milik mertua dan tahun2005 s/d tahun 2006 yang mengelola istri terdakwaMohadi dan terdakwa Mohadi juga mengatakan kepadasaksi Nur Kholik bin Ashadi kalau tidak jadimenggarap sawah tersebut uang akan dikembalikansesuai harga jual ; Bahwa pada saat saksi Nur Kholik' bin Ashadi akanmenggarap tanah sawah tersebut ternyata tanah sudahada yang menggarapnya yaitu Sukono sampai sekarangdan uang juga belum dikembalikan dan saksi korban NurKholik

SUMAJI bin SARBINI ; Bahwa saksi tahu terdakwa telah menyewakantanah sawah miliknya seluas + 1 (satu) bahukepada saksi Nur Kholik dengan harga Rp1.700.000, (satu juta tujuh = ratus riburupiah) untuk sewa selama 1 (satu) tahunyaitu. tahun 20052006 ; BahwaBahwa saksi tahu terdakwa telah menerima uangpembayaran dari saksi Nur Kholik yang pembayarannyadilakukan secara bertahap sebanyak 2 (dua) kali dansebagai bukti pembayaran telah dibuatkan kwitansinyaBahwa sampai pada waktunya yaitu tahun 2005 saksi NurKholik

Saksi KARMAIN bin SARIJAN ; Bahwa saksi tahu saksi Nur Kholik telahmenyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp1.700.000, untuk membayar harga sewa tanahsawah yang disewakan terdakwa kepada saksi NurKholik untuk jangka waktu satu tahun yaitu tahun205 2006;Bahwa uang sudah diserahkan dan diterima sendiri olehterdakwa, tetapi sampai pada waktunya saksi NurKholik tidak bias mengarap tanah sawah tersebutkarena tanah sawah tersebut sudah ada yangmenggarapnya ; Bahwa saksi Nur Kholik meminta kembali uangnyatetapi

pembayaran adakwitansinya ; Bahwa saksi Nur Kholik' pernah datang menagihuangnya, tetapi terdakwa belum mengembalikannyaMenimbang, bahwa di depan persidangan ' terdakwatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa tedakwa pada hari Sabtu tanggal 15Mei 2004 terdakwa telah datang ke saksiNur Kholik untuk menyewakan tanah sawahselama 1 (satu) tahun yaitu tahun 20052006 dengan harga sewa sebesar Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah) : Bahwa sampai pada waktunya saksi NurKholik

Ciamis dansaat itu. ada karyawannya yang bernama Saksi ILHAMNURKHOLIK dan pada saat itu Saksi DARMAJI berbicara kepadaHalaman 9 dari 102 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2021/PN BdgSaksi ILHAM NURKHOLIK dengan mengatakan HAM, SAKSIMAU NGEPRISE CHAMBER (MELUBANGI CHAMBER) SAMAMELUBANGI POPOR Saksi ILHAM NURKHOLIK jawab IYASIAP setelah itu Saksi DARMAJI langsung memberikan chamberdan popor untuk senjata api rakitan laras panjang jenis LE kepadaSaksi ILHAM NURKHOLIK dan setelah itu oleh Saksi ILHAMNURKHOLIK

Ciamis dan saat itu ada karyawannya yang bernamaSaksi ILHAM NURKHOLIK dan pada saat itu Saksi DARMAJIberbicara kepada Saksi ILHAM NURKHOLIK dengan mengatakanHAM, SAKSI MAU NGEPRISE CHAMBER (MELUBANGICHAMBER) LAGI SAMA MELUBANGI POPOR Saksi ILHAMNURKHOLIK jawab IYA SIAP setelah itu Saksi DARMAJIlangsung memberikan chamber dan popor untuk senjata apirakitan laras panjang jenis LE kepada Saksi ILHAM NURKHOLIKdan setelah itu oleh Saksi ILHAM NURKHOLIK langsungdikerjakan dan Saksi DARMAJI menunggu sekitar

Ciamis dan saat ituada karyawannya yang bernama Saksi ILHAM NURKHOLIK danpada saat itu saksi berbicara kepada Saksi ILHAM NURKHOLIKdengan mengatakan HAM, SAKSI MAU NGEPRISE CHAMBER(MELUBANGI CHAMBER) SAMA MELUBANGI POPOR SaksiILHAM NURKHOLIK jawab IYA SIAP setelah itu saksi langsungmemberikan chamber dan popor untuk senjata api rakitan laraspanjang jenis LE kepada Saksi ILHAM NURKHOLIK dan setelah ituoleh Saksi ILHAM NURKHOLIK langsung dikerjakan dan saksimenunggu sekitar 3 jam dan setelah itu chamber

Ciamis dan saat itu adakaryawannya yang bernama Saksi ILHAM NURKHOLIK dan padasaat itu saksi berbicara kepada Saksi ILHAM NURKHOLIK denganmengatakan HAM, SAKSI MAU NGEPRISE CHAMBER(MELUBANGI CHAMBER) LAGI SAMA MELUBANGI POPOR?

SaksiILHAM NURKHOLIK jawab IYA SIAP setelah itu saksi langsungmemberikan chamber dan popor untuk senjata api rakitan laraspanjang jenis LE kepada Saksi ILHAM NURKHOLIK dan setelah ituoleh Saksi ILHAM NURKHOLIK langsung dikerjakan dan saksimenunggu sekitar 3 jam dan setelah itu chamber berhasil dilubangiberikut popornya dan saksi menyerahkan sejumlah uang kepadaSaksi ILHAM NURKHOLIK sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) untuk jasa melubangi chamber dan melubangi popor (Untuksenjata api laras

Administrasi Kependudukan,sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yangterlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : SHENY THALIA IKA NASTITI, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 12 Agustus 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon NurKholik

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Bobang, Kecamatan Semen, KabupatenKediri, Nomor : 174/62/421.93.273/2008, atas nama kepala keluarga NurKholik, diberi tanda P.4 ;Bukti foto copy tersebut bermeterai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata bersesuaian ; w Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1. ADAM BANJIRU HARTO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan pekerjaanlain, beralamat di Desa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten2.

dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ; Mengingat pasal 32 ayat 2 Undang Undang Nomor 23 tahun 2006 danpasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan ; wane nena nanan nena nnn anna nnn MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama : SHENY THALIA IKA NASTITI, jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Bobang, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 12 Agustus 2008, anak dari perkawinan sah antara pemohon NurKholik

Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP Adm / Atk :Rp. 50.000, Panggilan :Rp. 75.000, PNBP/PanggilanP :Rp. 5.000, Sumpah :Rp. 20.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Salinan penetapan ini dibuat untuk dan atas permintaan Pemohon (NURKHOLIK) dan diberikan kepadanya pada tanggal : April 2012 dengan catatanbahwa Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap ; Untuk salinan yang sama bunyinya.PANITERA PENGADILAN NEGERI

G2733SG dibawa kabur atau pergi kerumah WAO atau AHMAD NURKHOLIK (dalam perkara lain)setelah sampai dirumah AHMAD NURKHOLIK sekitar pukul22.00 Wib selanjutnya terdakwa untuk menjual sepeda motortersebut dengan kesepakatan harga sebesar Rp.2.200.000,dan esok harinya AHMAD NURKHOLIK membayar uang mukasebesar Rp.300.000, dan sepeda motor tersebut ditaruh dirumah AHMAD NURKHOLIK setelah sepeda motor tersebutberada di rumah AHMAD NURKHOLIK selanjutnya nomorplatnya diganti nomor yang asli yaitu No.Pol.

G2733SG ke Dukuh Sigempol di rumah saksiAHMAD NURKHOLIK Als.

G2733SG ke Dukuh Sigempol di rumah saksiAHMAD NURKHOLIK Als. WAO Bin DUL MANANG; Bahwa sesampai di rumah AHMAD NURKHOLIK Als.

WAO Bin DUL MANANG, karena menurut Majelis Hakimterhadap perkara atas nama AKHMAD NURKHOLIK Als.

Pemalang tanggal 5 Juni 2014 sebagai anak keSatu dari suami istri SUNADI DAN RUYATI ( Fe Akta Kelahiran NurKholik P 6 )4.

Bahwa NUR KHOLIK bekerja di PT PUNCAK JAYA SAMUDRAsebagai ABK dengan Paspor Nomor B 7580237 ( Fotocopy Paspor NurKholik P13 )o. Bahwa saat Nur Kholik Bekerja berlayar menggunakan kapal laut FV.SUI YUAN YU 3210. Bahwa Nur Kholik adalah Peserta Asuransi Bumi Putera denganNo Polis : 2071223368 No Peserta : 000012Pem. Polis : PT.

Fotocopy Surat Pernyataan dari Kustiti dan Hasna Nur Azkiya,selaku Ahli Waris Almarhum Nur Kholik, kepada Pemohon untuk menguruspencairan asuransi kematian an Nur Kholik, tertanggal 25 April 2019,bermaterai cukup, Sesuai dengan asli, diberi tanda P 1;2, Fotocopy Surat Keterangan Nomor 140/312/VII/2019, tertanggal 9Juli 2019, bermaterai cukup, Sesuai dengan asli, diberi tanda P 2 ;3 Fotocopy Kartu Keluarga NIK 3327102303180015 atas nama NurKholik, bermaterai cukup, Sesuai dengan asili, diberi tanda

saksi tidak tahu, tahunya Nur Kholikkerja ikut perusahaan, itu saja; Bahwa Saya tahu Nur Kholik kerja ikut perusahaan karena waktumau kerja Nurkholik buat paspor, dia bilang sama saya katanya mau kerjaikut Kapal perusahaan ; Bahwa saksi tidak tahu melaut / kerjanya di mana ;Halaman 9 dari 16 halamanPenetapan No. 63 / Pdt.

Pemalang adalah Ahli Waris dari NURKHOLIK lahir di Pemalang, 25 06 1992 alamat Desa KendalrejoRT 001 RW 002 Kec. Petarukan Kab. Pemalang (Fesurat Keterangan dari Desa Kendalrejo ): Bahwa NUR KHOLIK bekerja di PT PUNCAK JAYASAMUDRA sebagai ABK dengan Paspor Nomor B 7580237( Fotocopy Paspor Nur Kholik P13 ) Bahwa saat Nur Kholik Bekerja berlayar menggunakan kapallaut FV.

WAHYU NURKHOLIK dan Sadr.MUHAMAD TAUFIK Bin AGUS TOBING mengkonsumsi minuman beralkoholsecara Bersamasama yang dioplos dengan sprite dengan jumlah konsumsiyang sama secara bergiliran.Bahwa disampaikan dalam fakta persidangan oleh saksi (Ad Charge) DINARTANANJAYA menyampaikan bahwa Sdr. NANA EDI SUTISNA (Alm), Sdr.WAWAN HERMAWAN (Alm), dan Sdr. WAHYU NURKHOLIK memiliki riwayatsering mengkonsumsi obatobatan terlarang dalam jumlah besar. Hal ini,diketahui saksi Ad Charge sebelum Sdr.

WAHYU NURKHOLIK mengkonsumsiminuman beralkohol dirumah Terdakwa, yang pada saat itu Sdr. NANA EDISUTISNA, Sdr. WAWAN HERMAWAN, dan Sdr.

WAWAN kembali ke rumah terdakwa dan setibanya dirumahterdakwa sudah ada saksi WAHYU NURKHOLIK dan saksi WAHYUDINlalu terdakwa, Sdr. NANA, Sdr. WAWAN, saksi WAHYU NURKHOLIK dansaksi WAHYUIDN ngobrol di teras rumah terdakwa dan sepakat mauminum bersamasama kemudian Sdr. WAWAN mengambil minumanoplosan beralkohol dalam botol bekas aqua besar dari dalam kulkasberikut gelasnya sedangkan Sdr. NANA membeli sprite botol besarkemudian setelah siap lalu Sdr.

WAHYU NURKHOLIK melanjutkan minumminuman oplosan beralkohol tersebut, sampai akhirnya terdakwa kembalipulang dari Cirebon Sdr. NANA, Sdr. WAWAN, saksi WAHYUNURKHOLIK dan saksi WAHYUDIN sudah tidak ada dirumah terdakwakemudian terdakwa didatangi oleh saksi OMANG SURAHMAN Alias.BOBOK dan tidak lama kemudian Sdr.

WAHYU NURKHOLIK Penduduk Blok Selasa Desa Jatiraga KecamatanJatitujun Kabupaten Majalengka adalah korban dirawat setelah di beri minumanoplosan beralkohol dikemas dalam botol bekas vodka 9 oleh terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Pemohon I Nurkholik binti Kusen, dan nama Pemohon II Hari bin Lasiyo yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 269/01/VIII/86 tanggal 07 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan seharusnnya adalah nama Pemohon I Nurcholik binti Kusen dan nama Pemohon II seharusnya adalah Hari bin Lasiyo ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama Kabupaten Lamongan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama; Anak1;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SambengKabupaten Lamongan dengan nomor : 269/01/VIII/86 tanggal 07 Agustus1986, Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Nurkholik bintiKusen, seharusnya adalah Pemohon, Dan

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan nama Pemohon Nurkholik bin Kusen, dan nama Pemohon IlHari Bin Lasiyo yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:269/01/VIII/86 tanggal 07 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambeng, Kabupaten Lamongan seharusnnya adalahnama Pemohon Pemohon dan nama Pemohon II seharusnya adalah

Oleh karenaitu agar terjadi Kesamaan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan AktaNikah dengan suratsurat lainnya, maka nama Pemohon (Nurkholik binti Kusen)yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, maka nama Pemohon harus digantimenjadi Nurcholik binti Kusen;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah adalah untuk mengurus persyaratanAdministrasi Keberangkatan Ibadah Haji, sedangkan hal tersebut adalah sesuatuyang wajar dan tidak termasuk

Menetapkan nama Pemohon Nurkholik binti Kusen, dan nama Pemohon IIHari bin Lasiyo yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:269/01/VIII/86 tanggal 07 Agustus 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan seharusnnya adalahnama Pemohon Nurcholik binti Kusen dan nama Pemohon II seharusnyaadalah Hari bin Lasiyo ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambeng KabupatenLamongan;4.

Lumajang atau setidak tidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika gol 1 berupa 1 (satu) pocket shabu dengan berat 0,34gram, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi SIGIT RUDI H dan saksiBURIANTORO,SH selaku petugas kepolisian Resort Lumajang, yangsebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksi NURKHOLIK

karenatelah menyimpan shabu tanpa hak dan mengaku di dapatnya dari terdakwaNURAHMAD OONG BIN MATRAugJI; Bahwa atas keterangan NURKHOLIK tersebut selanjutnya saksi SIGIT RUDIH dan saksi BURIANTORO,SH melakukan penyelidikan dan teryata benar,Halaman 3 dari 21.

Lumajang atau setidak tidaknya ditempat lain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lumajangsetiap penyalah guna Narkotika Golongan 1 bagi diri sendiri berupa 1 (satu)poket shabu dengan berat 0,34 gram yang dilakukan oleh terdakwa dengancara cara antara lain sebagai berikut :Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi SIGIT RUDI H dan saksiBURIANTORO,SH selaku petugas kepolisian Resort Lumajang, yangsebelumnya melakukan penangkapan terhadap saksi NURKHOLIK karenatelah menyimpan shabu

tanpa hak dan mengaku di dapatnya dari terdakwaNURAHMAD OONG BIN MATRAugJI;Bahwa atas keterangan NURKHOLIK tersebut selanjutnya saksi SIGIT RUDIH dan saksi BURIANTORO,SH melakukan penyelidikan dan teryata benar,sehingga saksi SIGIT RUDI H dan saksi BURIANTORO,SH langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa NURAHMAD OONG BINMATRAJI beserta barang bukti berupa sebuah kaleng bertuliskan CDR yangberisi 3 pocket cabu, 5 buah plastic klip sisa tempat sabu, 1 buah sekropyang disimpan di dalam lipatan

Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Lmjberwarna merah hatiungu dan Terdakwa ditangkap di parkiran sebelah timurpasar hewan Kelurahan Jogotrunan, Kec/Kab Lumajang yang keterangannyadibenarkan oleh para saksi, serta saksi Nurkholik juga ikut menyaksikanpenangkapan Terdakwa walaupun saksi Nurkholik juga ditetapbkan sebagaitersangka oleh penyidik Polres Lumajang dan telah disidangkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dalam kondisi perawatan ataupengobatan medis sebagai pecandu Narkotika, sehingga menurut

ARIK SUSANTO Bin NURKHOLIK turun dari Sepeda motor dan mendekati saksi AHMAD SAIFUDINBin MAT SANGIT sambil berkata dengan suara agak keras ora nyapo nyapo, selanjutnya terdakwa II.

Kediri , sedangkan bandar juditogel tersebut bernama LUKMAN HAKIM yang tidak diketahui alamatnya ,karena Nurkholik menyetorkan nomor togel tersebut melalui internet On Line danuangnya di storkan melalui rekening Bank BCA milik Nurkholik ke rekeningLUKMAN HAKIM ; Bahwa judi togel yang dilakukan Terdakwa tersebut mengacu pada permainan judidari Singapura, dan sesuai keterangan Terdakwa judi togel tersebut dimainkansetiap minggu lima kali putaran, yaitu. hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu ; Bahwa

Kediri , sedangkan bandar juditogel tersebut bernama LUKMAN HAKIM yang tidak diketahui alamatnya ,karena Nurkholik menyetorkan nomor togel tersebut melalui internet On Line danuangnya di storkan melalui rekening Bank BCA milik Nurkholik ke rekeningLUKMAN HAKIM ; Bahwa....

Kediri , sedangkan bandar juditogel tersebut bernama LUKMAN HAKIM yang tidak diketahui alamatnya ,karena Nurkholik menyetorkan nomor togel tersebut melalui internet On Line ; Bahwa judi togel yang dilakukan Terdakwa tersebut mengacu pada permainan judidari Singapura, dan judi togel tersebut dimainkan setiap minggu lima kali putaran,yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa seseorang dikatakan menang dalam judi togel:e Apabila cocok berurutan 2 angka , penombok mendapat 65 kali dari

Nurkholik (Sedang menjalani hukuman) memindahkan pohon kayusonokeling yang sudah di potong potong menjadi 20 glondongan kesamping mobil truk yang sudah di siapakan oleh Sdr. Nurkholik ( sedangmenjalani hukuman) kemudian setelah pohon kayu sonokeling tersebutterkumpul semua di Samping mobil truk BE 9889 GO.; kemudian sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersama Baron ( DPO), Pentil (DPO), Sdr.

Nurkholik ( sedang menjalani hukuman) mengangkatpohon kayu sonokeling yang sudah di potong menjadi 20 glondongan dengancara Baron ( DPO) naik ke bak mobil kKemudian terdakwa, Pentil (DPO ), Sdr.Nurkholik ( sedang menjalani hukuman) mendorong kayu sonokeling kedalam bak mobil truck BE 9889 GO.; Setelah pohon kayu sonokeling sebanyak 20 glondongan termuat dalambak truck tersebut Sdr. Nurkholik ( sedang menjalani hukuman) berangkatmenggunakan truck tersebut.

Nurkholik ( sedang menjalanihukuman) dengan menggunakan mobil truck BE 9889 GO di tangkap olehPolisi kehutanan selanjutnya terdakwa, Baron ( DPO), Pentil ( DPO),melarikan diri di karenakan Sdr. Nurkholik ( Sedang menjalani hukuman) telahtertangkap.

Nurkholik ( sedang menjalani hukuman) memindahkan pohon kayusonokeling yang sudah di potong potong menjadi 20 glondongan kesamping mobil truk yang sudah di siapakan oleh Sdr. Nurkholik ( sedangmenjalani hukuman) kemudian setelah pohon kayu sonokeling tersebutterkumpul semua di Samping mobil truk BE 9889 GO.; kemudian sekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersama Baron ( DPO), Pentil( DPO), Sdr.

Malang menuju ke Pulau Bali, denganposisi Budi Utomo sebagai pengemudi dan saksi Sulis Hariyanto berada disebelahkiri Saksi Budi Utomo sedangkan saksi Rony Wijaya, Hudi Nurkholik dan Nur Achmadberada di bak belakang truck, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019sekira pukul 24.00 Wib para saksi beristirahat di Paiton sejenak lalu melanjutkanperjalanannya, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib ketika berada di Jalan Raya HutanBaluran Kec Banyuputih, Kab Situbondo Kendaraan Truck No.Pol N8993BF

Pol EA7385A berada dibadan jalan sebelah timur.Akibat Kecelakaan tersebut saksi Hudi Nurkholik mengalami luka robek pada sikutengah kiri dan luka lecet pada kaki kiri, Ssedangkan saksi Nur Achmadmengalamimluka lecet pada tangan kiri.Sebagaimana visum et repertum Nomor : 02 / 02/V/KSH/ 2019 hasil pemeriksaansaksi Hudi Nurkholik pada pemeriksaan :Hasil pemeriksaan luar :Halaman 3 dar i 23 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Sit> Kepala, rambut, dahi, pipi, mata, hidung, telinga, mulut, dagu, leher, perut

Saksi Nurkholik, keterangannya di dalam BAP Penyidik dibacakan oleh PenuntutUmum, yang keterangannya sebagaimana dalam BAP Penyidik;Menimbang, bahwa Terdakwa Nyoman Sukarta alias Nyoman di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa belum pernah dijatuhi pidana;Bahwa Terdakwa adalah yang mengemudikan kendaraan Bus No.Pol.

Akibat Kecelakaan tersebut saksi Hudi Nurkholik mengalami luka robek pada sikutengah kiri dan luka lecet pada kaki kiri, Sedangkan saksi Nur Achmadmengalamimluka lecet pada tangan kiri. Bahwa Truck dengan No.

Pol EA7385A berada dibadanjalan sebelah timur;Menimbang, bahwa akibat Kecelakaan tersebut saksi Hudi Nurkholik mengalamiluka robek pada siku tengah kiri dan luka lecet pada kaki kiri, Ssedangkan saksi NurAchmad mengalami luka lecet pada tangan kiri, Truck dengan No.

Menyatakan terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK. bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLIBin NUR KHOLIK. dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

RAHMAT TAUFIK Bin ASMAT;Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri.

HILMAN Als YANTO Bin JAMHARI (Alm);Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK sedangkan yang menjadi korban adalah saksi RAHMAT TAUFIKBin ASMAT.

HARDY ALEX SIMANUNGKALIT Bin HALASSON SIMANUNGKALIT;Di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan yangdilakukan oleh terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK sedangkan yang menjadi korban adalah saksi RAHMAT TAUFIKBin ASMAT.

Menyatakan terdakwa ADITYA NOERAHARDIANTO Als KIPLI Bin NURKHOLIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh = terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.