Ditemukan 1056 data
IKA NURLITA
Tergugat:
PT. Yoon Young Shell Button
52 — 20
Penggugat:
IKA NURLITA
Tergugat:
PT. Yoon Young Shell ButtonAKhusus yang mengadili perkara Perdata khusus pada tingkat, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut ini dalam perkara gugatan yang diajukan oleh :IKA NURLITA. Umur 22 Tahun, Pekerjaan Karyawan PT. Yoon Young Shell Button,Alamat Kp. Rawa Roko, Rt.006, Rw.05, Bojong Rawa LumbuKota Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Pengurus Serikat Pekerja Industri Manufaktur PT.
Nurlita Sari Binti Acep R
Tergugat:
Karman Bin Rohidi
21 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karman bin Rohidi) terhadap Penggugat (Nurlita Sari binti Acep R.)
Penggugat:
Nurlita Sari Binti Acep R
Tergugat:
Karman Bin RohidiMenjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat Karman bin Rohiditerhadap Penggugat Nurlita Sari binti Acep R;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karman bin Rohidi)terhadap Penggugat (Nurlita Sari binti Acep R.);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikarangUtara Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Terdakwa:
GITA NURLITA
6 — 3
- Menyatakan terdakwa GITA NURLITA telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
- Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah). Subsidair 7 Hari Kurungan.
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
Terdakwa:
GITA NURLITA
Terdakwa:
LAUDINA RIZKI NURLITA
20 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa LAUDINA RIZKI NURLITA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selam 3 (tiga) hari;
- Menatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP
atas nama LAUDINA RIZKI NURLITA di kembalikan kepada Terdakwa;
- Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah)
,
Terdakwa:
LAUDINA RIZKI NURLITA
Gerilya, No. 241, Purwokerto, pada hari Jumat, tanggal 04 September 2020pukul 10.30 WIB dalam perkara Terdakwa:LAUDINA RIZKI NURLITA;Terdakwa tidak ditahan;Susunan Sidang:Arief Yudiart0, S.H.
Pwtpenegakan peraturan daerah oleh Satuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Banyumasdan terdakwa atas nama LAUDINA RIZKI NURLITA kedapatan tidak memakai maskersaat beraktivitas di luar atau di dalam ruangan publik dan bertemu orang lain denganbarang bukti berupa 1 (Satu) buah KTP atas nama LAUDINA RIZKI NURLITA.
Atasperbuatannya, terdakwa diduga telah melanggar pasal 24 ayat (2) huruf a PeraturanDaerah Kabupaten Banyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan danPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Banyumas.Penyidik mengajukan barang berupa 1 (satu) buah KTP atas nama LAUDINARIZKI NURLITA;Selnjutnya persidangan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi dan ataspertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah hadir 2 (dua) orang saksi danSiap untuk memberi keterangan;Lalu, Hakim Ketua memerintahkan agar saksisaksi
LAUDINA RIZKI NURLITA, Perempuan, tempat/tanggal lahir Banyumas, 23011995 umur 25 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Tinggal : JI.
bersedia dipanggilkembali bila dikemudian hari diperlukan keterangannya;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMemperhatikan, Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan Daerah KabupatenBanyumas Nomor 2 Tahun 2020 tentang Pencegahan dan Penanggulangan Penyakit diKabupaten Banyumas dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menyatakan terdakwa LAUDINA RIZKI NURLITA
SARI NURLITA
Tergugat:
1.VELLY VALENSIA
2.MUHAMAD JAFAR
60 — 55
Penggugat:
SARI NURLITA
Tergugat:
1.VELLY VALENSIA
2.MUHAMAD JAFAR
Terbanding/Tergugat : Nurlita Marthareta binti Rexi Herawan
40 — 22
Lili Roswanda
Terbanding/Tergugat : Nurlita Marthareta binti Rexi Herawan
YANITA NURLITA Binti A. DJAINI MADJID
Tergugat:
IRWAN SUPRIYADI Bin NUR ARIFIN HASAN
16 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWAN SUPRIYADI Bin NUR ARIFIN HASAN) kepada Penggugat (YANITA NURLITA Binti A.
Penggugat:
YANITA NURLITA Binti A. DJAINI MADJID
Tergugat:
IRWAN SUPRIYADI Bin NUR ARIFIN HASANPUTUSANNomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Bjma> SI yor SI all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Yanita Nurlita binti A.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat IRWANSUPRIYADI Bin NUR ARIFIN HASAN terhadap PenggugatYANITA NURLITA Binti A. DJAINI MADJID.2. Menjatuhkan Hak Asuh Anak untuk diasuh bersamasamaantara Penggugat dengan Tergugat.1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah(nafkah anak) kepada Penggugat setiap bulan sebesar Rp5.000.000, (Lima Juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa.2.
berusaha menasihati Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat kecuali gugatan tentang hak asuhdan nafkah anak serta nafkah iddah, dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371025101860005, tanggal 30Nopember 2011, atas nama Yanita Nurlita
nama Irwan Supriyadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, bukti tertulis tersebutteah diberi materai cukup (P. 3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6371LT311220120108, tanggal 11Januari 2013, atas nama Azka Ayyildizilyas, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, bukti tertulistersebut telah diberi materai cukup(P. 4);Fotokopi Surat Pernyataan Ikrar Talak, yang dibuat oleh Irwan Supriyadi atasYanita Nurlita
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inwan Supriyadi bin NurArifin Hasan ) terhadap Penggugat (Yanita Nurlita binti A. Djaini Madjid );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000., (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 12 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram1441 Hijriyah, dengan Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Fathurrahman, M.H dan H.
NURLITA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN LISTRIK NEGARA PT. PLN PERSERO, CABANG TANJUNGPINANG
83 — 23
Penggugat:
NURLITA
Tergugat:
KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN LISTRIK NEGARA PT. PLN PERSERO, CABANG TANJUNGPINANG
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.Mk
35 — 25
- Menyatakan terdakwa Nita Nurlita Alias Bonita Binti Kadim, A.mK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penghinaan Ringan?
- Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan.
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain terhadap putusan hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir.
Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
NITA NURLITA ALIAS BONITA BINTI KADIM, A.MkRah.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Raha yangmemeriksa dan mengadili perkara tinduk picdana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkarn ;Nama > WITA NURLITA Aliss BONITA BINTI KADIM,A.Mk.Tempat lahir : Baubau.Umur / Tanggal Lahir > 23 Tahun / 20) September 1992.Jenis Kelamin > Perempuan.Kebangsacn : Indonesia.Tempat Tinggal > JLAbdul Kudus, Kel'Watonea, Kee.Katobu, Kab,Miu.A@ am a : Islam,Pekerjaan > Honorer pada Puskesmas Marobo,SUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ; SAIFUL
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Raha di Raha telah menjatuhkan putusun dalam perkara terdakwaNITA NURLITA Alias BONITA BINTI KADIM, A.Mik :Membaca serta suraisurat, bukti dan keterangan lainnya :Telah Mendengar keterangan Terdakwa dan suksisaksi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi ates nama Hj.WA ODEKODA, 5.Ag.MA Binti LA ODE GALA dan WA ODE MARDAYANTI maka HakimPengadilan Negeri Raha berpendapat bahwa benar Bahwa pada hari Selasa tunggal 17 Pebruari2015
Menyatakan Terdakwa NITA NURLITA Alias BONITA BINTI KADIM, A.MkTerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindsk pidana "Penghinaanringan2. Menjatuhkan pidens terhadap terdakwa dengan pidans penjara selama1 (satu) bulan ;3. Menectapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari adaperintah lain terdapat putusan Hakim oleh karena Terdakwo melakukan tindak pidanasebelum waktu masa percobaan selama 2 (dua) bolan berakhir ;4.
Terdakwa NITA NURLITA Alias BONITA BINTI KADIM, A.Mk ;3. Kepala Kejaksaan Negeri Raha :4. Argip.
18 — 0
Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon bernama Yusuf DwiNugroho (umur 17 tahun 6 bulan) untuk menikah dengan anak PemohonI bernama Meila Nurlita (umur 16 tahun 2 bulan);3.
(anak Pemohon II); Bahwa, hubungan antara dia dengan Meila Nurlita tersebut telahberlangsung selama kurang lebih 1 tahun dan dia dengan Meila Nurlitatelah berulangkali melakukan hubungan selayaknya suami isteri, sekarangMeila Nurlita telah hamil 7 bulan; Bahwa, dia ingin segera menikah dengan anak Pemohon II (MeilaNurlita); Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan tidak mengulangi perbuatannya tersebut sebelum menikah secararesmi; Bahwa, dia sanggup bertanggung jawab
Bahwa, dia menyadari telah berbuat dosa besar, maka akan bertaubatdan tidak mengulangi perbuatannya tersebut sebelum menikah secararesmi; Bahwa, seluruh keluarga baik orang tua Yusuf Dwi Nugroho maupunorang tua Meila Nurlita telah merestui perkawinan ini; Bahwa, antara Yusuf Dwi Nugroho dengan Meila Nurlita telah salingmencintai dan tidak ada paksaan dari Siapapun; Bahwa, antara dirinya dengan Yusuf Dwi Nugroho tidak terdapathubungan nasab maupun hubungan lain yang mengakibatkan dilarangmenikah;
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04782/2004, tanggal 05Juni 2004, atas nama Meila Nurlita, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, kemudian ditandai dengan (P25);12.
binti Samijo belum mencapai umur untukmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang telah ditentukan olehPeraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il,dan bukti P15 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Yusuf TriNugroho telah terbukti bahwa Yusuf Tri Nugroho adalah anak lakilaki Kasmididengan Narsih yang dilahirkan pada tanggal 31 Desember 2002 dan bukti P25 yang berupa fotokopi Surat Kelahiran atas nama Meila Nurlita telahterbukti bahwa Meila Nurlita
16 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan almarhumah Nurlita Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 3 November 2018 karena sakit dan beragama Islam ;
- Menyatakan anak bernama Silvana Veronika binti Sudirman Karim dari pasangan suami istri Diman Daud dengan almarhumah Nurlita Idrus, masih berada dibawah umur ;
- Menetapkan Ramli Halil alias Ramli bin Halil Jumati sebagai wali dari anak yang bernama Silvana Veronika binti
Bahwa Alamarhumah Nurlita Idrus pada saat meninggal duniasudah bercerai dengan Diman Daud sesuai Putusan Akta Cerai Nomor:127/AC/2016/PA/Msy, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama TernateNomor : 0241/Pdt.G/2015/PA.TTE, Tanggal 21 April 2016;3. Bahwa Almarhumah Nurlita Idrus pada saat bercerai denganDiman Daud, anak semata wayangnya hidup bersama sama denganAlmarhumah;4. Bahwa Almarhumah Nurlita Idrus semasa hidupnya adalah seorangASN yang bekerja di Kementrian Agama Kota Ternate;5.
Menyatakan Almarhumah Nurlita Idrus telah meninggal dunia padatanggal 03 November 2018 di Ternate karena sakit dan beragama Islam.Ss Menyatakan Almarhumah Nurlita Idrus telah bercerai denganDiman Daud.4. Menyatakan anak yang bernama Silvana Veronika Binti SudirmanKarim Binti Sudirman Karim, dari pasangan suami istri Diman Dauddengan Almarhumah Nurlita Idrus, masih berada dibawah umur.5.
TteKota Ternate, selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandung ; bahwa saksi kenal almarhumah Nurlita Idrus, sebagai saudarakandung saksi yang telah meninggal dunia tanggal 3 November 2018 ; bahwa semasa hidup almarhumah Nurlita Idrus menikah denganDiman Daud dan mempunyai seorang anak yang bernama SilvanaVeronika binti Sudirman Karim; bahwa almarhumah Nurlita Idrus telah bercerai dengan DimanDaud pada
Tte bahwa saksi kenal almarhumah Nurlita Idrus, sebagai saudarakandung saksi yang telah meninggal dunia tanggal 3 November 2018 ; bahwa semasa hidup almarhumah Nurlita Idrus menikah denganDiman Daud dan mempunyai seorang anak yang bernama SilvanaVeronika binti Sudirman Karim; bahwa almarhumah Nurlita Idrus telah bercerai dengan DimanDaud pada tahun 2016; bahwa saksi tidak tahu keberadaan Diman Daud sampai saat ini; bahwa anak Silvana Veronika binti Sudirman Karim saat ini tinggalbersama Pemohon,
wali; bahwa almarhumah Nurlita Idrus ada meninggalkan uangpensiunan pada PT.
2.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN
65 — 29
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.Ucup Supriyatna, SH
Terdakwa:
NURLITA SARI Binti WAWAN WAHYUDIN
41 — 19
supaya barang bukti berupa :- 1 (satu) potong sprei warna biru totol-totol putih, kain batik motif gambar burung,dikembalikan dikembalikan kepada saksi Kamise,- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna hitam KEHED RECORD,- 1 (satu) potong kaos dalam warna pink,- 1 (satu) potong BH warna biru totol-totol putih,- 1 (satu) potong celana pendek levis warna biru,- 1 (satu) potong celana dalam warna kuning motif bunga,- 1 (satu) potong jaket jamper warna hijau, dikembalikan kepada saksi Rizka Nurlita
Setelah keduanya telanjang,terdakwa menindih tubuh Rizka Nurlita) sambil memasukan alat kelaminnyayang sudah tegang ke vagina korban lalu menaik turunkan pantatnya selamasekitar 2 menit hingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan air mani di dalamvagina Rizka Nurlita.
Setelah keduanya telanjang,terdakwa menindih tubuh Rizka Nurlita sambil memasukan alat kelaminnyayang sudah tegang ke vagina korban lalu menaik turunkan pantatnya selamasekitar 2 menit hingga alat kelamin terdakwa mengeluarkan air mani di dalamvagina Rizka Nurlita.
Kedungreja akan tetapi diberitahu oleh gurunyabahwa Rizka Nurlita tidak masuk kesekolah;Bahwa pada malam harinya Rizka Nurlita pulang kerumah kerumah datanganak saksi yang bernama Madiswan yang kemudian menanyakan kepadaRizka Nurlita yang pada akhirnya Rizka Nurlita mengakui telah disetubuhioleh terdakwa sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa kemudian Madiswan melaporkan perbuatan terdakwatersebutkepada orang tua dari Rizka Nurlita;Bahwa selama ini Rizka Nurlita tidak pernah menceritakan hubungannyadengan
Saksi MADISWAN bin SANDIMEJA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan saudara dari Rizka Nurlita;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2015 pada waktu saksi berkunjung kerumah ibunya yang bernama Rukiyah, saksi telah diberi tahu oleh Rukiyahbahwa Rizka Nurlita pada hari Jumat 1 Mei 2015 sampai Sabtu tanggal 2tidak pulang ke rumah;Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada Rizka Nurlita tentang apa yangyang dilakukan oleh Rizka Nurlita, ternyata Rizka Nurlita membenarkanbahwa
20 — 2
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun tanggal 11 Nopember 2006 adalah anak dari suami istri bernama DJUKI dan SURATUN ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
Madiun Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama SURATUN (foto copy Kutipan AktaNikah terlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir diMadiun pada tanggal 11 Nopember 2006, (foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anakPemohon tersebut belum didaftarkan di Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil ;e Bahwa demi
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaVIVIN INDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun pada tanggal 11Nopember 2006 adalah anak dari suami istri bernama DJUKIdan SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.
Surat keterangan kelahiran ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi JUMADI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga Saksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SURATUN ;Bahwa dalam perkawinan dengan SURATUN telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI ;Bahwa
Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belumdibuatkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi YATENI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga saksi ;Bahwa Pemohon adalah suami sah dari SURATUN ;Bahwa dalam perkawinan dengan SURATUN telah mempunyai seoranganak perempuan yang bernama VIVIN INDAH NURLITA SARI ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds. Ngranget RT 005 RW.012Kec. Dagangan Kab.
Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama VIVININDAH NURLITA SARI, lahir di Madiun tanggal 11 Nopember 2006adalah anak dari suami istri bernama DJUKI dan SURATUN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.
15 — 2
BINTI SUPARDI tidak ada yang melamar kecualloleh DHIMAZ YANUARIANTO; bahwa antara DHIMAZ YANUARIANTO dengan LENI NURLITA BINTISUPARDI, tidak ada hubungan nasab maupun susuan; bahwa DHIMAZ YANUARIANTO berstatus jejaka dan LENI NURLITABINTI SUPARDI berstatus perawan; bahwa DHIMAZ YANUARIANTO telah mempunyai pekerjaan yanghasilnya cukup untuk kebutuhan rumah tangga;LENI NURLITA binti SUPARDI, Tempat, tanggal lahir: Batang, 23 Mei 2001,Umur: 19 tahun, Agama: Islam, Pendidikan Terakhir: SMK, Pekerjaan
Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinanbekerja, Tempat tinggal di RT.04 RW.01 Desa Timbang, KecamatanBanyuputih, Kabupaten Batang, sebagai berikut ; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku kenal dan menjalinhubungan dengan Pemohon sudah 2 tahun lebih dan telah berhubunganbadan sebagaimana layaknya suami isteri dan sekarang hamil 2 bulan; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku sudah siap untukberumah tangga dengan Pemohon dan tidak ada paksaan dari Siapun; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku berstatus
lajang danPemohon (calon suami ) berstatus lajang ; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku tidak ada hubungandengan lakilaki lain selain dari Pemohon; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku tidak ada halanganuntuk menikah dengan calon suaminya (Pemohon) karena ia denganPemohon tidak ada hubungan darah, keluarga, semenda maupunsesusuan, Pemohon adalah orang lain ; Bahwa LENI NURLITA binti SUPARDI mengaku ia sudah tahu Pemohonbekerja sebagai ternak ayam dan penghasilannya cukup untuk menghidup
Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.BtgSalinan Bahwa Pemohon tidak meminang wanita lain selain calon isteri(LENI NURLITA).
penghasilan; Bahwa baik keluarga Pemohon maupun keluarga LENI NURLITA bintiSUPARDI keduanya sudah menyetujui perkawinan mereka ; Bahwa perkawinan Pemohon dengan LENI NURLITA binti SUPARDItelah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Batang namun ditolak karena umur Pemohon kurang dari 19tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta a quo di atas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa antara Pemohon dengan LENI NURLITA binti SUPARDItelah bergaul sangat akrab dan sulit dipisahkan
Ria Meidyana Nurlita binti Markun alias Maskun
Tergugat:
Naj'lul Arief bin H. Ubaidillah Tjoek S
21 — 11
Ubaidillah Tjoek S) kepada Penggugat (Ria Meidyana Nurlita binti Markun alias Maskun)
- Meghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
Ria Meidyana Nurlita binti Markun alias Maskun
Tergugat:
Naj'lul Arief bin H. Ubaidillah Tjoek S
PUTUSANNomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Mgtez sll yoo Il al pi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Ria Meidyana Nurlita binti Markun alias Maskun, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.016 RW.006 Kelurahan ParangKecamatan Parang Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut
UbaidillahTjoek S) terhadap Penggugat (Ria Meidyana Nurlita binti Markun aliasMaskun);3.
UbaidillahTjoek S) terhadap Penggugat (Ria Meidyana Nurlita binti Markun aliasMaskun) ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 04 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjan 1439 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum sebagai Ketua Majelis, H. WASIDI, S.Hdan Drs. H.
55 — 16
/BJRMS/09/2013tertanggal September 2013, sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 14.30 Wita saatsaksi NURLITA binti ERWAN yang berumur 13 (tiga belas) tahun, sedang tidursiang di dalam rumahnya yang terletak Jalan Tembus Mantuil Raya Blok P No.194Rt.21 Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, atau tepatnya di dalamkamar tidur saksi NURLITA, tidak lama kemudian terdakwa HAJI RIANOOR AlsRIANOOR Bin SANI (Alm), yang merupakan ayah tiri saksi NURLITA masuk
kedalam kamar saksi NURLITA melihat saksi NURLITA dalam keadaan tidur pulasdan rumah dalam sepi tidak ada orang lain lagi selain terdakwa dan saksiNURLITA maka tirnbul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksi NURLITA,selanjutnya terdakwa naik ke atas tempat tidur saksi NURLITA, kemudianterdakwa menindih tubuh saksi NURLITA, pada saat bersamaan saksi NURLITAterbangun selanjutnya saksi NURLITA mendorong tubuh terdakwa sambit berkatahandak apa pian bah menindihi ulun atau mau apa pa menindih saya, kemudianterdakwa
membuka retsleting celana terdakwa lalu menurunkan ke bawah, karena tubuhterdakwa lebih besar membuat saksi NURLITA tidak berdaya untuk memberontaklagi, selanjutnya terdakwa langsung memasukkan kemaluannya ke dalamkemaluan saksi NURLITA kemudian menggerakkannya turun naik hinggamencapai klimak dengan mengeluarkan spermanya di atas perut saksi NURLITA.
kamu saja karenaaku suka sama kamu.Bahwa mendengar hal tersebut saksi NURLITA berusaha berontak dengan terusberusaha mendorong tubuh terdakwa sambil berkata jJangan bah , tetapiterdakwa tetap menindih tubuh saksi NURLITA sarnbil memegang kedua belahtangan saksi NURLITA dengan tangan kirinyassedangkan tangan terdakwarnenurunkan celana pendek dan celana dalam saksi NURLITA lalu membukaretsleting celana terdakwa lalu menurunkan ke bawah, karena tubuh terdakwalebih besar membuat saksi NURLITA tidak
kemudian terdakwa HAJI RIANOOR Als RIANOORBin SANI (Alm) yang merupakan ayah tiri saksi NURLITA masuk ke dalamkamar saksi NURLITA, melihat saksi NURLITA dalam keadaan tidur pulas danrumah dalam sepi tidak ada orang lain lagi selain terdakwa dan saki NURLITA,maka timbul niat terdakwa untuk menyetubuhi saksi NURLITA selanjutnyaterdakwa naik ke atas tempat tidur saksi NURLITA kemudian terdakwamenindih tubuh saksi NURLITA, pada saat bersamaan saki NURLITAterbangun, selanjutnya saksi NURLITA mendorong
80 — 42
Kemudian terdakwa menyuruh saksiSHYNTA NURLITA duduk di tanah dan mencium saksi SHYNTA NURLITA sambilmeremas payudara saksi SHYNTA NURLITA. Namun pada saat itu saksi SHYNTANURLITA menepis tangan terdakwa.
SHYNTA NURLITA pada saat itumencoba untuk mendorong tubuh terdakwa dan menepis tangan kiri terdakwadengan tangan kanan saksi SHYNTA NURLITA yang mencoba memasukkankemaluannya ke kemaluan saksi, namun terdakwa menekan bahu kanan saksiSHYNTA NURLITA dengan tangan kanannya.
Selanjutnya saksi SHYNTANURLITA mencoba memencet kemaluan terdakwa dengan tangan kanannya, tetapisetelah itu terdakwa dapat menepis tangan saksi SHYNTA NURLITA dan memasukkankembali kemaluannya ke dalam lubang kemaluan saksi SHYNTA NURLITA danterdakwa lakukan itu berulang kali memasukkan dan mengeluarkan kemaluannya dikemaluan saksi SHYNTA NURLITA, kemudian terdakwa mencoba mencium bibirsaksi SHYNTA NURLITA namun saksi SHYNTA NURLITA menolehkan kepalanyake arah kiri, lalu saksi SHYNTA NURLITA mendorong
dengan tangan kanan saksi SHYNTA NURLITA yang mencobamemasukkan kemaluannya ke kemaluan saksi, namun terdakwa menekan bahu kanansaksi SHYNTA NURLITA dengan tangan kanannya.
27 — 1
Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertulis DWI NURLITA HAYYU menjadi AURA LITA SYAHAYYU; -----------------------------------------------------------3.
2013yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal28 Maret 2013 di bawah Nomor : 511/Pdt.P/2013/PN.JMB, telah mengemukakan halhalsebagai berikut ; Kutipan Akte Nikah No. 240/28/VU1 :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SISWORUSBIANTORO, di Lamongan pada tanggal 25 Agustus 2002, sebagaimana buktiKutipan Akte Nikah No. 240 / 28 / Vit / 2002 ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon telah mempunyai anak perempuan yangdiberi nama : DWI NURLITA
HAYYU, lahir di Jombang pada tanggal 15 Mei2009, sebagaimana Akta Kelahiran No. 03223/IND/GRATS/2009, tanggal 25 Juni 2009e Bahwa wwee Bahwa nama Pemohon dengan nama DWI NURLITA HAYYU yang tercantumdalam Akta Kelahiran tersebut sering sakit sakitan, lalu oleh orang tua disarankanagar nama DWI NURLITA HAYYU diganti menjadi AURA LITA HAYYU ;e Bahwa untuk melakukan perbaikan atau perubahan nama dalam Akta Kelahirantersebut diperlukan penetapan dari Ketua Pengadilan Negeri setempat yang dalam iniPengadilan
Negeri Jombang berupa suatu penetapan ;e Bahwa berhubung dengan hal tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonanPemohon dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon 2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti / merubah nama anak Pemohonyang tercatat Akta Kelahiran No. 03223/IND/GRATS/2009, tanggal 25 Juni 2009yaitu DWI NURLITA HAYYU diganti / diperbaiki menjadi
HAYYU yang lahir di JOMBANG pada Tanggal 15 Meie Bahwa anak Pemohon tersebut akan diganti nama menjadi AURA LITASYAHAYYJU ; e Bahwa alasan pemohon mengganti nama anaknya karena sakitsakitan ;Saksi I : AMINAH Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon adalah IKE PARMI ERDIANAI ( isteri ) dengan SISWORUSBIANTORO (suami) ; Bahwa benar Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak salah satunya yang bernamaDWI NURLITA HAYYU yang lahir di JOMBANG pada Tanggal 15 Mei 2009 ; Bahwa alasan pemohon mengganti
nama anak Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran adalahDWI NURLITA ..........DWI NURLITA HAYYU, sedangkan Pemohon merubahnya/ menggantinya menjadiAURA LITASYAHAYYU, perubahan tersebut Pemohon lakukan dengan alasan karena anak pemohontersebut sering sakitsakitan dan diharapkan setelah diperbaiki nama anak pemohontersebut menjadi sehat dan tidak sakitsakitan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebut cukup beralasan dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
1.DODY SLAMET CRISTIAN
2.NURLITA DWI EKAWATI
10 — 0
Nurlita Dwi Ekawati terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melanggar norma-norma susila";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Dody Slamet Cristian dan Terdakwa 2.
Nurlita Dwi Ekawati dengan pidana denda masing-masing sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar KTP a.n. Dody Slamet Cristian;
- 1 (satu) lembar KTP a.n.
Nurlita Dwi Ekawati;
dikembalikan kepada Terdakwa Dody Slamet Cristian ;
dikembalikan kepada Terdakwa Nurlita Dwi Ekawati;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
1.DODY SLAMET CRISTIAN
2.NURLITA DWI EKAWATI