Ditemukan 592 data
59 — 7
;Pada saat permnikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama : Bapak ASRAM Alm. , dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama : Bapak WAKID Alm. dan Bapak PARNO Alm. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar Tunai ;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertaliansesusuan serta memenuhi syarat dan
31 — 0
dengan surat permohonannya tertanggal 30September 2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 30 September 2009 dengan register perkara nomor : 1239/Pdt.G/2009/PA.Ngj telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan Pada tanggalXXX, di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk (Kutipan Akta NikahNomor : XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejakadan Termohon perawan; Bahwa setelah permnikahan
Dede Hermawan bin Adeng Sutisna
Termohon:
Yuli Zulhijah binti Yusup
18 — 3
Bahwa dari permnikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama:1. Anak, lahir tanggal 22 Desember 2002;2. Anak, lahir tanggal 9 September 2016;. Bahwa Pemohon dengan Termohon berumah tangga dengan domisili hukum terakhirdiwilayah Kota Bandung;. Bahwa sejak bulan Juli 2016 rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada kecocokan, tidak ada keharmonisan, sering terjadi perselisihan danpertengkaran, hal mana disebabkan karena:1.
4 — 4
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Kaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama 2tahun dan terakhir bertempat kediaman di rumah Penggugat dan Tergugat di DesaKaumrejo Kecamatan Ngantang Kabupaten Malang selama kurantg lebih 7 tahun 11 bulan;Selama permnikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
10 — 4
tinta hitam danmenandatanganinya pada sudut kanan atas;Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang bernama Saksi I dan Saksi II yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi IHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat pada 1995;Permnikahan
No. 0389/Pdt.G/2012/PA.Stb.Hasilnya pernah baik, namun bertengkar lagi, bahkan antara Penggugat denganTergugat pernah membuat surat perjanjian;2 Saksi IIHubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriPenggugat menikah dengan Tergugat sekitar tujuh tahun lalu;Permnikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikPenggugat sekitar lima tahun yang lalu, kemudian sejak tahun 2000 Penggugatdan Tergugat
21 — 3
. , Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dan seusai permnikahan antara Penggugat denganTergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal .............. dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah ....... , maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno ....., tertanggal ... yang dikeluarkan oleh
5 — 0
yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 05 Agustus 2008yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2430/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 03 Januari 2008, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 046/46/1/2008 tanggal 03 Januari 2008Bahwa setelah permnikahan
12 — 4
Bahwa, setelah permnikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama kuranglebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan diTanjung Raja selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnyapindah ke rumah sendiri di Kelurahan Tanjung Raja, saat iniantara Pemohon dan Termohon berpisah, selama pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak3 (tiga) orang yang masingmasing bernama :a)
5 — 3
dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 1473/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :iPPada tanggal 19 Juli 1998, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/53/VII/1998 tanggal 19 Juli 1998);Setelah permnikahan
6 — 4
pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi BaratKabupaten Bekasi (Kutipan Akta Nikah Nomor : 625/87/11X/95 tanggal 21 September1995);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Bekasi Barat Kabupaten Bekasi selama kuranglebih 5 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di DusunMulyosari Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang selama 5 tahun;Selama permnikahan
7 — 0
XXX, Kabupaten Nganjuk (Kutipan AktaNikah Nomor : XXX tanggal XXX); Bahwa, pada saat Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon Perawan; Bahwa setelah permnikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Termohonselama 3 hari sesuai alamat diatas, kemudian tinggal dirumah Pemohon sesuaialamat diatas. selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon namunbelum dikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga
7 — 5
tanggal 03 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 791/05/X/2002 tanggal 03 Oktober 2002)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.7.31/PW.01/DN/62/2010tanggal 11 Oktober 2010;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Pasuruan selama 3 tahunSelama permnikahan
7 — 1
Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak 2 Minggu setelah permnikahan keadaan rumahtangga mulai goyah antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sudah tidakbetanggung jawab dalam memenuhi nafkah lahir bathin Penggugat kerenapernikahan antara Penggugat dengan tergugat dilangsungkan atas dasarpaksaan ( dijodohkan ) oleh orang tua masingmasing ;5.
91 — 81
S Aminullah tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.AMinullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Ni Luh Sulastri binti I Ketut Lanang, Umur
Amiruddin tersebut membina rumah tanggadengan baik, dan keduanya tidak pernah bercerai hingga kemudian padatanggal 05 Agustus 2021 yang lalu M.S.Aminullah meninggal dunia ;Bahwa, Pemohon dan suaminya adalah orang Islam yang taat menjalankanagama, keduanya tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa, sejak permnikahan tersebut dijalankan hingga saat ini, tidak ada pihaklain yang keberatan atau menyangkal adanya pernikahan Pemohon dengansuaminya tersebut ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian ditunjuk hal
3 — 0
pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 Juli 2008 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 2141/Pdt.G/2008/PA.Jrmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 24 April 2003, yang dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember dengan Kutipan Akta NikahNomor: 277/101/IV/2003 tanggal 28 April 2003Bahwa setelah permnikahan
20 — 7
Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus istri dari Hairudin (nikah dan cerai secara sirl) danantara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan mahrammaupun susuan yang dapat menyebabkan terlarangnya permnikahan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA);4.
12 — 6
Tergugat dan Kuasa HukumTergugat;DUDUK PERKARAHalaman dari 6 Penetapan Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 03Agustus 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung denganRegister Perkara Nomor 0483/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 05 Agustus 2015, yangpada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdilaksanakan, di Tulang Bawang Lampung Tengah pada tanggal 21 Agustus 2009,permnikahan
22 — 15
perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangdisempurnakan dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa demikian perkara ini dipertimbangkan yang amarnyasebagaimana tersebut di bawah ini.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan sah permnikahan
9 — 0
Batoporo Timur, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksiI;SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHON, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Tempat tinggal di Desa Batoporo Timur, Kecamatan Kedungdung, Kabupaten Sampang,sebagai saksi I; Menimbang, bahwa para saksi di atas di hadapan sidang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:menerima dan membenarkannya;Bahwa saksi mengenal Para Pemohon mengajukan Permohonan ItsbatBahwa benar Pemohon I telah melangsungkan permnikahan
8 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian permnikahan,10.11,12.13,14.Bahwa Pemohon pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdalam pinangan orang lain;bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il merupakan pemikahanpertama bagi keduanya dengan status bujang dan gadis,Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungankekeluargaan, hubungan semenda maupun hubungan sesusuan yangdapat menjadi larangan dan halangan perkawinan antara Pemohon danPemohon II;Bahwa pada saat pernikahan