Ditemukan 7787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0622/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2011 di rumah orang tua Pemohon II Desa Lalang, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, dihadapan tuan Qadhi yang bernama Amril;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan MS Suka Makmue Nomor 258/Pdt.P/2019/MS.Skm
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10531
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 1999 Pemohon dan Pemohon IItelah menikah sah yang dilaksanakan dihadapan qadhi nikah QADHINIKAH dengan wali nikah adalah AYAH PEMOHON Il (ayah kandungPemohon Il), dengan maskawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh)mayam dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II bertempat di rumah GampongHal 1 dari 10 Hal.
    Bahwa Saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II menikahpada bulan Maret 1999 yang lalu, di Gampong GAMPONGKecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (Saat itu belumpemekaran kabupaten); Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dengan wali nikahnya ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yangdiwakilahkan kepada QADHI NIKAH sebagai qadhi nikah, sertadisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, dengan maskawin
    NIKAH sebagai qadhi nikah, sertadisaksikan 2 orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, dengan maskawin berupa emas seberat 10 (sepuluh)mayam dibayar tunai, kemudian terjadi ijab qabul antara Pemohon dengan qadhi nikah tersebut; Bahwa Saksi mengetahui sebelum menikah status Pemohon jejaka, dan Pemohon II perawan; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tidak ada hubungankeluarga/darah atau sesusuan dengan Pemohon Il dan tidak adalarangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Saksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 20 Maret 1999 di GampongGAMPONG Kecamatan KECAMATAN Kabupaten Aceh Barat (sebelumpemekaran Kabupaten), yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON Il, yang diwakilahkankepada QADHI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa emas seberat 10 mayam dibayar tunai.z.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara sah menurut hukumIslam dengan Pemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 20 Maret1999, di Gampong GAMPONG Kecamatan KECAMATAN KabupatenAceh Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAYAH PEMOHON II, yang diwakilahkan kepada QADHI NIKAH dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaSAKSI NIKAH II dan SAKSI NIKAH I, dengan maskawin berupa emasseberat 3 mayam dibayar tunal:;Hal 7 dari 10 Hal.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 225/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 15 Maret 1998 di hadapan seorang kadi bernama QADHI,dan dilaksanakan di KABUPATEN KERINCI, di rumah kadi tersebut;2.
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH, mewakilkan kepada kadi QADHI, yang ditunjuk sebagai saksinikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan SAKSI Il, serta ada mahar yangHal. 4 dari 10 hal.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 15 Maret 1998 di hadapan seorang kadibernama QADHI di Pondok Tinggi, Sungai Penuh, Kecamatan LawangAgung, Kabupaten Kerinci, di rumah kadi tersebut;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI, denganHal. 5 dari 10 hal.
    Penetapan No. 225/Padt.P/2014/PA.Pn.mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) sertadisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SAKSI danSAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakil wali nikah tersebut(QADHI) dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah Pemohon ;3.
    Penetapan No. 225/Padt.P/2014/PA.Pn.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara agama Islam pada tanggal 15 Maret 1998 di KABUPATENKERINCI, di rumah kadi QADHI;.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 208/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
112
  • ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 28 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 208/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 15 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 26 Juli 1986 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah Pemohon II bernama WALI NIKAH dan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.16.26.36.47Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehayah Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I(Pemohon I);Bahwa
    darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 27 tahun;ANAK PEMOHON KE 2, umur 21 tahun;ANAK PEMOHON KE 3, umur 19 tahun;ANAK PEMOHON KE 4, umar 11 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II KABUPATEN PESISIRSELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    QADHI, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I danPemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi QADHI tersebut dan Pemohon I danPemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapanuntuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan
    tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah pamanPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 26Juli 1986 di rumah orang tua Pemohon IT di KABUPATEN PESISIR SELATAN,saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsung, yang jugadihadiri oleh seorang Kadi bernama QADHI
Register : 10-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 09/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 11 April 2011 — Pemohon I Pemohon II
192
  • Kabupaten Tanah Datar bertepatandengan tanggal 14 Syafar 1417 H di hadapan Qadhi Nikah ... dengan WaliNikah kakak kandung Pemohon II bernama ... karena ayah kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1. ... 2. ...dengan mahar seperangkat alat sholat, tunai;2 Bahwa pada saat perkawinan terjadi Pemohon I berstatuskan jejaka danPemohon II berstatuskan perawan ;3 Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan hukum munakahat dan peraturan
    Kabupaten Tanah Datar dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:e ... perempuan lahir tanggal 14 Februari 1997;e... lakilaki lahir tanggal 20 Juni 2001;e... lakilaki lahir tanggal 25 Juli 2006;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi Nikah tetapi Qadhi Nikah tersebuttidak mendaftarkan perkawinan
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon J;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II, isteri Pemohon I yangmenikah pada tanggal 30 Juli 1996 di kantor PPN Penyalaian;Bahwa saksi lupa nama qadhi nikahnya, namun setahu saksiqadhi nikah tersebut adalah gadhi nikah resmi dan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama...karena pada waktu pernikahan dilaksanakan ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan dua orang saksi
    SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di ...Kabupaten Tanah Datar, saksi adalah kakak kandung Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sebagai suamiPemohon II yang menikah pada tahun 1996 di Penyalaian;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah ... sebagai gadhiresmi dengan wali nikahnya adalah saksi sendiri sebagaikakak kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia
    Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah ... dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama... karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri oleh2 orang saksi ... dan ... dengan mahar berupa seperangkat alat sholat yang dibayar tunai,namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat dan sekarang Pemohon I dan Pemhon II membutuhkan bukti nikahtersebut untuk mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang,
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 287/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
174
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 22 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI dengan surat yang dibawa oleh kakak kandungPemohon Il bernama KAKAK KANDUNG PEMOHON II yang diberikankepada kadi tersebut, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limaHal. 1 dari 11 hal.
    ANAK PEMOHON KE 2, umur9 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon IIadalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon dan Pemohon IIdatang kerumah kadi tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi tersebut
    No. 287/Pdt.P/PA.Pn.SAKSI PEMOHON KE 1, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sudah lama karenabertetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatahun 2001 diKABUPATEN PESISIR SELATAN;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberlangsung, dihadiri pula oleh kadi/P3N bernama QADHI
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 22 Maret 2001 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 29-06-2016
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 112/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
549
  • Bahwa pada tahun 2003 para Pemohon melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam, di Masjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar,dengan qadhi nikah bernama;Halaman dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yaitu bernama Ganti adapun saksi nikahnya masingmasingbernama:a. Saksi Nikah ;b.
    Bahwa sebelum menikah, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapipersyaratan administrasi kepada qadhi nikah, akan tetapi qadhi nikah tidakmendaftarkan ke KUA setempat;10. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanpengesahan nikah ini untuk bukti perkawinan dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    Saksi adalah Paman Pemohon ;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama sebagaiisteri Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Bahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon
    Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama sebagaisuami Pemohon Il;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 2003di Singgalang;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 1 12/Pat.P/201 5/PA.PPBahwa saksi hadir dan menjadi saksi nikah Pemohon denganPemohon II;Bahwa qadhi nikah Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai qadhi resmi Nagari Singgalang, Kecamatan, KabupatenTanah Datar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam padatahun 2003 di Masjid Raya Singgalang, Nagari Singgalang KabupatenTanah Datar, dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu bernama, dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dan maharnya berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA MANINJAU Nomor 38/Pdt.P/2020/PA.Min
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wendi Putra bin Japrizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) padatanggal 18 Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 18 Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang Ketek,Kenagarian Sungai Tanang, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam dihadapan Qadhi Nikah yang bernama Mak Jhon dan wali nikah Kakak kandungHal. 1 dari 12 Hal.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wendi Putra binJaprizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) pada tanggal 18Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon dan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Hengki SriRahman3.
    PenetapanNo.38/Pdt.P/2020/PA.Min Bahwa saksi tahu Para Pemohon menikah pada tanggal 18 Januari 2016 diJorong Sungai Tanang Ketek, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon II adalah kakak kandung dariPemohon II yang bernama Hengki Sri Rahman berwakil kepada Qadhi Nikahyang bernama Mak Jhon di karenakan kakak kandung dari Pemohon Ilsedang dinas di Aceh, proses berwakil tersebut dilakukan via telepon
    Nikah yang bernama Mak Jhondan wali nikan Kakak kandung dari Pemohon Il yang bernama Hengki SriRahman Berwakil kepada Qadhi Nikah yang bernama Mak Jhon di karenakankakak kandung dari Pemohon II sedang dinas di Aceh dan disaksikan oleh duaHal. 9 dari 12 Hal.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Wendi Putra binJaprizal) dengan Pemohon II (Tika Pratiwi binti Nasirman) pada tanggal 18Januari 2016 di Jorong Sungai Tanang, Kenagarian Sungai Tanang, KecamatanBanuhampu, Kabupaten Agam di hadapan Qadhi Nikah yang bernama MakJhon dan wali nikah Kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Hengki SriRahman;3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 285/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
113
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 3 Oktober 2000 di hadapan seorangkadi bernama QADHI, dan dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Hal. 1 dari 11 hal. Penetapan No.285/Pat.P/2014/PA.Pn.10.
    ANAK PEMOON KE 3,umur 4 tahunBahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal diKABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah kadi QADHI, dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelan Pemohon dan Pemohon Ildatang kerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon danPemohon Il tidak selesai diurus oleh kadi QADHI
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaWALI NIKAH mewakilkan kepada kadi QADHI tersebut, dan disaksikan olehbanyak orang, namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang,yaitu SAKSI dan SAKSI Il, serta ada mahar yang diberikan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa ada kalimat ljab yang diucapkan oleh wakil wali nikah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 03 Oktober 2000 di hadapan seorang kadibernama QADHI, dan dilaksanakan di KABUPATEN PESISIR SELATAN;2.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il bernama WALI NIKAH mewakilkankepada kadi QADHI, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI Il, yang mengucapkan kalimat ljab adalah wakilwali nikah tersebut dan yang mengucapkan kalimat Kabul adalah PEMOHON (Pemohon ));3.
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 11/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 7 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
131
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal 07November 1995 di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah bernama(ALM) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi bernama . SAKSI NIKAH I, 2.SAKSI NIKAH II, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah), tunai;2.
    2010;4. perempuan, lahir tanggal 10 Januari 2012;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada larangan perkawinan baikmenurut adat maupun menurut syara;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi
    nikah, tetapi Qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukan pengesahannikah ini untuk Bukti Perkawinan dan untuk mengurus Akte kelahiran anakanakPemohon I dan Pemohon II;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon Il memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang c.q.
    nikah,akan tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkannya ke Kantor UrusanAgama setempat;e Bahwa sepengetahuan saksi, setelah Pemohon I menikah dengan Pemohon IImembina rumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai sampai sekarang;e Bahwa sepengetahuan saksi, kegunaan itsbat nikah bagi Pemohon I denganPemohon II untuk bukti perkawinan dan untuk
    Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Delva Hendri;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah lebih kurang 20 tahun yang laludi Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir pada waktu akad nikahdilaksanakan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandung PemohonII;Bahwa yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi nikah
Register : 03-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 151/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
152
  • Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 26 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 03 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 10 Januari 1992 oleh seorang qadhi
    bernama QADHI, dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon IT di KABUAPETEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah orang tua kandung Pemohon II, dan mas kawin uang sebesar Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI I dan SAKSI II;6.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan jab yang diucapkan olehorang tua Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);Bahwa
    ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur 11 tahun;710Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUAPETENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah qadhi
    Inur Yamin, dan qadhi tersebut mengatakan bahwa buku nikahtersebut bisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon IIdatang kerumah qadhi Inur Yamin tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon Idan Pemohon II tidak selesai diurus oleh qadhi Inur Yamin tersebut danPemohon I dan Pemohon II sudah mendatangi Kantor Urusan Agama RanahPesisir untuk meminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternyapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor UrusanAgama Ranah Pesisir menyarankan
    dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah, yaitu SAKSI I dan SAKSI II, serta ada mahar yangdiberikan secara tunai oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah (Kadi QADHI) dankalimat kabul yang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan
Register : 01-04-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 98/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 17 April 2013 —
91
  • Bahwa Penggugat telah menikah secara resmi dengan Tergugat pada tanggal 5 Juli1991 di Masjid Asasi Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi nikah dengan walinikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2.
    sebagai saksinikah, saksi tidak mengetahuinya;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telah mengurus danmenyerahkan syarat administrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namunqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada KantorUrusan Agama setempat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Penggugatdengan Tergugat baik secara agama maupun secara adat.
    (dua) orang yang bertindak sebagai saksi nikah saatpernikahan dilaksanakan;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengurus dan menyerahkan syaratadministrasi pernikahan kepada qadhi nikah, namun qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agamasetempat;Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada larangan menikah antara Penggugatdengan Tergugat baik secara agama maupun secara adat.
    SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) tunai, yang mana Penggugat danTergugat telah melengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannyakepada Qadhi Nikah, namun pernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh qadhi nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sekarang Penggugat membutuhkan buktinikah tersebut untuk mengurus perceraian dengan Tergugat;halaman 11 dari 18 halaman perkara nomor 98/Pdt.G/2013/PA.PPMenimbang, bahwa untuk menguatkan
    Bahwa telah terjadi pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di Masjid AsasiKabupaten Tanah Datar pada tanggal 5 Juli 1991 dihadapan Qadhi Nikah denganWali Nikah ayah kandung Penggugat dan dihadiri oleh 2 orang saksi bernama 1.SAKSI NIKAH I, 2. SAKSI NIKAH I, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.3.500, (tiga ribu lima ratus rupiah) tunai2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah;3.
Register : 06-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA PADANG Nomor 151/Pdt.G/2013/PA.Pdg.
Tanggal 24 Juni 2013 —
110
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tahun 1971 di rumah Qadhi Nikahyang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh Timur KotaPayakumbuh Propinsi Sumatera Barat;3. Menceraikan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) didepan sidang Pengadilan Agama Padang;4.
    Nikah yangbernama QADHI NIKAH yang diwakilkan oleh adik kandungPenggugat yang tinggal di Jakarta karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Hal.5 dari 17 hal.
    NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh Propinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah, karena ayahkandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAH adalah PegawaiPencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur, saksinya 2 (dua)orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il denganmahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa sebelum memeriksa gugatan perceraian
    Nikah yang bernama QADHI NIKAH setelahdiwakilkan oleh adik kandung Penggugat karena ayah kandung Penggugattelah meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keterangandua orang saksi di persidangan ditemukan fakta bahwa benar Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 1971 di rumahQadhi Nikah yang bernama QADHI NIKAH di Kecamatan Payakumbuh TimurHal.10 dari 17 hal.Pts.No.0151/Pdt.G/2013/PA.PdgKota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang menjadi wali
    nikahnya adalahQADHI NIKAH yang langsung bertindak sebagai qadhi nikah setelah diwakilkanoleh adik kandung Penggugat yang pada waktu itu sedang berada di Jakarta,karena ayah kandung Penggugat telah meninggal dunia dan QADHI NIKAHadalah Pegawai Pencatat Nikah (P3NTR) di Kecamatan Payakumbuh Timur,saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il dengan mahar seperangkat alat shalat di bayar tunai dan tidak adaperjaniian perkawinan dan atas pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PA.PP
Tanggal 22 September 2016 — - Pemohon I - Pemohon II
142
  • Bahwa pada tanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Kabupaten TanahDatar dengan qadhi nikah bernama Pakiah Saat;Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 50/Pat.P/2016/PA.PPBahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bintang yang berwakil kepada gadhi nikah,adapun saksi nikahnya masingmasing bernama:a. Saksi nikah ;b.
    Saksiadalah paman Pemohon Il;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember1987;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan prosesi akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II menikah di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa qadhi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Pakiah Saat, beliau
    adalah pegawai pencatat nikah resmi diwaktu itu;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah Pemohon Il bernama Bintangyang berwakil kepada gadhi nikah;Bahwa ayah Pemohon II berwakil kepada qadhi nikah karena beliauberada jauh di Palembang;Bahwa ayah Pemohon II berwakil dengan cara mengirimkan surat;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama dan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)Bahwa pada waktu menikah Pemohon
    nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang belum memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan oleh qadhi nikah ke kantor urusan agama setempat;Bahwa guna itsbat nikah ini bagi Pemohon dan Pemohon Il adalahuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengurus aktakelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara resmi dengan Pemohon Il padatanggal 10 Desember 1987 Pemohon dengan Pemohon II di KabupatenTanah Datar dengan qadhi nikah bernama, wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama yang berwakil kepada qadhi nikah, saksisaksibernama dan dan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000, dibayar tunai.2.
Register : 16-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 09/Pdt.P/2012/PA.PP
Tanggal 14 Maret 2012 — Pemohon I Pemohon II
913
  • Pemohon I dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 16 Februari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dengan register perkara Nomor 09/Pdt.P/2012/PA.PP pada tanggal16 Februari 2012 mengajukan halhal sebagai berikut:dl,Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tanggal05 Maret 1977 di Mushalla di Kabupaten Tanah Datar di hadapan Qadhi
    Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada masyarakatyang meragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sampai sekarangbelum pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada Qadhi nikah, tetapi Qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
    nikahnya adalah Qadhi resmi dengansaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan mahar berupauang sebesar Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) yang dibayar tunai; Bahwa waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga di KabupatenTanah Datar; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada masyarakat
    yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekarang;Bahwa setahu saksi pada waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II telahmelengkapi syaratsyarat administrasi dan telah menyerahkannya kepadaQadhi Nikah namun Qadhi Nikah tersebut tidak menyerahkan dan tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II kepada KepalaKantor Urusan
    nikahnya adalah Qadhi resmi dengansaksi nikahnya SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II dengan maharnyasaksi tidak ingat;Bahwa waktu menikah Pemohon I dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa setahu saksi tidak ada larangan menikah antara Pemohon I denganPemohon II baik secara syaramaupun secara adat setempat;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT membina rumah tangga di KabupatenTanah Datar;Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada masyarakat yang menggugat danmeragukan tentang keabsahan perkawinan
Register : 04-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 27 Februari 2013 — - Penggugat - Tergugat
112
  • SAKSI NIKAH I, dengan qadhi nikah serta mahar berupa seperangkatalat shalat;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Penggugat berstatus janda (berceraidengan suami pertama), sedangkan Tergugat berstatus duda (bercerai dengan isteripertama);Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dilaksanakan sesuai denganhukum munakahat;Bahwa Penggugat telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasiperkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanpernikahan Penggugat
    Saksi mengakusebagai ayah kandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikuthalaman 5 dari 12 halaman perkara nomor 52/Pdt.G/2013/PA.PP Bahwa Penggugat sudah mempunyai suami (Tergugat), Penggugat denganTergugat menikah pada tahun 2006 di rumah saksi; Bahwa yang bertindak sebagai qadhi dalam pernikahan Penggugat denganTergugat; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugatadalah saksi sendiri, sedangkan saksisaksi nikahnya adalah SAKSI
    HARIS SETIAWAN, dengan qadhi nikah yangbernama MARNUSIN IBRA Lb.
    Bahwa telah terjadi perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14Juni 2006 di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Tanah Datar, dengan walinikah ayah kandung Penggugat serta dihadiri dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH I, dan SAKSI NIKAH JU, dengan qadhi nikah serta mahar berupaseperangkat alat shalat;2.
    Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus janda (cerai dengan suamipertama), namun Penggugat tidak melampirkan/memperlihatkan bukti cerainyadengan suami pertama kepada qadhi nikah tersebut, sedangkan Tergugat tidakmelengkapi persyaratan administrasinya karena masih berstatus suami (terikatperkawinan) dengan perempuan lain;3.
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 280/PDT.P/2014/PA.Pn
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
134
  • mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 29 Agustus 2014 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor 280/Pdt.P/2014/PA.Pn. tanggal 18 September 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tahun 1991 dihadapan seorang kadi bernama QADHI
    , dandilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIRSELATAN;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH yang mewakilkankepada kadi QADHI dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI II;36.1Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehwakil wali nikah dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh
    Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama :ANAK PEMOHON KE 1, umur 21 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur 15 tahun7Bahwa setelah menikah, Pemohon I dan Pemohon II tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;Bahwa sejak menikah, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerimaBuku Nikah karena yang mengurus Buku Nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah kadi QADHI
    , dan kadi tersebut mengatakan bahwa buku nikah tersebutbisa secepatnya diambil, tetapi setelah Pemohon I dan Pemohon II datangkerumah kadi QADHI tersebut ternyata Buku Nikah Pemohon I dan PemohonII tidak selesai diurus oleh kadi QADHI tersebut dan Pemohon I dan PemohonII sudah mendatangi Kantor Urusan Agama Basa Ampek Balai Tapan untukmeminta Buku Nikah tersebut, dan setelah diperiksa ternya pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak terdaftar, dan Kantor Urusan Agama BasaAmpek Balai Tapan menyarankan
    ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALINIKAH yang mewakilkan kepada kadi QADHI, dan disaksikan oleh banyak orang,namun yang ditunjuk sebagai saksi nikah ada 2 (dua) orang, yaitu SAKSI I dan saksisendiri (SAKSI II), serta ada mahar yang diberikan secara tunai oleh Pemohon Ikepada Pemohon II berupa seperangkat alat salat;Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh wakil wali nikah dan kalimat kabulyang diucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon I);Bahwa sewaktu menikah Pemohon
Register : 21-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.PP
Tanggal 16 April 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
134
  • Bahwa Pemohon I telah menikah secara resmi dengan Pemohon II pada tahun1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar di hadapan qadhi nikahdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksibernama 1. SAKSI NIKAH I (ALM), 2. SAKSI NIKAH IL, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), tunai;Halaman dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.PP.2.
    Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkan syaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi nikah, tetapi qadhi nikah tersebuttidak mendaftarkan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II ke Kantor UrusanAgama setempat;9.
    Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatahun 1983 di Mesjid Raya Singgalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadirwaktu akad nikah dilaksanakan; Bahwa pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II sedangkan qadhi nikahnya adalah qadhi resmi diNagari Singgalang;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2014
    nikah, namun qadhi nikah tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama sehinggaPemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa pengesahan nikah ini bagi Pemohon I dan Pemohon II berguna untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dan Pemohon IJ;.
    Saksi adalah Paman (mamak) Pemohon I;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ adalah suami istri;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IT menikah pada tahun 1983 di Mesjid RayaSinggalang Kabupaten Tanah Datar dan saksi hadir waktu akad nikahdilaksanakan; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon IJ; Bahwa pada waktu menikah, yang menjadi qadhi nikahnya adalah qadhi resmidi Nagari Singgalang; Bahwa
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pdg
Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zulkifli bin Zamri) dengan Pemohon II (Silvia Anggita Sari Binti Izal) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2008, di rumah Qadhi Nikah yang berlamat di Lubuk Minturun di wilayah Kantor Urusan Agama Krecamatan Koto Tangah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;

    3.

    dari 16 Halaman penetapan Nomor 000/Pdt.P/2019/PA.PdgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal O8 Mei 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Padang dengan Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Pdg dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Zulkifli bin Zamri) dengan Pemohon II (Silvia Anggita Saribinti Izal) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Maret 2008 dirumah Qadhi
Register : 21-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 06/Pdt.P/2011/PA.PP
Tanggal 31 Maret 2011 — Pemohon I Pemohohn II
151
  • orang anak bernama;... perempuan lahir tanggal 10 Oktober 1979;... lakilaki lahir tanggal 30 Juni 1988;... lakilaki lahir tanggal 01 Januari 1991;... perempuan lahir tanggal 13 November 1995;... lakilaki lahir tanggal 13 November 1995;... perempuan lahir tanggal 27 Mei 2001;ua nw BF WwW NY FeBahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;6 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melengkapi dan menyerahkansyaratsyarat administrasi perkawinan kepada qadhi
    nikah dan qadhi nikahtersebut tidak mendaftarkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama kecamatan setempat7 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sekarang sangat memerlukanPengesahan Nikah untuk bukti perkawinan Pemohon I dengan Pemohon IIdan mengurus akta kelahiran anakanak Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Padang Panjang Cq.
    Saksi adalah ipar Pemohon I dan kakak sepupuPemohon IIDi bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tahun 1977 di Mesjid Nurul Huda;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan;Bahwa Qadhi nikahnya ... wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ... sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah saksisendiri dan ... serta mahar adalah uang
    Kabupaten Tanah Datar dihadapan Qadhi Nikah ... dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon II bernama...dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama 1. ... 2. ... dengan mahar uang sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) tunai.
    Pemohon I dan Pemohon IJ telah melengkapisyaratsyarat administrasi dan telah menyerahkan kepada Qadhi Nikah, namunpernikahan tersebut tidak didaftarkan oleh Qadhi nikah tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, sekarang Pemohon I dan Pemohon II membutuhkanpengesahan nikah untuk bukti nikah dan untuk mengurus akte kelahiran anakanakPemohon I dengan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon Idan Pemohon II telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasingbernama