berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Selamat binti Esan dan Salambin

April2018 tersebut yang kemudian lalu ditemukan oleh anggota Polres Polmandiantaranya yaitu Nurhalis dan Irsal Agus kemudian atas informasi dari HariadiAlias Dandi Bin Muhajir mengenai keterlibatan dari Terdakwa ABD Salam BinAmir tersebut lalu pada sekitar bulan April 2018 pada saat itu juga anggotaPolres Polman diantaranya yaitu Nurhalis dan Irsal Agus membawa TerdakwaABD Salam Bin Amir kerumahnya yang beralamat di Desa Palitakan KecamatanTapango Kabupaten Polewali Mandar kemudian dirumah Terdakwa ABD SalamBin

sekitar 0,0076 gram, 1 (Satu) sachet plastik yang berisikan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu (Metamfetamina) dengan berat sekitar0,0083 gram, 1 (satu) sachet plastik yang berisikan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu (Metamfetamina) dengan berat sekitar 0,0030 gram, 2(dua) sachet plastik yang berisikan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabu (Metamfetamina) tersebut adalah milik Terdakwa ABD Salam Bin Amiryang pada saat itu dimiliki, disimpan dan dikuasai oleh Terdakwa ABD SalamBin

Amir pada sekitar bulan April 2018 bertempat di Desa Palitakan KecamatanTapango Kabupaten Polewali Mandar (atau masih dalam wilayah KabupatenPolewali Mandar). yang dibeli dan diterima oleh Terdakwa ABD Salam Bin Amirdari Fredy.Bahwa Terdakwa ABD Salam Bin Amir tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang atau tidak memilki ijin dari Menteri Kesehatan RI untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabushabu (metamfetamina) dan juga Terdakwa ABD SalamBin

menghindar namun Terdakwa tidak menginjak rem karenaremnya keras dan harus dikocok terlebin dahulu, keterangan Terdakwatersebut bersesuaian dengan keterangan saksi Ruslan Tambai dan saksiAbdul Salam Bin Muhammad Nur yang menerangkan bahwa ditempatkejadian perkara tidak ditemukan bekas kikisan rem mobil Terdakwa ; Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas telah cukup buktiperbuatan Terdakwa karena kelalaiannya menyebabkan orang lain matiditambah keterangan saksisaksi Ruslan Tambai dan Saksi Abdul SalamBin

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi tuntutannya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 09/Pid.B/2017/PN JnpSetelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR:woonseaon Bahwa ia terdakwa SANGKI Bin MANAI bersama dengan saksi SALAMBIN

keperluan Pembuatan Akta Kelahiran sekaligus sebagai bukti nikah;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian dalam penetapan ini cukupmenunjuk kepada berita acara yang bersangkutan yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dalam pembuatan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahseperti di uraikan di batas ;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah para Pemohon mengajukanpermohonan untuk ditetapkan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Darus Salambin

ABDUL SALAMbin H. SULI , pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 pukul 20.30 WB atau pada suatuwaktu dalam bulan Desember Tahun 2013 bertempat di Jalan.

ABDUL SALAMbin H.

ABDUL SALAMbin H, SULI, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan yaitusebagai penyalahgunaan Narkotika Golongan I yang dilakukan Para Terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Anggota SatresnarkobaPolrestabes Surabaya yaitu Saksi SLAMET RAHARJO bersama dengan Saksi AGUNGPRATIDINA ( saksi penangkap ) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di

Salambin Mahidin dan Saliman bin Rozali; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa emas 1 suku diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Hal. 4 dari 15 Hal.

Salambin Mahidin dan Saliman bin Rozali;Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikahPemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa emas seberat 1 suku diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak memilikihubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda serta tidakada halangan perkawinan bagi keduanya;Bahwa selama dalam

ABDUS SALAMBIN MASIDIN sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaII. MAHRAWI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kemudian uang hasil patungan tersebut dibelikan shabusabu kepada SAHRI(DPO) didaerah PelaPela Tanjung Priok Jakarta Utara dan ketika akan pulang dansedang melintas didepan Pos Pantau Lantas dibawah jembatan tol jalan Raya BekasiKm. 23 Kel. Cakung Barat Kec.

ABDUS SALAMBIN MASIDIN sebesar Rp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwaIl. MAHRAWI BIN SAMSUDIN sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) kemudian uang hasil patungan tersebut dibelikan shabusabu kepada SAHRI(DPO) didaerah PelaPela Tanjung Priok Jakarta Utara dan ketika akan pulang dansedang melintas didepan Pos Pantau Lantas dibawah jembatan tol jalan Raya BekasiKm. 23 Kel. Cakung Barat Kec.

Mataram Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyaatas dasar informasi tersebut saksi RAHMAN CHOLID Bin MUHAMMAD SOBRIdan saksi KOMANG SUWADIAYA anak dari WAYAN SINGLEP menuju ke lokasidimaksud dan sesampainya di lokasi tepatnya di belakang rumah SARANTO yangberalamat di Kampung Sri Rejeki Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah saksi RAHMAN CHOLID Bin MUHAMMAD SOBRI dan saksiKOMANG SUWADIAYA anak dari WAYAN SINGLEP langsung melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ABDUL QODIR Bin SANALI, Terdakwa SALAMBin

SALAMBin MUKAYAT, Terdakwa III. WIYANTO Bin MUJIYO, Terdakwa IV. MURIYONOBin MURJO, Terdakwa V. KASDO Bin RONO KARSO dan Terdakwa VI.SANUSI Bin MISTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yangdiadakan dengan melanggar Pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDUL QODIR Bin SANALI,Terdakwa II. SALAM Bin MUKAYAT, Terdakwa Ill. WIYANTO Bin MUJIYO,Terdakwa IV. MURIYONO Bin MURJO, Terdakwa V.

AGUS SALAM al SALAMBin H. SAMSUL HUDA di Dsn. Lembahan Rt.02 Rw.03 Desa WatuwungkukKec. Dringu Kab. Probolinggo. Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Sadr.ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI, saat itu saksi bersama dengan Sadr.BANGUN HADI KUSUMO, SH dan Sdr. MOCH.. NUR HIDAYAT selakuAnggota Sat Resnarkoba Polres Probolinggo. Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Sdr.ZAINUL HUDA al HUDA Bin KARI saat itu Sdr.

AGUS SALAM al SALAMBin H. SAMSUL HUDA di Dsn. Lembahan Rt.02 Rw.03 Desa WatuwungkukKec. Dringu Kab.

Bahwa melalui Penggugat VI (PENGGUGAT 6 BIN NAMA AYAH ) telahbeberapa kali melakukan perundingan dengan Tergugat (ABDUS SALAMBIN NAMA AYAH ) agar harta peninggalan orang tua tersebut dijual dandibagi berdasarkan Hukum Islam, tetapi malah mendapat ancaman dariTergugat (TERGUGAT 1 BIN NAMA AYAH ) akan membunuh danmengancam siapapun yang akan membelinya akan dibacok;11.

Darwis Salambin Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 2011 sedang ibukandung para Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopembertahun 2018 yang lalu, dan setahu saksi masingmasing meninggal dalamkeadaan beragama islam dan karena sakit; Bahwa setahu saksi sewaktu kedua orangtua para Pemohon meninggalmasingmasing kedua orangtua mereka telah meninggal dunia terlebihdahulu; Bahwa setahu saksi bahwa alm.

Darwis Salambin Abdullah telah meninggal dunia pada tahun 2011 sedang ibukandung para Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Nopembertahun 2018 yang lalu, dan setahu saksi masingmasing meninggal dalamkeadaan beragama islam dan karena sakit;Bahwa setahu saksi sewaktu kedua orangtua para Pemohon meninggalmasingmasing kedua orangtua mereka telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa setahu saksi bahwa alm.

mengajukan permohonM;Di:J iG fyNikah atas anaknya yang bernama Ummi Kalsum binti Samsudding, umur15 tahun,10 bulan yang hendak menikah dengan lakilaki bernama Aswar bin Iskandar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Pemohon bahwa ia telahkenal dengan Aswar bin Iskandar dan setuju untuk menikah .Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa bukti P1 dan P 2 sertadua orang saksi masingmasing bernama Amiruddin bin Talebbe dan Rudi Salambin

Salambin Suhadi dan M.

No. 200/Pdt.P/2016/PA TKI.dan distempel pos, oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok/sesuai, lalu diberi kode P.3.Bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon dan pemohon Ilmengajukan dua orang saksi yaitu : Abdul Rajab bin Samala dan Abdul Salambin Pabeta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaimana telahtercatat secara lengkap dalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut pemohon danpemohon II menerimanya dan membenarkannya.Bahwa

Saya kenal, Pemohon bernama Salambin Leman dan Pemohon Il bernamaRominah binti Romani;Apakah hubungan saudara denganpara Pemohon ?Saya masih ada hubungan keluargadengan para Pemohon;Apakah saudara hadir pada saatakad nikah antara Pemohon danPemohon II ?Saya ikut menghadiri akad nikah ParaPemohon pada tanggal 12 Juli 2015 danperkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam;Apakah saudara tahu siapa yangmenjadi wali nikah pada saat akadnikah Para Pemohon?

Manompo untuk menikah dengan Salambin Latif.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 November 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Safar 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad. sebagaiKetua Majelis, Dra. Siarah, M.H. dan Drs. H.

Gambut Kab.Banjar, yang mana pada saat diamankan oleh saksi terdakwa sedangmenjual obat carnophen zenith sebanyak 4 (empat) butir dengan harga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada sdr MUHAMMAD SALAM Als SALAMBin HASAN MUQNI, kemudian saksi melakukan penggeledahan rumah yangdigunakan oleh tersangka menjual obat carnophen zenith yakni rumah miliksdr IDI (DPO) kemudian pihak Kepolisian berhasil mengamankan 809(delapan ratus sembilan) butir obat Carnophen Zenith beserta uang tunaihasil penjualan obat