dakwaan ke satu;

Dikembalikan kepada saksi SUPRIJADI

- 1 (satu) buah Kwitansi bukti pelunasan Kredit di Koperasi Subur jaya A.n AGUNG PUTRA WITDHIANTO dan Sdr, SUPRIJADI.

- 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama SUPRIJADI tanggal 28/02/2018 bukti pelunasan pinjaman lewat transfer ke Koperasi Subur jaya.

oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI tidak berada

dan Terdakwadisuruh oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI

TRI SETYA BUDIMAN yangdilakukan oleh AGUNG tersebut Sdr SUPRIJADI bersama 2 orang.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut saksiserahkan kepada Saksi SUPRIJADI (mertua AGUNG) karena telahmelunasi pinjaman a.n Terdakwa5.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI (pemilik BPKB atauPelapor) dan mempunyai hubungan keluarga selaku ayah mertuaTerdakwa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI sejak menikahianaknya yang bernama Sdri. WIDYA pada tahun 14 Mei 2012.

TRISETYA BUDIMAN milk saksi SUPRIJADI sebagai jaminan tanpajin dari saksi SUPRIJADI. Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan fisik mobilMitsubishi Mirrage wama hitam tahun 2015, Nopol N600KU,a.n.

Dikembalikan kepada saksi SUPRIJADI

- 1 (satu) buah Kwitansi bukti pelunasan Kredit di Koperasi Subur jaya A.n AGUNG PUTRA WITDHIANTO dan Sdr, SUPRIJADI.

- 1 (satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama SUPRIJADI tanggal 28/02/2018 bukti pelunasan pinjaman lewat transfer ke Koperasi Subur jaya.

oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI tidak berada

dan Terdakwadisuruh oleh saksi SUPRIJADI untuk menservice 1 (Satu) mobil merkMitsubishi Mirrage warna hitam tahun 2015 Nopol N600KU, kemudianTerdakwa ambil mobil tersebut kerumah saksi SUPRIJADI, oleh karenaTerdakwa kemudian muncul niat Terdakwa untuk meminjam BPKB mobiltersebut kepada saksi SUPRIJADI untuk dijadikan jaminan kredit karenaTerdakwa sedang membutuhkan uang, kemudian pada hari Jumat tanggal16 Desember 2016 sekitar pukul 10.00 WIB kerumah saksi SUPRIJADI,namun karena saat itu saksi SUPRIJADI

TRI SETYA BUDIMAN yangdilakukan oleh AGUNG tersebut Sdr SUPRIJADI bersama 2 orang.Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Mig Bahwa 1 (satu) buah BPKB mobil merk Mitsubishi Mirage warna hitamtahun 2015 No. Pol. N600KU An. TRI SETYA BUDIMAN tersebut saksiserahkan kepada Saksi SUPRIJADI (mertua AGUNG) karena telahmelunasi pinjaman a.n Terdakwa5.

Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI (pemilik BPKB atauPelapor) dan mempunyai hubungan keluarga selaku ayah mertuaTerdakwa.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi SUPRIJADI sejak menikahianaknya yang bernama Sdri. WIDYA pada tahun 14 Mei 2012.

TRISETYA BUDIMAN milk saksi SUPRIJADI sebagai jaminan tanpajin dari saksi SUPRIJADI. Bahwa kemudian Terdakwa menggadaikan fisik mobilMitsubishi Mirrage wama hitam tahun 2015, Nopol N600KU,a.n.

Anwar Suprijadi, M.Sc, yang diterbitkan olehTergugat (terlampir) ; Halaman 9 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor 158/G/2011/PTUNJKT10Bahwa Obyek sengketa ini diketahui dan diterima olehPenggugat secara fisik dari Tergugat melalui MajelisHakim persidangan persiapan kedua pada Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta tanggal 20 September 2011.

Anwar Suprijadi, M.Sc. yangselanjutnya disebut Obyek sengketa.

Anwar Suprijadi, MSc yangnyata nyata tidak mendaftar dan tidak lolos tahappertama sebagaimana pengumumanpanitia seleksi ;Bahwa pengangkatan Drs.

Anwar Suprijadi, MSc menjadiketua dan anggota Komite Pengawas Perpajakan tanpamelalui seleksi terbuka bertentangan denga UndangUndang Nomor 28 tahun 1999 tentang PenyelenggaraanHalaman 17 dari 69 Halaman Putusan Perkara Nomor 158/G/2011/PTUNJKT18Pemerintahan Bersih bebas KKN ;Huruf b :Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan asas asas umum pemerintahan yangBahwa pengangkatan Drs.

Anwar Suprijadi, MSc menjadiketua dan anggota Komite Pengawas Perpajakan tanpamelalui seleksi terbuka bertentangan dengan asas asasumum pemerintahan yang baik kususnya keterbukaan danpertanggungjawaban.

laindalam bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat dijalanRinginanom Kec.Kota Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri , bahwa ia terdakwadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencarianatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SUPRIJADI

HS dansaksi HERNOWO ( yang merupakan anggota polsek kediri kota ) mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel , kemudian atasinformasi tersebut saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO langsung mengadakanpenyidikan dan pengecekan di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO ketika sedangmelakukan penyelidikan melihat terdakwa berada di waning / bangku di jalanRinginanom , Kel .Ringinanom kec.Kota Kediri dimana terdakwa sedang menerimatitipan

laindalam bulan Nopember 2010 atau setidaktidaknya dalam tahun 2010 bertempat dijalanRinginanom Kec.Kota Kediri , atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri , bahwa ia terdakwadengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencarianatau dengan sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut;Berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas , saksi SUPRIJADI

HS dansaksi HERNOWO ( yang merupakan anggota polsek kediri kota ) mendapat informasidari masyarakat bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel , kemudian atasinformasi tersebut saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO langsung mengadakanpenyidikan dan pengecekan di tempat dimaksud.Selanjutnya saksi SUPRIJADI HS dan saksi HERNOWO ketika sedangmelakukan penyelidikan melihat terdakwa berada di waning / bangku di jalanRinginanom , Kel .Ringinanom kecKota Kediri dimana terdakwa sedang menerimatitipan

HERNOWO : Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUPRIJADI HS. telahmenangkap terdakwa karena sedang melakukan pekerjaan permainan juditogel; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi SUPRIJADI HS. telahmenangkap terdakwa pada hari Senin , tanggal 15 Nopember 2010 pukul11.30 wib bertempat di jalan Ringinanom Kec.Kota Kediri; Bahwa ketika ke dua saksi tersebut mendatangi tempat tersebutdiketemukan terdakwa sedang menerima titipan/atau pengecer nomor juditogel dan

Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno;2.5. Krisna Handayani binti Sutrisno;3.Bahwa sekitar tahun 1975 ayah Pemohon Il, Pemohon il,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI yang bernama Sutrisnomeninggal dunia;4.Bahwa pada tanggal 30 April 1978 ibu Pemohon II, Pemohon Il,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI yang bernama SAPTImenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Murijadi/Muriadi(Pemohon 1);5.

Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno (anak kandung);7.6. Krisna Handayani binti Sutrisno (anak kandung);Hal 2 dari 8 Pen. No.1729/Pat.P/2019/PA.Sby8. Bahwa istri Pemohon (Sapti) selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yang terdaftar diregister leter C Kelurahan Lidah Kulon atas nama Sapti;9.

Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno sebagai anakkandung;2.6. Krisna Handayani binti Sutrisno sebagai anakkandung;3. Membebankan biaya perkara ini sesui peraturan yangberlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murijadi/Muriadi binSakid bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprijadi/Supriyadibin Sutrisno bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Krisna Handayani binSutrisno bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Murijadi/Muriadi bin Sakidbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samsuri bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suprijadi bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyono bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suharlik dengan Samsuribermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sugiarti dengan Sarnobermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.

AJIS BRAM KUNCORO AliasAZIZ Bin MUJIONO turun dari sepeda motor HondaSupra X 125 No Pol R 5805 VL lalu berjalan keluar darihalaman rumah saksi Suprijadi ;Bahwa terdakwa Il. ERI ANGGARA Alias ERI BinKHOIRUDIN langsung melaju mengendarai sepedamotor Honda Beat dan menjemput terdakwa I. . AJISBRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONO laluterdakwa II.

AJIS BRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONOmasuk kedalam halaman rumah saksi Suprijadi lalu naik diatas sepedamotor Honda Supra X 125 No Pol R 5805 VL yang terparkir dihalamanrumah tersebut dengan maksud mengambil sepeda motor tersebutyang seluruhnya adalah milik saksi Joko Kristiyanto yang diparkirdihalaman rumah saksi Suprijadi. Bahwa sepeda motor tersebutrencananya akan dibawa pergi dan dimiliki oleh terdakwa I. AJIS BRAMKUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONO.

Bahwa perbuatan Terdakwatersebut dilakukan tanpa sepengetahuan dan saksi Suprijadi selakupemilik rumah maupun saksi Joko Kristiyanto selaku pemilik sepedamotor ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa .

Bahwa para terdakwa berhenti didepan rumah saksi Suprijadi karena melihat sepeda motor jensi HondaSupra XX 125. Bahwa kemudian terdakwa . AJIS BRAM KUNCOROAlias AZIZ Bin MUJIONO turun dari sepeda motor Honda Beat denganmembawa tas berisi sejumlah kunci pas, kunci T dan plat nomer palsulalu terdakwa .

AJIS BRAM KUNCORO Alias AZIZ Bin MUJIONOmasuk kedalam halaman rumah saksi Suprijadi yang dikelilingi pagardengan gerbang terbuka lalu naik diatas sepeda motor Honda Supra X125 No Pol R 5805 VL yang terparkir dihalaman rumah tersebutsementara terdakwa II.

Suprijadi selaku pemilik modal kemudian disimpan dalam brankas dalamruangan kasir, Moh.

Suprijadi selaku pemilik modal kemudian disimpan dalam brankas dalamruangan kasir Moh.

Suprijadi karena merasa kasihan takut dipecat dan karena masih adahubungan keluarga sebagai adik kandung H. Suprijadi ;Bahwa benar saksi bersama terdakwa Ari Puji Rahayu dan Apriyono pernahdihubungi melalui telepou untuk datang ke rumah H. Suprijadi untuk membicarakanmasalah penggelapan yang dilakukan oleh Apriyono ;Bahwa benar H.

Suprijadi selaku pemilik modal kemudian dismpan dalam brankas dalamruangan kasir Moh.

Suprijadi selaku pemilik modal kKemudian disimpan dalam brankas dalamruanghan kasir Moh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Almarhum Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi yang meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2020 adalah;
   1. Moch.

Choirul bin Soepriyadi alias Suprijadi alias Supriyadi (Sebagai Anak)

Saipan yang meninggal dunia pada tanggal 25 September 2011 adalah;

Rian Setyo Pribadi Bin Suprijadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Kesatu;

RIAN SETYO PRIBADI Bin SUPRIJADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi bin Sakijo yang meninggal dunia pada 02 April 1990 adalah:
   1. Marijati alias Marjati binti Njoto, sebagai istri;
   2. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Marijati alias Marjati binti Njoto

yang meninggal dunia pada 31 Desember 2020 adalah:

1. Winarti binti Umbar Suprijanto alias Umbar Suprijadi alias Supriyadi, sebagai anak kandung;

LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI,
V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan
VI. PUJIONO Bin PALAL

ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V.

LINGGIH AGUNG WIJAYABin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, II. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V.SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONO Bin PALAL adalahhanya untunguntungan Perbuatan para terdakwa sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor : 7 Tahun 1974 tentangpenertipan Perjudian ; woennn Bahwa mereka Terdakwa I. IMAM SAMSUL HADI Bin SAMSODIN, II.FATKUROJI Bin KAMBALI, Il. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V.

LINGGIH AGUNG WIJAYABin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONOBin PALAL berkumpul diwarung Dusun Gondang, Desa Purworejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri, setelah itu Para Terdakwasepakat untuk melakukan perjudian jenis domino, selanjutnyadengan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang Terdakwa I. IMAMSAMSUL HADI Bin SAMSODIN, I. FATKUROJI BinKAMBALI, UI. ANIS MASHUDI Bin IMAM SANUSI, IV.LINGGIH AGUNG WIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO BinSUDAYAT dan VI.

LINGGIH AGUNGWIJAYAWIJAYA Bin SUPRIJADI, V. SUBOWO Bin SUDAYAT dan VI. PUJIONO BinPALAL yang diketika ditanya oleh Majelis Hakim telah dapat menjawab dengancakap, lancar, dan membenarkan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan,dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini tidak lainadalah para terdakwa, sehingga oleh karena itu menurut Majelis Hakim unsur initelah terbukti.b.

YULI ANDRI KRISTIAWAN Bin AGUS SUPRIJADI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
REIYAN NOVANDANA SYANUR PUTRA
Terdakwa:
1.YULI ANDRI KRISTIAWAN BIN AGUS SUPRIJADI
2.SEPTA KURNIAWAN BIN MISKAN

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Sapti bin Sam yang telah meninggal dunia pada tanggal 26-06-2017 adalah :
   1. Murijadi/Muriadi bin Sakid, sebagai Suami/Duda;
   2. Suharlik bin Sutrisno, sebagai anak kandung;
   3. Sugiarti binti Sutrisno, sebagai anak kandung;
   4. Ernawati binti Sutrisno sebagai anak kandung;
   5. Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno, sebagai anak kandung;
   6. Krisna Handayani

Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno;2.5. Krisna Handayani binti Sutrisno;3.Bahwa sekitar tahun 1975 ayah Pemohon Il, Pemohon Ill,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI yang bernama Sutrisnomeninggal dunia;4.Bahwa pada tanggal 30 April 1978 ibu Pemohon II, Pemohon Ill,Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI yang bernama SAPTImenikah lagi dengan seorang lakilaki bernama Murijadi/Muriadi(Pemohon I);5. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Sapti tidak dikaruniai anak;6.Bahwa pada tanggal 26062017 istri Pemohon !

Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno (anak kandung);7.6. Krisna Handayani binti Sutrisno (anak kandung);Hal 2 dari 8 Pen. No.1729/Padt.P/2019/PA.Sby8. Bahwa istri Pemohon (Sapti) selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta waris berupa sebidang tanah yang terdaftar diregister leter C Kelurahan Lidah Kulon atas nama Sapti;9.

Suprijadi/Supriyadi bin Sutrisno sebagai anakkandung;2.6. Krisna Handayani binti Sutrisno sebagai anakkandung;3. Membebankan biaya perkara ini sesui peraturan yangberlaku;Bahwa, Para Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannya tersebuttelah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Murijadi/Muriadi binSakid bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.1);2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suprijadi/Supriyadibin Sutrisno bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.5);6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Krisna Handayani binSutrisno bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);fi Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Murijadi/Muriadi bin Sakidbermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Samsuri bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suprijadi bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mulyono bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Suharlik dengan Samsuribermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);14. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Sugiarti dengan Sarnobermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.14);15.

SUPRIJADI Bin SUROJO, Terdakwa II. SOLIHIN Bin DASUKI, Terdakwa III. HARSIONO Bin MADEKAN dan Terdakwa IV.

Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.SUPRIJADI BIN SUROJO
2.SOLIHIN BIN DASUKI
3.HARSIONO BIN MADEKAN
4.DEDIK WIBOWO BIN HADI PRAYITNO

SUPRIJADI Bin SUROJO terdakwa II. SOLIHINBin DASUKI, terdakwa Ill. HARSIONO Bin MADEKAN, terdakwa IV.DEDIK WIBOWO Bin HADI PRAYITNO secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian yang melanggar Pasal 303 Bisayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. SUPRIJADI BinSUROJO terdakwa II. SOLIHIN Bin DASUKI, terdakwa III. HARSIONO BinMADEKAN, terdakwa IV.

SUPRIJADI Bin SUROJO terdakwa II. SOLIHIN BinDASUKI, terdakwa Ill. HARSIONO Bin MAT KAN, terdakwa IV. DEDIKWIBOWO Bin HADI PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 01.45 WIB atau setidak tidaknya pada bulan Agustus di tahun2019 bertempat di Pasar Pagesangan Jl. Pagesangan Kel.

SUPRIJADI Bin SUROJO terdakwa II. SOLIHINBin DASUKI, terdakwa III. HARSIONO Bin MAT KAN, terdakwa IV. DEDIKWIBOWO Bin HADI PRAYITNO pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019sekira pukul 01.45 WIB bertempat Pasar Pagesangan JI. Pagesangan Kel.Pagesangan Kec.

SUPRIJADI Bin SUROJO, Terdakwa Il.SOLIHIN Bin DASUKI, Terdakwa Ill. HARSIONO Bin MADEKAN danTerdakwa IV. DEDIK WIDODO Bin HADI PRAYITNO yang identitas lengkap,sehat jasmani dan rohani;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Pemohon binti Suprijadi, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan SukoliloKota Surabaya, disebut sebagai Pemohon VII;Hal. 1 dari 6 Pen. No. 1692/Pat.P/2019/PA.Sby8. Pemohon bin Ayah, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon VIII;9. Pemohon binti Ayah, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon IX;10.

Bahwa semasa hidupnya almarhum PEMOHON binti Pewaris pernahmenikah dengan seorang Lakilaki bernama; SUPRIJADI dan dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama:a. PEMOHON7. Bahwa semasa pernikahan PEMOHON binti Pewaris (ALM) denganSUPRIJADI bin MOEDJAMIN bercerai pada tahun1991 yang tercatat dalamregister Pengadilan Agama Surabaya dengan nomer akte cerail361/ac/1991/PA.Sby;8.

PEMOHON binti SUPRIJADI;b. PEMOHON bin AYAH;c. PEMOHON binti AYAH;d. PEMOHONI binti AYAH;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku.

Bahwa dahulu hidup sepasang suami Istri yang bernama bernamaHARY SUPRIJADI Alm dan TUMINASIH/TOEMINASIH Almberdasarkan Surat Nikah Nomor : i8/728/.5695., atas nama SUPRIADI danHal. 1 dari 5 hal Penetapan 268 /Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn .TOEMINASIH, yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembangan, Kota Surabaya, tertanggal 12 Juli 1959,yang bertempat tinggal di JI. Parangkusumo, Kelurahan Modjoredjo, KotaMadiun;2.

Bahwa dalam pernikahan antara HARY SUPRIJADI Alm danTUMINASIH/TOEMINASIH Alm, memiliki 1 Satu orang anak kandungyang lahir dan diberinama HENY TUT WURI HANDAYANI, dilahirkan diTrenggalek, 4 Juli 1969 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 2747/DP/1988, atas nama HENY TUT WURI HANDAYANI, yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Madya Madiun;3.

Bahwa ayah Pemohon yang bernama HARY SUPRIJADI, telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1974, sebagaimana tercantumKutipan Akta Kematian Nomor : No. 3577KM040320200015, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Madiun,tertanggal 4 Maret 2020, sedangkan ibu Pemohon bernama bernamaTUMINASIH/TOEMINASIH, telah meninggal dunia pada 4 Oktober 2017,sebagaimana tercantum Kutipan Akta Kematian Nomor : 3577KM040320200014, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota

Bahwa dalam hal pengurusan harta peninggalan orang tua Pemohontersebut, Pemohon telah berkonsultasi dengan Notaris, dimana salah satupersyaratannya, diperlukan adanya penetapan Ahli Waris dari pengadilan,oleh karenanya Pemohon mengajukan Permohonan untuk ditetapkan sebagaiahli waris dari HARY SUPRIJADI Alm dan TUMINASIH/TOEMINASIHAlm, sudah selayaknya permohonan Pemohon untuk dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada Yth.

Menetapkan Pemohon yang bernama HENY TUT WURI HANDAYANIadalah Abli Waris dari HARY SUPRIJADI Alm danTUMINASIH/TOEMINASIH Alm;3.

Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri binti Sunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Cyan ll ait) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sunarto Suprijadi bin Kasrin, tempat dan tanggal lahir Kudus, 15 Juni 1957,umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,pendidikan SLTA, berdasarkan KTP beralamat diRt.005/Rw.002 Desa Mejobo, Kecamatan Mejobo,Kabupaten Kudus, sekarang bertempat tinggal diDukuh

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi binKasrin) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitribinti Sunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3319051506570002tanggal 06052015 atas nama Sunarto Suprijadi yang aslinyadikeluarkan Oleh Pemerintah Kabupaten Kudus bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Suprijadi bin Kasrin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Wahyuni Fitri bintiSunaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Kudus;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sarno bin Usman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Istyorini binti Suprijadi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

4. Memerintahkan kepada Panitera

MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara ;Sarno bin Usman, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaankaryawan proyek, bertempat tinggal di RT.0OO6 RW. 001 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, sebagaiP@MONON 3 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneIndra Istyorini binti Suprijadi

Memberi izin kepada Pemohon (Sarno bin Usman) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (Indra Istyorini binti Suprijadi) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;4.

Pada hariini Rabu tanggal 01 Nopember 2017 saya Sarno bin Usman menjatuhkan talaksatu yang kesatu raj/ kepada istri saya bernama Indra Istyorini binti Suprijadi ;Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan, Termohon tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan sidang nomor : 0767/Pdt.G/2017/PA.Pbg tanggal 29 September 2017yang dibacakan di sidang, Termohon telah dipanggil dengan patut, dan tidakternyata

Menyatakan bahwa perkawinan Pemohon (Sarno bin Usman) denganTermohon (Indra Istyorini binti Suprijadi) putus karena perceraian dengantalak Satu aj 22 22 o nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp. 180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Purbalingga pada hari Rabutanggal 01 Nopember 2017 M., bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1439 H.,oleh kami Hj. Sri Sulistyani Endang Setyawati, S.H.