Ditemukan 892 data
58 — 18
TAUFIK alias TAUFIK TANDO bin SYAFII;
Nama lengkap : TAUFIK alias TAUFIK TANDO binSYAFII;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Agustus 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Pepaya Ujung No.18 KelurahanPulau Karam, Kecamatan Sukajadi,Kota Pekanbaru;Agama :ls lam;Pekerjaan : Mahasiswa;2.
Taufik Als Taufik Tando Bin Syafii bersamasama denganTerdakwa 2. Said Sarjan als Said beserta Andreanto (DPO)pada Hari Kamis Tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya yangmasih termasuk tahun 2012, bertempat di JI.
Taufik Als Taufik Tando Bin Syafii bersamasamadenganTerdakwa 2. Said Sarjan Als Said beserta Andreanto (DPO) pada HariKamis Tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya yang masihtermasuk tahun 2012, bertempat di JI.
Taufik Als Taufik Tando Bin Syafiibersamasama denganTerdakwa 2.
Taufik Als Taufik Tando Bin Syafii dan terdakwa2. Said sarjan Als Said telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa 1. Taufik Als Taufik TandoBin Syafi'i dan terdakwa 2.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Hardi Agustamar bin Tando ) terhadap Penggugat ( Nova Putri Yanti binti Zainal ) 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan V Koto Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Nova Putri Yanti binti ZainalHardi Agustamar bin Tando
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nova Putri Yanti binti Zainal, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKorong Koto Tinggi, Nagari Gunung Padang Alai, Kecamatan VKoto Timur, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat;sebagai Penggugat;MelawanHardi Agustamar bin Tando
1.Fredy Rambembuoh
2.Aneke Tando
16 — 0
Pemohon:
1.Fredy Rambembuoh
2.Aneke Tando
279 — 78
LIE WE WEXJOHAN dikenal juga JOHAN TANDO,
193 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFDJUNO TANDO vs NY. NARYATI SOEDARSONO, S.H. (ALMARHUM)
20 — 21
HENRY YOSUA SAHALA HUTAHURUK X NAIF SIAR TANDO
Saudara ARIF SINAR TANDO dahulu bernama Tan Tjai Poh aliasTan Tjai King, pekerjaan wiraswasta, beralamat di JalanSamarasa Dalam, No. 2, RT 010, RW 05, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat (dahulu tinggal di JalanSumatera, No. 11, Medan), selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I;2.
1.Edy tando
2.NADIA ALYA PONDAAG
13 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gabriel Yonatan Tando untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama Nadia Alya Pondaag;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 112.000,- (Seratus Dua Belas Ribu Rupiah).
Pemohon:
1.Edy tando
2.NADIA ALYA PONDAAG
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDO
88 — 39
Penggugat:
Cv radifa perkasa
Tergugat:
JEFFRI TANDOCilendek Timur No. 30, RT. 05 RW. 08 Kelurahan Cilendek Timur,Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Agustus 2021, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANJEFFRY TANDO, Pemegang Kartu Penduduk Nomor 3202361909550001, Jeniskelamin : Laki laki, Warga Negara Indonesia, Tempat tanggal lahir Bogor,09 September 1955, (umur 64 tahun), Pekerjaan : wiraswasta, alamatKampung Cimanggu RT. 004 RW.009 Desa Cimangkok, KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumia, dalam
RumpinKabupaten Bogor, dimana yang menjabat sebagai Direktur Utamanya adalahPenggugat / Mad Nur ;Bahwa, Penggugat pada awalnya mempunyai keinginan untuk memperbesarusahanya, yang tentunya sangat membutuhkan dana dan biaya yang tidak sedikit,sehingga Penggugat memutuskan untuk mencarikan Investor atau pemodal untukusahanya tersebut ;Bahwa, untuk maksud dan keinginan Penggugat tersebut diatas, maka padatanggal 02 Maret 2017, telah mengadakan kerja sama dengan pihak Jeffry Tando!
yang ditandatangani oleh KepalaDesa Cimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadiberi tanda bukti T 1;Fotocopi Perjanjian Kerjasama yang dibuat oleh MAD NUR (dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Direktur Utama perseroan komanditer CV.RADIVA PERKASA) sebagai Pihak Pertama dan JEFFRY TANDO sebagai PihakKedua, yang dibuat pada hari ini Jumat, tanggal 24 Maret 2017 dan ditandanganidi Sukabumi tanggal 24 Maret 2017 oleh MAD NUR sebagai Direktur Utama QQ.CV.
RADIVA PERKASA selaku Pihak Pertama dan JEFFRY TANDO selaku PihakKedua, selanjutnya diberi tanda bukti T 2 ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil eksepsi tentang kewenanganrelatif dari Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukan bukti awal ;1.Fotocopi Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV. RADIVA PERKASA, tanggal23 September 2015 No. 4 selanjutnya diberi tanda bukti P 1;Fotocopi Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan TerpaduSatu.
JEFFRY TANDO(Tergugat) berdomisili tempat tinggal di Kp. Cimanggu RT 006/006 Desa Cimangkok,Kecamatan Sukalarang, Kabupaten Sukabumi dan berdasarkan bukti T2 dimanaPenggugat dan Tergugat telah membuat Perjanjian Kerjasama, di Sukabumi, tanggalHal.12 dari 14 hal.
307 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JOHAN dikenaljuga JOHAN TANDO, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor283/PDT/2021/PT DKI., tanggal 7 September 2021 yang membatalkanPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 271/Pdt.G/2020/PNJkt. Pst., tanggal 13 Januari 2021;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:- Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Dalam Rekonvensi:1.
JOHAN ALIAS JOHAN TANDO VS LIE WE WE;;
16 — 1
Md binti Tando Agus Pitoyo bin Latif
11 — 0
M Dirajo*Ermawati binti Sidi Tando
20 — 2
- Edi Rachmadsyah Melawan - Syafrizal Pgl Syafrizal Tando- Yuni Fitria
Syafrizal Pg Syafrizal Tando, pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Pattimura No26 Kelurahan Tanjung Paku Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok, No KTP1372020204700021, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.
1.ALFREDS MOKOSOLANG
2.HARIET TANDO
25 — 3
Pemohon:
1.ALFREDS MOKOSOLANG
2.HARIET TANDO
34 — 4
LABAI TANDO) dengan Pemohon II (FITRAWATI binti ASRIL), yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2003 di rumah Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo, Kabupaten Tanah Datar; 4.
LABAI TANDO dan FITRAWATI binti ASRIL
51 — 4
* NUSIRWAN S.Pd.I bin M.NUR* ARMELINA JUITA binti GURU TANDO
101 — 145 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFRUDDIN ; ASNI alias TANDO ; dkk vs. MUCHNI MUCHTAR ; BAKRI ; dkk
1.WESLY MEIDY TANDO
2.ALFIEN SUPIT
19 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama DEBY DEBORA NATHALIA TANDO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama JOVI JOVNI PETRUS TIOW;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
1.WESLY MEIDY TANDO
2.ALFIEN SUPIT
30 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMAWATI pgl PIK TANDO, 2. HERMAN tersebut;
ASMAWATI pgl PIK TANDO, DK VS SYOFYAN DT. MANGKUTO RAJO, DKK
Ita binti Tando
Tergugat:
Firmanto bin Faimil
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Firmanto bin Faimil) terhadap Penggugat (Ita binti Tando);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Penggugat:
Ita binti Tando
Tergugat:
Firmanto bin Faimil
Terbanding/Penggugat : Lie, We We
101 — 30
2017, yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai uang nafkah untuk Penggugat dan anak-anak Penggugat dan Tergugat, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:
- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan Tergugat JOHAN TANDO
Pembanding/Tergugat : Johan Tando
Terbanding/Penggugat : Lie, We WePUTUSANNomor 41/PDT/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI DKI JAKARTA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :JOHAN TANDO, Pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JalanCimanuk Nomor 35, RT.008, RW. 001, Kelurahan Cideng,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya HOTMARAJA B NAINGGOLAN, SH,Advokat dari Kantor Hukum HOTMA
Bahwa Penggugat bersedia menyerahkan alatalat bukti yang diperlukandalam perkara gugatan perceraian ini;Berdasarkan halhal seperti tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan TergugatJOHAN TANDO sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan No.2376
REKONPENSI;Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara;Mohon putusan yang seadiladilnya;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor490/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst, tanggal 18 Mei 2017 yang telah menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSI;DALAM EKSEPSI;Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA;1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan TergugatJOHAN TANDO
Menyatakan perkawinan antara Penggugat LIE, WE WE dan TergugatJOHAN TANDO sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor 2376/I/1999 tanggal 19 Mei 1999 yang dikeluarkan Kepala KantorHalaman 20 dari 22 hal Put. Nomor 41/PDT/2018/PT DKICatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya;. Menetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yakni1).
DALAM KONPENSI;
DALAM EKSEPSI;
DALAM POKOK PERKARA;