Pembanding/Penggugat II : JOKO UMBARAN
Terbanding/Tergugat : H. MUHAMMAD SUHAIMI
Turut Terbanding/Penggugat I : PURWONO WIDODO

PUTUSANNomor 29/PDT/2020/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara bantahan antara:Joko Umbaran, bertempat tinggal di Komplek Wengga Palam Indah ,Rt.040 Rw. 001 Kelurahan Guntung Manggis KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut Pembanding semula Pembantah II;Melawan:1. H.

, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT.BJM1.Bahwa pembanding merupakan pembuka tanah pertama tahun 1962atas tanah hutan/ negara bersama Sukiono, dkk dari satuan BrimobPolda Kalsel; oleh karenanya hak atas tanah dengan alas hak SKT127/KP/1962 tanggal 12 Desember 1962 merupakan harga mati,pembanding pertahankan sampai titik darah penghabisan sesuaisemboyan NKRI harga mati karena pembanding Soeyoed adalahPurnawirawan Brimob/ Wadan Detasemen Brimob yang diamanahkankepada anak beliau Purwono Widodo dan Joko Umbaran

Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 saya kaget diberitahuoelh Jurusita Penggnati PN Banjarbaru atas perintah KetuaPengadilan Negeri Banjarbaru bahwa pada tanggal 16 Maret 2020telah diajukan banding oleh pemohon Joko Umbaran terhadapputusan Pengadilan Negeri Banjarbaru tanggal 12 Maret 2020 No.55/Pdt.Bth/2019/PN Bjb dalam perkara Perdata antara Joko UmbaranHalaman 27 dari 36 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT. BJMsebagai Pembanding melawan H.

Muhammad Suhaimi, dkk sebagaiTerbanding dimana saya didudukan sebagai Turut Terbandingpadahal didalam Memori banding tanggal 21 Maret 2020 kedudukansaya adalah Pembanding II yang kemudian saya kuasakan kepadaJoko Umbaran tanggal 17 Maret 2020 untuk tampil menghadapiupaya hukum selanjutnya karena terus terang saya sudah kehilangankepercayaan terhadap upayaupaya penegakan hukum yang takmampu menghadirkan rasa keadilan dan keseimbangan keadilan dihati pencari keadilan seperti saya kaum lemah, Pengadilandigunakan

MENGADILI:

1. Menyatakan Alfian Febrianto Bin Djoko Umbaran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Firdaus
Terdakwa:
ALFIAN FEBRIANTO BIN DJOKO UMBARAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa: Raden Bagus Joko Umbaran Alias Kelok Bin R. Soehardo Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka-luka ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Raden Bagus Joko Umbaran Alias Kelok Bin R.

li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Umbaran Septiana Purnomo Bin Asep Gandang Purnomo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbarengan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
BAYU UTOMO, SH
Terdakwa:
UMBARAN SEPTIANA PURNOMO Bin Alm ASEP GANDANG PURNOMO

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FITRI SEPTIANI lahir di JOMBANG pada tanggal 22 September 2011 adalah anak dari pasangan suami istri UMBARAN dan YAYUK SRIANI ;3.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama UMBARAN sebagaimana SuratNikah No. 156/10/VII/1998 dan dari perkawinan tersebut telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama FITRISEPTIANI lahir di Jombang pada tanggal 22 September2011 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yangbernama FITRI SEPTIANI lahir di JOMBANG padatanggal 22 September 2011 adalah anak daripasangan suami istri UMBARAN dan YAYUK SRIANI ;3.

berikut :e Bahwa para saksi kenal dengan Pemohon karena parasaksi adalah tetangga Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama UMBARAN pada tanggal08 Juli 1998 dan mempunyai seorang anak perempuanbernama FITRI SEPTIANI yang lahir di JOMBANG padatanggal 22 September 2011 ;e Bahwa sampai saat ini anak pemohon tersebut belummempunyai Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya

pada tanggal 08 Juli 1998 danmempunyai seorang anak perempuan bernama FITRISEPTIANI yang lahir di JOMBANG pada tanggal 22September 2011 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama FITRI SEPTIANIyang lahir di JOMBANG pada tanggal 22 September 2011 adalah anak daripasangan suami istri UMBARAN dan YAYUK SRIANI maka

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama FITRISEPTIANI lahir di JOMBANG pada tanggal 22 September 2011adalah anak dari pasangan suami istri UMBARAN dan YAYUKSRIANI ;3.

CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMADI, Terdakwa III. NANANG GOZALI Bin MOCH. NGALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman , melanggar Pasal 112 ( 1 ) Jo Pasal 132 ( 1 ) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

.- (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan ;- Terdakwa II CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMADI selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Terdakwa III NANANG GOZALI Bin MOCH.

ERIK SUSENO Bin SARMADI selama : 9 (Sembilan) tahun ; Terdakwa Il CATUR SYTO UMBARAN Bin SARMIDI dan Terdakwa Ill,NANANG GOZALI Bin MOCH. NGALI masingmasing selama 7 (tujuh)tahun ;Masingmasing dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah untuk tetap ditahan, serta denda masingmasing sebesar Rp800.000.000.

ERIK SUSENO Bin SARMADI,Terdakwa Il CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill.NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALIBahwa selanjutnya ketika dilakukan penggeledahan rumah danpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ERIK SUSENO Bin SARMADI,Terdakwa Il CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill.NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALI dan ditemukan dalam kekuasaanTerdakwa ERIK SUSENO Bin SARMADI, Terdakwa Il.

CATUR STYO UMBARAN BinSARMADI, dan Terdakwa Ill. NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALI dengancara Terdakwa . ERIK SUSENO Bin SARMADI mengajak Terdakwa II. CATURSTYO UMBARAN Bin SARMADI dan Terdakwa Ill. NANANG GOZALI BinMOCH.NGALI setelah terjadi kesepakatan kemudian para Terdakwa membagiHal 4 Putusan Nomor : 654/Pid.Sus/2017/PN.Sby.tugas dimana Terdakwa .

CATUR STYO UMBARAN Bin SARMADIdan Terdakwa Ill. NANANG GOZALI Bin MOCH.NGALI menyediakan tempatdan menyiapkan peralatan ;e Bahwa Terdakwa . ERIK SUSENO Bin SARMADI, Terdakwa Il. CATUR STYOUMBARAN Bin SARMADI, dan Terdakwa Ill.

CATUR STYO UMBARAN, dengan hasil : Methamphetamine Positif ;B.

ditemani oleh saksi Joko Umbaran berangkat ketempat kakaknya Joko umbaran untuk memgambil uang sebesar Rp.1.500.000. sebagai imbalan karena mau melakukan penganiayaanterhadap korban juga diberi pinjaman sepeda motor ; Bahwa untuk melaksanakan niatnya tersebut padsa harisabtu. tanggal 13 desember 2008 sekuitrar sore hari sewaktuterdakwa sedang minum minuman keras diwarung rujak dekattempat tinggal terdakwa di hjalan WHiu Putih Palangka Rayadating saksi Joko bersama sama korban ASupakun dan ikutbergabung

untuk minuman minuman jenis Malaga, karena sudahhabis terdakwa kembali membeli beberapa botol minuman kerasdan berkata kepada korban :ayo ikut minum lagi gak kemudianterdakwa bersama sama dengan korban Supakun dan saksiJoko Umbaran dengan menggunakan sepeda motor berangkat kearahtangkiling dan diterminal jalan Tjilik Riwut Km.8.

Bukit Batu terdakwa melihat adapondok kosong selanjutnya terdakwa mengajak korban Supakundan saksi Joko Umbaran untuk minum di tempat tersebut hinggahamper habis terdakwa berkata kepada korban Supakunkalaukamu punya istri diganggu orang aopa kamu tidak marah!

Kota PalangkaRaya ; Bahwa benar mulanya pada hari selasa tanggal 09Desember 2008 terdakwa bertemudengan saksi Joko Umbaran di barak Roby Jalan Hiuputih selanjutnya bersama samaberangkat kerumah kakaknya Joko Umbaran di jalanDanau Rangas dan setelahbertemu kakanya saksi Joko Umbaran meminta tolongkepada terdakwa untukmemukuli korban Supakun karena telah berselingkuhdengan istrinya, dengan caramengajak mabuk korban dan dipukul sampai cacat biarjera dan apabila mau akandiberi uang sebesar Rp.1.500.000

(satu) juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnyaterdakwa menyanggupi akan melakukan perbuatan tersebut,kemudian pada harui Kamis tanggal 11 Desember 2008 terdakwadengan ditemani oleh saksi Joko Umbaran berangkat ke tempatkakanya Jokom Umbaran untuk mengambil uang sebesar Rp.1.500.000.

Pembanding/Tergugat : UMBARAN CAHYO SEJATI Diwakili Oleh : HUGO VIDHIT ASMORO, SH
Terbanding/Penggugat : WAHYU PALUPI OKTANTRI SULISTYANDARI

Umbaran Alias Joko memesan kayu sebanyak 2 (dua) Ritdengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan telah dibayar.2 Pada bulan yang sama yaitu Juli 2011, saksi Joko Umbaran Alias Joko kembali memesan kayusebanyak 2 (dua) Rit dengan harga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan telah dibayar.3.

oleh saksi Joko Umbaran AliasJoko.e Bahwa untuk pemesanan yang terkahir pada bulan September 2011tersebut, saksi Joko Umbaran Alias Joko menghubungi saksi via SMSyang mengatakan Wan, tolong ambilkan kayu jenis Pelawan danMentangor 2 Rit, lalu saksi menyanggupinya ;Bahwa saksi menjual kayu tersebut dengan harga Rp. 2.000, (dua riburupiah) perbatanggnya ;Bahwa atas pesanan saksi Joko Umbaran Alias Joko tersebut saksi mencarikayu dimaksud dihutan plasma dekat tempat tinggal saksi selama kuranglebih

setengah bulan ;Bahwa setelah kayu terkumpul maka pada hari Kamis tanggal 15September 2011 saksi segera menghubungi saksi Joko Umbaran AliasJoko dan memintanya untuk menjemputnya lalu saksi Joko Umbaran AliasJoko menyuruh Terdakwa untuk menjemput kayu yang sudah saksisiapkan tersebut ;Bahwa saksi Joko Umbaran Alias Joko ada memberikan nomor HPTerdakwa kepada saksi yang gunannya untuk memandu Terdakwa ketempat kayu yang sudah saksi kumpulkan ;Bahwa sekitar jam 16.00 WIB Terdakwa datang dan bersamasama

, dan dijawab malam saja, tapitunggu Pamuji ;e Bahwa Pamuji adalah Anggota Kodim 033 dengan pangkat Pratu dansudah sering diminta saksi Joko Umbaran Alias Joko untuk mengawalkayukayu yang dipesan oleh saksi Joko Umbaran Alias Joko dan biasadiberi upah sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) olehsaksi Joko Umbaran Alias Joko ;e Bahwa kemudian Terdakwa menuju rumah Pamuji di SP 2 yang tidakbegitu jauh dari rumah Terdakwa dan setelah sampai pada sekitar jam19.00 WIB 20.00 WIB Terdakwa

Natuna untuk diantarkan ke rumah saksi Joko Umbaran Alias Jokodi Jalan Dewi Sartika (Air Kolek) RT 003 RW 001 Ranai Kec. Bunguran Timur Kab.

Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang memberikan shabushabukepada Sdr. Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkas perkaraterpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang memberikan shabushabu kepada Sdr. Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkasperkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui terdakwa mendapatkan uangsebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari Sdr.

Asmaji Als Maji Bin Umbaran(dalam berkas perkara terpisah);e Bahwa sebelumnya pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2012 sekira pukul17.00 WIB bertempat rumah terdakwa di Lrg. Guyub Rt. 05 Tanjung LumutKel. Eka Jaya Kec. Jambi Selatan Kota Jambi datang Sdr. Asmaji Als Maji11Bin Umbaran (dalam berkas perkara terpisah) meminta tolong kepadaterdakwa untuk mencarikan shabushabu sebanyak 2 (setengah) ji;Bahwa terdakwa menerima uang Rp. 800.000, (delapan ratsu ribu rupiah)dari Sdr.

Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa kemudian terdakwa menelepon Sdr. Riyan untuk membeli shabushabu sebanyak % (setengah) ji dan terdakwa pergi sendirian untukmenemui Sdr. Riyan dan menyerahkan uang sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) kepada Sdr. Riyan lalu Sdr.

Riyan menyerahkanshabushabu yang dibungkus dalam plastik bening + sebanyak 2 (setengah)jisBahwa setelah itu terdakwa menyerahkan shabushabu tersebut kepada Sdr.Asmaji Als Maji Bin Umbaran (dalam berkas perkara terpisah);Bahwa terdakwa bersama Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Baran alias Umbaran, yang meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 1977 adalah:
3. Ngateni, sebagai isteri;
4. Pitnan bin Baran alias Umbaran, sebagai anak kandung;
5. Misti binti Baran alias Umbaran, sebagai anak kandung;
6. Budhiono, S.Pd, M,Mpd bin Baran alias

Umbaran, sebagai anak kandung;

sebagai anak kandung;

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaI NUR ROHMAN Alias KARYO SUMAJI dan TerdakwaII JOKO UMBARAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;