Ditemukan 570 data
7 — 0
Fotokopi Duplikat utipan Akta Nikah nomor Kk.13.33.19/Pw.01/591/2013tanggal13 Nopember 2013 Nomor yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, tanggal 13 Nopember 2013, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering
memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain Cerai Talak, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa kuasa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danTermohon telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kras, Kabupaten Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabutanggal 07 APRIL 1988 sesuai dengan Duplikat utipan
26 — 4
Gani dan SitiNoor Jennah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar yang menerangkan bahwa Siti Noor Jannah data yang benar adalah SitiNoor Jennah; === 222 = non nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nee ennMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P5 berupa fotokopi Kartu KeluargaNo. 6303051302170001 atas nama SITI NOOR JENNAH; ==Halaman 5 dari 10 hal.Putusan Perdata Permohonan Nomor 13/Pdt..P/2017/PN MtpMenimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 berupa Fotokopi K utipan
Zaini Abdul Gani, yang mana SitiNoor Jannah nama yang benar adalah Siti Noor Jennah dan dalam Kutipan Akta Nikahtercantum bahwa Siti Noor Jannah Binti (anak dari) H.M Sibawaihi;Menimbang, bahwa P5 yang menerangkan bahwa Pemohon Siti Noor Jennah adalahKepala Keluarga dengan status Perkawinan cerai mati;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P6 berupa Fotokopi K utipan Akta KematianNomor 6303KM130220170003 atas nama SIBAWAIHI menerangkan bahwaSIBAWAIHI telah meninggal dunia pada tanggal 25 Oktober 1947
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Senin, tanggal 4Juli2011 di Kecamatan Penrang,z Kut Akta Wi I Rebate iKabupaten Wajo, berdasarkan utipan Akta Nikah Neer WVIL2O1 1tanggal 5 Juli 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan Pemohon dan Termohon hingga diajukannya permohonan initelah mencapai tahun 5 bulan lebih.3.
10 — 0
Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima utipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Pati denganNomor : XXXX tanggal XXXX;3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak;Nomor Perkara 243/Pdt.P/2016/PA.Pt.halaman 1 dari 6 halaman4.
28 — 2
perkara aquo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon agar memikirkan kembali pemohonannya, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan para Pemohon padapokoknya adalah Para pemohon telah menikah sirri tanggal 12 Desember 2002dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Mohammad Yudhi Prasetyo umur15 tahun dan Putri Ayu Yuhandi berumur 13 tahun, dan Para Pemohon telahmenikah secara resmi lagi dan dicatatkan perkawinannya tanggal 19 Oktober2009 dan mendapatkan utipan
Bahwa Para Pemohon telah menikah kembali tanggal 19 Oktober 2009dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamongan Kab,Lamongan dan mendapatkan utipan Akta Nikah tanggal 19 Oktober 2009Nomor 759/100/X/2009;4. Bahwa dalam akte kelahiran anak para Pemohon tertulis binti YuyunHastuti, dan oleh karena kelahirannya sebelum perkawinan Para Pemohondicatatkan, maka diperlukan penetapan mengenai asal usul anak tersebut;5.
17 — 5
memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Mei 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda denganregister perkara Nomor 995/Pdt.G/2019/PA.Smd. tanggal 13 Mei 2019, telahmengemukakan halhalnya sebagai berikut:Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 29 April 2018 Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah utipan
10 — 0
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPenetapan Cabut, nomor 0660/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 6 or 0660/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagaitanggal 29 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahAgama Kecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung,utipan
19 — 2
Mengabuikan permononan pemohon;2 Menetankan kelahiran seora ng anak yang bernama NURUL AINI , dekelamin Perempuan, lahir di Sabungan , pada tanggal 02 Mei 2006 adalahanak ke3 yang lahir dari orangtua bernamaAyah DAHLEN SIREGAR(bu NURMAIYAHyang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Januari 2000dengan bukti Ki utipan akta perkawinan nomor 219/26A/1/2012ae ViewyaMemerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenLabuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan kelahiran
19 — 11
tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :Penetapan Cabut, nomor 2898/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 6 a tanggal 11 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahgama kecamatan Sumbergempol Kabupaten Tulungagung,utipan
20 — 10
Bayan Tarot sane pln dasa i inaa ihe dae Bok hasan A han We. utipan Ain Nikah Hermor a Teinera00 earn!
34 — 54
Bahwa selama menjalin ikatan Perkawinan, Pemohon dan, telah di karuniai2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :A. anak Tempat & Tgl Lahir Ambon 11 Maret 1998 sesuai Kutipan AktaKelahiran Nomor : 60/PENYESUAIAN/2002 yang di terbitkan oleh DinasCatatan Sipil Kota Ternate pada Tanggal 27 Agustus 2021B. anakTempat & Tgl Lahir Ternate 18 Juni 2008 sesuai utipan AktaKelahiran Nomor : 4741/353/DISP/KT/2010 yang di terbitkan DinasCatatan Sipil Kota Ternate pada Tanggal 23 Maret 20105.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama;anak Tempat & Tgl Lahir Ternate 18 Juni 2008 sesuai utipan AktaKelahiran Nomor : 4741/353/DISP/KT/2010 yang di terbitkan DinasCatatan Sipil Kota Ternate pada Tanggal 23 Maret 2010;3.
BAMBANG DWIRAHARDJO , DRG, SP.BM
91 — 20
Menetapkan sah ganti / perubahan nama pemohon yang semulabernama ANISA TRI ASTUTI berdasarkan K utipan Akta Kelahiran NO:05234 / DIS / 2012. tertanggal 05112012 menjadi ANISA DWI ASTUTI3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini4.
11 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 14 Agustus 1976 dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacapdengan K utipan Akte N ikah tanggal 14 Agustus 1976 Nomor: 235/13/1976 ;2.
14 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam utipan Akta Nikahnomor : XXXXXX tanggal XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar ;Hal.1 dari 6 No.0697/Pdt.G/2017/PA.KraBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum
22 — 5
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdibawah Register Nomor : 1369/Pdt.P/2012/PNRAP tertanggal 21 Desember 2012, telahmengajukan Permohonan seperti yang tertera pada Permohonan Pemohon tersebut;Menim bang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sen diri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,>emohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:4Fotocopy k artu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;~Fotocopy k utipan
Meni Ismining Diyah
19 — 8
Utr. sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk No : 3172026103860014 tanggal 27012012, yang dikeluarkanoleh Provinsi DKI Jakarta Bahwa pemohon bernama Ismining Diyah, Jenis kelamin Perempuan lahir diPurwodadi pada tanggal 21031986, sesuai dengank utipan Akte KelahiranNomor : 473/DISP/JU/1998/1986 tanggal15101998 yang dikeluarkan olehSatuan Pelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Utara.
10 — 0
mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Oktober 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan A gama KabupatenK ediri Nomor 2509/Pdt.G/2009/PA .Kab.Kdr tanggal 13 Oktober 2009,mengemukakan halhal sebagai berikut:Iss Bahwa pada Tanggal 27 Oktober 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN KEDIRI, sesuai dengan K utipan
21 — 8
Putusan No.194/Padt.G/2019/PA.Sub Mei 2011 Penggugat dengan Tergugatcamatan Unter lwes, Kabupaten Sumbawa,utipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehrusan Agama Kecamatan unter Iwes, Tanggal XXXx.Penggugat dengan Tergugat tinggalJuni Tahun 2011, ketentraman rumah tanggamulai tidak harmonis dengan adanyaa. Tergugat sering melakukan KDRT terhadap Penggugat.b. Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk.c. Tergugat sering berjudi.d. Tergugat sering mengkonsumsi Narkoba.5.
15 — 0
tertanggal 15 Oktober 2004 Nomor : 760/ Pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.yang dibacakan disidang telaB dipanggil dengan patut, sedangkan tidak temyata baBwa tidak datangnya itudisebabkan sesuatu halangan yang syah ;Menimbang baBwa Majlis Hakim telah memberikan naseBat pada penggugat agar rukun kembali dengantergugat akan tetapi tidak berBasil kemudian sidang dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan penggugatyang isinya tetap dipertaBankan ;Menimbang, baHwa penggugat telaH mengajukan bukti surat berupa foto copy utipan
14 — 0
dengan bantuan mediatorHakim, namuno tidak berhasil, maka pem eriksaan perkara ini dilanjutkan denganmem bacakan perm ohonan Pem ohon isinya tetap dipertahankan oleh Pem ohon;M enim bang, bahwa Term ohon telah mem berikan jaw aban secara lisan dimukasidang yang pada pokoknya mengakui seluruh dalil perm ohonan Pem ohon danmenyatakan tidak keberatan dicerai dengan Pem ohon;M enim bang, bahwa untuk menguatkan dalildalil perm ohonannya tersebut,Pem ohon mengajukan buktibukti tertulis berupa fotokopi K utipan