Mengingat Perda Kabupaten Bojonegoro Nomor 15 Tahun 2015 serta ketentuan peraturan perurundang-undangan lain yang bersangkutan;3

03 ayaot 1

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WARIJAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras tanpa ijin ;
2. Menjatuhkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
WARIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Eko Prastiyo Bin Warijan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN" ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
EKO PRASTIYO BIN WARIJAN

1. Menyatakan Terdakwa Wandi Septiawan Alias Wandi Bin Warijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
GUSNEFI, SH
Terdakwa:
WANDI SEPTIAWAN ALS WANDI BIN WARIJAN

PUTUSANNomor 461/Pid.B/2018/PN Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wandi Septiawan Als Wandi Bin Warijan;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl.lahir : 23 tahun / 29 September 1994;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Yos Sudarso Gg Sepat Bakti RT

Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WANDI SEPTIAWAN ALS WANDI BIN WARIJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WANDI SEPTIAWAN ALS WANDIBIN WARIJAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Santoso bin Warijan tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
ROSIDA HUSNIYAH, SH
Terdakwa:
AJI SANTOSO BIN WARIJAN

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Muhammad Cahyo utomo bin Warijan) terhadap Penggugat (Robiatul Adawiyah binti Sutrisno ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.

Penggugat:
Robiatul Adawiyah binti Sutrisno
Tergugat:
Muhammad Cahyo utomo bin Warijan

SUTEJO BIN WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ; 3.

1.ACHMAD GOFILI ARRINTOC Alias PECI2.KHOIRUL ANAM Alias IRUL3.SUTEJO Bin WARIJAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD GOFILI ARRINTOCAlias PECI bersamasama dengan Terdakwa II KHOIRUL ANAM AliasIRUL, dan Terdakwa IIl SUTEJO Bin WARIJAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) Bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;.

rupiah), uang milikterdakwa KHOIRUL ANAM ALIAS IRUL sebesar Rp. 40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) sisanya sebesar Rp. 269.000,00 (dua ratus enam puluhSembilan ribu rupiah) adalah milik BOLET dan SONI ;Bahwa para terdakwa bermain judi kartu remi jenis pituan (7an) denganmenggunakan uang taruhan tersebut tidak memiliki ijin dari pemerintahdan selama ini pemerintah tidak pernah memberikan ijin ;Bahwa SONI dan BOLET berhasil melarikan diri sampai dengan sekaranbelum tertangkap ;Terdakwa Ill SUTEJO BIN WARIJAN

1. Menyatakan Terdakwa Masidik Bin Warijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp68.000,00 (enam puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Terdakwa:
MASIDIK BIN WARIJAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FERRY ARIF alias DIMAS alias PARKOK bin WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERRY ARIF alias DIMAS alias PARKOK bin WARIJAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
FERRY ARIF Als DIMAS Als PARKOK Bin WARIJAN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Edi Sulistyo Alias Codot Bin Warijan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
EDI SULISTYO alias CODOT bin WARIJAN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Waji Alias Pak E Pur Bin Marto Warijan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
RENY WIDAYANTI, SH
Terdakwa:
WAJI Alias PAK E PUR Bin MARTO WARIJAN

Menyatakan Terdakwa Warijan Bin Samijo Alm. tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Terdakwa:WARIJAN Bin SAMIJO. Alm

Penggugat:
BENI S WARIJAN alias WARIJAN
Tergugat:
1.SRI HANDAJANI
2.SUSIANA
3.JAYADI
4.NANIK KUSTIYATI, SH
5.1. Srie Handajani
6.2. Susiana
7.3. Jayadi
8.4. Nanik kustiyati SH

Terdakwa:
1.LASNO Bin Alm PAWI
2.WARIJAN Bin Alm WIJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UNTUNG WAHYUDI Bin WARIJAN untuk menikah dengan calon Isteri bernama FITRI WAHYU LESTARI Binti RUGINAH;-----------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------------

eeme enn emer eeeeee nen eeemie nenneemenen nnnBahwa anak Pemohon sudah mempunyai pekerjaan sebagai pengrajinbatu serta mempunyai penghasilan lebih kurang Rp.35.000, perhari;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan anaknya ke KUA Tanjungsarinamun ditolak karena anaknya usianya belum cukup untuk menikah;hal 4 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.WnoMenimbang, bahwa dalam persidangan ini Majelis telah mendengarketerangan pihakpihak yang terkait dalam perkara ini sebagai berikut:1.ANAK PEMOHONUNTUNG WAHYUDI bin WARIJAN

;Bahwa pernikahannya dengan Untung Wahyudi bin Warijan adalahkehendaknya sendiri tanoa paksaan orang lain;Bahwa pernikahannya dengan Untung Wahyudi bin Warijan tidak bisaditunda alasannya karena ia sudah berhubungan badan dengan UntungWahyudi bin Warijan dan akibatnya saat ini ia dalam keadaan hamil 5Bahwa anak yang dikandungnya kini adalah hasil hubungan badannyadengan Untung Wahyudi bin Warijan dan ia tidak berhubungan badandengan lakilaki lainnya;Bahwa ia sudah dilamar Untung Wahyudi bin Warijan

dan tidak sedangterikat pinangan dengan orang lain Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinya perkawinandengan Untung Wahyudi bin Warijan;CALON BESANRUBINAH Binti ASROREJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Jrakah RT.02 RW. 06 Desa Hargosarihal 6 dari 13 Put No 0342/Pat.P/2013/PA.WnoKecamatan Tanjungsari Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangansebagai berikut: nomen nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnncnnnnee Bahwa anaknya yang bernama Fitri Wahyu Lestari

binti Ruginahsaat ini akan menikah dengan anak Pemohon yang bernamaUntung Wahyudi bin Warijan namun anak Pemohon belum cukupumur untuk menikah;e Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan syara untukmenikah;e Bahwa yang akan menjadi wali nikah saat akad nikah anaknyadengan Untung Wahyudi bin Warijan tersebut nantinya adalah waliMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:a.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama UNTUNGWAHYUDI Bin WARIJAN ~~ untuk menikah dengan calon Isteribernama FITRI WAHYU LESTARI Binti RUGINAH;a Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 13 Januari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulawal 1435 Hijriyyah, dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Dra.

Warijan alias Warijan
Tergugat:
1.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Tengah Qq. Kantor Badan Pertanahan Nasional
2.Srie Handajani
3.Susiana
4.Jayadi
5.Nanik kustiyati SH.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwaNOR ARIF WIBOWO Alias NOR Anak Dari (MD) WARIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Usaha Yang Tidak Melengkapi Label Berbahasa Indonesia ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama

WARIJAN

kemudian terdakwa menghentikan kendaraannyadan saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI binSURAHMIN (dalam berkas terpisah) kemudian turun dari kendaraan tersebut sambilmembawa linggis yang telah dipersiapkan dari rumah menuju ke sekolahan SMP Negeri 2Trangkil melewati perkebunan tebu sedangkan terdakwa dan orang yang bernama BEYES(dpo) menunggu didalam mobil .Bahwa setelah saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksiLEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah)

turun dari kendaraan danmenuju ke lokasi sekolahan SMP Negeri 2 Trangkil sambil membawa linggis melewatiperkebunan tebu dan sesampainya didepan sekolahan SMP Negeri 2Trangkil....Trangkil langsung saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTOal LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) melompati pagar sekolahan dan menuju kekantor Sekolahan SMP N 2 Trangkil dan setelah berada didepan kantor Sekolahan SMP N 2Trangkil langsung saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTOal LEGI

bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) mencongkel jendela kantor menggunakanlinggis hingga jendela tersebut terbuka setelah terbuka kemudian saksi SLAMETWARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalamberkas terpisah) masuk kedalam kantor dan mencari kunci almari , setelah kunci almari kantorSMP N 2 Trangkil ketemu kemudian saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dansaksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) membuka almaritersebut dan mengambil barang barangnya yang

SLAMETWARDIYANTO bin WARIJAN dan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalamberkas terpisah) keluar melalui jalan pada saat masuk dan langsung menemui terdakwa danorang yang bernama BEYES yang menunggu didalam kendaraan.Bahwa setelah saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJAN dan saksiLEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) masuk kedalam mobillangsung terdakwa bersamasama dengan saksi SLAMET WARDIYANTO bin WARIJANdan saksi LEGIYANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalam berkas terpisah) dan orang

yangbernama BEYES (belum tertangkap) pergi meninggalkan lokasi.Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi SLAMET WARDIY ANTObin WARIJAN dan saksi LEGIY ANTO al LEGI bin SURAHMIN (dalamberkas terpisah)...berkas terpisah) dan orang yang bernama BEYES (belum tertangkap) mengambil barang barang dari dalam sekolahan SMP N 2 Trangkil tersebut sebelumnya tidak seijin daripemiliknya yaitu sekolahan SMP N 2 Trangkil dan akibat perbuatan terdakwa bersamasamadengan saksi SEAMET WARDIYANTO bin WARIJAN

Pemohon Kasasi II/Terdakwa : TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN ; Pemohon Kasasi I : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PENAJAM

PUTUSANNOMOR 1889 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 48 tahun/18 Agustus 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Provinsi KM 18, Kelurahan Petung,Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai

Terdakwa Tukijo bin Warijan, S.Pd. ;MENGADILI SENDIRI. Menyatakan Terdakwa bernama Tukijo bin Warijan, S.Pd. tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Korupsi dilakukan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaanPrimair ;.

Berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tanah Grogot Nomor211/Pen.Pid/2014/PN. tertanggal 11 Agustus 2014, telah dilakukanpenyitaan terhadap harta benda milik Terdakwa yaitu sebidang tanahberikut bangunan yang berada di atasnya berupa 1 (satu) unit ruko(rumah kontrak) yang terletak di RT 01 Kelurahan Petung, KecamatanPenajam, Kabupaten Penajam Paser Utara ;Dikembalikan Kepada Terdakwa TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN ;6.

PA, sebagaiberikut : Item # Description QTY Unit Price (Rp) Total (Rp)SB 680 SMART BOARD 680 With Note 110 42.200.000 4.972.000.000book Soft WareSB 480 SMART BOARD 480 With 20 31.500.000 630.000.000Notebook Soft WareGRAND TOTAL 5.602.000.000 Namun Terdakwa Tukiyo, S.Pd. bin Warijan selaku PPTKmemperhitungkan kembali penambahan harga itemitem tersebut,Hal. 65 dari 104 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN, tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primairtersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TUKIYO, S.Pd. bin WARIJAN, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama ;4.