Ditemukan 3623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 30 Maret 2016 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
4612
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Pare
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA Pare.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Karyawan Perum (Bulog), bertempat tinggal di JalanPatung Pemuda No.9, (sebelah kiri SD 64/67) RT. 002, RW.001, Kelurahan Cappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon telah berusahamenasehati Termohon namun tidak berhasil.9.
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareTermohon berkata kasar kepada Pemohon dengan mengatakanbangsat dan anjing. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 1 tahun karena Termohon pergi meninggalkanPemohon. Bahwa sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohontidak pernah datang menemui Pemohon.
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare3. Mengizinkan Pemohon Muh. Syakir bin Arifuddin G untuk mengikrarkantalak satu raj terhadap Termohon Arni Kurniawati binti Eko Roeno N.di depan sidang Pengadilan Agama Parepare.4.
    Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA PareHal.13 dari 12 Hal. Put.No.0116/Pdt.G/2016/PA Pare
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Penetapan CabutPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TERGUGAT, lahir di Tegal, 08 April 1979, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX,Kota Bekasi sekarang berdomisili di XXXXX, KabupatenTegal, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Semarang, 24
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Bekasi selama /+ 2 tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal selama /+ 2 tahun 2 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut3.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan Cabut1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1441 Hyjriyah.
    No 0116/Pdt.G/2020/PA.SlwPenetapan CabutPanitera Pengganti,TTDPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 480.000,PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan . No 0116/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 08-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Bta
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PUTUSANNomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Btaasa) Cpa alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata Itsbat Nikah terpadu di Kecamatan Semendawai Suku Ill KabupatenOgan Komering Ulu timur pada tingkat pertama dan dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Supono bin Pawiron, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa Taman
    Komering Ulu Timur,sebagai Pemohon I;Lasmi binti Kasidi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.03 RW.02 Desa TamanAgung Kecamatan Semendawai Suku III Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonanyatanggal 04 Agustus 2016 yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Baturaja Nomor : 0116
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Supono Bin Pawiro)dengan Pemohon II (Lasmi Binti Kasidi ) yang dilaksanakan pada Tanggal11 Oktober 1992 di Desa Taman Agung Kecamatan Semendawai Suku IIIKabupaten Ogan Komering Ulu Timur;3.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta 2.
    No. 0116/Pdt.P/2016/PA.Bta
Register : 06-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0116/Pdt.G/2019/PA.PBun
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.PBunZa MEN ;KeSeNa2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :De, Umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa RT. 24, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon;melawanes
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor: 117/Kua.15.01.1/PW.01/I/2017 tanggal 21 Januari 2019;2.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan ;6. Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun cq.
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap di persidangan dan tidak pula ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, ketidak hadiranPemohon dipersidangan tersebut patut diduga bahwa ia tidak bersungguhsungguh berperkara sedangkan Pemohonlah yang sangat berkepentingandalam perkara ini, oleh karenanya gugatannya harus digugurkan (Vide pasal148 R.Bg);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7Tahun
    No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Ismail Pahmi, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.0116/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 02-10-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 116/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding VS Terbanding
10523
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PTA.Mks7Za iteSSa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun ...... , Desa....., Kecamatan ..........., Kabupaten .........., dalam halini diwakili oleh kuasa hukumnya bernama .............
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama ....... Nomor ......
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA MksRekonvensi/Pembanding berdasarkan surat keterangan yang dibuat olehPanitera tanggal ........ tidak datang ke Pengadilan Agama ........... untukmelihat berkas perkara hingga waktu yang telah ditentukan berakhir.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanoleh Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut caracara yang ditentukan dalam undangUndang, maka permohonan banding tersebut dinyatakan
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mksumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dibantu oleh Dra. Hj. Hasmawati,HF, M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. H.M.Hatta, M.H. H. Sahabuddin, S.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.Usman S, S.H., M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hasmawati, HF., M.H.Perincian biaya:4. BiayaProses Rp139.000,005. Biayaredaksi Rp 5.000,006.
    Put.No. 0116/Pdt.G/2018/PTA Mks
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • 0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlorapa ;seatson 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Udin Kunjai Bin Musa KunjaiUmur : 54 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : BuruhBangunanTempat tinggal di : Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjunya
    : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Desa Toto Selatan, Kecamatan Kabila, KabupatenBone Bolango, selanjunya disebut sebagai"PEMOHON II"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal30 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal 10 April 2017 dibawah register perkara Nomor:0116
    No.0116/Pdt.P/2017/PA.GtloBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    No.0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlopada :Menimbang, bahwa dasar yuridis dalam isbat nikah adalah berpedoman.
    No.0116/Pdt.P/2017/PA.GtloPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. ATK >: Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 229.000.4. Redaksi : Rp. 5.000.5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 320.000.(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pnp. No.0116/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
    8) PUTUSAN ifNomor:0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:M.
    Barat sebagai Pemohon Il;Halimah binti Bahar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat LimauManis Atas (Dekat Mesjid Nurul Islam), RT. 001 RW. 006,Kelurahan Limau Manis Selatan, Kecamatan Pauh, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;Hal 7 dari hal 6.Pen.No.0116
    /Pdt.P/2017/PA.Pdg DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 20 April 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register perkara Nomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg pada tanggalyang sama telah mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Ayah Kandung Pemohon berumur 25tahun, berstatus Perjaka;Orang tua Ayah Kandung Pemohon:Ayah: Kasin dan Ibu: Rohanisedangkan Ibu Kandung Pemohon berumur 20 tahun, berstatus Gadis;Orang tua Ibu Kandung Pemohon:Ayah: Daud dan Ibu: SariahHal 2 dari hal 6.Pen.No.0116/Padt.P/2017/PA.Pdg 10.Bahwa antara Ayah Kandung Pemohon dengan Ibu Kandung Pemohon tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan,
    Nurlen Afriza, MA7ie ),PANITERA PENGOINTE oe wZurniati, BA.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,00,Panggilan Rp.Materai Rp. 6.000,00,Redaksi Rp. 5.000,00,Jumlah Rp. 91.000,00,Hal 6 dari hal 6.Pen.No.0116/Pdt.P/2017/PA.Pdg
Register : 08-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah);

    0116/Pdt.G/2016/PA.Slw
    SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaXxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Amarulloh, Sarjana Hukum Islam,Advokat, berkantor di Jalan Gajah
    selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Xxxxx RT.01 RW. 09No. 12 Kelurahan Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kota Tegal, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0116
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilantanggal 1 Maret 2016 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilakhir 1437 H., oleh ZAINAL ARIFIN,S.Ag., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagaiKetua Majelis, Drs. NURSIDIK, M.H., dan Drs. H. SUBANDI WIYONO, S.H.
    Putusan No. 0116/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0116/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • 0116/Pdt.P/2020/PA.Adl
    PENETAPANNomor 0116/Padt.P/2020/PA.Adl9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andis bin Sabbi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Rahamenda, KecamatanBuke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon I.Fitriani
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Paman Kandung Pemohon II bernama Abdul Rahman dandinikahkan oleh Imam Desa bernama Muhammad Yanas dan dihadiri 2Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.
    Menyatakan sah Perkawinan para Pemohon yang dilangsungkan padatanggal 29 Desember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondre, Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan ;Halaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buke untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Lukman Bin Paccing, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan SDpekerjaan petani bertempat tinggal di Desa Matabubu, Kecamatan Baito,Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalah Sepupu satu kali Pemohon , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II bernama Andis danFitriani; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.
    : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.0116/Pdt.P/2020/PA.Adl.
Register : 09-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0116/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANSalinan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan karyawatiSwasta, tempat tinggal , Kabupaten Cianjur, sbegai PenggugatMelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal
    dahulu , Kota Depok, sekarang tidakdiketahui keberadaannya di wilayah RI selanjutnya di sebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal09 Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Regiter perkara Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr tanggal O09 Januari2018,
    Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalandengan baik dan harmonis ,namun terhitung sejak bulan Januaritahun 2017, keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugatdengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Bahwa pereselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terutama disebabkani.
    ,M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri oleh para HakimAnggota, dibantu oleh Eli Patmawati.S.Sy sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal.6 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.CjrKetua MajelisTtdDra. Euis NurjanahHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.
    S.AgHal.7 dari 7 halaman Putusan No. 0116/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 15-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • SALINANPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2018/PA.KjnYL PILSL =~ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratanMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraperubahan nama yang diajukan oleh :NamaTempat, tanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat tinggal> XXXX;: Batang, 29111978;: Islam;: SMA;: Pedagang Kelapa;: Dukuh Gending Selatan RT.002 RW.001 DesaRowokembu
    mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 15 Maret2018 dan ditanda tanganinya sendiri, didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen tanggal 15 Maret 2018 dengan Register PerkaraNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Kjn tanggal mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    Adapun nama yang Pemohon kehendakidari nama XXXX, tempat tanggal lahir Batang, 29111978 digantimenjadi XXXX tempat tanggal lahir Batang, 29111978;Penetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 2 dari 12 halSALINAN4.
    Foto copy Surat Keterangan atas nama XXXX, Nomor :160/Kua.11.26.18/PW.01/03/2018 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo KabupatenPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 4 dari 12 halSALINANPekalongan, tanggal 14 Maret 2018, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, ditandai P.5;6.
    MashuriPenetapan Nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 116/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
110
  • SalinanPENETAPANNomor 0116/Padt.P/2016/PA.Kbmaml) Cell ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :Sumarso bin Dulah Sayuti, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Kedung Kracak RT.04 RW. 03 DesaJemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganregister perkara Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm tanggal 11 April 2016, telahmengajukan Permohonan Perubahan Nama dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumarso (Pemohon)NIK 3305121705500003 tanggal 07082012, yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KbmPemerintah Kabupaten Kebumen, telah dinazagelen dan bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.1;2.
    Menetapkan nama Sumarso bin Dulah Sayuti, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 113/I/6/183X/76 Tanggal 25 April 1976 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, dirubah menjadi : Hadi Sumarso bin Dulah Sayuti;Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm3.
    MIFTAHUL JANNAH, SHHalaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kbm
Register : 09-04-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
162
  • 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    SALINAN PUTUS ANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Tjgea> I ppo> JI aU!
    itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    SAKSI KE 2 PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru TK Al Qur'an, tempat kediaman KabupatenTabalong;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    /Pdt.G/2015/PA.Tjg Tergugat telah dipanggil denganHal 7 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA.
    ,S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0116 /Pdt.G/2015/PA. Tjg
Register : 23-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON
120
  • 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno
    PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2013/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT. Judoningrat Wonosari yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXX RT.XX RW.
    XXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon dan memeriksa alatlat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor: 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : XXXXXXXXhal dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.Tanggallahir =: 27 Juli 1995 (umur 18)Agama : IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman di : XXX RT.XX RW. XXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Gunungkiduldengan calon isterinya :Nama : XXXXXXXXTanggallahir =: 26 Juni 1996 (umur 17 tahun, 2 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tempat kediaman di: XXX RI.XX RW.
    Menetapkan biaya menurut hukUM;90 nn nnn ncn nnn neMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonsecara pribadi menghadap persidangan dan Majelis Hakim telah memberinasihat kepada Pemohon agar mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan Dispensasi Kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyahal 3 dari 11 Pen No 0116/Pat.P/2013/PA.Wno.sampai dengan anak tersebut berusia cukup umur tetapi tidak berhasil danPemohon tetap pada permohonannya:; nn 2n nnn nnn enn nnneMenimbang, bahwa
    (seratus sembilan puluh satu ribu)hal 11 dari 11 Pen No 0116/Pdt.P/2013/PA.Wno.
Register : 05-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BUOL Nomor 116_Pdt.G_2014_PA_Buol
Tanggal 24 September 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4014
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116/Pdt.G/2014/PA. Buol dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    SALINAN PENETAPANNomor:0116/Pdt.G/2014/PA.Buolea 5eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan penetapan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Lingkungan Kali Bubu, RT.006 RW. 002, KelurahanKumaligon, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
    Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan Nomor: 0116/Pdt.G/2014/PA.Buol yang secara rinci sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan dan
    No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buolmembina rumah tangga dan tenyata Penggugat menyatakan mencabut perkaranya karenatelah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut
    dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokokperkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan ,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0116
    No.0116 /Pdt.P/2014/PA.Buol
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 116/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr2.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr Bahwa saksi tidak kenal dengan saudarasaudara istriPemohon selain Supijah, Suminah dan Sumirah; Bahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdrrelevansinya dengan permohonan Pemohon, oleh karenanya buktitersebut tidak perlu dipertimbangkan dan haarus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9, yang menerangkanbahwa Almh.
    No. 0116/Pdt.P/2015 PA.KdrHim. 16 dari 15 him. Pen. No. 0116/Pdt.P/2015 PA.Kdr
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MANADO Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Mdo
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
1513
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2 oN TY FiSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara: 2 22 n 22 22e nnn nnn nn nnn non nnn en nnn ce nnn cenPenggugat, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Kecamatan Tikala, Kota Manado, sebagai "Penggugat";MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama
    bertempat tinggal di Kecamatan Kotamobagu Utara, Kota Kotamobagu,sebagai T erg ugat 522s eeeee ne neee sees ee eeeee eee ereeemenieneemr riesPengadilain Agama Terse U5 === ee eee eee ecientTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;92 2Telah mendengar keterangan, PenQQugal====2n=ssesen necesTelah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama ManadoNomor: 0116
    Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka, setelah akad nikah Penggugat dengan TergugatHal.1 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdotinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Kelurahan Biga,Lingkungan 1, Kecamatan Kotamobagu Utara Kota Kotamobagu;3.
    Dengan demikian gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal.2 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo8.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikala, Kota Manado;Hal.9 dari 14 Put.No.0116/Pdt.G/2015/PA.Mdo2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus disebabkan Terguga tidak memberikannafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat sering memaki danmenghina Penggugat; n nen one nnn nnn nn nnn nne nnn cne scene3.
Register : 05-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga,
    Nomor : 470/01/Kel.PB/I/2017tanggal 04 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Barat, Kecamatan pamulang KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 0116
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang,KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj= fyterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan no.0116/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 19-01-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0116/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TL.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di luar negeri dengan alamat : Taiwan (R.O.C),
    tempatkediaman di Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaisebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 19 Januari 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0116
    Oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 2 dari 910. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 8 dari 95.
    Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116 Halaman 9 dari 9
Register : 07-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    P UT U S A NNomor: 0116/Pdt.G/2016/PA.Smdg~~ us SE ast 8ZENS VNaes. a giaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan ,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya member kuasa kepada :Advokat / Pengacara dan Penasihat Hukum yang berkantor di Lembaga BantuanHukum
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No. 12 / 05 / Il / 2012,yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ( KUA )Putusan nomor : 0116/Pdt.P/20I6/PA.Smdg Halaman 1 dari 13Kecamatan Tanjungmedar, Kabupaten Sumedang, pada tanggalXXXXXXKX;2. Bahwa setelah menikah baik Pemohon maupun Termohon membina rumahtangga di Kabupaten Sumedang, di rumah kediaman orang tua Termohon ;3.
    Bahwa dengan demikian hubungan pernikahan antara Pemohon denganTermohon termasuk kriteria pernikahan yang telah pecah sulit untukdipertahankan, apabila tetap dipertahankan akan menimbulkankemudhorotan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak ;Putusan nomor: 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 2 dari 138.
    Foto kopinyatersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi Kode P ;Putusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 13B. Saksi:1.
    Bahwa, Penggugat adalah isterisah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarPutusan nomor : 0116/Pdt.P/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 13Kabupaten Sumedang, pada tanggal XXXXXXX, sebagaimana kutipan aktanikah No. XXXXXXX ;2. Bahwa, selama berumah tanggasampai sekarang keduanya telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak ;3.