Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpangraya, Kabupaten Banggai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------5.

Unggul Tehnologi Widya Lestari, tempattinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat selanjutnya disebutsebagai Tergugat; 2 222 ane en nee ennPengadilan AQaima t6rSCDLl n= nnnnnnnnnnnnon nnn nnnnnn mannTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; ++ eo en nnn nnn en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidangan; === === 2+ n= nn nnn nnn nanan eeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan

Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat akantetapi sejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga hubungan penggugat dantergugat menjadi tidak harmonis tapi penggugat masih berusaha sabardemi mempertahankan rumah tangga dengan tergugat; 4.

hari; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap di tempat tinggal penggugatpada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSimpangraya, Kabupaten Banggai dan tergugat pada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Penggugat II, Penggugat Ill, dan Penggugat IV adalah pemenangtender Pelebaran jalan Baras Karossa, Pelebaran Jalan Baras Karossa,dan Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu Paket Kerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah II Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 yangdiadakan oleh Tergugat III sebagai panitia;Halaman 4 dari 26, Putusan. Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS3.

Bahwa Penggugat V adalah salah satu dari peserta lelang pada paketpekerjaan Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu , Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu II, dan Pelebaran Jalan Baras Karossa;4. Bahwa Penggugat VI adalah salah satu dari peserta lelang pada paketPeningkatan Jalan Lingkar Bandara Tampa Padang, pekerjaan PelebaranJalan Kaluku Salabutu 1, Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu Il, danPelebaran Jalan Baras Karossa;5.

Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS12.13.2) Pelebaran Jalan Baras Karossa;3) Pelebaran jalan Kaluku Salabutu 1;4) Pelebaran Jalan Kaluku Salabutu II;Tergugat Il mengadakan Rapat Penjelasan (aanwijzing) pada Tanggal19Desember 2011 yang dihadiri oleh 19 (Sembilan belas) perusahaan calonpeserta tender yang pada awalnya diikuti dari + kurang lebih 50 (Lima Puluh)calon peserta tender, dan hingga batas waktu pemasukan dokumenpenawaran hanya terdapat 9 (Sembilan) perusahaan yang memasukkandokumen penawaran, dan dari

Nomor 366/PDT/2017/PT.MKS13.213.3Jalan Nasional VI Makassar Nomor 376/ULPSB WIL.II/II/2012tanggal 22 Februari 2012 dan diumumkan oleh Tergugat II sebagaipemenang tender dalam surat pengumuman pemenang Nomor:01.22/II/POKJASB WIL.II/APBN/2012 Tanggal 22 Februari 2012.Untuk paket Pelebaran jalan Baras Karossa dihadiri oleh 9(Sembilan) perusahaan calon peserta tender yang awalnya berjumlah+ kurang lebin 50 (Lima Puluh) calon peserta tender, dan hinggabatas waktu pemasukan dokumen penawaran 9 (Sembilan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Irfan bin Andi MapperampengGani, umur 23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, yang telah menjalin cinta kurang lebih selama 3bulan dengan anak Pemohon;6.

dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh keluarganya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangancalon suami anak Pemohon yang bernama :Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, Irfan bin Andi Mapperampeng Gani, umur23 tahun, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Trans Sulawesi, Desa Baras

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Jaya bin Manningke) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah;

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah Penggugat sendiri di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, kemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di ,Kabupaten Polewali Mandar, selama 8 tahun;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak(ba,da dukhul);4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pengguat dan Tergugatberjalan baik dan harmonis;5.

SAKSI, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan Guru,Bertempat Kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakankenal dengan Penggugat karena saksi adalah Ibu Kandung Tergugatkemudian memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,kemudian terakhir

SAKSI, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, BertempatKediaman di Kabupaten Polewali Mandar, saksi menyatakan kenal denganPenggugat karena saksi adalah ayah kandung Tergugat kemudianmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT sedangkanTergugat bernama TERGUGAT; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat sendiri di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,kemudian terakhir tinggal

Bahwa pada tanggal 28 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,him. I dari 19 him. Perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Mmj.SALINANKabupaten Mamuju Utara, sebagaimana bukti berupa Buku NikahNomor 21/21/l/2006, Tanggal 27 Januari 2006;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Perkara Nomor 352/Pdt.G/2021/PA Mmj.SALINANBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Nomor21/21/I/2006, tertanggal 23012006, fotokopi tersebut telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhi meterai cukup serta telahdistempel pos, oleh ketua majelis diberi kode P.Bahwa selain

Menimbang, bahwa untuk membuktikan perkawinannya Pemohontelah mengajukan bukti P berupa akta yang telah memenuhi syarat sebagaialat bukti yang sah menurut hukum sebagai suatu akta otentik sebagaimanaketentuan Pasal 285 R.Bg., maka alat bukti tersebut dapat diterima untukdipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohonmerupakan bukti telah terjadi perkawinan antara Pemohon denganTermohon berupa Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Romdani bin Suparji) dengan Pemohon II (Dwi Setya Indari binti Sahal) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Januari 2020 di Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah).

ESTER KATI : Tempat lahir Tambunan, umur 28 tahun, lahir pada tanggal24 Juli 1987, Jenis Kelamin Perempuan, agama Katolik,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, Statusperkawinan Kawin;Keduanya bertempat tinggal di Bulli Raya, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kab.

YULIUS TASOIN, lahir di Nusa Tenggara Timur, tanggal 03 Juli 1978,jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan petani bertempat tinggaldi Dusun Kali Permai, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kab. MamujuUtara;2. SUPARNI DWI ASTUTI, lahir di Jawa, tanggal 02 Mei 1978, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Dusun Kali Permai, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kab.

NOPRI lahir di Baras, tanggal 09 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPetunggu, Desa Gunung Sari, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara;2. SUKARIA, lahir di Bone Hau, tanggal 25 Mei 1992, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Petunggu, Desa Gunung Sari, Kec.Pasangkayu, Kab.

ABRINA NONA LEBOS, lahir di Baras, tanggal 19 Agustus 1994,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Lelejae, Kec. BuluTaba, Kab.

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2020/PN PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Penggugat, bertempat tinggal di Dusun Kali Permai, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Saleh, S.H. beralamat di Jalan Ir.Soekarno, Pasangkayu, Sulawesi Barat berdasarkansurat kuasa khusus

tanggal 11 September 2020 dantelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Pasangkayu Nomor: 29/Leg Srt Kuasa/PN Pkytanggal 15 September 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Tergugat, bertempat tinggal di Dusun Kali Permai, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, ProvinsiSulawesi Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang

Bahwa pada bulan oktober 2019 oleh karena Penggugat sudah tidaktahan lagi atas perlakuan dan pemukulan yang sering dilakukan olehTergugat hingga pada akhirnya oleh Penggugat melakukan pelaporan padaPOLSEK Baras atas pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat namun ataspermintaan Kepala Desa Motu dan BHABINKAMTIBMAS Desa Motu agarkiranya laporan itu dicabut dan melakukan perdamaian hingga akhirnyaPenggugat mencabut laporan tersebut;7.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di tempat orang tua Tergugat di Kuala Kapuasselama 3 bulan, Kemudian menyewa rumah di Kuala Kapuas selama tahun danterakhir tinggal di tempat kediaman sendiri di Sei Baras hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenKapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 yanglalu;Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah mereka sendiri di Sei Baras

pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kapuas;Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dan hubungan saksi denganPenggugat adalah sebagai ibu kandung dari Penggugat;e Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2012 yanglalu;e Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugatkemudian pindah ke rumah mereka sendiri di Sei Baras

Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan di Desa Karave,Kecamatan Bulutaba, Kabupaten Pasangkayu dan tercatat padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 123/19/VII/2014 tertanggal 07 Juli 2014.2.

para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap padagugatannya semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti surat dan 2orang saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis Hakim membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya.Menimbang, bahwa terlebin dahulu yang akan dipertimbangkanMajelis Hakim pada bagian pertimbangan hukum ini adalah hubunganhukum Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa untuk membuktikan hubungan hukum antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti P berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu.2.

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Asri bin La Rasyid, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, Desa Towoni, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Diana binti Kibe, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Towoni Il, DesaTowoni, Kecamatan Baras

Yamin bin Pemasse, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diDusun Lemo, Kecamatan Tanete Riaja, Kabupaten Barru, pada tanggal23 Maret 2008; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon

Satimah binti Lemba, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Dusun Lemo, Kecamatan Tanete Riaja,Kabupaten Barru, pada tanggal 23 Maret 2008;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah

Jide, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Wae Kame, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebutPemohonll;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon If berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Nurdin bin Ahmad Jamal, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ii menikah di Kec.Ajang Angale, pada tanggal 18 Oktober 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Il bernama H. M.

Rimi bin Muhammadyah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Ii;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon I! menikah secaraagama Islam di Kec. Ajang Angale, pada tanggal 18 Oktober 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon Ii bernama H.

Saksi I KETUT SADYA: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Lilimori Baras Kecamatan Bulu Taba Tahun 2000; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak lakilaki; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para pemohon demikian pula parapemohon sering datang kerumah saksi;Atas keterangan saksi tersebut

Saksi I WAYAN PARSA : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa para pemohon adalah suami istri yang menikah menurut agama Hindu diDesa Lilimori Baras Kecamatan Bulu Taba Tahun 2000; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan; Bahwa saksi sebagai PHD (Parisada) Lembaga Umat; Bahwa saksi yang mengurus pernikahan para pemohon; Bahwa para pemohon sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pekerjaan pemohon I adalah Petani dan pemohon II adalah Ibu RumahTangga; Bahwa saksi sering berkunjung kerumah para

Baras,Kab.

PER: PDM01/.Pky/Epp.2/01/2018 Tanggal 8 Februari 2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa RUSTAM Alias ETTANG Bin AMIRUDIN pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 20.30 wita atau sekitar waktu itu atauwaktu lain pada suatu hari dalam bulan Nopember 2017 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Waekame, DesaKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

MARDHIYAH YAMANI ;Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 338 KUH.Pidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa RUSTAM Alias ETTANG Bin AMIRUDIN pada hari Rabutanggal 08 Nopember 2017 sekira pukul 20.30 wita atau sekitar waktu itu atauwaktu lain pada suatu hari dalam bulan nopember 2017 atau setidak tidaknyamasih dalam tahun 2017, bertempat di Dusun Waekame Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk

TAMBA ;Tempat lahir Beans + na eeeUmur / Tanggal Lahir : 18 tahun / 17 Agustus 1993 ;Jenis Kelamin: LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Baras 4, Desa Limori, Kecamatan Bulu TabaKabupaten Mamuju ;Agama ISDA fe eeeeeeee eee eres eee ener seeeeeeeeeneeeeEeePekerjaan : Swasta ;Pendidikan VIP naar errIl.

SAHARI memiliki tanah yangterletak di sei simin sebelah hilir sampai saka baras, sesuai dengan surattanggal 2 januari 1952 dengan ukuran 850 m x 1500 m = 1.275.000 m2,dengan batasbatas:a. Sebelah Utara Sei Siminb. Sebelah Barat Hutan Kosongc. Sebelah Timur Kali Kahayand. Sebelah Selatan Saka Baras. Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohonuntuk ditetapkan siapa ahli waris yang mustahak dari Almarhum H.USMAN BIN H. SAHARI sesuai Hukum Waris Islam..