AAN BinRIDWAN sering mambawa dan menyimpan narkotika jenis sabusabu,adanya informasi tersebut lalu saksi M. MASUD dan saksi AGIKPRASETYR melakukan penyelidikan dengan cara mencari keberadaanTerdakwa, pada hari itu juga sekitar pukul 21.30 WIB., saksi M. MASUDsan saksi AGIK PRASETYA menemukan keberadaan Terdakwa yang saatitu berada dirumahnya yang beralamat di Dusun Kluncing Rt. 01 Rw. 09Kelurahan Petungsari Kecamatan Pandaan Kabupaten Pasuruan,mengetahui hal tersebut kKemudian saksi M.

luka memar bengkakpada bagian muka dan saksi Michael yaitu mengalami luka robek padabagian kepala, dan luka robek pada bagian tulang belakang;Bahwa saksi menerangkan kondisi penerangan dan situasi di tempatkejadian pada saat peristiwa Pencurian yang saksi dan saksi MICHAELMANAMPIRING Alami pada saat itu kondisi penerangan gelap dan situasi ditempat kejadian pada saat itu sangat sepi karena suda larut malam;Bahwa saksi dan saksi MICHAEL MANAMPIRING tidak melakukan perlawankarena para pelaku sedang mambawa

Penggugat tidak mau dijemputdi Kotagede, pada malam hari Tergugat mencoba membuka HP milikPenggugat nach sangatlan aneh dan tidak biasanya HP Penggugatmenggunakan Password, sehingga Tergugat menegur Penggugatkarena berbohong pada Tergugat dan Penggugat tidak mau memberikannomor passwordnya kepada Tergugat, sehingga sangatlah aneh halsemacam tersebut adanya ketidakterbukaan istri pada suami, sehinggaPenggugat marahmarah tidak jadi maunya, bahkan Penggugatkemudian pergi meninggalkan Tergugat dengan mambawa

Itu pun didalam jangka waktu bermingguminggu tanpa memperhatikan keadaan dan kondisi anak tersebut,dimana disaat seorang anak membutuhkan kasih sayang seorang ibudan bapaknya; Jika Termohon seorang ibu yang baik dan benar, harusnya memikirkannasib masa depan seorang anak dan tidak lari dari rumah tanpa alasanyang tidak jelas; Seorang ibu yang baik dan benar tidak akan selalu keluyuran,mambawa anak keluar rumah siang dan malam hari disaat Pemohontidak ada dirumah (kerja);Hal 5 dari 22 hal Put.No.xxx

Hal 6 dari 79 halaman, No. 83/Pid.B/2015/PN.Tjg.e Bahwa Kemudian setelah antara TERDAKWA, SAKSI NANDANG dan SAKSIONGKY berkumpul selanjutnya dengan mambawa barangbarang hasilperbuatan pencurian berupa Laptop dan Hand Phone di SMAN tersebut langsungpergi meninggalkan lokasi menuju kos teman TERDAKWA yang berada dibelakang STM Tabalong untuk mengecak hasil yang didapatkan dari perbuatanpencurian tersebut.

Setelah berhasil mandapatkan barangbarang tersebutkemudian TERDAKWA langsung keluar kelas dan kembali ketempat semuladimana sepeda diparkir dengan ditunggui oleh SAKSI ONGKY, dan selanjutnya+ 5 (lima) menit kemudian datanglah SAKSI NANDANG menyusulTERDAKWA juga dengan membawa barangbarang yang diambil dari dalamkelas di SMAN 2 Tanjung tersebut; Bahwa kemudian setelah antara TERDAKWA, SAKSI NANDANG dan SAKSIONGKY berkumpul selanjutnya dengan mambawa barangbarang hasilperbuatan pencurian berupa Laptop

Setelah berhasil mandapatkan barangbarang tersebutkemudian TERDAKWA langsung keluar kelas dan kembali ketempat semuladimana sepeda diparkir dengan ditunggui oleh SAKSI ONGKY, dan selanjutnya+ 5 (ima) menit kemudian datanglah SAKSI NANDANG menyusulTERDAKWA juga dengan membawa barangbarang yang diambil dari dalamkelas di SMAN 2 Tanjung tersebut;Bahwa benar setelah antara TERDAKWA, SAKSI NANDANG dan SAKSIONGKY berkumpul selanjutnya dengan mambawa barangbarang hasilperbuatan pencurian berupa Laptop dan

serahkan tibatibasaya disuruh lagi untuk membuat surat pernyataan yang isinya Penggugatdiberikan batas waktu sampai dengan tanggal 06 April 2019 jam 10.00wita untuk membawa kembali uang sejumlah Rp.145.000.000, sehinggaPenggugat sangat dirugikan sekali karena harus membayar totalkeseluruhan sejumlah Rp.158.000.000 ;Bahwa anehnya lagi pada hari Sabtu tanggal 06 April 2019 maksud baikPenggugat sesuai dengan surat pernyataan yang telah Penggugat tandatangani mendatangi kantor NSC Cabang marisa dengan mambawa

persidangan Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf yang dapat menghapus kesalahan Terdakwaserta tidak adanya alasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawanhukumnya perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa dapat dipertanggungjawabkansecara hukum pidana sehingga harus dihukum setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan hukuman bagiTerdakwa;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mambawa

Sering sekali tergugat memergoki pada malam hari ketikatergugat dan penggugat tidur, tibatiba penggugat bangun dan ke kamar mandidengan mambawa HP dan setelah di tunggu lama, maka tergugat menunggu didepan kamar mandi hampir setengah jam dan di dalam kamar mandi penggugattelpon dengan seseorang yang terdengar mesra. Apa itu yang namanya teman?.Hal inilah yang menjadi kecurigaan tergugat.

Bahwa perselisihan sebagaimana dimaksud dalam pomt 4 huruf a adalahperselisihan yang terjadi pada akhir bulan Juli 2012 pada waktu itu isteri sayaingin mencuci pakaian di Kamar Mandi Umum waktu itu sekitar jam 6.30.malam karena saya baru datang kerja saya menyarankan abis subuh atau pagipagi saja kata saya, namun dia tetap memaksa dan menyerahkan anak kepadasaya lantas dia pergi keluar mambawa cucian tibatiba anak menangis, tidaklama kemudian dia masuk dan mengambil anak secara paksa dan kasar untukdibawa

, tampak luka lecet ukuran nol koma lima centimeter kali nol komalima centimeter, berwarna kemerahan; Daerah bibir bawah, tampak Iluka robek ukuran kurang lebih satu koma limacentimeter kali satu centimeter;KESIMPULAN:Berdasarkan hasil pemeriksaan fisik ditemukan tampak tandatandakekerasan benda tumpul dan benda tajam pada diri korban yang menghambataktifitas fisik harian;Halaman 17 dari 20 Putusan No. 81/Pid.B/2020/PN.Snj.Menimbang, bahwa selama persidangan Para Terdakwa mengatakan tidakpernah mambawa

LampungSelatan terdakwa melihat ada orang sedang mengambil getah karetdiketahui orang tersebut bernama saksi Turiman Bin Saikun, kemudianterdakwa menegur saksi Turiman Bin Saikun dengan berkata Sayatangkap kamu, karena mambawa karet, sekarang bukan jamnya lagiuntuk sadap karet, kamu tidak saya marinir yang jaga dikebun karet ini,sepeda motor kamu saya bawa dulu.

No.09/Pid/2016/PT.DKI2Terdakwa sangat bertentangan dengan upaya pemerintah indonesiayang sedang gencarnya dan giat memberantas peredaran gelapNarkoba;e Bahwa barang bukti narkotika dalam perkara ini tergolong dalamjumlah relatif banyak, lagi pula Narkotika tersebut mambawa dampakpada rusaknya generasi muda Indonesia yang merupakan pewarismasa depan bangsa;e Bahwa dengan demikian Majelis Tingkat Banding sependapat dengankeberatan Penuntut Umum dalam memori bandingnya bahwa pidanapenjara selama 20

./2014/PN.TG.ada izin dari Pihak yang berwenang serta 1 (satu) bilah parang dengan ukuranpanjang 54 (lima puluh empat) cm beserta gagang dan kumpangnya tersebut jugatidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa sebagai Petani;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mambawa senjata tajam jenis parang tersebutadalah untuk menjaga diri apabila terjadi keributan dengan PT.

rangsel warna hitam yang dipangku, lalu angkotnyaberjalan dan penumpang dipojok muntahmuntah tapi tidak mengeluarkancairan, lalu penumpang yang duduk dipintu mengambil tisu dan saksi tidakmembuka tas , lalu ada penumpang perempuan yang turun;Bahwa saksi ikut turun dan pindah tempat duduk disamping sopir saksi melihattas saksi sudah terobuka dan melihat dompet milik saksi sudah tidak ada, lalusaksi merasa curiga bahwa pelakunya adalah orang yang duduk dibelakang,dan orang yang duduk disamping saksi mambawa

Jatiasin Kota Bekasi berjumlah 2(dua) orang lebih, karena yang saksi lihat pada saat itu adalah 2 (dua)orang keluar dari pagar rumah saksi DIAN ARIANI dengan mambawa TVdan naik ke atas motor yang sudah menunggu di pintu gerbang pagar,kemudian yang saksi lihat ada Mobil AVANZA dengan Nomor polisi B 1228KOK yang berada di depan rumah korban dan jalan bersama dengan duaorang lakilaki yang mengendarai motor dengan membawa TV dari dalamrumah milik korban.

tua dari Saksi NURULIYANAHkemudian Saksi NURULIYANAH turun dari sepeda motor dan Terdakwamelanjutkan perjalanan ke Pasar Grabag setelah Terdakwa sampai diperempatan Pasar Grabag pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekirapukul 09.00 Wib, Terdakwa baru mempunyai niat untuk melakukan tindakankejahatan penggelapan sepeda motor tersebut, dan niat tersebut Terdakwalakukan dengan membawa kendaraan tersebut ke Wonosobo;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 156/Pid.B/2019/PN Mkd Bahwa setelah Terdakwa berhasil mambawa

kamu mau nggak bunuhorang,, Orang ini bikin aku sakit hati,,, nanti saya kasih uang 2 juta untukkamu bertiga,, kita juga nanti mengambil barang barang milik korban*lalu Anak Doni, Anak Riski dan Anak Irvan pun langsung menjawab ya,saya mau" lalu Saksi Aldo berkata kalau seperti itu, kita malam ini bergerak... dan merekapun menjawabnya ya,,, kKemudian para Anak dansaksi Aldo langsung berangkat yang mana Anak Irvan membawa 1 (satu)buah Obeng Min, Anak Riski membawa 1 (satu) bilah pisau dan saksiAldo mambawa

kamu mau nggak bunuhorang,, Orang ini bikin aku sakit hati,,, nanti saya kasih uang 2 juta untukkamu bertiga,, kita juga nanti mengambil barang barang milik korban*lalu Anak Doni, Anak Riski dan Anak Irvan pun langsung menjawab ya,saya mau* lalu Saksi Aldo berkata kalau seperti itu, kita malam ini bergerak... dan merekapun menjawabnya ya,,, kKemudian para Anak dansaksi Aldo langsung berangkat yang mana Anak Irvan membawa 1 (satu)buah Obeng Min, Anak Riski membawa 1 (satu) bilah pisau dan saksiAldo mambawa

nanti saya kasih uang 2 juta untukHalaman 15 dari 65Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PN Crpkamu bertiga,, kita juga nanti mengambil barang barang milik korban*lalu Anak Doni, Anak Riski dan Anak Irvan pun langsung menjawab ya,saya mau* lalu Saksi Aldo berkata kalau seperti itu, kita malam ini bergerak... dan merekapun menjawabnya ya,,, kKemudian para Anak dansaksi Aldo langsung berangkat yang mana Anak Irvan membawa 1 (satu)buah Obeng Min, Anak Riski membawa 1 (satu) bilah pisau dan saksiAldo mambawa

menempel Bahwa setelah di teras rumah saksi menyalakan mesin sepeda motordan memanaskan sepeda motor tersebut, kKemudian saksi masuk ke dalamrumah dan melihat kamar anaknya Dede Yuliawati terbuka lalu saksi melihatada anak perempuan dan anak laki laki di kamar tersebut sedang tidur dikasur lalu saksi melihat Merk Samsung J4 Warna Ungu dan Merk HUAWAIWarna gold sedang di cas di lantai Bahwa saksi masuk ke dalam kamar anak anak tersebut kemudiankemudian mengambil Handphone lalu pergi ke teras dan mambawa

kembali lagi berkumpul di langgar milikMASRIHA als PAK MAHMO pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 25 Mei2013, bahwa setelah sampai pada hari Sabtu malam Minggu tanggal 25 Mei2013 sekira pukul 20.00 Wib terdakwa PUNAHWI Bin ABDURRAZEKmengajak terdakwa RAWI Bin SUHATAM dan ATRABI (DPO) untuk ikutmelakukan pembunuhan terhadap korban SUBAHRAL, setelah semuaberkumpul maka mereka terdakwa berangkat menuju rumah korbanSUBAHRAL dengan mengendarai sepeda motor dan ada juga berangkatdengan jalan kaki dengan mambawa

Bahwa setelah permasalahan dengan XXXX selesai, Tergugat tetappada sikapnya, tidak mau diajak bicara masalah keluarga, sering marahmarah, masalah kewajiban sholat pun kalau diingatkan selalu marahmarah dan menganggap Penggugat selalu mambawa masalah apabilapulang ke rumah.Pernah pada suatu saat pintu rumah ditendang hingga rusak dan tidakbisa ditutup selama 1 (Satu) minggu, hal ini Tergugat juga tidak maubertanggung jawab untuk memperbaikinya.Dalam hal keuangan Tergugat juga tidak terbuka, jika diingatkan